Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Případ ÚSTR aneb ČSSD si bere nedávné dějiny jako rukojmí

České dějiny jsou mnohdy smutné, někdy ironické, kruté, ty moderní navíc ještě dramatické. Ale především jsou zmatené až bizarní a někdy těžko pochopitelné. Někdy dokonce připomínají frašku. Nic je necharakterizuje lépe než nynější dění kolem Ústavu pro studium totalitních režimů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32a73n 11Š21v59a33d32l16e66n18k94a 9374659730

Vtipné na tom je, že až socani vyhrají volby, čímž ovládnou Sněmovnu, Senát, kraje, apod., určitě nebudoü blábolit o oranžové totalitě jako v době, kdy byla silná ODS. Ale počínat si budou stejně nevybíravě.

0/0
12.4.2013 18:05

S85t35a85n94i62s63l54a57v 17S50r67b85a 4925784758564

myslím, že je to zcela zřejmé. socani v senátu, příští rok volby do parlamentu, bývalý socanský náčelník, který žádal podporu komančů na hradě, odbory oslavující smrt tatcherové. to přece nejde dohromady s něčím jako hlásání o škodlivosti komunismu. v tomto je svět černobílý. nevadí ti komunisti? pak jsi jejich sympatizant a jako takový je podporuješ. Fašisty naháníme ještě 70 let poté, k objímání se s komunisty stačilo 20 let. tento národ nebude mít žádné dějiny, na které může být hrdý.

+4/0
12.4.2013 7:50

Z36d55e81n68a 80H84v12o21z96d88e94n30s19k32á 6703387317416

nevim, nad cim se autor pohorsuje - doposud mela nase nedavne dejiny jako rukojmi ODS, ale to bylo patrne v poradku.

+4/−7
11.4.2013 20:28

J43a98n 74Š30v19a29d88l73e66n59k53a 9734399530

Neměla. Nebo jinak - proč vy si myslíte, že ÚSTR fungoval špatně?

+2/0
12.4.2013 18:06
Foto

V40l19a80s48t54a 95C91o10u32f74a96l 7737679349485

Minulost je jen jedna.

0/0
15.4.2013 21:36

T84o79m38á63š 61H45á76t81l16e 7459625794171

neskutečný blábol !! ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+4/−8
11.4.2013 19:39

J28i52ř67í 33Ř58e51z89n98í50k 4312832343495

Kde máte důkazy pro svá tvrzení? Kromě té Masarykovy akademie.

+1/−4
11.4.2013 19:26

J42i75ř98í 32K45ü60h63r 2350806790246

http://aktualne.centrum.cz/blogy-a-nazory/komentare/clanek.phtml?id=776608

zde došel autor k podobným závěrům

+1/0
11.4.2013 20:52

J19i77ř18í 63Ř37e74z12n90í26k 4832802793175

Nepodložené úsudky o názorech některých osob nemohou představovat důkazy. A ty ničím nepodložené úsudky pak samozřejmě nutně vedou k mylným závěrům.

0/−1
13.4.2013 9:20

E73v24a 26P43e49t43ř57í54k38o21v12á 9108812821105

takové kombinace pana redaktora jsou zcela mimo mísu, vůbec nechápu jak toto může někdo napsat, skoro je to stejné, jako kdybych napsala, že Schwarzenberg byl od roku 1975 v KSČ, není náhodou pan redaktor členem ODS a tedy zde předvádí nějakou politickou pravicovou očerňující předvolební hru, úplně mi postačovala tisková konference ČSSD, opravdu je to jen a pouze zase o komunistickém strašákovi, nic jiného pravicová strana ODS nevymyslí, slova mladého Dienstbiera mi stačila, jaké hovínka vyplodili tehdejší pracovníci ústavu dosazeni senátory za ODS na jeho tátu, naopak samotná ODS by si měla posypat hlavu popelem a redaktor iDnes také, tiskovka obdivovatelů odvolaného ředitele byla také jednostranně vedena, vedena v duchu boje proti nebezpečí nástupu levicových sil, tedy vyjádřeno slovy nástup ČSSD ve spojenectví s KSČM, pokolikáté už pravicové síly s něčím podobným přišly, patrně nemají nic jiného jak svého politického soka pošpinit, nakonec po sedmi letech jejich vládnutí se není čím chlubit, zadlužení stále roste, nezaměstnanost také, korupce ještě více, představitelka studentů z roku 89 se na tiskovce odvolaného ředitele se tedy ukázala, opět strašení levicí, kritika zvolené předsedkyně rady aniž by ji znala, kritika lidí zvolených Senátem, prostě všechno špatně, hlavně zburcovat lidi na podporu, s akcí Děkujeme-odejděte také nic nezburcovala, dle ní je dobré zkritizovat nově zvolené neb je rovnou odvolat, aniž by ukázali co dovedou a to jen proto, že je zvolil dle ní nezákonodárný levicový Senát, přitom je tady jen snaha o to, aby byl konečně samotný ústav odpolitizovaný

+5/−7
11.4.2013 18:27

M12a25r81e46k 71Z52e23l79e42n36y 1706756288913

vite ze jste mohla klidne skoncit za tim "... vubec nechapu jak toto muze nekdo nap;sat..." to by byvalo uplne stacilo

+1/0
12.4.2013 0:30

D18a64g60m94a91r 57Č31a43m30k84o46v31á 6680806657159

To je ale blábolení:-(

0/0
15.4.2013 22:19

B62r55o90n12i88s11l12a43v 17Š63i60m43o82n17í77k 5672385622307

Více než 20 let jsme komunistické nebezpečí bohorovně bagatelizovali, socialisty považovali za demokratickou stranu. Teď jsme se konečně dočkali. Čistka v ÚSTR je první zkušební balónek. Je to jedna a ta stejná komunistická sebranka.

+19/−5
11.4.2013 16:03

V56l50a14d89i34m77í67r 94V95e10t50e83š41k23a 2371735255832

Také nechápu, jak mohou (i novináři) stále rozlišovat mezi bolševikem upřímným a (dočasně) zoranžovělým.

+7/−2
11.4.2013 16:47

L25a12d16i62s26l87a37v 96P86ř60i22k17r78y91l 5161604190644

100% souhlas

+4/0
11.4.2013 18:24

V57l65a65d33i31m16í15r 43A66d79á29m29e55k 3431617832238

mám dotaz? koho považujete za demokratickou stranu? zjevně né KSČM, ani ČSSD (socialisty, jak jste uvedl) takže pouze pravicové strany? co třeba LIDEM a VV?

+2/−2
11.4.2013 21:00

L59u23b93o33m26í61r 37H90o17k81r 7878317577764

Pane Navaro, z Vašeho článku čiší všechno možné, jen ne seriozní pohled na vážné téma. Vaše proklamovaná zdánlivá objektivita, daná jakýmsi studiem pod jakýmsi soc. demokratem, nebo výrazy "zdá se, že je to někým řízeno" pro jistotu se jmény, svědčí o Vašem vztahu k  faktům.

ÚSTR byl založen Tolánkovou vládou, která měla většinu i v senátu a již jeho první ředitel jako historik zcela neznámý p.Žáček dával poměrně jasně najevo o co ve skutečnosti půjde. Také většina původně přihlášených skutečných historiků raději hned odešla, vidíc pravý důvod založení ústavu. Od té doby tam byly za 5-ti leté období další 4 ředitelé! Teď se pro změnu změnila správní rada, protože došlo k jinému složení horní komory, To jsou fakta.

Bohužel ústav byl od začátku ideologicky založen i obsazen, tak se dá očekávat, že bude neustále docházet ke změnám. Koho je to chyba?

Osobně jsem pro existenci takového  ústavu, ale pod vědeckou a nikoli politckou kuratelou. Měl by třeba jako součást AV zkoumat historické souvislosti kolem totalitních režimů, jeho podhoubí apod., aby se budoucí generace mohly poučit, ale nikoli dokreslovat historii podle obrazu svému. Pro posloužení jeho současným politickým exponentům postačí třeba Cibulkovy seznamy, nebo jsou tam také jména pro ně nebo pro Vás nežádoucí?

Chápu, proč jste dostal prostor právě zde,v těchto novinách, jakož i fakt , že volební preference vládní ODS jsou zoufalé, ale proto přece nemusíte vystupovat, jako někdo, kdo mohl klidně zastávat významnou funkci v podobně zaměřených ústavech FMV ČSSR.

+10/−9
11.4.2013 15:26

Š80t14ě71p25á59n 27F91r80a10n56c81l 8314569774660

No, hlavně že vy si dáváte s fakty a seriozností práci. Ředitelé po Žáčkovi byli 3, ne 4 ;-)

ÚSTR nemá za úkol pouze zkoumat historické souvislosti (to může dělat třeba historický ústav AV ČR), ale také (citace ze zákona):

- získává a zpřístupňuje veřejnosti dokumenty vypovídající o době nesvobody a období komunistické totalitní moci, zejména o činnosti bezpečnostních složek a formách pronásledování i odporu,

- převede bez zbytečného odkladu převzaté dokumenty do elektronické podoby

A to je to, proti čemu soc-komanči brojí - a aby tohle nadále nedělal, bylo nutné rozprášit jeho vedení a nahradit ho jiným, loajálnějším. Případ soudruha Kučery, který nakonec musel odstoupit kvůli své drobné lapálii s StB, se nesmí opakovat!!! Protože na to, že jihočeský radní Kučera byl rezidentem StB, upozornil jako první právě ÚSTR.

+9/−7
11.4.2013 15:34

A78n55d93r78e56a 46N25o40v41á 8134381426235

a kdo mu vydal čisté lustrační osvědčení?

+2/−1
11.4.2013 15:40

Š33t27ě22p18á12n 47F25r83a27n12c66l 8304779224470

Nikdo.

"Podle právního výkladu příslušného zákona není povinností krajských zastupitelů či radních lustrační osvědčení předkládat. Mluvčí krajského úřadu Kateřina Koželuhová minulý týden zmínila, že jelikož zákon povinnost předkládat lustrační osvědčení nestanoví, není možné po volených zástupcích občanů tento krok činěný nad rámec zákona ani vyžadovat."

http://www.denik.cz/jihocesky-kraj/komunista-kucera-rezignoval-na-post-radniho-jihoceskeho-kraje-20130226.html

+5/−2
11.4.2013 15:44

A50n93d14r59e34a 12N13o42v36á 8774301436875

aha. Já myslela, že to osvědčení měl.

+1/−1
11.4.2013 15:47

Š40t83ě56p87á58n 66F76r38a69n22c53l 8394509304600

Ne - takovýhle "exot" by ho nikdy nedostal. Leda že by ministra vnitra zase dělal Standa Křišťál - to se dalo sehnat čisté lustrační osvědčení poměrně levně. Jen jste musela znát ty správné lidi...

+2/−6
11.4.2013 15:49

R52o37m57a77n 34S77i89k46o97r78a 2183216307832

ve vší uctě pane Hokr,jaksi jste nepochopil hlavní nápln USTR,prioritou není

zkoumat historické souvislosti,na to jsou zde jiné akademické instituce,nežli

něco napíšete,tak si zjistěte ty fakta...Cibulkovy seznamy jsou nedůvěryhodné,nemají punc instituce/vědecká rada ustr,která garantuje 

důvěryhodnost svazků...;-)

+5/−2
11.4.2013 16:06

V85l39a81d14i37m52í43r 54V77e71t20e45š18k80a 2801605295822

Tebe musí docela mrzet, že zde není možné psát rudými písmeny.

0/−2
11.4.2013 16:50

P81e51t88r 97W30o52l19f 3198502474574

Historici říkají, že na špatných základech nelze postavit dobrou instituci. Základy ÚSTR nejsou dobré. V České republice se nepodařilo to, co se povedlo v Německu. Tam se nad ustavením Gauckova úřadu podařilo najít dohodu mezi křesťanskými a sociálními demokraty. V čele pak stanula apolitická osobnost s všeobecnou autoritou. Z dění kolem ÚSTR nejvíc politizací zavání prohlášení ředitele Hermana 26. 3. v Českém rozhlase, že zvažuje nabídku dvou stran a jednoho hnutí, aby vstoupil do politiky. Dám přitom ruku do ohně za to, že sociální demokracie k nim nepatří...;-)

+6/−3
11.4.2013 15:16

J19a50n 55S55v54a82r82d71a 4357235776270

Jak všechno vypadá, tak ODS vládnoucí senátem od jeho ustavení považovala spolu s politickými vězní třetího odboje ten ÚSTR jako svoji a jen svoji výsadu a léno. Došlo ke změně v senátu a najednou se ústav, který v podstatě byl málo efektivní, stal závislým na rozhodnutí rady ustavené podle zákona. Disidentka Petruška Šustrová byla sama překvapena co to stojí za prostředky a bádání žádné. Nejde přece o instituci, která má jen stále chválit hrdinné Mašíny a ze zkoumání nic. To léno k uživení potřebných pomalu končí a je otázka dalšího vývoje. Bohudík doba pana Žáčka je pryč a je načase skutečně vědecky pracovat. A to najednou budí ten rozruch a politizaci. Nejedná se o rukojmí ČSSD, jedná se o objektivní práci a to nikdo z těch kdo tam jsou nezvládli a každého dalšího vyhnali.

+7/−2
11.4.2013 15:14

P96e59t85r 66W87o69l18f 3648472584344

Někdy to vypadá tak, že někteří z těch, jež pracují s archivy StB, si osvojili její metody konspirace, utajování a vedení denunciačních kampaní. Také proto pokládám za důležité, aby výsledky vědecké i dokumentační práce ÚSTR a ABS byly neprodleně zveřejňovány.

+4/−1
11.4.2013 15:18

B38r78o93n86i19s38l94a27v 11Š95i96m67o30n64í89k 5622965972877

To je jako kdyby do čela úřadu pro zkoumání nacismu dosadili Rudolfa Hesse

+12/−4
11.4.2013 14:53

A93d68a13m 33W91i48s43e 2849307497429

do ted "nacizmus" zkoumal Stalin... tak proc ne chvilku naopak

0/−4
11.4.2013 15:12

R81o20m59a25n 26S76o60u95č73e43k 4403955763316

když jsem slyšel v televizi jakéhosi socana co je v radě ÚSTR a jak on se měj za socialismu skvěle a že o tom a o ničem jiném se musí psát tak mi bylo smutno! a že bývalý ředitel poukazoval na zločinnost ksč a to že je špatně!

fuj mu!

+8/−5
11.4.2013 14:48

J10i90ř65í 12Ž97a17b20a 1669592648645

Pane Navaro, exředitel Herman není žádná osobnost a ač mám proti mladým abiciózním výhrady a skeptizmus, posuzovat jejich kvality podle toho, jestli napsali nějakou knihu je malinko mimo mísu.  Na vědecké a nikoliv amatérské hodnocení minulosti tu máme tři Ústavy, nevidím jediný důvod, proč by měla existovat ještě čtvrtá, založená víceméně politickou stranou,  než kvůli znásilňování historie k obrazu svému

+7/−9
11.4.2013 14:47

Š35t54ě12p47á74n 52F73r76a68n23c86l 8184149474220

Ten čtvrtý ústav (ÚSTR) měl zajistit zveřejnění co nejvíce dokumentů o obou totalitách. Je více než pochopitelné, že se to soudruhům z obou (neo)komunistických stran nelíbí.

+5/−6
11.4.2013 15:11

A12d11a34m 53W63i72s36e 2129907577769

za vznikem USTR byla politika a nikoliv veda (objektivni objasnovani historie). do ted hrala prim interpretace pravicova, tak proc by naopak chvili nemohla byt levicova?

... ja jsem pro to tento ustav zrusit a nechal bych zkoumani na VS fakultach venujici se teto dobe.

+10/−11
11.4.2013 14:35

R82o32m42a31n 25S59o94u59č90e32k 4573575973896

můžete jmenovat jednu jedinou fakultu na které se věnují zločinnosti komunistů?

+6/−1
11.4.2013 14:50

A66d28a17m 17W23i82s60e 2639847157189

kterakoliv ktera se objektivne o toto obdobi zajima.

0/−3
11.4.2013 15:10

Š42t15ě11p91á97n 51F20r89a96n68c50l 8444469974360

Takže nemůžete...

+3/0
11.4.2013 15:11

A23d53a56m 89W53i53s35e 2639967547289

ne z fleku nemuzu, nicmene gugl snad pouzivat umite ne? ;-D

0/0
11.4.2013 17:28

Š94t77ě73p26á29n 47F37r22a82n54c92l 8674929794470

Aha. Takže vy tady něco plácnete a ti, co s vámi nesouhlasí, si mají sami dohledat argumenty, kterými by svůj nesouhlas vyvrátili.

Zajímavé pojetí, musím přiznat, že jsem se s ním ještě nesetkal...

+3/0
11.4.2013 17:32

Š66t10ě30p25á82n 70F19r86a69n17c16l 8934609644160

ÚSTR nemá nic zkoumat - ten má zajišťovat podklady pro zkoumání jiných!

+1/0
11.4.2013 15:12

A50n14d46r78e56a 42N25o80v49á 8124171336245

souhlas. ale to by klidně mohl i Národní archiv.

+2/0
11.4.2013 15:20

Z80d29e85n63a 20H16v85o35z42d80e70n57s84k90á 6143187227536

Jo, ale to by pak nemohli tahat kraliky z klobouku podle momentalni politicke objednavky.;-€

0/0
11.4.2013 20:32

A75l56e76n13a 88R30u23s32o14v51á 2286808239759

ÚSTR,by se měl zrušit je zbytečný.Zpolitizovala ho ODS v čele s Topolánkem,když chtěl předat medaile Mašínům.Žáček prohlásil,že chtěli spáchat atentát na Gotwalda  nebyla to pravda,tak pracuje ÚSTR.

+6/−16
11.4.2013 14:33

R46o93m15a49n 31S52o83u54č78e79k 4183335753316

nikoho nepřekvapuje, že rus obhajuje ksč

+7/−2
11.4.2013 14:51

J70i51ř21í 71M36a58c41e75k 3475775394641

Pěkně napsáno. Mě víc než to, zda nějaká strana je levicová či pravicová, zajímá to, zda je demokratická nebo není. A ČSSD stále dokazuje, že k demokratickým stranám nepatří (ač to má v názvu).

+17/−7
11.4.2013 14:29

A49d86a11m 44W16i61s67e 2949207907849

...a ods (strana ktera si dohazovala sve lidicky do ustavu aby spravne interpretovali historii) je strana demokraticka?

+5/−8
11.4.2013 14:36

R63o86m68a68n 30S77o95u94č65e54k 4913605613406

co to má společného s tím, že čssd potlačuje demokracii v tomto státě?

+3/−2
11.4.2013 14:52

A55d53a63m 44W70i55s36e 2199657137959

to ze kolega mluvi selektivne o nedemokraticnosti jedne strany...

0/−3
11.4.2013 15:09





Najdete na iDNES.cz