Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zraněná srna v zahradě uhynula v bolesti. Muž kvůli ní viní strážníky

Smutný zvířecí příběh se odehrál před očima muže a ženy ze Slezské Ostravy. Ve zdejší zahradě spatřili zraněnou a kvílející srnu. Přivolaní strážníci ale zvířeti nepomohli a myslivec, který přijel později, srnu neviděl. To už uhynulá ležela pod keřem, kde zůstala i dalších pět dní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

G27a83b12i22n84a 93P15a45l14o35c46h44o92v55á 3355378981

No a každá záležitost u policie (ne českého šaškece, my policii nemáme, ale cirkus Hubberto) je přece ukončena papírově. A tam mělo být napsáno - na místě oznámení byla raněná srna. Míra nebezpečnosti není známa. Je podezření na zranění, nákaza není vyloučena. Myslivec ani veterinář nepřišel. Místo je zajištěno výstražnou páskou. Hlídka odjíždí k jinému případu - tento je neuzavřen. Po třech hodinách se myslivec ani  veterinář neozval hlídka byla vyslána případ prověřit. Asi tak nějak by to mělo u policie vypadat. Ale čeští policisté prostě neví, co mají dělat. A nemají žádný dispečink, kde by se mohli zeptat nebo je přepojit na někoho, kdo by jim řekl, co mají dělat. Tak to funguje alespoŇ u NYPD. Tam mají policisty opravdu hloupé - co by nic jiného dělat nemohli - ale vždy přesně udělají to, co udělat musí - jako podle šablony.

0/−3
10.4.2013 15:52

G92a96b81i20n83a 85P44a55l86o27c63h44o34v97á 3925708571

A i když ta srna nebyla nakažená, stala se z ní mršina. A nedejbože aby se na ten pozemek vydalo krást cigánské děcko. Kdyby se nakazilo, majitel pozemku by měl problém, že?

0/0
10.4.2013 15:54

G97a56b65i60n93a 53P38a68l39o14c32h92o55v72á 3555388861

Ať přijdu o dukáty. Srny loví cigáni a takhle to dopadá. Proto to policie neřeší. Kdyby tu srnu snědl přizpůsobivý, tak by šel sedět.

0/−2
10.4.2013 15:45

J30a24n79a 78B43e96r66k66o96v75á 1501119794377

Kromě dukátů vám evidentně chybí mozek:-PRv

0/0
11.4.2013 8:14

M53i72l44a57n 78V70o47s97t53r52ý 6509536804224

Mě přijde, že tady to některým nedochází... ten pán si přece nestěžuje na chování myslivce (tedy citace ze zákona o myslivosti jsou trošku o ničem), ale na chování policie... Viz citace z článku: "Domnívám se, že alespoň jeden ze strážníků měl na místě zůstat do příchodu myslivce. To se ale nestalo," konstatoval rozzlobeně Ostravan.

Takže podle pána tam měl strážník přibližně od desíti od rána do odpoledne (je otázkou kdy myslivec přišel - nedivil bych se kdyby kolem páté odpoledne) stát u plotu a čekat na myslivce... 

O tom ten článek je... Na to si pan Daniel Rojan stěžuje, ne na myslivce... ale na policii za to, že na zahradě nečekala (ideálně asi celá hlídka). Kromě toho jak sám uvádí tak poslední policista odjížděl po jedenácté hodině (takže na místě víc jak hodinu čekal na myslivce). 

Nevím jak vy, ale podle mě skutečně stížnost na policii za to, že nestojí x hodin u plotu a neciví na umírající srnku (protože nic jiného dělat nemůžou) je trošku mimo... kromě toho se nedivím kdyby ho po hodině a něco klidně odvolali k jinému případu... 

To vážně někdo čekáte, že tam měl policista klidně celou svoji pracovní dobu stát a nudit se?

+8/−1
10.4.2013 12:56

B61o41h53u18s15l46a76v 77Č89á77s63l58a98v93k96a 3760875671590

uz se to tady rozje trochu moc... jak jsem psal nize, nejde o to aby tam nekdo stepoval a cekal na myslivce. jde to resit i jinak. mame i-net, mob.telefony atd. stacilo jen aby si MP pozdeji overila zda je vec jiz doresena ci ne a podle toho jednat dale. jedna se o minuty... jasne nekdo namitne ze nemuzou myslet na takove blbosti, ale tady je to o te (ne)profesionalite. proc by se hlidka MP nemohla mezi sebou domluvit a jeden z nich si to nevzit osobne na starost (pomahat a chranit ne?). ja ve svem zamestnani bezne zpracovavam tri vstupy najednou a drobne opmenuti v jednom z nich muze mit fatalni nasledky. konec koncu viz me prispevky nize...

+1/−2
10.4.2013 13:06

R76a77d30i20m 25P75o67l48á32š70e37k 9386893269549

asi už je toho moc.

Kdyby ta srna umírala potichu, ani pes by po tomto případě neštěkl. Denně bude takových zvířat nejméně stovky, co sražené auty schcípnou někde po příkopách. Nebo to zůstane na silnici a auta to rozjezdí. A když je to někde na dálnici, kde lidi nechodí kolem, tak to v těch příkopách i shnije.

+3/0
10.4.2013 13:10

P14e64t31r 41K95o42v59a75ř81í65k 1921293719537

Ale pochopte, PROČ? Proč by se měla policie dál starat? Provedli zásah, který se uzavřel tím, že věc předali místním myslivcům. Tady není dál co řešit , hlídat, kontrolovat. Pokud myslivci pochybili, je legitimní postup, že buď znovu požádají myslivce (skrze policii) o odstranění mrtvoly. A nebo podají oznámení na myslivce pro porušení zákona, i když to je naprosto zbytečné. Zkrátka se jedná o lidi, kteří chtějí dělat problém tam, kde žádný není a dá se to vyřešit naprosto jednoduše a v klidu.

+5/−1
10.4.2013 13:14

M11i76l64a82n 92V13o44s41t30r38ý 6429476974544

R^R^

+3/−1
10.4.2013 13:15

R17a62d49i73m 42P53o89l41á55š55e70k 9266273119489

Myslivci už byli potrestáni. Mohli mít v mražáku srnčí, takhle mají akorát náklady navíc. Minimálně cestu autem a převezení srny někde do lesa, kde ji zakopali.  Pokud , když už to bylo tak rozvířené, ji neodvezli na likvidaci do kafilérky, kde tu likvidaci přirozeně museli zaplatit.

Když už jim zákon přikazuje sbírat uhynulou zvěř i mimo svou honitbu. ;-(

+2/0
10.4.2013 13:18

M54i31l56a95n 94V30o93s72t54r95ý 6229206714444

No nevím, já je zase chápu. V práci mívám často také předávání úkolů na jiné a následně si v 90% případů neověřuji jestli práci udělali (jen když jde o něco důležitého, tak si věc průběžně kontroluji). Prostě předpokládám, že když jsem práci předal, tak bude udělaná a pokud se tak nestane tak za to samozřejmě ponese zodpovědnost ten kdo práci neudělal...

+1/0
10.4.2013 13:14

G92a98b57i44n15a 68P28a25l29o85c27h62o69v31á 3185218751

Tak až se někdo nakazí prasečí chřipkou, tak se vlastně nic nestalo. Pán kázal psovi, pes ohonovi. Pes si lehnul, ohon se ani nehnul.

0/−1
10.4.2013 15:57

Z85b42y91n75ě16k 84R51ů12ž33i23č89k94a 8761304435

Hele, to jako když tu srnu uspí, tak si schrupne a pak bude ok? Nebo jak?

+1/−1
10.4.2013 12:33

S27i95m61o56n23a 81S21k41y29b38s12k69á 6778413609721

k čemu někoho volat? dorazila bych jí sama, aby se netrápila a měla bych dobrou večeři :-) odvezt do kafilerky... taková škoda....

+4/−1
10.4.2013 12:26

B63o43h29u35s76l78a68v 86Č23á16s41l81a55v38k30a 3510655821450

nedopustite se tim nahodou prestupku, nebo mozna i TČ?

+1/−1
10.4.2013 12:29

S72i68m60o97n93a 74S11k72y46b13s25k72á 6708713509351

a kdo by se o tom dozvěděl? soused? pozvala bych ho na svíčkovou ;-)

+2/−2
10.4.2013 12:30

B60o57h93u66s47l37a74v 43Č16á49s39l85a90v18k60a 3140935951870

jsme v cesku.... a jak znamo, zakladem ceske povahy je zavist... on by se nejaky "dobrak" nasel co by na vase jednani upozornil. :-) no, snad jsem v tomhle smeru jen paranoik. asi to bude tim ze jak starnu, tak si takovych veci vsimam vic. stejne tak jako curbes v tomto statu. snad je to jen paranoia a pujde lecit...

+2/0
10.4.2013 12:36

R13a12d45i35m 60P75o16l32á82š97e42k 9706193159129

Pytláctví.;-(

+1/−1
10.4.2013 12:33

S68i92m70o26n97a 44S92k27y90b53s45k24á 6818383529211

Když mi bude srna umírat na zahradě, tak to opravdu není pytláctví...

+1/−1
10.4.2013 12:34

M77i74c83h46a33l 25P31a43v90l40á15t 9913443724789

Bez ohledu na to, ze dorazeni srny a jeji konzumace je v takovem pripade zcela legitimni, legalni to bohuzel neni. Uvedomely ovcan ma zavolat ozbrojene zedniky, kteri se na to vyprdnou, a pak to dopadne tak, jak jsme si precetli v clanku. Vse podle zakona, ale uplne na ho... .

+1/−1
10.4.2013 12:38

B29o79h88u48s66l42a77v 97Č52á19s83l53a80v24k60a 3340935401860

takhle nejak jsem si to myslel. zakon versus rozum = debata na dlouhou dobu.

0/0
10.4.2013 12:42

M64i95c35h68a77l 53P71a36v35l66á39t 9113813284749

V tomhle konkretnim pripade debata nema smysl.

0/0
10.4.2013 13:53

R25a43d91i88m 84P77o10l75á40š36e48k 9716503289399

Lovná volně žijící zvěř je každopádně státu, bez ohledu na to, na jakém pozemku se nachází a jaké zdroje na kterých pozemcích k růstu té zvěře a "vzniku" masa - zvěřiny byly využity.

A poraněná nebo mrtvá lovná zvěř, když už stát tak rozhodl, dle zákona o myslivosti, patří nejbližšímu mysliveckému sdružení.

Tudíž když ji majitel pozemku bez dovolení a vědomí toho mysliveckého sdružení zkonzumuje, tak je to pytláctví.

0/0
10.4.2013 12:54

R16a21d61i57m 18P81o93l21á20š94e94k 9156523409239

Tady prostě koliduje to, že aby to před zákonem prošlo, musí srnu zabít někdo, kdo má příslušné oprávnění a to má dneska jedině myslivec. Jenže myslivci jsou zájmové sdružení, kteří mají čas tehdy, když mají po práci.  Nedrží žádnou pohotovost a zákon jim nenařizuje dodržovat nějakou časovou lhůtu, do které se musí k poraněné zvěři dostavit ( u mrtvé je to už jedno)

Ještě pár takových případů a nějakého politika napadne, že vedle všemožných úředníků bude muset někde na nějaké úřadovně pro případ poraněné zvěře držet nějakou nepřetržitou službu i nějaký myslivec.;-(

+1/0
10.4.2013 13:03

R18a12d35i16m 98P26o41l14á54š18e63k 9296933419399

Právě že to pytláctví je.

Maximálně ji můžete dorazit sama a domluvit se s tím myslivcem.

+1/0
10.4.2013 12:39

S80i30m18o94n59a 27S49k34y19b91s30k31á 6818933899711

O čem? Že bychom si jí rozdělili napůl? ;-D

0/0
10.4.2013 12:43

R56a45d26i28m 46P46o43l29á22š73e16k 9176493539629

Že by myslivec to doražení srny vzal na sebe.  Jako nečlen toho mysliveckého sdružení nemáte právo.....

Když se potom s myslivcem domluvíte, respektive s příslušným mysliveckým sdružením.....klidně si to maso můžete rozdělit půl napůl, protože to je potom majetek toho mysliveckého sdružení a jiného do toho, co s tím masem udělají, není nic.

0/0
10.4.2013 12:48

S98i79m79o23n73a 96S57k80y94b67s76k25á 6248783939581

A neměla bych z toho třeba taky zaplatit daně, abych náhodou ještě stát nepřipravila o nějakou tu korunu? Ale chápu, že v tomhle státě mam jen jedno právo a to držet hubu, že? Doufám, že mě tady někdo nezažaluje kvůli tomu, co jsem tady psala... Ani bych se nedivila!!

+1/0
10.4.2013 12:59

R19a63d45i17m 83P77o23l92á44š86e87k 9816843209429

To asi ne, protože myslivci by vám to maso nejspíš prodali stejně jako když nakupujete třeba na jatkách.

0/0
10.4.2013 13:06

M83i65c39h30a51l 12P80a25v74l98á63t 9303593684309

Chapete to bohuzel naprosto spravne.

0/0
10.4.2013 13:54

B29o49h28u24s96l52a13v 46Č77á31s66l86a77v86k18a 3740945831350

nejak nepochopim co koho nuti davat -  za otazku?

0/0
10.4.2013 12:39

L91e59n83k57a 52S56v38o47b70o17d29o56v62á 2336235667475

V tom případě byste ale v cukuletu viděla, jak budou ochránci zákona konat ;-)

0/0
10.4.2013 15:53

P63a69v23e89l 80F28a60r97a 3845245125384

A co takhle ránu z milosti, lepší než aby se trápila!

+3/0
10.4.2013 12:21

R65a33d68i46m 34P75o70l44á91š74e67k 9686143429389

Dříve by to tak bylo.

Dneska by se po takové ráně z milosti vyrojilo plno ochránců zvířat a na dlouhé roky by tomu člověku znepříjemnili život. Tak holt dneska raději každý kolem toho dá od toho ruce pryč a  nechá takové zvíře v bolestech chcípnout.

Případně kolem srny v ceně tisíce, dvou tisíc rozjedou velkolepou záchrannou akci, která potom stojí daňové poplatníky desetitisíce.8-o

+5/0
10.4.2013 12:24

P58a74v13e62l 64D30o69l21n34í70č45e21k 3408333594661

Kde není žalobce, není soudce.

+1/0
10.4.2013 12:44

R19a14d83i59m 20P38o57l51á31š55e87k 9126543849489

Přesně tak.R^

0/0
10.4.2013 13:12

K89a12r33e81l 61Ž46a18l95o21u44d74e88k 1634404212420

Jsem (musel) "zarazit" již dvakrát srnu u silnice.  A než bych čekal, až přijede policajt, či nimrod, raději jsem to ukončil sám. Nejsem veterinář, ale když má zvíře zpřerážené nohy apod, či se zmítá v agonii a vidíte jen utrpení, musíte sebrat sílu a něco udělat. Stačí hadr přes oči a nůž. Ale dnes je jednodušší udělat z toho policejní případ a ještě to nacpat do zpráv....

+4/0
10.4.2013 12:20

P17a34v42e93l 37F53a97r63a 3745145225974

taky jsme před lety několikrát srazili srnu (většinou cesty na zábavy a zpět). Je to smutný pohled, ale nenechali jsme jí trápit a pustili žilou ...

+3/0
10.4.2013 12:23

K23a32r31e25l 59Ž71a49l31o35u84d80e88k 1114174712250

Někdo na to prostě nemá sílu. Sice mu nevadí se na to zvíře dívat a čekat, až přijedou policisté, či nimrod, nebo dřív dodýchá v agonii, ale utrpení mu nezkrátí. 

Všeobecně mi přijde, že jsme více odolní vůči pohledu na cizí utrpení, ať lidské, či zvířecí a nemile překvapení, když zaklepe u našich dveří.

0/0
10.4.2013 12:31

K44a49r92e21l 20P23r79ů76š22a 1895208459130

Odjeli neodkladně nasadit důležitou botičku na auto..........:-P

+5/−2
10.4.2013 12:20

B68o16h56u33s20l81a88v 22Č59á38s90l89a88v16k32a 3530535921290

jj kdyz se "nechce" tak je to mnohem horsi nez kdyz to "nejde".... a je jedno jestli jde o MP, PCR, urednika ci remeslnika. jsou proste lide kteri se snazi ve svem zamestnani odvadet svou praci tak, aby se za ni nemuseli pozdeji stydet (tem ja rikam profesional) a jsou lide kteri "chodi" do zamestnani jen pro to, aby nejak prezili do konce prac.doby (ty ja nazyvam amatery). staci se jen tozhlednout kolem sebe a jiste oba proti poly najdete....

+3/0
10.4.2013 12:16

R81a81d29i34m 20P11o87l98á52š53e13k 9686613139279

Je tady další problém. Myslivec odpovídá za zvířata jenom ve své honitbě, kterou má pronajatou od majitelů pozemků. Mimo honitbu nemá myslivec s jakýmkoliv zvířetem co dělat.  Pokud to u něho majitel toho pozemku nebo někdo oprávněný, třeba nájemce pozemku, neobjedná jako službu. Pochopitelně placenou.

Zahrada byla oplocená a soukromá, tudíž to stoprocentně nebyla honitba. Srna pak měla být zlikvidována na náklady majitele zahrady.

Anebo pokud by se jednalo o veřejnou silnici neprocházející honitbou, to znamená někde v obci, tak srna měla být zlikvidována na náklad Technických služeb či obecně příslušného úřadu, který tu obec spravuje.

+3/−1
10.4.2013 11:57

P65e77t33r 64S89o35k82o12l 8842201117301

To lžete, myslivec odpovídá za zvířata všude v okolí.

+3/−1
10.4.2013 12:03

R30a17d57i33m 67P95o89l63á30š49e81k 9456323329819

Myslivec je pouze  obyčejný "civil", který má s majiteli honitby smlouvu o provozování myslivosti na jejich pozemcích. Tudíž mimo ty pozemky nemá kolem zvěře co dělat.

+1/0
10.4.2013 12:06

R46a67d55i68m 39P86o71l49á53š30e88k 9136933989789

Mimo svou honitbu může být pouze jako host jiných myslivců na jejich honitbě. Anebo může zhodnotit námahu a peníze vložené do svých mysliveckých zkoušek a do povolení na svou zbraň a na základě smlouvy s nějakým majitelem nějakého pozemku mimo honitbu na jeho pozemku provádět myslivecké služby, jako je třeba odstřel nežádoucí zvěře. přirozeně za dodržení všech bezpečnostních předpisů.

Ale jinak ani ránu.

0/0
10.4.2013 12:09

P43e23t19r 80S66o91k93o30l 8442721707481

To je pak těžký, myslivec co ani nezná svoje povinnosti a má povolení nosit zbraň :-)

+1/−1
10.4.2013 12:10

R95a25d95i86m 41P67o52l46á44š38e51k 9716433589669

Neznal své povinnosti, protože uhynulá srna správně měla být odstraněna na náklady majitele zahrady.

+1/0
10.4.2013 12:13

P14e12t78r 92V94a64n51e16c67e36k 2511641890514

Nemate pravdu. Zver je majetkem statu a paklize nastane takovato situace, je opravdu povinosti myslivce zajistit odvoz (plus nasledne testy a pripadny prodej)

0/0
10.4.2013 12:13

R47a21d95i67m 47P74o34l56á42š56e44k 9516613449159

Potom musí mít myslivec smlouvu s příslušným úřadem, že na jeho katastru bude tyto služby zajišťovat a náklady mu budou nějakým způsobem propláceny.

+1/0
10.4.2013 12:15

P71e46t46r 18V35a88n27e64c78e74k 2831541190384

Myslivecke sdruzeni si pote muze nechat srazene zvire a dale ho prodat. Tak to funguje u nas. Mesto sice dava nake minimalni dotace, ale ty jsi prakticky k smichu. Uvedomte si, ze myslivost je pro drtivou vetsinu myslivcu jen konicek.

0/0
10.4.2013 12:21





Najdete na iDNES.cz