Obamovo řešení je teď snad jasné: zakáže šerifům a pak všem policajtům v USA nošení a držení zbraní.

Pochopitelně začne u své ochranky, která přezbrojí na kopretiny.

Hned poté odhlásí dceru ze školy, která má ozbrojenou ochranku,  a pošle ji do školy,  která je gun free.

Hrozná demagogie a propaganda. Asi si to musí každý na světě vyzkoušet jaké to je žít pod diktátem "vnucovačů dobra". Státy jsou na řadě. O maníkovi co vystřílel kino byly popsány stohy papíru. O podobném maníkovi se stejným plánem v kostele, nevyšla na našich serverech ani zmínka. No bodejt by jo, pač druhý maník po prvnim výstřelu dostal hned kulku od ozbrojeného návštěvníka. Obojí se stalo v Auroře loni během tří měsíců: http://www.thenewamerican.com/usnews/crime/item/12175-two-aurora-shootings-one-widely-known-the-other-ignored

Rozšiřováním gun free zones se rozšíří akorát pole působnosti podobných cvoků.

dalsi zprava z USA; ctyrlety kluk zastrelil v Toms River sveho sestileteho kamarada.

drsny.

Nevím proč se  zabýváme střelbou v USA, nechte je v klidu vystřílet se mezi sebou a nepleťte se jim do toho. Každý národ má jinou kulturu a ta jejich je historicky založená na tom, že každý má právo zastřelit koho chce.

Řekl Čech a vyhodil holku z okna...

Jděte s tou propagandou někam. Takových případů kdy tatík policajt někde položí bouchačku a dítě s ní někoho provrtá je v Americe několik do roka. Plést do toho Obamovy plány na konfiskaci zbraní je úplná blbost protože to se samozřejmě netýká armády a policie (a zločinců protože ti si zbraně nepůjdou zaregistrovat).

ona to byla soukromá krochna. nicméně v principu souhlas

Nechat pohromadě děcko a (zřejmě) nabitou zbraň je podobné, jako nechat někde pohromadě děcko a odkrytou zásuvku, nebo děcko a sirky. Liší se to jen možnými důsledky.

Obamovo pindání je nechutné.

Po přečtení titulku jsem nabyl dojmu, že chlapec byl na matku nějak uražený a udělal to úmyslně.

Po přečtení článku jsem nabyl přesvědčení, že titulkář je stodukát.

JInak je to samozřejmě tragédie způsobená trestuhodnou nedbalostí.

Nepředbíhal bych. Ono se taky může ukázat, že to celé bylo jinak a nestřílelo to dítě. Případ se ještě vyšetřuje. Stejně jako se může rasově motivovaná střelba v průběhu případu změnit na nutnou obranu, tak i tenhle případ může skončit úplně jinak.

Zbraně za nic nemůžou.. Je to o současném světě, ve kterém vládne agrese a násilí...Až si spousta lidí nebude připadat ohrožená, nebude mít potřebu mít doma zbraně.....

V současném světě je násilí na nejmenší úrovni v historii.

Nižší bylo jen v dobách před vznikem života.

Jakze to rikaji v NRA?

 "Nezabijeji zbrane, ale lide"

A jak to bylo doopravdy? Během rodinného grilování vzal zástupce místního šerifa jednoho z hostů do pokoje, kde měl svou sbírku zbraní, aby mu je ukázal. Během hovoru položil na postel nabitou pistol. Později za nimi přišla i jeho manželka, a za ní čtyřletý synovec, aniž by si ho někdo z dospělých všiml. Ten v nestřeženém okamžiku zvedl z postele pistoli, vyšla z ní rána a zasáhla manželku, která zranění na místě podlehla. 

No ale hlavně, že máme správně úderný titulek...

Proc ji mel nabitou a zrejme i odjistenou?