To co se tu dnes děje není žádná demokracie. Nevím vůbec kam tuhle hnusnou dobu přirovnat. Žádná svoboda slova, tisku ničeho. Může se říkat jen to co je veřejně schváleno a oficialně posvěceno. Je mi z tehle doby na zvracení.

panejo....

Bude to jako ve scéně filmu Eso es s Belmondem, když gestapo rabovalo knihkupectví a Belmondo to tam vymlátil. Tam to bylo hned... Zola? Verboten! Hemingway? Verboten! Teď to ale bude: Hitler? Verboten!

Naprosto chápu, že Německý národ se chce naprosto distancovat od své nacistické minulosti. Je to jako Kainovo znamení. Pokud se zachová demokraticky a nechá knize volný život, bude obviněno, že se vrací k nacismu. Pokud knihu zakáže, bude v demokratické společnosti za tmáře a zpátečníky. Osobně si myslím, že by knihu neměli zakazovat a ani jinak persekuovat její vydavatele či prodejce. Myslím si, že by její prodej a vydání mělo být postiženo stejně jako prodej cigaret - tedy povině umístit do záhlaví každé stránky, že ten text byl prostředkem ke vzniku nebezpečného hnutí.

Dle vaší logiky byste to musel umístit na každého Nietzscheho, Hegela, Marxe/Engelse či Lenina nebo Stalina. A poté byste zjistil, že to musíte dát na všechny knihy, včetně bible či koránu. Ale problém je jinde. Stejně jako nezabíjejí zbraně, ale lidé, knihy samy o sobě nejsou nebezpečné - nebezpeční jsou pak lidé, kteří je chtějí dle svého vidění vykládat či realizovat v praxi. Jedinou cestou do budoucnosti je vzdělání a svoboda. Nikoliv zákazy (ty budou díky technologické pokročilosti civilizace čím dál snazší).

Taky jsem kdysi měla snahu tu knihu přelouskat ( na netu je volně přístupná), a mám pocit, že její přečtení může napáchat stejné škody jako přečtení návodu na složení figurky skryté v útrobách  nejmenovaného čokoládového vajíčka. Je to rozvleklý a užvaněný blábol, plný rádoby složitých a státotvorných úvah. Podle mě se není čeho bát. Svoboda slova by měla být nade vším...

Asi nevíte jak ovlivnitelné a nebezpečné je mladé ucho s IQ 80. A když jich je celá tlupa, a když pak založí stranu... ostatně stačí se podivat na historii nacismu.

Nevím, co se může vypršením copyrightu změnit. Kniha je už teď volně přístupná, tedy alespoň v naší veřejné knihovně. A co se týče šířitelnosti na internetu, tak prosím vás, jsme na internetu, tady copyright nikoho nezajímá a kniha je už dávno celé roky k dispozici.  Můj názor je tedy: proč medializovat tuto informaci a dělat tak této knize reklamu?

tu knihu, bez komentaru, od Zitka mam. Precetl jsem si ji, prave a proto, ze byla zakazana, ale zadnou velkou myslenku jsem v ni nenasel. Snad jen jednoduchost, ktera, kdyz se dostane do ruky tem jednodussim lidem, muze napachat jeste hodne skod.

Němci???... Bavorští poslanci nerovná se Němci...

No, jsou to taky Němci a hlavně to jsou ti, kteří o tom rozhodují. Navíc jsou volenými zástupci občanů. Tedy kromě nějakých poděsů s méně než 5% podporou.

"je v kolektivním zájmu zajistit efektivní prevenci šíření nehumánních idejí"

...........

Je potřeba dát na stůl pro lidstvo přitažlivější ideje, a těch nehumánních si nikdo ani nevšimne !!!

Je to sice brak, ale cenzura má s nacismem daleko více společného než ta kniha.

Já sice tuhle minci taky dlouho zkoumal, ale ta kniha je v rukou pravicových extrémistů nebezpečná a spoustu jednoduchých lidí by se její jendoduchá rádoby řešení všech problémů mohlo zalíbit

Svoboda přístupu k informacím nadevše. Nevidím důvod MK zakazovat. Sám jsem tu knihu četl, a rozhodně po jejím přečtení nemám Židy rád ani více, ani méně, můj názor na ně je konstantní i bez nějakého MK.

No to je hezké (teda ještě záleží jaká je ta konstanta) ale k propagaci by se dal využit a spoustu jednoduchých lidí by se na to mohlo chytit