Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud s Rathem začne nejdříve za tři měsíce, myslí si žalobce Jirát

Po pátečním podání obžaloby Davida Ratha a jeho spoluobviněných bude podle státního zástupce Petra Jiráta následovat pravděpodobně několik měsíců, během nichž budou soudci obsáhlý spis studovat. Hlavní líčení v kauze bývalého středočeského hejtmana by tak podle něj mohlo začít zhruba v létě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40a78v92e48l 47N11o14v35á95k 6731656509371

Jak to tak vidím , tak Ráth je největší zločinec všech dob už jen délkou vazby převyšuje daleko horší mafiány a vrahy ........ proč asi ......... já myslím , že nejde o miliony ale o tom že Ráth někomu slušně překáží a ve vězení je neškodný !

+1/−1
6.4.2013 9:11

V61r22a11t93i74s77l52a85v 16D67i14v43i61š 5667304416779

ta zarputilá zavilost pana Johanidese mne fascinuje. Takto nějak bojovali v XI. století křižáci o Svatou zemi. Potom už to začali flákat. Jsem plný naděje, že pan Johanides je bude kopírovat. Jinak by to bylo k nepřežití. Ty řádky a stránky podivných tendenčních informací, s narudlým pozadím a tlumenými velebnými tóny Písně práce, to je děs.

+3/−2
5.4.2013 16:31

R77o22m65a57n 92R58e10i83n27i68s76c62h 5247357806250

Místy se nám diskuze trochu vymknula kontrole ve slušné dimenzi. Může za to samozřejmě pouze jediný člověk a to Dr. Rath jak jinak Rv;-D

+1/0
5.4.2013 15:31

J72i23ř36í 18L73i10e30t34a46v34e21c 8873149843449

Pro Pavla Johanidese. Dole jsme se bavili o § 59 trestního řádu. Zrovna v těchto chvílích byl vyvěšen článek, který hovoří o tom, že státní zastupitelství bez dalšího uložilo podání předsedy Senátu Štěcha, senátora Antla a snad ještě někoho. Tito pánové zvolení za ČSSD své podání také nazvali trestní oznámení. Státní zastupitelství však usoudilo, že se nemůže jednat o trestní oznámení, jelikož již ze samotného textu je zřejmé, že jimi popsané jednání nemůže být trestným činem, proto věc vyhodnotilo jako podání, které uložilo "AA" a nebude se tím nesmyslem vůbec zabývat.

+2/−1
5.4.2013 15:27

P83a93v27e94l 53J84o78h68a62n10i20d57e19s 9749326905413

Jasně, zkorumpovaná justiční mafie vítězí, jak dlouho?

+1/0
5.4.2013 19:37

M32a27r88t53i92n 32M13a76r90š41á20l 5671463217784

Já se tak těším, až to opravdu začne...R^ 

Snad po čase začnu zase sledovat zprávy v TV.

+2/0
5.4.2013 13:59

R41o33m92a68n 95R40e37i40n93i53s72c17h 5637527216580

Zapomeňte ale na monstrproces typu kauza Vítkov zivě na Čt24

+2/0
5.4.2013 14:04

L24u42k79á64š 85F95o90r90m70a24n 3287610521678

Proč ne, tady jde o hejtmana, vysokou postavu ČSSD, bývalého ministra vlády ČR a o organizované rozkrádání státních prostředků. Takže naopak, měli by ten proces lidem ukázat v přímém přenosu. Pokud ČSSD rozkrádá stát, tak aby se lidé poučili jakým způsobem.

+3/−1
5.4.2013 14:07

R10o26m88a40n 25R84e81i63n94i11s94c86h 5937987296250

Ale to si myslím také a přál bych si tu show vidět ale bojím se że to z jistých důvodů neklapne Rv

+2/−1
5.4.2013 14:13

L48u34k78á81š 95F35o66r55m92a45n 3427110961818

Tak v neveřejném procesu ho snad neodsoudí, ne. Protože lidi snad mají právo dozvědět se o té chobotnici a o Rathovi osobně co nejvíc. Hlavně jak to hejtman celé řídil, zatímco byl placen za něco úplně jiného.

+1/−1
5.4.2013 14:23

J22i74r86i 35D53v56o28r33a37k 5367760605473

...AAAA, pan se probudil... Kdo to sedi zu leta na prameni??? Vim, ze se prispevky proti CSSD mazou mene, ale ve velkem rozkradaji ZCELA JINI... Modri, rozumime?

+1/0
5.4.2013 17:45

J77a69k98u11b 90Z70a55p74l92e81t70a71l 4743580426477

useknout rathovy ruky za takovou zlodějnu

+2/−3
5.4.2013 13:54

L79u51k79á65š 22F88o30r10m68a54n 3717960251968

Já bych ruce nesekal, ale ono nejde jen o Ratha - hlavně o ty ostatní, kteří ho ovlivňovali a ty peníze mu předali. On sám si ty bankovky do krabice nenačaroval, ty tam musel načarovat někdo jiný - a s nějakým záměrem.

+3/−1
5.4.2013 14:01

M52a15r45t86i87n 85K92u43l51h40á51n16e28k 4913262639789

aby se měl Rath lépe - to byl ten záměr

+1/−2
5.4.2013 14:14

L97u84k85á57š 84F95o93r34m88a48n 3987420461988

To nebyl jen ten jeden jedinec - šlo asi o to, aby se celá skupina měla lépe, přičemž Rath to jenom organizoval. A jde o to, zjistit, co vlastně hejtman řídil a spláchnout celou mafii, nejen samotný vršek.

0/−1
5.4.2013 14:28

J58a59k95u39b 64Z35a86p69l56e53t45a10l 4493240156697

to je fakt on byl jen ta třešnička na dortu ale to není obhajoba. Celou tu pyramidu pochytat, zabavit majetky a dá je k lopatě ať makají za almužnu.

0/−1
5.4.2013 14:53

P37a82v14e75l 73J21o39h49a66n19i50d62e98s 9469936115143

Pokračování především pro komisaře Lietavce:

Vyšetřovatelé tedy umožňují cizím osobámnahlížení a podrobné studium vyšetřovacích spisů a znalosti, takto získané,jsou publikovány v článcích, hanobících obviněné dávno před začátkem soudníhojednání.

Dne 10.9.2012 zveřejnil deník MF DNESčlánek "Anatomie lži" (redaktorka Ivana Karásková). V článku jsou opětpublikovány zřejmě nezákonně získané údaje z vyšetřovacích spisů (např. citaceodposlechů). Opět je označován za viníka MUDr. Rath, který ještě nebyl za žádnýtrestný čin pravomocně odsouzen. Nezákonné úniky informací z vyšetřovacíhospisu jsou nazývány "důkazy", ač ještě neproběhlo řádné soudnířízení, které by je za důkazy uznalo.

Uvádí se výrok psychiatričky Holanové –„MUDR. Rath trpí poruchou osobnosti ...". Zveřejnění lékařské diagnózyznamená vyzrazení citlivých informací a je porušením zákona o ochraně osobníchúdajů. Tvrzení "(MUDr. Rath) poškodil společnost ekonomicky ..." vsituaci, kdy dosud nic takového nebylo prokázáno, je lživou pomluvou.

Dne 12.9.2012 zveřejnila MF DNES vezvláštní příloze celou sérii článků, kde opět hrubě porušuje zákonné ustanovenío presumpci neviny. Redaktoři tvrdí, že vše bylo zpracováno „podle policejníhospisu, do kterého mohla MF DNES nahlédnout …“ a citují z vyšetřovacího spisunezákonně získané a neověřené údaje. Mám za to, že MF DNES soustavně

- porušuje zákonné ustanovení o presumpcineviny - nezákonně získává údaje z vyšetřovacíchspisů - otiskuje hrubé a lživé pomluvy o člověku,který je podle zákona dosud nevinný. Tato tvrzení dokazují přímo a zjevněcitované články v obecně dostupném deníku MF DNES. Vzhledem k výše uvedenýmokolnostem se domnívám, že tímto jednáním byla naplněna skutková podstataněkolika trestných činů. Žádám, abych byl v souladu s ustanovením §158 odst. 2 trestního řádu ve lhůtě do 1 měsíce od obdržení tohoto oznámenívyrozuměn o učiněných opatřeních.

+9/−3
5.4.2013 13:41

R40o92m56a31n 62R61e37i91n37i37s41c21h 5847567796280

Z vetšinou z toho se mohu plně ztotožnit. Občas skutečně až s údivem kde se informace v médiích vč. iDnes berou. Někteří novináři jsou buď dvojí agenti nebo píší sci-fi on-line. 

Pokud jste takové oznámení podal jsem zvědav s jakým výsledkem se ukončí.

+6/−1
5.4.2013 13:49

J28i21ř25í 37L69i34e46t29a56v71e55c 8843349703199

Presumpce neviny není  trestný čin, dokážete pochopit aspoň toto? Pomluva? V tomto případě nepřipadá do úvahy - není naplněna skutková podstata tohoto trestného činu. A poak k tomu začátku - já osobně jsem nikdy neumožnil nahlížet do spisu nikoho jiného než osoby, které do spisu nahlížet mohou a jsou uvedeny v trestním řádu. A jen tak mimochodem - už nejsem komisař, už nejsem ani vrchní komisař. Skončil jsem a užívám si života.

+3/−3
5.4.2013 13:51

P58a43v94e18l 31J57o48h73a31n75i82d45e83s 9969376815623

Bohužel musím konstatovat, že jste vůbec nepochopil, že to není moje trestní oznámení.  

Zda-li pak jste si od počátku čísloval listy v tr. spisu, nebo jak někteří Vaši kolegové to nedělají a pak se jim ztrácejí důležité dokumenty?

+3/−2
5.4.2013 13:58

J69i43ř79í 34L78i73e44t16a55v37e73c 8903159523679

Vážený pane, velmi dobře jsem pochopil, že to podání podával někdo jiný, ale pod různými články to tapetujete Vy. A s Vaším povědomím o vyšetřování se mi polemizovat nechce. Jo a chtěl bych se Vám omluvit - dole jsem Vás nazval opravářem zemědělských strojů, zjistil jsem, že jsem se spletl, protože Vy jste instalatér, tak ještě jednou omluva.

0/−3
5.4.2013 14:04

J66i28ř81í 77L88i47e58t70a79v47e93c 8603859883629

Jo a ještě jedno - ale to je právě ta věc, že se v tom neorientujete. Ten text není trestní oznámení, ale podání podle tzrestního řádu. Nazvat si to může každý jak chce, ale vyhodnotit to musí vyšetřovatel podle textu.

0/−3
5.4.2013 14:06

P31a29v88e92l 24J90o90h83a79n68i60d12e74s 9309736825253

Je zarážející, že člověk, který pracoval u policie nezná trestní řád, ani trestní zákoník(u Vás možná jen trestní zákon) a výsledky Vaší práce a Vám podobných vidíme v reálu, kdy darebáci a gauneři běhají bez trestu a vysmívají se nám slušným do tváře.

+2/−2
5.4.2013 14:14

M33a25r77t64i25n 58K91u24l21h72á98n86e83k 4233572269929

troll Johanides a rozumí TR ? ;-D

+3/−2
5.4.2013 14:15

P15a54v11e22l 38J76o75h43a11n18i38d45e83s 9499166635773

Kulhánku, už jsem to psal a zeptej se rodičů co je elementární slušnost.

+2/−2
5.4.2013 14:20

M36a70r20t96i16n 69K95u77l13h27á90n96e95k 4553122849809

a ty to víš ? ;-D

0/−2
5.4.2013 14:26

J25i29ř80í 12L94i48e12t31a23v50e62c 8783369333929

Ano znám trestní řád, v tomto případě § 59 (doporučuji nastudovat). A k tomu poučování mé údajné neznalosti - je možné použít trestní zákon i trestní zákoník, oba výrazy jsou správné.

+1/−2
5.4.2013 14:20

R32o15m85a86n 16R95e97i83n14i44s35c58h 5837457156620

obávám se že i pomluva v tomto případě pořád může přicházet v úvahu - tady být na místě Dr. Ratha a nanec nebýt odsouzen R^

+1/0
5.4.2013 14:10

K35a59r13e33l 85K82o75s41t31r17a 1744923297435

Cítíte se naprosto v pořádku? Řekl bych, že máte neutuchající touhu býti stále viděn. Už dejte pokoj s těmi nekonečnými elaboráty. Jedno se Vám musí vždy povést......otrávit normální diskutující všude.Rv

+3/−3
5.4.2013 13:54

L97u75k93á97š 73F89o68r25m78a83n 3277440761668

Člověk se nemůže divit, že se trestní řízení táhnou roky, když potřebují přes rok na údajně jasnou jednoduchou kauzu s převzetím úplatku v krabici v podstatě za účasti policie, která si to nahrála na video. Ať jdou do háje s tím protahováním - veřejnosti tvrdili, že soud bude v dubnu.

+11/−1
5.4.2013 12:54

D69a89n28i85e17l 86F37u28k33a98s 1161497398545

Kdyby se  David hned přiznal a vypovídal pravdu, tak to mohlo být dříve, to souhlasím.:-)

+4/−4
5.4.2013 12:57

L64u97k31á15š 64F70o45r58m63a84n 3707250921198

Ono je na druhou stranu lepší že se nepřiznal, protože takhle je policie nucena rozkrývat celou tu rozsáhlou strukturu - a hlavně dohledávat zdroje financování, pokud ho chtějí usvědčit. Protože ty peníze mohly jít zase z jiného rozkrádání státní prostředků někde jinde. Možná to bylo opravdu většího rozsahu v rámci celé ČSSD.

+1/−1
5.4.2013 13:00

K80a28r16e51l 16K18o71s40t87r88a 1844413157785

Já myslím, že kdyby začal vypovídat jen pravdivě, tak není o volná místa ve věznicích nouze a politické prostředí by se velmi vyčistilo.:-)

+4/−1
5.4.2013 13:07

L51u94k90á34š 59F24o59r79m62a21n 3787150311208

Je to možné - možná proto se ten soud tak protahuje, protože odkrývají složité pozadí případu a bůhví kolik lidí je do toho vlastně namočeno.

0/−1
5.4.2013 13:10

T36o42m24á91š 93K27n47a15i92f63l 6433310817340

ty si to představuješ strašně jednoduše. ale on soud nemůže rozhodovat na základě dojmů, on rozhoduje na základě toho , co bylo zjištěno a lze prokázat.

+3/0
5.4.2013 13:49

P19e41t29r 33K64o65c 4175686921469

Korupčníky a zloděje je třeba trestat, ať jsou z jakékoliv strany. V tomto případě jde navíc o organizovaný zločin, protože se jedná o organizovanou skupinu zlodějů a korupčníků, vedenou třemi bývalými vysokými funkcionáři ČSSD. Pro jakýkoliv organizovaný zločin by měly být tresty obzvláště vysoké. Stejně je nutné potrestat i různé jiné podobné zločince, budou-li proti nim dostatečné důkazy.

+4/−1
5.4.2013 12:54

L65u77k58á10š 64F93o71r10m85a60n 3147550741928

Jen ať rozkryjí celou strukturu - pokud je to celé řízené z ČSSD ať je samozřejmě pozavírají. A hlavně ať odkryjí zdroje financování, ať je vidět jak ČSSD rozkrádala stát. No, on asi bude ten organizovaný zločin u nás trochu rozsáhlejší - že.

+4/−4
5.4.2013 12:56

L46u87k41á46š 11F37o90r38m41a35n 3697300901558

Pan žalobce vypadá poněkud zaujatě. Ne poněkud, ale docela hodně. Je klidně možné, že tohle bude prů... století české justice.

+9/−5
5.4.2013 12:48

J49i64ř13í 67L49i77e35t25a67v47e49c 8973919423449

Státní zástupce žaluje - tudíž by měl být o žalobě přesvědčen (někdo to pochopil, že je zaujatý). Obhájce obhajuje a snaží se z toho obžalovaného vysekat. Ten jediný nezaujatý musí být soudce.

+5/−3
5.4.2013 12:58

L31u29k63á66š 36F85o75r34m69a66n 3657540371458

To ano, ale pokud by si byl jist důkazy, tak by působil podle mě trochu sebevědomějším dojmem.

+5/−3
5.4.2013 13:15

J33a39n43a 12H25o59r31s56k46á 2156957666314

;-D ... navíc ta fotka se tu mele už několik měsíců.

0/−1
5.4.2013 15:01

P92a95v12e44l 57J92o20h16a16n63i64d69e73s 9409426105823

13.9.2012

Trestní oznámení na Mladou frontu Dnes

Dne 12.9.2012 jsem zaslal Policii ČR tento text, píše Richard Bébr:

Věc: Oznámení o skutečnostechnasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin.

Ve smyslu § l58 odst 1 zákona č. 141/1961Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), v platném znění (dále jen„trestní řád“), podávám tímto trestní oznámení pro okolnosti nasvědčující tomu,že byl spáchán trestný čin redaktory deníku MF DNES.

  Odůvodnění: Deník MF DNES dne 1.9.2012zveřejnil podrobné údaje z vyšetřovacích spisů causy MUDr. Rath a dalšíchobviněných. Redaktoři Tomáš Syrovátka a Antonín Viktora píší, že měli možnostpolicejní protokoly a vyšetřovací spis "podrobně prostudovat". Vuvedeném článku je na několika místech porušen § 2 odst. 1 a 2 Trestního řádu["(2) Dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu není vina vyslovena,nelze na toho, proti němuž se vede trestní řízení, hledět, jako by bylvinen."].

+11/−3
5.4.2013 12:44

K32a97r78e43l 17K15o95s75t82r23a 1734823577695

Tak to jasně dokazuje, že je David nevinný.;-D

+10/−2
5.4.2013 12:48

R69o63m55a40n 72R63e31i96n43i35s27c33h 5797477546850

No a jak tedy bylo s tím oznámením naloženo, co policie prokázala?

+2/−1
5.4.2013 13:10

P90a24v45e32l 73J67o51h85a85n89i16d68e74s 9799456325573

Kubice to nechal odložit, aby se zkorumpovaní novináři nebáli, zveřejňovat jednostranné výpady proti opozici.

+3/−3
5.4.2013 13:16

R92o94m15a27n 98R68e46i61n34i64s53c26h 5837357586300

To je ale dobré a dost důležité vědět, abychom sami mohli popřípadě čerpat z tohoto precedensu R^

+3/0
5.4.2013 13:19

J95i32ř59í 46L35i95e11t22a68v54e82c 8563629323629

Jo Kubice? Tak to jo. Já Vám garantuju, že kdyby mi jakýkoliv ministr vnitra (a že jsem jich za svoji praxi zažil) nařizoval, co mám dělat se spisem, tak si na něj budu stěžovat u státního zástupce - mým partnerem a vlastně jediným nadřízeným při rozhodování je totiž právě státní zástupce. Ministr vnitra ani nesmí znát obsah otevřeného spisu a moc dobře to ví, ministr vnitra mi nemůže říci - odlož tu blbost. Navíc to podání, které tak úžasně citujete určitě nebylo odloženo, ale podání bylo uloženo AA bez provádění úkonů, protože je celé nesmyslné.

+5/−2
5.4.2013 13:23

P88a93v74e85l 52J49o67h90a54n97i69d48e12s 9979686125643

Pan Lietavec je bývalý policista-vyšetřovatel, tak nám prozraďte, co jste tak velkého mohl odkrýt, aniž by vám nadřízený do toho nezasahoval a nebavme se o prkotinách?

+1/−2
5.4.2013 13:30

K57a47r77e57l 85K84o31s96t92r92a 1584543857885

Pane Johanides....jste nepřekonatelný ve dvou věcech: Máte jasně nejdelší příspěvky ze všech a na všechno máte jasnou a jednoduchou odpověď, ale šíleně bludnou.;-D

+1/−2
5.4.2013 13:38

P98a12v12e63l 32J18o48h16a80n38i40d15e48s 9649566985243

Věřte mi, že co si myslíte Vy a Vám podobní mně je naprosto fuk.

0/−3
5.4.2013 13:44





Najdete na iDNES.cz