Cau Josef, kam jdes? AAAle na cokoladu, privezli zbozi, vis...

No,když to porovnám s odsouzenými vojeskými kapitány a sumou,jsem z toho rozčarován.

Potřebuje se dostat zpět do lázní, když ho VK vyhnal amnestií na mráz.

y co to je FIFO

jinak si myslím, že byl munti-kunti a že ho osbovodí, protože je z rozvrácené rodiny a měl neradostné dětství. po další amnestii mu nabídnou místo strážníka

Hrozí mu za svačinu 3 roky .... On ten přehrávač zbaštil? 

Takových jako je tento zlodějíček je spousta a bohužel jich jen přibývá, bohužel jsou na ně krátcí jak pracovníci ostrahy, tak měšťáci, protože si většina z nich pohlídá, aby měli škodu nižší než pět tisíc a pohybovali se pořád na úrovni přestupku. A složenku s pokutou s klidným vědomím hodí do nejbližšího odpadkového koše... Mně ale nejvíce vadí ten nadpis, který si hraje na bulvár a napíše dvě naprosto nesouvisející informace v jedné noticce. Chtělo by to trochu návrat aspoň do slušné novinařiny, když už ne do slušné společnosti 

BTW: u potravin se používá FIFO, hlavně na skladech. FEFO až když to někdo neumí pořádně uřídit 

Co to je FEFO?

A kolik dostanou pánové z ODS a ČSSD, že za 20 let prožrali, rozkradli a rozdali republiku?!?!?! to by mě zajímalo!

politické názory do diskuse o krádeži věcí v obchoďáku nepatří

Tady se mi vnucuje otázka přiměřenosti trestu- za 11 tyčinek a 1 přehrávač hrozí 3 roky, protože je to recidivista. Těm co opakovaně kradli, v celkové hodnotě milionů čokoládových tyčinek, bude hrozit trest 3 miliony let? v některých státech to tak mají a alespoň symbolicky to něco vyjádřuje. Takhle se mi rozdíly mezi závažností zločinu a tíží trestu zdají poněkud nepřiměřené.

typický bulvární nadpis iDnes, který vyvolává dojem, že za snědení 18 čokoládových tyčinek hrozí 3 roky vězení. Tak tomu samozřejmě není

je to tak, že už opakovaně kradl jídlo... s tím přehrávačem už to trochu přehnal... ale to, že nebude na jídlo, to se může stát kde komu a hodně rychle...

Je potřeba zasadit čin toho nešťastníka do širšího kontextu....

Snad si vzpomněl, že příroda má pro své děti všechno zadarmo ale zapomněl na první sociální zákon, který praví, že když k tomu přírodnímu, co je zadarmo, přijde člověk, začne mu to patřit, a to co někomu patří se krást co? Nemá!

Pozemky (můj není tvůj), potraviny (co jsem vypěstoval já, není tvoje), nerostné bohatství (ta ropa je moje, protože JÁ jsem ji vytěžil), domácí zvířata (to je ale hezkej pejsek, Máňo vem ho sebou aby nám spolu bylo veseleji), druzí lidé (patříš mi, Negře), způsob jakým lidé stráví čas který je jim vyměřen k životu na zemi (nenarodil ses proto, aby sis vybral, jak strávíš svůj život na Zemi, ale proto, aby sis vybral za jakej tým budeš kopat, když budeš vydělávat na celé to sociální zázemí, které ti poskytují druzí lidé a jež je podle prvního sociálního zákona právoplatně jejich), životní prostředí (čistý alibismus, jenž praví, že když se kácí les, létají třísky pomalu dělá z obnovitelného neobnovitelné)  a tak dále, a tak dále...

Můžete si připadat jako ryba v síti, nebo blbec nakreslený na skicáku, ale čoko tyčinku, jejíž čokoládu namíchal Franta z koreje pro firmu X z surovin, kterou mu dovezl Pepa z firmy Y po zaplacení poplatků Milanovi z firmy Z za převoz z území, kde rostou kakaové boby, které vlastní Jindra z firmy Ž  a sbírá mu je Honza aby poplatil nájem pro Vencu, jenž sice normálně pracuje pro firmu x1 ale přivydělává si bokem...  tu čoko tyčinku s pravou přírodní čokoládou, jež pochází z plodů, které kdysi v nešlechtěném stavu rostly kdesi daleko od nás úplně zadarmo, si opravdu nemůžete, ale nemůžete baštit v obchodech jako by se nechumelilo, jako jste byli zvyklí kdysi, než začal platit první sociální zákon "Toto! To je moje!" 

Setnout.

A komu tím jako prospějete , co?