Diskuze

Odvolací soud osvobodil Bártu a Škárku, zamítl odvolání žalobkyně

Městský soud v Praze zamítl odvolání státní zástupkyně Hany Vrbové. Ta nesouhlasila se zproštěním viny pro exministra Víta Bártu i poslance Jaroslava Škárku v kauze obálek s penězi. Bárta se Škárkou jsou tak pravomocně zproštěni viny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

R^ Pro škarohlídy: Korupčník Bárta a jeho sekta stojí za vítězstvím: zrušení sKaret, omezení imunity, a to se bavíme jen o posledním týdnu. Připočítejte úspory na ministerstvech, policejního prezidenta Lessyho, který začal skutečně pracovat a policie doslova makala a další a další. Docela mě baví hledat ty informace, zjišťuju, že nežiju v klamu.

1 0
možnosti

dobrá zpráva pro všechny, kteří chtějí někoho uplatit "poskytl jsem jen bezúročnou půjčku", kde to jsme?

0 3
možnosti

Věci veřejné jednoznačně největší omyl všech,co jsme je volili ve volbách do PS,je třeba si to  otevřeně přiznat ,John,Kočí,Bárta,Škárka,Peake,Klasnová..taková "sympatická" rodinka,placená všemocným guru v pozadí! a spousta dalších jsou toho neklamným důkazem a ne nějací supi,kteří se vrhli na nevinné "beránky boží".. Jestliže po vynesení osvobozujícího  rozsudku není spokojen hlavně ten,komu hrozily 3 roky na tvrdo  a to  s tím,že byl zproštěn viny největší  korupčník Bárta,nepotřebuje další komentáře.

0 2
možnosti

Tak teď jsem se zasmál. ;-D Já VV nevolil teda, ale naopak mi přijdou zajímaví právě teď v souvislosti s tim, co dělají. Za prvé co prosadili, když byli ve vládě, za druhé, co dělají ted v opozici. Díky nim se zrušili čerstvě sKarty, poslanci si omezili imunitu, nebo nedávno všichno poslanci VV odmítli převzít nové notebooky za 30 tisíc kus, které Poslanecká sněmovna rozdává. Jako tyhle věci bych neřekl ž e jsou docela zanedbatelné. Díváte se jen na to negativní, jste jak ovce, kterou táhne médium. Ne všechno, co se napíše, je pravda. Důkazem je reportáž Janka Kroupy, kterého jsem měl za novinářský vzor. Ale když se teď podívám na některé reportáže, klepu si na čelo, jak na tom může stavět ...

1 0
možnosti

Pane Kmento. Napište zase nějaký veselý nesmysl....

2 0
možnosti

"Kmenta, to je ten, co to hraje s námi" jak říkala Kočí na nahrávce, nějak mlčí, jeho informátoři jako je Kočí a Škárka čelí totiž obvinění z křivého svědectví;-D

2 0
možnosti

Soud potvrdil, že pan Bárta poskytoval BEZÚROČNÉ PUJČKY, což není trestné. Bože, kde to jsme, a paní soudkyni se bude spát dobře nebo je soud opravdu také tak zkorumpovaný, jak se říká? ;-O

1 5
možnosti

Zkorumpovaný soud? Tak když dá za pravdu nevinnému, tak je zkorumpovaný. A když si to zaplatíš, tak je to jakože fér? No dobře!

4 0
možnosti

M21a73r13e34k 49H57r64u32b30y

26. 3. 2013 15:12

Rekneme, ze u Barty to bylo sporne. Ale Skarka jakozto svedek se naprosto prokazatelne dopustil krive prisahy - a vybrusli bez trestu? 8-o

4 0
možnosti

No, snad to bez trestu nebude, protože Martinec z protikorupční policie potvrdil, že se křivým svědectvím Kočí a Škárky proti Bártovi už  zabývá. Už se těším na svědectví a popis u soudu od Kmenty. Doufám, že to bude také vysíláno přímým přenosem a bude to  referováno ve všech médiích a nebo, že by ne?:-)Úkol byl totiž splněn, zlikvidování malé strany, která se nepodílela na žádných rozkrádačkách, tak jako se podílely  všechny strany  ODSČSSDTOPKDU 23 let.  Velké strany zničí všechny malé, které se dostanou do parlamentu.;-O

3 0
možnosti

Úplně obecně, jestliže žijeme v právním státě, pak rozhodnutí soudu je pro nás důkazem toho, zda-li se ten, či onen dopustil nějakého provinění, či nikoli. A pokud soud dojde k závěru, že nikoli, nazírejme na něj jako na nevinného. Jestli se nám to líbí, nebo ne, to je druhá věc, ale právo mluví jasně. Jedete autem, dostanete infarkt a nabouráte. Přitom nedejbože zabijete manželku a děti, kteří s vámi seděli v autě. Jste obžalováni z neúmyslného zabití a soud Vás sprostí obvinění. Jak by se Vám líbilo, kdyby na Vás na ulici pořvávali sousedé: "Ty vrahu!" ?

Tím chci říct, že nikdo z nás neví, jak to vše doopravdy bylo. Rozluštit by to měl soud a pokud on neshledá dost důkazů o vině kohokoli ze zúčastněných, jsou prostě nevinní. Alespoň v mých očích...

6 1
možnosti

Tohle je trefné. Naprosto dobře! Jste člověk, kterému to myslí. Tleskám, je jich málo.V

4 0
možnosti

A za co je měl tak asi Bárta uplácet.  VV prosadily výměnu Vesecké a Martinů, John zrušil na MV nařízeni, že se všechny kauzy musí hlásit do centra a tím se také uvolnily konečně ruce policií, no a nastoupili kmotři. Vždyť od samého začátku šlo o puč a rozbití   VV,kdy v tom prvním puči hrála roli Kočí a Tluchoř. Přece den předtím,než byli skoro všichni ministři za VV odvoláni, ale to by padla vláda, tak byla Kočí osobně u Nečase s tím, že má několik zrádců, kteří podpoří vládu. Ale Kočí se Škárkou jsou takoví patlalové, že to pustili do médií dříve. A jelikož Tluchoř se chtěl zbavit také Nečase, tak ho Nečas potom  odvolal. Sama Kočí to na nahrávce přiznala jednak, že "Kmenta to hraje s námi",  že odpalí Bártu a že dostala od Kalouska velkorysou nabídku, a taky že jo, papínek Kočí dostal zakázku na MPSV a taky už je stíhaný. Kočí i Škárka už jsou taky stíhání za křivé svědectví. Snad už ta kriminalizace VV přestane a naši "novinaři" se budou zabývat vekými kauzami, kde jde o miliardy z našich daní a ne bulvárními nesmysly.

2 3
možnosti

M27a67r46e74k 20H47r20u53b89y

26. 3. 2013 15:14

Pokud si vzpomenu na rychlopalbu Kmentovych clanku jeste pred volbami, bylo kazdemu jasne, ze neco podobneho prijde. Bohuzel v tomhle state je uplatny novinar normou a snaha zlikvidovat protovnika jakymikoli prostredky temer chvalihodny cin :-/Rv

2 0
možnosti

Rozumné rozhodnutí vzhledem k naprosté absenci hodnověrných důkazů. Rozsudek soudce Šotta byl vycucaný z palce, o žádné důkazy se neopíral. Já si sice i nadále myslím, že pan Bárta nepůjčoval nýbrž uplácel, a pan Škárka tyto úplatky několikrát přijal a až při tom posledním se šprajcnul, ale dokázat to též nemohu. Nicméně je mi líto, že soudy zcela rezignovaly na snahu zjistit, jak to všechno doopravdy proběhlo.

2 0
možnosti
Foto

Teď jsem zvědavý co  napíše ten slavný investigativec s iDNES her Kmenta rádoby nositel Pulitzerovy ceny.

Zlikvidovali člověka jemuž naprosto nic nedokázali. Ale on dokázal kmotrům s ODS hezky zatopit, včetně sponzorských firem jako je SKANSKA.

Říká se, že boží mlýny melou pomalu ale jistě. Je to pravda, viz klesající preference ODS.

4 2
možnosti

J28a76n 36N74o50v70á25k

26. 3. 2013 14:05

Bárta kecal velmi přesvědčivě do mnoha věcí, mj. i v mém oboru a musím konstatovat, že Bárta ani netušil, o čem problematika je. Takže i jeho semlely ony mlýny:-)

2 4
možnosti