Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dotace končily ve firmách politiků, školám teď musí dát kraj ze svého

Ústecký kraj uvolní 53 milionů korun pro žadatele, kteří čekají na evropskou dotaci ze zastaveného programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. V tomto případě kraj nehasí známé potíže operačního programu Severozápad, ale programu hlídaného ministerstvem školství, ze kterého rozdávalo peníze krajské zastupitelstvo často firmám spjatým s politiky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A21n82t16o88n52í67n 67K14o26l71á92ř 7828655137292

Takže opět čSSD spolus ODS.

A nezapomeňte je příště zase volit, kdo by to pak rozkrádal.

+4/0
22.3.2013 13:17

J25a95n 96K81o63m50á98r78e89k 5665688689473

takže se zase všechno rozkradlo a jak se bude postupovat dále? myslím, kdo nese odpovědnost, kdo půjde za mříže?

+2/0
22.3.2013 12:58

A96n62t87o28n11í66n 32T79y83k79a53č 3207821895

Novinářští přizdisr.či, opět novinářský výtvor, hodný komoušských vlezdopr.elků. Nic neříkající informace o nejmenovaných firmách nejmenovaných politiků v nejmenovaném severočeském městě  Opravdu jsou naši novináři zárukou zvěstování pravdivých a adresných informací. Hlavně nikoho z těch, co vás platí nenaštvat, že. ;-D;-D;-D;-D;-D

+4/0
22.3.2013 12:02

L87u51b74o66m23í40r 79P98a59ř77i41l 1193239210132

A vy si myslíte, že po zastavení dotací jim vše politici vyklopí narovinu?

+2/−1
23.3.2013 0:30

A26n31t83o98n29í16n 63T83y73k81a98č 3807481415

Nic si nemyslím. Jen sděluji v diskusi svůj názor na současnou práci novinářů, kteří jsou placeni majiteli plátků pro které pracují. Novináři se bojí vyvíjet vlastní aktivitu, protože v současnosti je snazší sehnat nového novináře, než šikovného řemeslníka. A novinařina podle toho tak vypadá. ;-D;-D;-D;-D;-D

+2/0
23.3.2013 12:17

L26u53b71o80m60í21r 37P25a98ř54i38l 1673979120192

Tak v tom případě se jim nedivím i z tohoto důvodu. Je pravda, že o nesvobodě zveřejňování podrobnějších informací či nevyhovujících článků slýchám čím dál častěji. Jako např. novinář, který odešel z Lidovek, protože stále nesměl psát o Klausovi.

Ale za to oni nemohou, když jedním článkem mohou skončit u pasu. U pasu jim také nedovolí vyrábět lépe propracované výrobky, dokud je neschválí vedení.

Jsme v ......, můžeme si za to sami. Tahle společnost se zničí sama, když je ochotna o všem mlčet a vše tolerovat. ;-( Co by pak asi v takové společnosti lepší články změnily? Možná by nám pomohly jen zhoršit náladu ještě více, co říkáte.?

+1/0
23.3.2013 18:29

A85n91t52o20n76í67n 57T68y21k62a82č 3337661105

Souhlas, leč novinařina není o udržování nálady, ale o informacích. V každém případě platí, že pokud se v novinách mluví pravda, je větší naděje na, že lidé přestanou mlčet. Zhoršená nálada se občas projevuje i humorem, kterého se gauneři bojí. A to opravdu stojí za aktivní novinařinu. Toto dilema si musí ovšem každý novinář, pokud je opravdu novinář, vyřešit sám. Bohužel zatím marně hledám v poušti lží a polopravd. ;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.3.2013 9:35

L84u23b58o41m67í43r 34P69a37ř61i10l 1743109310382

Zcela souhlasím. Ale kde mají novinářská esa najít necenzurované noviny? Však ani oni nepracují jako dobrovolníci. Všichni novináři přeci nemohou psát romány o veřejném dění jako Viewegh. To by si pak mohl dovolit kdokoli cokoli.

0/0
24.3.2013 14:30

L69u61b18o61m73í86r 88P55a70ř71i73l 1683839600272

Zcela souhlasím. Ale kde mají novinářská esa najít necenzurované noviny? Však ani oni nepracují jako dobrovolníci. Všichni novináři přeci nemohou psát romány o veřejném dění jako Viewegh. To by si pak mohl dovolit kdokoli cokoli.

0/0
24.3.2013 20:36

A76n86t69o24n23í41n 79T36y40k67a83č 3267631905

Je škoda, že novinařina již není věcí cti, ale placeným kšeftem. Kéž by si mohl kdokoli dovolit cokoli.;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.3.2013 20:46

L20u11b66o35m39í50r 10P74a71ř92i22l 1943669860682

Ah ano, máte pravdu. Špatně jsem se vyjádřil. Kdyby pak měl každý novinář psát knihy o skutečném dění, i přes absolutní nezávislost by nebylo možné zjistit, které z těch knih jsou dle skutečnosti a které jsou jen výplodem fantazií nadšených pisatelů, kteří na pravdě jen parazitují. Dobrá novinařina stejně musí být opřena o známější deníky, aby jí širší veřejnost byla schopna důvěřovat - nejen ti, kteří jsou s danou problematikou teprve zveřejňovaných informací již seznámeni.

0/0
24.3.2013 21:42

V93í74t 50J19e19ž84e22k 4156849189965

Nic proti, ale v článku je dostatek relevantních informací. Kdo je v tom namočen, odkud je, jaké firmy jsou napojeny, jací politici jsou napojeni...

To Vám příjde málo? Nebo požadujete i čísla OP a rodná čísla?

Ono navíc stačí si proklikat i ostatní články, kde si lze dohledat další informace o zkorumpovaném vedení ústeckého kraje..

Navíc, nejspíš nepamatujete novinářskou "demokracii" za pánů komunistů, kdy (ne)existovala cenzura, to byste se teprve divil...

+1/0
24.3.2013 19:41

A89n35t77o92n88í70n 35T64y60k70a16č 3427541195

Promiňte pane odsuzující, že jsem si dovolil říci svůj názor- Leč pokud by měl být tento článek lepší, pak tam měla být jména i firmy známější, než zde uvedené. Připomíná to totiž staré české přísloví o koze a vlkovi. Někomu prostě naprosto vyhovuje předhodit čtenářům malé ryby. Jinak k vaší poznámce o poměrech za komunistů si dovoluji podotknout, že zřejmě o této době jste četl, na rozdíl od mé maličkosti, tak akorát v Mf dnes. Zahnívání a pasivita byla v době vlády komoušů tím nejrozšířenějším "odbojem". Má maličkost poznala aktivitu "řádných" občanů  při udávání a donášení na mně. Někteří z nich, když jsem byl v maléru, raději přecházeli na druhou stranu ulice, případně při náhodném setkání náhle oslepli. Takže o "demokracii" komoušů a protikomoušském odporu těch porevolučních odbojářů vím určitě více než vy.;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.3.2013 20:44

L27u11b25o76m11í27r 73P91a66ř46i92l 1433169530152

V jednom musím s panem Ježkem souhlasit. Vedení Ústeckého kraje je zkorumpované a o to horší je to, že na jejich hru už přistupuje veliké množství podnikatelů.

Nevidím však důvod, proč srovnávat jednu cenzuru s jinou cenzurou z dob předchozích, ač mohla být v daleko širším rozsahu (v té době jsem byl ještě dítě, znám to jen z doslechu a nemohu tak zcela jasně posoudit). Měli bychom si více brát příklad z toho, co chceme - kam chceme směřovat a ne z toho, co bylo horší. Ono by to pak mohlo dopadnout tak, že bychom spěli jen k tomu horšímu, přičemž bychom si dávali pozor, abychom jen nedošli přesně tam, kde jsme byli. 

Jak jsem psal v diskuzi dříve, tato společnost se zničí sama, když stále bude mlčet jen proto, že jsme stále nedospěli k tomu nejhoršímu, co stále žijící generace zažily.

0/0
24.3.2013 22:00

A96n95t80o27n42í59n 74T96y77k13a51č 3697121365

Celkem souhlas. Tu komoušskou cenzuru mi připomněl, ač nevím proč, pan Ježek. Jen jsem reagoval na jeho poslední větu. ;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
24.3.2013 22:08

V96í86t 41J94e10ž91e82k 4956379829895

Jak to tak popisujete, vypadáte jaké poslední statečný, ne-li jediný bojující proti zlořádům. Posuzování věku Vám brát nebudu, tudíž snad jen - Mějte se fajn, dědo :-)

0/0
25.3.2013 7:38

A32n97t67o40n10í54n 64T80y59k62a74č 3347251225

Děkuji za přání a projev mezigenerační solidarity, mladíku.;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
25.3.2013 11:50





Najdete na iDNES.cz