Nemam rad VK. Nemam rad europarlament. Jednoznacne bych VK volil.

Koukám že největší kritik birokratů Evropské unie touží po tom státe se jedním z nich. No co jiného čekat od papa tunela.

To se má ta banda marxistických fanoušků Mao Tse Tunga v Bruselu na co těšit... Václav Klaus a Nigel Farage budou dobrý tandem...  Ale myslím, že to možná ani nestihne... Jejich eurosocialismus jim padá nahlavu dech beroucím tempem. Už ani nevědí koho dalšího by okradli, aby zachránili tu "vixlajvantovou" měnu pana Delorse, která je pro Evropu ničivější, než kobercové bombardování... Kyperský scénář brzy postihne Španělsko a Itálii... Každý rozumný Evropan má dnes své peníze mimo evropské banky... Nadruhou stranu Václav Klaus se svého času účasnil stříhání ostnatého drátu, který nám nutil socialismus před Listopadem, jeho účast při likvidaci eurosocialismu dnešního by byla velmi symbolická i sympatická.

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/oct/03/immigration-policy-roma-rightwing-europe

Václav Klaus, náš Václav jen do europarlamentu? Snad do OSN za europarlament, nejméně.

Já bych doporučoval jmenování superprezidentem zeměkoule.

Senzace : Václav Klaus ZACHRÁNCE  Evropské unie

Jen to NE... pokud ovšem se ODS nechce zlikvidovat úplně...

Naopak. Klausova kandidatura ODS pomůže. Příznivci ODS a příznivci Klause jsou do značné míry velmi názorově blízcí. A zarytí odpůrci Klause by ODS tak jako tak nevolili, takže po této stránce to ODS neuškodí.

Nic proti EU, myšlenka je to dobrá. Ovšem její realizace už připomíná komunistickou RVHP, svoboda jednotlivých členských států je díky tomu stále menší. A na tomto poli by se náš euroskeptický exprezident mohl dobře uplatnit. Alespoň by měl kloudnou náplň a nemíchal by se do naší vnitřní politiky, kde v poslední době ukázal své.

Pořád říkám, vraťme se před Maastricht a Lisabon, zrevidujme Římské smlouvy, zrušme ničivý a okrádací mechanismus v podobě eurodotací a budu první, kdo si připne na anténu evropskou vlajku....

Ten Klaus je jako chameleon. Za komnunistu se mel dobre, po revoluci se mel dobre. Od komunistu se nechal zvolit prezidentem, tunelarum udelil amnestii, EU jen kritizoval a ted se chce na ni prizivovat.

Vy si prostě neumíte představit, že někdo může chtít něco udělat třeba i jen pro propagaci svých názorů. Podle Vás je asi vše, co kterýkoli člověk udělá, zištné.

Ne všichni lidé jsou zištní v každém svém kroku. Nesmíte to posuzovat podle sebe.

To je diskuze jak má být. Je tady nějaká spekulace novinářů, ke které se Klaus zatím žádným způsobem nevyjádřil, nikdy zatím neřekl, že by do evropských voleb šel a už vůbec ne, že by to bylo za ODS. Ale tady se dva tábory přou o to, jak by to bylo skvělé nebo jak by to bylo zlé.

Až se vyjádří, nebude to novinka.

Od toho tady zpravodajské servery jsou, aby přinášely zprávy i z kuloárů. Je pak dobré, když vyjdou, to nasvědčuje o dobré novinářské práci.

Mám dojem, že drtivá většina příznivců co největšího volného trhu a liberalismu v EU a zároveň co největšího důrazu na národní státy a uplné eliminace zákonodárství EU si neuvědomuje základní rozpor mezi těmito procesy. Buď existuje protekcionistické chování státu, cla, dumpingy atd. (ochrana vlastního trhu a vlastních firem) nebo naopak volný trh mezi státy a volné obchodování v bezcelní zóně. Jenže právě třeba antidumpingové clo se uvaluje na nekalé jednaní, nebo cenovou válku ze zahraničí, kterou nemají domácí produkující jak vyhrát. Například bylo takové clo svého času uvaleno na počítačové paměti z Jižní Korei, protože se zjistilo, že jsou dotovány jihokorejskou vládou. Jak se může na volném trhu česká firma bránit třeba francouzské, pokud francouzský parlament se rozhodne z daní Francouzů dotovat právě tenhle segment? Jedině omezením volného pohybu zboží z Francie cly či zákony, které by neumožňovaly Francii tento segment dotovat. Volný trh a společná legislativa jdou spolu ruku v ruce. Nemají bez sebe jak fungovat jinak se přirozeně volný trh otupí různými dílčími protekcionistickými akcemi národních států. To jak má ta legislativa vypadat a zda je současná legislativa správná je pak uplně jiná debata.

Pokud se jihokorejci rozhodnou že budou tak hodní a budou nám přispívat abychom měli levnější počítače, tak je to špatně ?  No panejo asi bychom měli zrušit charity co kdyby náhodou chtěli dávat lidem něco zdarma.....

Pravda je taková že pokud někdo něco dává tak bychom toho měli maximálně využít, oni na tom prodělávájí a je jen otázkou času než se tomu vzepřou a skoncují to. Kéž by mě tahle "podváděli" lidé s kterými obchoduji

Mezitím pochopitelně trpí jejich odvětví, protože nemá motivaci se rozvíjet když má takovou konkurenční výhodu a jakmile se jim odebere berlička tak spadnou.