Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát utratí dalších 20 milionů za právníky kvůli kauze Diag Human

Ministerstvo zdravotnictví prodlouží spolupráci se soukromou advokátní kanceláří kvůli sporu s Diag Human. Bude ho to stát dalších 20 milionů korun. Soukromí advokáti pomáhají úřadu v zahraničních sporech, protože není v silách právního oddělení ministerstva tak rozsáhlý spor vést.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26e95t57r 17W87o34l23f 3688252824834

Diag Human újmu vyčíslil na 500 milionů korun a nabídl smír za 200 milionů, což však stát odmítl a roku 1996 tehdejší ministr zdravotnictví Jan Stráský rozhodl, že spor bude dále řešen v rozhodčím řízení.

Dnes je to 8 miliard.

0/0
21.3.2013 10:23

T56o28m18á37š 49H34o12l62e47k 6354760315416

To je síla. Ministr zdravotníctví řekl, že lump je lump a českou repobluku to stojí spoustu peněz. Proboha, kde to žijeme, že lumpově a podvodníci, jako Šťáva nebo Silvie Koplová se slušným lidem smějí do obličeje.

+3/0
20.3.2013 23:57
Foto

D32a30v90i19d 14M59i36c37h10a14l 4661688705878

Tady si přečtěte o našem ministru spravedlnosti Blažkovi a jeho roli v kauze Diag Human: http://cs.wikipedia.org/wiki/Pavel_Bla%C5%BEek_(politik)

"31. července publicista Jan Urban a obecně prospěšná organizace Acta non verba zveřejnili prohlášení, ve kterém:

obviňují Pavla Blažka ze spáchání trestného činu podle § 209 – podvodu,

konstatují, že Pavel Blažek selhal jako státní zástupce v kauze Diag Human, kdy měl být ve střetu zájmů a kde měl svými rozhodnutími připravit stát o zhruba 8 miliard korun

obviňují Pavla Blažka ze lhaní a podvádění,

z těchto důvodů požadují jeho odstoupení, a svá tvrzení dokládají dokumenty a nahrávkami, které Blažkovo jednání mají dokazovat.[13][14] "

+6/−1
20.3.2013 17:29

J82i10ř34í 84S90m55r66ž 7590778983927

Soudí se o údajně ušlý zisk. Jak mohou vědět, že smlouva jim ten zisk zaručovala ?  To se nenajde ve smlouvě nějaká chybička, která by smlouvu zneplatnila ?

+2/−1
20.3.2013 17:21

J23i36ř82í 23S57t73e89h28l36í74k 3640132313

je to vlastně fenomen, právní oddělení + externí právníci a stejně z toho vždy vyleze nevypověditelná smlouva s jednostranými sankcemi

+2/0
20.3.2013 22:15

J58a20n 33Š56e29s28t13á70k 3808639249784

jasně, a taky by měl diag human doložit, kolik miliard vydělal v jiných zemích a podle toho by se mohlo odhadnout, kolik tratil tady - chtěl bych vidět ty naducaný advokáty jak nad tím za 1800 na hodinu přemýšlí, a když si dají kafčo, tak zastaví počítání;-D

+1/0
20.3.2013 23:57

V46l10a91s40t85i65m70i23l 20Š21t46r10u53m86f56a 5915770515616

Soudí se i za to, že někdo má strach a bojí se? ;-(

Kde jsme to dopadli, kdyby někdo disponoval obrovskými penězi a bál se nečeho, tak ho ještě někdo za ten strach zažaluje...Rv

0/−2
20.3.2013 17:15

I17r45e30n62a 41P44l43a13c57h80e88t52k55o28v98á 1776364886360

neverendingstory.cz ;-)

+1/0
20.3.2013 17:11





Najdete na iDNES.cz