Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Použila Sýrie chemické zbraně? Odmítá to vláda i povstalci

Syrská státní agentura oznámila, že při chemickém útoku povstalců na severu Sýrie zahynulo 26 lidí, z toho 16 vojáků. Rebelové to odmítli a z útoku obviňují vládu. Ale nelze ověřit ani to, jestli vůbec chemikálie někdo použil. Pokud by se ukázalo, že v Sýrii opravdu využívají chemické zbraně, byl by to zlom v dvouletém syrském konfliktu. K horšímu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R22e79n15é 81N45o55v24á96k 8825386319158

Hledá se záminka k další válce NATO. Všechny minulé záminky se ukázaly jako lež. V tomto případě budou chemické zbraně jo ZHN v Iráku nebo Račak v Kosovu.

NATO  se  v tomhle zcela vyrovná nacistům - viz. začátek války proti Polsku..;-€;-€;-€

+3/−1
20.3.2013 8:56

F48r86a43n78t41i74š36e70k 29S53m91e88t20a62n28a 7308843671221

No o použití chemických zbraní začal mluvit režim s Rusáky, že nám lžou bych určitě ale nevylučoval.

0/−2
20.3.2013 8:58

P89e80t70r 18K59o17z32á45k 8855837667644

A na druhou stranu. Jak moc velký rozdíl je v použití menších chemických zbraní a uranem obohacené munice, kterou tak hojně použilo NATO v Jugoslávii ?? Pravda, na chemické zbraně se umírá hned, rychle a zamoření trvá krátkou chvíli. Uranem obohacená munice působí mnohem déle, nezabíjí hned a hlavně si ji nikdo nevšimne.

+2/−2
20.3.2013 9:24

F94r41a33n62t87i81š21e31k 68S77m68e55t67a87n26a 7708823371921

Uranem obohacená munice se zkoumala v Kosovu, byla tam použita v tak malých množstvích, že nepředstavuje jakékoliv nebezpečí. Oproti tomu pokud režim vypálil chemickou raketu SCUD - a jakože je dost nepravděpodobné, že by povstalci měli přístup jak k raketám středního doletu, tak i k chemickým zbraním, stejně jako k odborníkům přes jejich použití, navíc pokud uvážíme, že by museli celou operaci složitě zorganizovat - tak zabití nějaké té desítky civilistů je docela obyčejný zločin proti lidkosti. Které ostatně režim páchá na civilistech konvenčními náložemi v SCUDech úplně běžně.

0/−2
20.3.2013 9:35

P21e24t25r 41K34o76z77á83k 8715187397494

CIT:"Uranem obohacená munice se zkoumala v Kosovu" ... munice se samo zkoumat nemůže, kdo ji zkoumal?? Jistě "nezávislí" odborníci ( možná z řad pí. Albrightová, či p. Havla ), kteří zcela jistě byli "objektivní". Ale jděte ... k tomuto se nikdo čelem nepostaví! USA a jiné země NATO se "levně" zbavili munice, kterou by jinak museli draze likvidovat.

Jinak ano, tato munice se s použitím SCUDu s chemickou hlavicí nedá srovnávat. Ale tímto arsenálem jistě povstalci nedosponují, ti mají tak nanejvíš nějaká "kašlátka" do raketometu, která odpalují z provizorních ramp na Jeapech. Počet mrtvých tomu odpovídá. budou to podobné rakety jako pálil Hamás na Izrael ;-) ... akorát asi do hlavic "dali chemii do bazénů" aby po výbuch všude čpěl otravný chlór.

0/0
20.3.2013 11:08

F85r62a87n95t57i86š98e39k 48S73m46e52t21a21n25a 7498713891601

MAAE ji zkoumala.

0/0
20.3.2013 11:18

P62e58t90r 54K50o78z98á98k 8855197977484

Tak to je více než jasné! Jen pak nerozumím dementu zprávy ve smyslu, že "byl cítit chlór .... ale chemické zbraně jsou bez zápachu... " takže mám za to, že rebelové - FSA - teroristé - zločinci, dostávají na frak a zuby nehty se snaží pošpinit Assada a jeho režim a iniciovat tak útoky NATO. To by si již na Sýrii v tuto chvíli trouflo, pač armáda je řekněme v troskách a s disfunkčním systémem obrany. Takže jejich útok by byl rychlý, efektivní a navíc levný ... 

Jenže jde taky cítit jistá obava NATO z této lokality, protože velmi podivnou roli v tomto konfliktu hrají Rusko a Čína.

+2/−1
20.3.2013 9:21

M22i39l37a82n 92J79u91r67á83ň 3823965532467

Dalsi islamisticky stat na obzoru..Asade nasad chemii..

0/−1
20.3.2013 6:56

D76a72v29i22d 60Š37a21f80r56á75n89e94k 5177474267573

Ideální by bylo, aby to pořešil Izrael. Místo roků v podání USA, kdy má každý voják dva kameramany za zády, by to Izrael dokázal vybojovat za pár dní.

0/−1
19.3.2013 22:21

T87o22m29á49š 35P33e22t83r38o32v69i78č 7313760789609

Izreal nie je ten dobrý, Izrael je spojenec Al-Kajdy. A Al-Kajda nikdy Izrael nenapadla.

A okrem toho - príliš ten Izrael idealizujete nielen morálne, vy príliš idealizujete aj bojové schopnosti Izraela. Časy rýchlych víťazstiev Izraela sú nenávratne preč.

Izrael bojoval v každej vojne po roku 1967 stále horšie a horšie. V podstate si už vyberá len konflikty, ktoré môže vyhrať - napríklad proti izolovanej Gaze.

+2/−2
20.3.2013 0:14

J46i18ř73í 16Č79e85r34m80á85k 5660655628467

Nabízí se otázka, proč si vlastně Al-Kajda vybírá za spojence takové losery, kteří vlastně už vůbec neumějí válčit. Už vám to Slavyanine na politckém školení vysvětlovali nebo to přijde až v příští lekci? :-)

+2/0
20.3.2013 0:23

F86r84a42n74t20i94š70e77k 14S20m52e59t44a82n37a 7678423581781

Ruskému ministerstvu stačí písknout a klikači klikají jak protržení. To je dobré si zapamatovat třeba do diskuzí pod dalšími články.

0/−8
19.3.2013 21:57

M96a39r57k98é73t20a 77V11š86e47l63i67c67h58o46v50á 9472370141216

uznejte ale, že aby vláda použila chemická zbraně opravdu nedává moc smysl, oni vědí, že by to znamenalo zahraniční intervenci a tím prakticky jejich konec..a těžko by mohli spoléhat, že to svedou na "rebely", ty přece západní vlády vinit nebudou ani když by to použili doopravdy....Jo, když by armáda poslala chemii na obsazenej Homs a zabila půlku města, řeknu si že prostě už hrají vabank, ale smrtí patnácti vlastních vojáků a deseti civilistů přeci ani vojensky nic nezískají, opravdu mě nenapadá, co by touhle akcí vláda chtěla dokázat, jestli Vás ano, tak sem s tím. od toho je diskuze;)

0/0
20.3.2013 9:29

F80r18a82n42t96i30š56e44k 13S95m23e53t18a85n65a 7178383851681

Ale milá paní Všelichová, jistě že vlády budou vinit povstalce, pokud by chemickou zbraň použili doopravdy. Já jsem skeptický k tomu, zdali byla skutečně chemická zbraň použita. Naštěstí ale zároveň není mezi západními vládami dost ňoumů, kteří by byli schopni si to všechno okecat s tím, že pro syrskou armádu je přeci taková akce nevýhodná, a proto se nemohla stát. Kdo měl jakou motivaci, to jsou plané úvahy, toho se nikdy nedobereme. Stejně tak bylo z mediálního hlediska určitě pro armádu nevýhodné plynule vraždit stovky vesničanů a stejně se to při vyšetřování vždy potvrdilo.

0/0
20.3.2013 9:44

M64a42r93k82é39t49a 52V84š10e97l41i89c39h37o47v97á 9872560251116

jo, varianta že žádná chemická zbraň použita nebyla mi taky přijde nakonec nejpravděpodobnější..

0/0
20.3.2013 9:55

P52a62v42e97l 90O33d19r59a81z92i39l 6224609687480

Tak si říkám, kdo v tomhle konfliktu slízne smetanu.

+3/0
19.3.2013 21:28

F78r86a35n52t91i54š44e55k 46S70m16e83t25a70n86a 7778603231831

Ruské ministerstvo zahraničí je neuvěřitelně výkonné, už ví, kdo je zodpovědný. To teda všechna čest.

0/−12
19.3.2013 19:28

L11i10b95o90r 15H40l91u12b17u67č29e38k 4690870687207

..zřejmě mají informace - na rozdíl od vás...Rv

+11/−1
19.3.2013 20:11

F61r13a32n56t17i17š94e37k 83S49m92e88t93a25n78a 7978763531471

Vidíte, ani nemusím otevřeně psát, jak směšně to vypadá když poslušně přebírají vládní propagandu bez ohledu na to, že ty informace prostě nemůžou mít. Nebo se snad pochlubili něčím?

0/−4
19.3.2013 20:23

J90i43ř46í 61U61r42b48a78n 3508763233363

Američané zase vědí, že neexistují žádné důkazy

+3/−1
19.3.2013 21:07

F11r76a25n56t89i36š17e93k 14S67m17e65t46a13n17a 7918883311611

Vida, takže vy nějaké máte - podělte se.

0/−4
19.3.2013 21:24

T26o50m88á29š 28J66a70n94e74č68k26a 4851175366650

To Čermák - Tak to se omlouvám, ty odstavce jsou naopak - je to ve druhém: Podle opozice při chemickém útoku na severu Sýrie, zasaženém vládní raketou Scud s chemickou hlavicí, zahynulo 26 lidí, z toho 16 vojáků.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/pouzila-syrie-chemicke-zbrane-jejich-pouziti-odmita-vlada-i-povstalci-1e5-/zahranicni.aspx?c=A130319_173503_zahranicni_brd

0/0
19.3.2013 19:04

T86o27m98á32š 18P49e46t53r73o32v36i80č 7243580349569

VŠETCI SME ČAKALI TAKÚTO OPERÁCIU POD FALOŠNOU VLAJKOU. Hlas Ruska:

http://slovak.ruvr.ru/2012_12_21/Americania-mozu-v-Syrii-pouzit-chemicke-zbrane/

http://slovak.ruvr.ru/2012_12_27/Americania-chystaju-vpad-do-Syrie/

http://slovak.ruvr.ru/2013_01_02/Syrski-povstalci-vedia-vyvijat-chemicke-zbrane/

http://slovak.ruvr.ru/2013_01_27/Netanjahu-Ak-Syria-pouzije-chemicke-zbrane-Izrael-zautoci/

http://slovak.ruvr.ru/2013_03_14/Izrael-usvedcil-Assada-z-pripravy-chemickych-zbrani/ http://slovak.ruvr.ru/2013_03_19/Damask-obvinil-povstalcov-z-pouzitia-chemickych-zbrani/

0/−1
19.3.2013 19:01

J88i29ř24í 95Č85e22r56m96á88k 5280415418357

http://slovak.ruvr.ru/2013_03_27/Americania-vpadli-do-Syrie

http://slovak.ruvr.ru/2013_04_10/Americania-s-rebelmi-postupuju-na-Damasek

http://slovak.ruvr.ru/2013_04_15/Damasek-padol-Asad-utiekol-do-Ruska

http://slovak.ruvr.ru/2013_04_17/Tomas-Petrovic-sa-zo-zalu-obesil

+1/0
20.3.2013 0:15

T86o81m98á39š 79J25a88n91e65č22k21a 4781965256960

Že mezi 26 mrtvými bylo 16 vojáků řekli povstalci, jak se píše v prvním odstavci zprávy, pak se píše že to řekla SANA, takže bůhví jak to vlastně bylo - IDnes cituje pokaždé něco jiného a májí v tom guláš.

Něco jiného píší v prvním odstavci a něco jiného ve druhém.

+1/−1
19.3.2013 18:26

J90i85ř56í 46Č49e22r36m66á91k 5390795748707

Právě že v prvním odstavci se píše, že "SYRSKÁ STÁTNÍ AGENTURA ozámila, že při útoku zahynulo 26 lidí, z toho 16 vojáků".

+2/0
19.3.2013 18:47

P12a42v88e18l 14O27d86r49a37z50i43l 6424449637330

A píše to syrská státní agentura, nebo iDnes? Jen takový test, jestli dokážete rozlišovat.;-D

+1/−1
19.3.2013 21:32

J16i13ř26í 87Č95e59r15m13á70k 5930905238597

Pouze jsem korigoval T. Janečku ohledně toho, co se píše v tomto článku v prvním odstavci. Pochopil konečně nebo potřebujete ještě speciální překladač? ;-D

+1/0
20.3.2013 0:09

J25i16ř98í 10Č50e28r89m33á33k 5120745788377

Koukám, že syrská státní agentura si pro samou propagandu už ani nevidí do huby. Jednou řeknou, že mezi 26 mrtvými bylo 16 vojáků (tedy přes 60%), a podruhé už zase tvrdí, že mrtví byli většinou civlisté. Aspoň by se mohli předem domluvit, ať to nevypadá tak blbě.

0/−10
19.3.2013 18:18

L56i63b44o23r 13H14l57u13b59u88č22e91k 4770200957387

...původně SANA uvedla 15 mrtvých  - převážně civilistů - po útoku teroristů raketou s chemickou látkou...novější info - 26 mrtvých, z toho 16 vojáků...není to na vás moc složité...???:-)

+1/0
19.3.2013 20:18

F27r23a22n14t36i34š30e51k 43S91m26e73t98a82n10a 7518183671121

Já bych souhlasil s panem Čermákem, kdyby si to domluvili dopředu, jako obvykle, působilo by to věrohodněji. Tyhle rychlopráce...

0/−1
19.3.2013 20:24

P51a68v57e89l 86O64d55r64a26z86i18l 6714179927930

To se musíte obrátit na idnes.

Kdybyste se náhodou naučil nějaký cizí jazyk, tak byste poznal, že chyba není na syrském vysílači.;-D

+1/0
19.3.2013 21:31

F15r87a61n73t11i31š42e92k 78S21m87e83t14a76n88a 7698823191181

To byl Pavlíku humor, každý kdo umí nějaký cizí jazyk totiž ví, jaké šílenosti se na SANA periodicky objevují.

0/−1
19.3.2013 21:41

T54o69m68á32š 35J49a79n68e14č63k35a 4291185796140

Tak moc je pravděpodobné, že Syrie použije chemickou zbraň a zabije svoje vojáky a zároveň tím "spáchá sebevraždu", protože teď získaly všechny státy záminku k tomu aby se na Asada vrhly.

+10/−1
19.3.2013 18:07

F76r21a89n44t66i80š18e75k 78S78m97e80t51a87n36a 7278343621981

Jsem plynule ujišťován v těchto diskuzích, že bojové omyly při používání raket SCUD jsou naprosto běžné, proto také obyčejně nezabijí vojáky, ale zato smáznou dvacet civilů i s ulicemi. A fakticky vzato, když někdo vypálí raketu s přesností 500m až kilometry, tak fakt nemá možnost ovlivnit, kam to dopadne. Pokud ovšem taková raketa vůbec vypálena byla a vůbec nějaká byla použita.

0/−2
19.3.2013 19:34





Najdete na iDNES.cz