Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slovník reálií komunistické totality, který toho příliš neobjasní

Asi v každém jazyce a zřejmě pro všechna historická období jsou obvyklé zavedené či typické věty, slovní spojení, případně takzvané hlášky. Zpětně z nich lze vysledovat charakter onoho času, konotace kulturní, sociologické, politické. Sepisovat slovníky dobového jazyka je užitečná záležitost schopná poskytnout poučení i nejedno překvapení. S ambicí seznámit dnešní mladou generaci s „výrazivem minulosti“ přišel také Malý slovník reálií komunistické totality. K porozumění bohužel slouží sotva napůl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a91n 10K41o87m54á10r98e46k 5515518499903

ty snímky nejsou ze staroměstského náměstí!!

0/−1
28.3.2013 12:30

D50a88v17i75d 15I18z89a14k 9547918401711

zde je dobrý slovník:  http://prusajiri.blog.idnes.cz/c/174751/Slovnik-realneho-socialismu-pismeno-Z.html

0/0
24.3.2013 13:14

M18i34c35h76a22e20l 73D16o82u32c13h36a 2148732271370

jj, kritizovat je vždycky snadnější, než něco vytvořit - když tomu tak rozumíte, proč to tedy nesepíšete vy sama?

0/−6
23.3.2013 10:17
Foto

H22a26n79a 70M75u27s21i85l33o71v75a 9645194491458

Ach pane Doucho, vy jste necetl tu knihu, a vlastne ani kritiku. Sam jse patrne grafoman, ktery reaguje na vsechno, co vidi na webu. Kritika je nutna, mozna se budete divit, ale jsou lide, kteri to maji v popisu prace. A je to predevsim proto, aby jsme se my ostatni nemuseli zabyvat balastem slov, anebo, pokud chceme, vime aspon do ceho jdeme. Ten slovnik byl patrne dobre financovan z verejnych zdroju a proto by mel prinest nejake kulturni (politicke. socialni) hodnoty. Ale jak se zda, je to jen pomateny blabol.8-o

+7/−1
23.3.2013 10:31

M98i68c69h79a29e74l 31D34o40u77c43h17a 2278842801710

Paní Musilová, jediné, v čem máte pravdu, je to, že jsem onu knihu nečetl. Ale pozorně jsem si přečetl zdejší recenzi, která na ní nenechala nitku suchou - a to mě nadzvedlo natolik, že jsem si dovolil se ozvat (což očividně zase nadzvedlo vás ;-D). 

Na rozdíl od některých jiných si umím dobře představit, jakou práci to dá, něco podobného sestavit a uveřejnit. Možná se budete divit - abych použil vaši formulaci - ale mám s tím svoje vlastní zkušenosti. Kritika není nutná, kritika je potřebná - ovšem kritika konstruktivní, tj. taková, která kromě toho, že něco kritizuje, navrhuje také nějaké řešení. A to bohužel v tomto případě postrádám...

A soudě dle vašich formulací výše, ani vy jste tu knihu nečetla - přesto dovozujete, že je to jen pomatený blábol, dobře financovaný z veřejných zdrojů Rv Dost odvážné tvrzení, že?

Navíc - nepotřebuji, aby mi někdo, kdo to má podle vás v popisu práce, podsouval, zda se tím či oním mám či nemám zabývat. Když to budu považovat za účelné, rád si onen obrázek udělám sám.

A v neposlední řadě - proto tady pod články tyto diskuse jsou, abychom v nich mohli svobodně vyjádřit svůj názor, ne?

0/−5
23.3.2013 11:21

T41e89r62e91z37a 22H68a94j90k22o49v53a 5507442194950

S prominutim blbol pisete sam.

Jak si. prosim,  predstavujete literarni (popr. divadelni nebo umeleckou ) kritiku, ktera ma podle vas NARHOVAT RESENI?  Kdef jste to vzal? Tsdy existuji kritici treba filmovi, a to maji navrhnout reseni na film Rambo? 

Jinak, kdyz pisete, ze kritiku nepotrebujete, proc ji teda ctete a proc reagujete. Neni urcena vam. 

Kritika je svobodne vyjadreni nazoru.

0/0
29.3.2013 12:50





Najdete na iDNES.cz