Halík. Je sice tragické, že se takové věci děly, ale už podle něj nehrozí, že by tyto věci mohly ve větší míře pokračovat.

Tak kolik znásilněných ministrantů je ještě OK a není to větší míra?

Halik vzdycky vsemu rozumi. Takovy "wannabe"

Tak já mám třeba Halíka docela rád, ale prostě tohle krásně ukazuje, že ani hodně liberální kněží do kterých Halík patří prostě ještě plně nevstřebali sekularismus. Už samotná volba papeže je vyloženě politický kalkul, protože v Evropě už katolíci nemají žádnou reálnou politickou moc takže prostě to už vzdaly a zaměřili se na Jižní Ameriku kde je církev pořád ještě politicky mocná a volba člověka od nich ji ještě více posílí. Už jen to jakou vybírá terminologii ("levicové režimy") která navozuje dojem nějakých nedemokratických diktátorů i přes to že kromě Kuby jde o demokraticky zvolené vlády. Diskutér Václav Poláček mně dole oponuje, že ta protiváha má být "morální" tím tedy naznačuje že demokratické zvolené vlády jsou "nemorální"? Protiváha demokraticky zvolené vlády je demokratická opozice NIKOLIV církev, která je ve své podstatě totalitární hierarchická organizace (kněží a výše nejsou voleni, ale jmenování "seshora")z toho plyne že teoreticky nemají žádnou legitimitu se nějak vyjadřovat k demokratickým procesům.

Copak, Halik zapomel, ze cirkev ma byt predevsim instituci duchovni, nikoli politickou? Nejdriv restituce, pak tohle - trosku se odkopal 

Halík zase uhodil hlavičkou o hřebíček. V povolební euforii odhalil skutečnou povahu církve. Církev je především institucí mocenskou, ekonomickou, politickou a ideologickou - její duchovní a morální funkce je až na posledním místě. Těch, kteří to zatím pořád ještě nepochopili je mi líto.

Je jich většina v církvi. Tito lidé neví co jsou?

Církev protivánou levicových režimů ???

Vždyť už víra sama je levicová.  Jako každá ideologie.. Je jedno, v co kdo věří, jestli v Boha, Marxe či kohokoliv - vždycky to znamená, že věřící nevěří sobě, proto čeká nějaké "pokyny", rady či ochranu nebo spásu...

Já věřím, že existujete, věřím v Marxe, i v Boha, tudíž tuplem nevěřím sobě (a snad ani ve svou existenci)?

Podle toho co se říká je nový Papež opravdu skromný.Jde o to jestli se tomu přizpůsobí ti neskromní a ti kteří kryjí nebo kryli neřesti.

Většina těch režimů  (snad kromě Kuby) byla zvolena v demokratických volbách - to se panu Halíkovi už nezamlouvají demokratické volby? Koukám že už zase církev vystrkuje růžky a nejradši by zase vládla.

Už chystá hranice a skupují sirky. Jo, fantazie je někdy potvora.

To by byla trojkoalice.Kalousek s Nečasem povedou zemi tam kam ji vede a Halík bude v kostele lidem vysvětlovat,že to je spávně,že jsou chudí,protože po smrti se budou mít o to lépe.

Křesťanství je nesmysl, nejdřív ten nejkrutější rasistickej bůh (přitom vševědoucí a všemohoucí a nadčasový) pobízí k vybíjení jiných národů, dává kruté zákony vlastnímu národu (oko za oko,...), sešle Desatero (použitelná je tak polovina těch zákonů, přičemž jsou obšlehnutý z Chamurappiho zákoníku) -ale jen pro židovský národ, k Filištíncům či Egypťanům se chová přímo genocidně (k těm nevinným, k prvorozeným dětem,...), no a najednou je z něho mílius, všechny miluje, ale jak se jim nebudeš řídit, tak věčný peklo!!No a když věda vyvrátila většinu těch biblických nesmyslů (Země stará 6tisíc let, stovky let starý Mojžíš, Země starší než hvězdy na obloze a než Slunce, několik odlišných verzí Ježíšova života, protikladné zákony ve Starém Zákoně, protikladné zákony v Novém Zákoně,...), tak začal Vatikán poměrně nedávno tvrdit, že je potřeba to interpretovat moderně a symbolicky (dříve se držel i doslovnosti a leckdo byl díky tomu upálen)!! Ale celé je to směšné - jako byste z Mein Kampfu chtěli udělat dílo sionismu jen proto, abyste obhájili existenci svého úřadu!!! A tak začali ohýbat Bibli tak, aby to moderním osvíceným myslitelům nevadilo (byť sou tam ty interupce a kondomy,....), ale jinak se přizpůsobují moderní kultuře a snaží se liberalizovat tu starou knihu pověr a hloupostí tak, aby to škodilo pouze minimálně (čehož si vážím) - já se ale obejdu i bez tohoto počinu, chovám se dobře i bez Bible, díky filosofům starším než Nový zákon ! Nepotřebuju Ježíše a jeho hloupé učení o zlých bohatých, křečovité "lásce" k nepříteli, neodpírání zlému,... Prostě ohýbají Bibli pod vlivem převládajícího liberalismu (který ideově i historicky s křesťanstvím bojoval), tak aby alespoň vyloženě neškodila a dělají z ní mnohoznačnou metaforu!! Jenomže ona byla psaná jako mnohoznačný Zákon!! Jako špatný zákoník!! A jako metafora to neni o nic lepší!!

Když si vezmete, že ty metafory jsou tedy inspirovány bohem, tak sou pěkné pokleslé, naivní, hloupé a protimluvné!!! A ti tzv. „liberální“ křesťané se to snaží zachránit tak, že si z toho vyberou co se jim zlíbí a zbytek vynechají!! Prostě vynechají boží metafory a zákony jen tak, že se jim nelíbí (a těch je většina) a vezmou si pár zbylých!! Proč brát jako metaforu peklo a Desatero brát jako zákon? Proč ne naopak??? Nebo oboje jako metaforu??? Nebo oboje jako doslovný zákon?? - je to libovolné :D

-ale máte pravdu, beru to jako alegorii, beru to celé jako bajku-pohádku, i desatero i Ježíšovy zázraky a jeho učení