Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Maďaři schválili změnu ústavy, pocítí ji bezdomovci i gayové

Maďarský parlament v pondělí schválil kontroverzní změnu ústavy navrženou premiérem Viktorem Orbánem. Novela například ruší verdikty ústavního soudu a dále omezuje jeho pravomoci rozhodovat o zákonech schválených parlamentem. Evropská komise mezitím oznámila, že schválení změny ústavy přezkoumá a nevylučuje ani její napadení u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O40t77o 28K14o52s90t30a 8400469535815

Přiznejme si, že to co EU vadí, je to že homosexuální páry nebudou považovány za rodinu... To je dnes hlavní agenda orgánů EU. Nějací bezdomovci jsou jim ukradení.

.

Stejně ale nevím proč jim toto ustanovení o homo párech vadí.. Za prvé to opravdu rodina není a za druhé, stejné a tvrdší zákony jim brzo v jejich zemích prosadí muslimové... :-P

+3/0
12.3.2013 20:15

M84a98r14i70a42n 28Ž98i75t70a29v15s15k76ý 6867518741545

FIDESZ jasne vyhral voľby, má ústavnú väčšinu v parlamente a prijíma zákony, ktoré sú v súlade s jeho politikou. Ak sa to Bruselu nepáči, je to jeho problém.

+9/−4
12.3.2013 8:42

L25e18n17k52a 60S84v72o33b64o76d37o14v78á 2986315317885

Je to problém všech, mít většinu a moc totiž neznamená mít automaticky právo na všechno, zákony tvoří člověk a může se pěkně mýlit, vidíme to u nás.

+3/−7
12.3.2013 9:20

J42a28n 37P87e12k85a 5283403793

Pokud chce EU kecat státům do jejich ústav a zákonů, ať převezme přímou zodpovědnost za jejich hospodářské výsledky.

+6/−1
12.3.2013 7:51

P68a34v11e41l 62O76d46r15a32z39i10l 6314109367800

Kde by na to jako Brusel vzal?

+2/−3
12.3.2013 8:58

J15a65n 90H93a95v71l96i83n25a 9434686239863

Kde to jsme...Madari si zvoli, koho si zvoli, ti pak zmeni Ustavu a komunisti v Bruselu, ji budou zkoumat??8-o8-o8-o Co je jim, k..., do toho, jestli se jim nelibi, tak at Madary vyhodi, ale at se nes.... do jejich zalezitosti!!!

+14/−2
12.3.2013 7:37

P51a39v89e76l 72P91í59p71a 1901125988907

Ale jo v celku souhlas hlavne s tim ze az mama tata a deti (dite) jsou rodina.

+10/−2
12.3.2013 7:17

V98l56a69s31t10i88m16i46l 32Š32t21r90u32m67f82a 5845190665726

Snad to nedopadne tady jako v Maďarsku, aby v parlamentu seděla většina, která si mění ústavní zákony dle libosti bez možného odporu.[>-]

+4/−8
12.3.2013 6:29
Foto

O48l88d93ř75i41c61h 37V38y49k63y88d12a65l 1109941489124

Na právníky nemají. Ti dokáží články ústavy ohýbat.

+1/−1
12.3.2013 6:31
Foto

P75e82t35r 37P31r89o64c40h47á67z18k89a 3162506142284

Neřekl bych,že ta změna ústavy je až tak špatná jak to vidí Brusel.Naopak bych se spoustou věcí souhlasil a zavedl je i u nás.Navíc si myslím,že demokraticky zvolený parlament je víc jak nějaký Brusel.Je věcí maďarů jakou chtějí mít ústavu a jaká práva a povinnosti v ní a nikdo,zvláště ne EU by jim do toho neměl kafrat.

+18/−4
12.3.2013 5:54
Foto

O62l19d95ř33i24c17h 92V71y49k51y57d30a65l 1209951829654

Souhlasím. Článek dost manipuluje.

+7/−5
12.3.2013 6:03
Foto

O17l12d82ř39i51c57h 34V63y37k73y53d47a31l 1979591709484

Proč mínus? "Kritikům novely ústavy vadí také to, že umožní trestní stíhání za bezdomovectví".....O tom v ústavě není řeč. Ukládá obcím povinnost se postarat o ubytování. Co je na tom špatného?

+8/−2
12.3.2013 6:18

L55e13n71k33a 93S81v21o85b84o72d69o98v29á 2516835527825

Když už se ptáte, tak: "Novela dovoluje státním orgánům zakázat trvalé obývání veřejných prostor." Není to věc, se kterou právě nesouhlasím, ale v podstatě to bezdomovectví kriminalizuje, protože co bezdomovci asi

dělají?

0/−2
12.3.2013 9:28

L14e67n74k75a 14S84v42o94b50o63d55o49v50á 2916865807195

V čem nemám pravdu? ;-D

0/0
12.3.2013 10:27
Foto

O16l34d58ř70i34c90h 96V54y77k87y35d43a85l 1899101639274

Asi se někomu nelíbíte. Motivace klikačů je různorodá. ;-)

0/0
12.3.2013 14:13
Foto

O40l83d93ř43i70c70h 75V82y40k35y70d44a91l 1859881889234

Já to nebyl...s těmi mínusy. Text jsem pochopil tak, že obec je povinna bezdomovce ubytovat. Pokud odmítne, je to jeho věc a jeho riziko. Vám se líbí nádraží apod. s agresivními bezdomovci?

+3/0
12.3.2013 14:12

P26e34t80r 57S23v69o29b97o26d58a 9987188590622

Další problém s touhle ústavou je to podkopání svobody slova. Smysl deklarování svobody slova jako základního lidského práva je právě v tom chránit slova, které jsou tabu a které lidi pobuřuje nebo dokonce uráží. Chránit slovo co nevyvolává žádné emoce přece není vůbec potřeba.

+4/−5
11.3.2013 23:59

M90i31c20h17a91l 46R47i45m57b75a40u97e29r 4619615913977

Nadradit COKOLI svobode slova = byt v pr de li. Definitvne. Demokracie = svoboda slova!!!

+8/−1
12.3.2013 0:28

M45a29r68t64i29n 16J13i69r63o95u27s21e71k 7676325765448

V tom případě ji nemáme. Existuje "zákon" který zakazuje o některých věcech mluvit.

+12/−3
12.3.2013 0:37

P48e34t83r 92S52v50o77b68o58d49a 9597938180672

Jasně jde hlavně o pomluvu a podněcování nenávisti.Tohle je ale něco jiného. Jde o nějaké divné právo nebýt uražen, které Maďaři nadřadili svobodě slova, tím pádem svoboda slova ztrácí význam.

+4/−7
12.3.2013 0:46
Foto

O15l28d23ř78i48c94h 42V84y28k49y52d95a29l 1369721899524

Četl jste alespoň uvedené fragmenty maďarské Ústavy?

+4/−5
12.3.2013 6:05

P62e63t79r 37S76v97o54b94o51d10a 9157788550192

Ano, jde o první dva body toho výtahu. Ty umožní mimo jiné třeba kriminalizaci karikatur proroka Mohameda.

0/−4
12.3.2013 10:39
Foto

O61l95d89ř97i97c91h 28V37y44k58y30d83a40l 1969331249144

Zas na druhé straně....humor by přece jen měl mít své hranice. Pokud chybí etika, bohužel nastupuje zákon...Ale musím uznat, že máte odvahu se otírat o proroka.;-)

+3/0
12.3.2013 14:16

M77i16r86o94s23l79a89v 17S72c28h37w47a89r62z 7385188862566

Nikým nezvolené EUropolitbyro bude zkoumat rozhodnutí legitimně zvolených politiků. Když EUrofraška, tak do absurdna.;-D

+21/−4
11.3.2013 23:59

M16a30r38e80k 70K24a28l14i58n52a 3469114315798

To je pravda. Na druhou stranu politici zvolení ROVNÝM volebním právem, to také není žádná elita. Aspoň většinu ne... Tím ale neříkám, že Brusel je...

+3/−4
12.3.2013 0:08

O47s31k97a91r 60P94o80k16o82r35n79ý 6645791470808

Ty jo takovou práci jim dalo do té ústavy dát preambuli "Bůh ochraňuj Maďara" a teď si jí prakticky zruší - koukám že ten Orban neví co chce.

+3/−4
11.3.2013 23:58

P29e22t95r 83K90o12v85á32ř 2179916679894

Jak nemam rad Orbana, tak mi (krome fakticke likvidace ustavniho soudu), pripada zajimava i reakce od EU ve smyslu "ti hloupi Madari si schvalili novou MADARSKOU ustavu a predstavte si, ze se nas ani nezeptali, jestli muzou..."

+13/−3
11.3.2013 23:54

M64a37r53e15k 50K47a89l26i90n69a 3779224165508

Já fakt nechápu to neustálé vymezování proti gayům. Prostě se všichni musíme smířit s tím, že někdo jsme na ženské, jiní jsou na kluky. Není důvod, aby takoví lidí nemohli mít rodinu, čili svazek vzájemné lásky. Vše není jen o dětech, jsou i rodiny neplodné, rodiny, co nechtějí mít děti, rodiny sezdaných seniorů, atd. I tito nemají děti a ani nemohou nebo nechtějí mít a přece nekdo nezpochybňuje, že jsou rodina. Prostě jsou spolu ve vztahu, starají se o seb = jsou rodina... Tohle zpátečnictví a nedostatek empatie je opravdu na pováženou... GAyové společnosti nijak neškodí, tak proč jim zěžoat život drobnými naschvály? za to by se jeden opravdu styděl.. Proč???

+14/−18
11.3.2013 23:30

P32a94v57e26l 90Š76k47v84r45n55a 5618202280934

Někteří méně důvtipní Vám možná namítnou, že škodí tím, že nemají dětí. Ale už nepochopí, že je nemají ne proto, že by nechtěli, ale protože nemohou. A také nepochopí, že lidstvo nevymírá, ale naopak se za posledních 200 let zesedminásobilo, tudíž vymření kvůli nim taktéž nehrozí.

+9/−7
11.3.2013 23:41

Ř24e24h16o34ř 69V40l53a61s76á83k 2414744631556

Myslím, že typický gej děti mít může (není neplodný ani impotentní). Akorát nechce, dá přednost volání srdce a životu se stejným pohlavím.

S tím vymřením je to všelijaké - v současnosti jsme jsme nasměrováni spíš k úbytku, ale je pravda, že do vymření je to ještě daleko.

+6/0
12.3.2013 1:40

R20o50b10e89r42t 67M17e37t16e25l24e30c 6159281803900

Máte pravdu, ale Maďaři zrovna vymírají, Češi vymírají, Slováci vymírají i Němci vymírají. Ale zase se rodí až dost : Pakistánců, černých Jihoafričanů a i Haiťanů :-) Nikdo soudný se nemůže "vymezovat proti gayům", ALE je to deviace (=odchylka) a dva kluci dítě nezplodí nikdy. A z toho plyne, že je nesmyslné tuto odchylku podporovat či dokonce propagovat ( viz. záštita pražského primátora festivalu Gaypride = Gay PÝCHA). Protože když všichni "ztepláme" tak tak naše civilizace zanikne, a to by byla rozhodně škoda ...;-)

+10/−1
12.3.2013 2:32
Foto

V94o32j52t74ě11c84h 45V18o80p62a87ř55i20l 2264506376300

Homosexualita není nakažlivá a argument (teorie), že je homosexualita částečně dědičná není relevantní, protože dva homosexuálové se spolu nerozmnoží. Naopak. K rozmnožení homosexuální informace (pokud je teorie pravdivá) dojde právě v heterosexuálním vztahu.

Říkejte si tomu, jak chcete, ale jde o věc, kterou si člověk nezpůsobí sám, jako závislost na tabáku nebo alkoholu. Je to v člověku a jeho přesvědčení tlakem na psychiku nezměníte. Je to podobné jako levák-pravák, kdy se dřív taky někde násilně a nesmyslně přeučovalo.

Dokud podíl homosexuálů nepřekročí, jakože to nevypadá, 5% hranici, tak není důvod k obavám.

Jde snad jen o ten falešný pocit "co nevidím, neexistuje"? Podobně jako u zákazu alkoholu pro mladistvé, kteří se jen přestěhovali z pohostinských zařízení do bytů či chatek jednoho z účastníků a tam paří nerušeně dál, zde navíc bez jakéhokoli dohledu.

+4/−5
12.3.2013 3:49

P36e43t45r 65F29i51a20l66a 9173976903133

Já zase nechápu, pane Kalino, proč by slovo rodina mělo znamenat nějaké vymezování proti gayům, ani kde vidíte zpátečnictví.

Zatím se jedná pouze o problém s adopcí, ostatní je vyřešeno. Dětí vhodných k adopci je málo a nejde o dospělé, aby si splnili své sny mít dítě, jde o ty děti, které potřebují vzor mužský i ženský, tak je to prostě v přírodě dané.

+13/−3
11.3.2013 23:45

P63e22t71r 70S80v61o87b98o61d70a 9737428280362

Dětí k adopci je více než dost, akorát adoptivní rodiče jsou hrozně vybíraví. Dětské domovy jsou plné dětí, které potřebují kvalitní výchovu a zázemí.

+3/−8
11.3.2013 23:51

M54a21r96e20k 64K87a93l92i71n82a 3259714525218

To je velká pravda...

0/−5
11.3.2013 23:54

P85e67t12r 92F42i54a68l90a 9273746583373

Dětské domovy nejsou plné dětí k adopci, těch je bohužel málo, většinou rodiče souhlas k adopci nechtějí dát.

Dále se jedná o děti různě nemocné, ne každý zvládne takovou výchovu, jak po odborné stránce, tak i finanční, když by žena nemohla chodit nikdy do zaměstnání. 

Pak je tam hodně dětí cikánských (většinou také nemocných), nedávno psala odbornice na výchovu, že běžná bílá rodina bez odborných pedagogických zkušeností není většinou schopna správně vychovat cikánské dítě, mají dost rozdílnou mentalitu.

+11/−1
11.3.2013 23:59

P51e74t59r 62S10v26o38b73o40d23a 9557518200962

Homofob a rasista. Že mě to vůbec nepřekvapuje. Rv

+1/−15
12.3.2013 0:02

J19o90s39e55f 97N37o49v11á41k 9583764417863

Kde jste na to v tom textu prisel???? Co je tu jasne je mozna Vase demagogie. Rv

+11/−1
12.3.2013 0:06

P59e45t36r 46S47v82o23b23o44d40a 9707658860962

Jako homofob se projevil dříve a rasismus odvozuji z jeho tvrzení, že cikánské děti nepotřebují kvalitní výchovu a zázemí. Pán tu v podstatě obhajuje segregaci už od útlého věku.

+1/−12
12.3.2013 0:11

J22o96s40e25f 91N95o32v63á39k 9443284467183

Ale vzdyt on pise NAOPAK, ze cikanske deti potrebuji mnohem odbornejsi vychovu! "běžná bílá rodina bez odborných pedagogických zkušeností není většinou schopna správně vychovat cikánské dítě, mají dost rozdílnou mentalitu." to je naprosto korektni bez jakehokoliv rasismu !

+11/0
12.3.2013 0:14

P35e20t25r 81S30v23o66b91o47d92a 9747728380962

To jste to vytrhnul z kontextu. Je to reakce na můj příspěvek. Snaží se oponovat tvrzení, že je tu plno dětí k adopci, které potřebují výchovu a zázemí. Další odstavce jsou očividně myšleny jako podpůrné argumenty. Je to tedy očividně myšleno, tak že výchova nemá smysl.

I kdyby to ovšem bylo jak říkáte, tak je to také rasismus. Protože je to nesmyslné vyzdvižení etnicity jako nejdůležitějšího faktoru. Samozřejmě vychovat nemocné, podvyživené nebo starší dítě s problematickou historií je obtížné, ale geny s tím souvisí jen vzdáleně.

+1/−11
12.3.2013 0:32

Ř61e78h29o72ř 68V11l25a52s70á26k 2664794191336

Tak si to rozmyslete, zda jste zastánce svobody slova, nebo jestli při použití některých slov hned potřebujete druhého nálepkovat a odsuzovat.

+9/−1
12.3.2013 1:14

P29e11t17r 10S39v56o13b96o61d19a 9577978930592

Nebuďte směšný. Obhajovat svobodu slova přece neznamená souhlasit s každým názorem.

+1/−9
12.3.2013 1:23

P28e31t67r 85F93i44a52l43a 9653746273303

Pane Svobodo, urazil jste mne sprostými slovy, neoplatil jsem Vám to, jsem člověk slušný a tolerantní. Když však vidím, že obracíte význam mého příspěvku a pomlouváte mne i při diskuzi s dalšími lidmi, musím se ohradit. Co si to dovolujete?!

Kde jsem se už dříve projevil jako homofob? Napište mi text takového příspěvku.

Napsal jste tu mnoho příspěvků, takže určitě dobře vidíte, nemohl jste z toho důvodu přečíst můj příspěvek špatně. Proto se ptám: Kde v podstatě obhajuji segragaci už od útlého věku? Napište mi laskavě rovněž tento můj údajný citát.

+5/−2
12.3.2013 8:49

P65e64t92r 58S11v21o88b46o90d40a 9927458250352

Hrajete uraženého a vymýšlíte si. Nepoužil jsem jediné sprosté slovo. Je úplně jedno co jste za člověka. Je úplně jedno jestli jste slušný a tolerantní nebo vulgární hulvát. Jde čistě jen a pouze o to, co jste napsal. Proč je to špatně máte vysvětleno výše.

0/−4
12.3.2013 10:36

T98o10m69á70š 74K73u50t95á30l13e39k 5714456658888

Mno zato vy jste hulvát zcela evidentní, tak proč nejdřív neuděláte něco s trámem ve svém oku a pak až nejdete mezi lidi??

+4/0
12.3.2013 12:04

P63e35t88r 78S72v91o19b48o59d96a 9687608130292

Vy asi máte nějaký problém porozumět psanému textu. Já přece nikoho z hulvátství neobviňuju. Ano, nepotrpím si na zdvořilosti. Rozhodně nebudu zdvořile přikyvovat zatímco ostatní plivou jedovatá slova schovaná za povrchní zdvořilosti.

0/−4
12.3.2013 12:13

P35e84t52r 60F94i44a82l71a 9903116753343

Dobře tedy - pane Svobodo, jste lhář!

To není na rozdíl od Vašich tvrzení urážka, to je konstatování faktu - označení pro člověka, který nepíše pravdu (zdokumentováno v mém příspěvku 13.3. 13.02).

+2/−1
13.3.2013 13:26

P44e61t63r 85S65v55o98b82o64d50a 9237718320252

Ne, to zdokomuntováno nemáte. Chápu, že kritické myšlení a verbální dovednosti nejsou vaše nejsilnější stránka, tak to zkusím ještě jednou a jednodušeji.

Vyslovujete tady prvně obavy, že homosexuální páry seberou heterosexuálním adoptivní děti a že na ně budou mít špatný vliv. Potom jste dal do jednoho příspěvku tvrzení, že dětí k adopci není dost z nějakých teď nedůležitých důvodů a protože je tam dost cikánských dětí. Jak jinak si to mám vykládat než že cikánské dítě není dítě k adopci a výchova nemá smysl?

Možná vás omlouvá, že nevíte co píšete, že nechápete význam vlastních slov, ale neděláte nic proto abyste to napravil. Zatím se jen snažíte zastřelit posla.

0/−2
13.3.2013 14:31

P60e49t71r 12F23i70a31l69a 9443606783763

Tak už dost!

Napsal jsem, jaká je současná situace a názory odborníků, žádné mé vlastní obavy a dohady. Laskavě mi nepodsouvejte Vaše nemožné domněnky a manipulace a nepřekrucujte!

Vám se prostě nelíbí, že jsem Vám původně napsal, abyste přestal se slovíčkařením a respektoval zákony.

Že jste lhář, to je zdokumentováno na tomto vlákně, to že jste manipulátor a k tomu agresivní a nesnášenlivý, to bohužel úplně dokázat nemohu, ale myslím si to o Vás. (Nakonec, proč bych to nemohl napsat, Vy jste tady jako první bezdůvodně kritizoval mé myšlení a snažil se ze mne udělat hlupáka.)

A domnívám se, že kdyby si Vaši diskuzi zde (nejen se mnou) přečetl psycholog, dal by mi za pravdu.

+2/0
13.3.2013 14:46





Najdete na iDNES.cz