Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Frenštát vyvolal obavy. Podivných sousedů se bojí desítky lidí

Po tragické explozi domu ve Frenštátě pod Radhoštěm se na redakci MF DNES a iDNES.cz obrátili čtenáři s tím, že se obávají podobného konce. Také oni prý žijí v domě se sousedem podivínem, u kterého netuší, co provede. Jednoduché řešení však neexistuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J35a47r89k61a 98K22r58u32p97i62c54o30v88á 6944866912322

Podle mě je tohle všechno další problém nezaměstnanosti. Dejte lidem práci, ať nemají tolik volného času a přestanou myslet na blbosti. Osobně neznám nikoho, kdo by nechtěl mít hezké bydlení, pěkně oblečené děti, plné břicho. A potom, i když má ten dotyčný dovolenou třeba dva týdny, tak nad žádným škoděním sousedům a okolí nepřemýšlí. 

Jenže základ je práce a to je podle naší vlády asi neřešitelné. ;-€

+3/0
12.3.2013 14:31

R76e86n43é 88N46o18v70á22k 8725416279848

Bylo to možná jinak...

Tvrdí se, že ti "hodní sousedé" udělali z toho člověka bezdomovce. Předali exekutorovi jeho dluh na společné údržbě domu (140 tisíc). Nesplácel ho, protože se živil roznášením letáků a to je tak na pokraji hladovění.. Exekutor jeho byt prodal a ten pán měl za pár dní skončit (díky hodným sousedům) na ulici. V jeho věku to byl rozsudek smrti, protože starší člověk pod mostem nebo v kanále nepřežije. Starší lidé, vyhození na ulici, páchají sebevraždy velmi často. Tenhle ale vzal s sebou i pachatele pomalé vraždy....

Zase tak "podivný" nebyl...

+3/−4
11.3.2013 14:31

P26e19t89r 85F41i66a94l32a 9593206803823

Pane Nováku, četl jste i jiné články o tom člověku, že už byl jednou podmíněně odsouzen, že byl v létě 1989 v podezření, že zapálil domek, který se mu nepovedlo koupit, četl jste jeho výplody, plné nadávek a urážek, které zde předváděl na internetu?

Jak si dovolujete dávat slova hodní sousedé do uvozovek? V tom domě bydleli staří lidé důchodci, paní samoživitelka s malou dcerkou a matkou v důchodu, mladí manželé s malinkými dětmi, paní byla na rodičovské dovolené... Kde by tito lidé vzali peníze na to, aby za svého souseda platili veškeré poplatky spojené s užíváním bytu? Ten člověk na ně byl sprostý, místo pozdravu jim sprostě nadával, neplatil nic (proto mu byl odpojen plyn), za fond oprav, topení v jeho bytě, vodu, odvoz odpadků za něj platili ostatní lidé v domě. A dali to k soudu, když už byl dluh 140 tis.!

Podivný jste Vy, vymýšlíte si a svalujete vinu na druhé lidi, oběti toho hulváta a vraha!

+3/−1
11.3.2013 17:10

R77a24d89i75m 49P66o82l52á32š80e15k 9776153289939

Vůbec nevíte, jak to bylo či jak to mohlo být.

To asi vědí jen ti, co se toho přímo zůčastnili a z těch je polovina nebo kolik mrtvých. A zbylí sotva budou důvěryhodní svědci, když se toho člověka, co to údajně měl udělat ( pokud vím žádné vyšetřování to ještě neprokázalo) všichni zřekli, není kdo by se ho zastával.

Takže cokoliv, co se na něho hodí, důkazy nedůkazy, na něm zůstane.

To neznamená, že to neudělal, to jenom znamená , že skutečná pravda může být od všelijakých novinářských nebo "trendových"  verzí zatraceně odlišná.  Trendová verze myslím verze lidí, kteří zaručeně "vědí", jak to bylo, ale nikdy nebyli ani ve Frenštátě, natož aby před výbuchem toho člověka nebo ten dům znali.

+1/−4
11.3.2013 17:59

P29e15t45r 88F32i71a90l40a 9663326703773

Ve Frenštátě jsem byl mnohokrát, toho člověka jsem neznal, ale četl jsem od něj několik věcí, které psal na internetu. Domnívám se tedy, že v tomto případě jsou zprávy médií důvěryhodné, jistě více, než Vaše tvrzení, že "zbylí sotva budou důvěryhodní svědci". Jak jste k takovému závěru došel, četl jste nebo slyšel o tom chlapovi více podrobností? Četl jste, kde byla ohniska požáru, že jedno bylo v jeho bytě, myslíte, že se mu tam někdo ze sousedů vloupal, aby tím sám sebe připravil o život? Viděl jste v televizi, co říkal otec těch malých dětí, jak se chlap smál a říkal, že si s ním neměli začínat? Doufal, že unikne, byl radostí ze svého činu v euforii a bolest proto necítil.

Prostě důkazů proti tomu člověku je mnohem více než důkazů o tom, že to buď neudělal anebo že byl obětí, která se pak vzbouřila.

Navíc to, co napsal p. René Novák, je už vrchol sprosťáctví vůči ubohým obětem, proto jsem reagoval na jeho příspěvek (na jeho odporné kecy o pachatelích pomalé vraždy, to jako že obyvatelé domu nechtěli za chlapa platit poplatky za bydlení).

Až Vás někdo okrade nebo ošidí o peníze, odpustíte mu to, pane Polášku?

+3/0
11.3.2013 20:30

R24a13d24i17m 86P20o92l32á63š64e48k 9406663629229

No, ono stádní myšlení je svinstvo.

Ve stádě stačí označit někoho, kdo nějak něčím vyčnívá, za viníka čehokoliv, co se zrovna naskytne a ono stádo ho už pomalu na drobnostech utluče.

Nemáte žádnou jistotu, že toto nebyl taky takový případ. Že člověk, který pravděpodobně nebyl lilie a který zřejmě vyčníval z davu tím, že byl nějak společensky nepřizpůsobivý, nebyl takhle stádem vybrán a postupně během let takhle stádem utlučen. A současná ekonomická recese k tomu navíc přispěla, že v situaci, v jaké se octl, neměl jinou ekonomicky přijatelnou možnost než se držet toho bytu v paneláku, co to jde. No a když to už nešlo.........

Pravděpodobný viník nic k tomu neřekne, je mrtev a ti z druhé strany, co přežili, rozhodně sami z vlastní vůle , pokud se to stádní myšlení tam skutečně uplastnilo, se k němu přiznávat nebudou , když už není nikdo, kdo by jejich slova oponoval.

.

Mimochodem, ten člověk tam měl vedle bytu i jakousi zámečnickou dílnu. Tudíž měl zřejmě nějakou zámečnickou kvalifikaci. Jak je potom možné, že se živil roznosem letáků, když manažeři firem a personalisté furt žvaní jeden jako druhý, že jim chybí strojírenští odborníci a řemeslníci včetně právě zámečníků, že je marně shánějí a že stát musí uchychleně upravit své státní bezplatné školství a ty "chybějící" odborníky jim vychovávat?

0/−4
12.3.2013 8:32

R66a31d88i83m 50P51o44l33á41š28e52k 9586223989109

Stejně tak mohl být hlavní viník Frenštátského masakru  nerozpoznaný nástup alzeheimera nebo jiné podobné stařecké demence u toho pravděpodobného viníka  a s tím spojené poruchy vnímání sociálních kontaktů.

0/−2
12.3.2013 9:00

P85e61t42r 79F71i59a10l26a 9503396733603

To mne nejdříve také napadlo. Jenže to by muselo trvat více jak 23 let, podivně se ten člověk choval již v r. 1989.

+1/0
12.3.2013 9:16

R41a17d48i23m 98P47o30l48á95š43e89k 9516353649909

Mohl se chovat podivně přirozeně, ale demence mohla tu nedůvěřivost a nepřátelství znásobit.

To už se ale asi nikdo nedoví, podle článku v Novinkách byly jeho ostatky už před nějakou dobou zpopelněny a vzorky z nějaké pitvy nejspíš nejsou.

0/0
12.3.2013 9:58

P24e16t10r 58F60i51a90l15a 9483236263333

A ještě něco, pane René Nováku.

I kdyby byla pravda, že sousedi dle Vás dluh hodného člověka předali přímo exekutorovi k vymáhání, tak jaké právo má ten chlap na to, aby se mstil? V tom domě bydleli normální, slušní lidé, ale nijak dobře finančně zabezpečení, aby mohli kromě svých dětí živit i cizího vzteklého nemakačenka. Měl syna a manželku, jistě si s ním zažili, ale starat se o něj mohli spíše oni, než cizí lidé, ne?

Jaký rozsudek smrti, mohl už dávno svůj byt prodat, koupit menší nebo jít do nájmu. Byl fyzicky zdravý, vyučený zámečník, práci by mohl sehnat, jenže byl nesnášenlivý. 

Vám se nezdá podivný, mně se takovým zdáte i Vy.

Staráte se o všechny bezdomovce poblíž Vašeho bydliště a dotujete je ze svého? .

+3/0
11.3.2013 17:22

L47u15k89á81š 45V37a52ň95u12r92a 1315194673693

Mezilidské vztahy, přizpůsobení se okolí, dodržování zákonů, ohleduplnost, tolerantnost jsou v poslední době velký problém. Lidé se uzavírají do pevností s vysokými zdmi a nebo za dveře svých bytů. Přestávají se stýkat a komunikovat s okolím. Problémem jsou i nájemní byty, kde nájemníci se snaží být v anonymitě a pronajímatelům na vztazích se sousedy nezáleží. Mám ukázkový příklad mezilidských vztahů u mé tety. Bydlí v jednom velkém městě na severu a bydlela v bytě který byl v obecním domě. Bydlela tam snad 40let. Před pár lety dům i s nájemníky koupil místní podnikatel a myslel si, že nájemníky vyhodí a bude mít dům za pár korun pro sebe. Jenže když zjistil, že by musel nájemníkům sehnat náhradní byty, tak se jim snažil různě škodit, vypínal jim přívod vody, odmítl namontovat bytové vodoměry, účtoval jim nesmyslné ceny za vodné z vlastní studny, když měl opravit komín, tak je donutil si pořídit přímotopy a tak je postupně z domu vyštval. Je zajímavé, že nebylo právního způsobu jak se proti tomuto teroru bránit.

+3/0
11.3.2013 14:05

R73a45d94e46k 35D79o22l97e57ž35a44l 2899593440170

No spíš je problém s psychiatry. Většina těhle podivných sousedů má papíry na hlavu, proto se s nimi nedá hnout, ale někde v léčebně nejsou. Tenhle člověk byl od psychiatra označený že nemusí být někde v léčebně. Nedávno zas jiná ubodala malou holčičku, to bylo totéž.

Tím nechci říct, že by všichni duševně nemocní museli být někde zavření, nicméně když se tedy léčí ambulantně, tak dohlížet, jestli to dodržují. Když ne - tak léčit pod dohledem.

+5/−2
11.3.2013 11:18

J68a43n 32M27a12t92ú95š 5107400965296

Kdoví, jak to bylo ve skutečnosti?

+4/−6
11.3.2013 10:22

P25a95v30e50l 70K14r21a34m71e78r 9163897879805

Pouze ti, co otom raději nechtějí mluvit. Protože to vědí...

+2/−4
11.3.2013 10:36

P42a87v70e82l 22O11d15r35a92z18i96l 6314789707490

Kramer, že, kterej se zastává neplatičů.

+4/−2
11.3.2013 12:16

J58a48n 73F95r64o74l10í73k 6856550385104

Ne, ale mluví se o tom, že vlastníci odsouhlasili proti vůli Blažka zřízení večerky a tam měli i akvárko s prodejem ryb. Vlhkost z toho akvárka způsobovala plísně v jeho bytě a konzumenti piv z obchodu očurávali barák. Blažek se domáhal nápravy u SVJ a když neuspěl u obce a státu. Ničeho se nedomohl tak přestal platit fond oprav. Dali ho k soudu a se všemi poplatky dělal dluh 140 tis. Exekutor byt prodal a Blažek zahnaný do kouta se všem krutě pomstil. Bohužel to odnesly i nevinné děti. Tím jen chci říct, že článek je o ho..., když starší nevyzpytatelnými devianty. Naopak. Podle známého zákona akce a reakce se to dalo předvídat.

+5/−4
11.3.2013 13:22

P70a62v73e80l 72K49r14a10m87e69r 9163327109965

Tohle bohužel v kostce vystihuje současnou úroveň mezilidských vztahů v ČR. Pokud se nepodaří odstranit příčiny, zůstanou i děsivé důsledky.

+1/−4
11.3.2013 14:16

D46a35v79i91d 31Š40t25ě68p96á77n41e14k 1426524425279

díky novinářům za šíření paniky. článek jak z Blesku. každej, kdo trochu vybočuje  ze stáda teď budeme považováni za teroristy

+5/−7
11.3.2013 10:13

J17i18ř41i38n65a 30M91a30n36d25á55t69o52v21á 9237928140435

Jo, jo, jo ... pořídíme si slzák a s děsem ho nastříkáme do obličeje každému, kde se nás zeptá, kolik je hodin, co? Spíš se provalila vlna toho, že lidé opravdu neví, co s takovými sousedy už hodně dlouho a teď se to ukázalo tak, že to může dopadnout hodně špatně.

+9/−1
11.3.2013 10:19

P44a84v14e88l 77K95r94a38m19e41r 9633647409725

Družstevní byty spadaly pod poměrně velké pravomoci bytových družstev, i když s nimi lidé kupodivu obchodovali, jako by byly jejich. Nyní, když jsou byty povětšině v osobním vlastnictví můžete jen stěží zabránit někomu, aby nad vámi neštípal dříví, pěstoval smečku psů nebo choval králíky na balkóně. Osobní vlastnictví bytů v bytových domech má daleko větší nevýhody než družstevní. Nejen neovlivnitelné sousedské vztahy ale i ty finanční.

+2/−4
11.3.2013 9:52

K71a32m49i24l11a 73K81a89l64e37n79s17k46á 9216357627918

Nesmysl. Ani ve svém vlastním bytě si nemůže nikdo dělat co chce...

+7/−1
11.3.2013 10:02

P37a24v63e56l 46K87r96a76m77e73r 9343567309975

to také netvrdím. Tvrdím jen to, že si tam může dělat daleko víc než v družstevním. Dřív bylo např.chování zvířat bez souhlasu družstva zakázané, dnes se štěkajícím rottweilerem od sousedů zkrátka nic neuděláte. Stejně tak nic neuděláte s provozem večerky, kterou si nájemníci odhlasovali místo kočárkárny přímo pod vaším bytem :-)

+4/−2
11.3.2013 10:09

S85y10l54v95a 69Š31p58o65r33k35o96v72á 9786369840674

píšete hlouposti - 1. Pokud je v domě více bytů a ty jsou převedeny (zakoupeny) do osobního vlastnictví, MUSÍ se ze zákona vtyvořit tzv.společenství vlastníků, které má dost podobná práva a povinnosti jako vedení bytového družstva.

2. družstvo vám nemůže zakázat chování zvířat (jo za socíku - to vám kdekdo mohl zakázat kdeco).

3.Večerku pod vaším bytem si mohou úplně stejně odhlasovat jak majitelé družstevních bytů, tak i jejich vlastníci - není v tom žádný rozdíl.

+4/0
11.3.2013 11:09

P79a73v62e93l 74O66d63r93a97z96i91l 6934139867810

Majitel družstevního bytu je družstvo, nájemník v něm je členem družstva. Jak píšete, odhlasovat to mohli tak jak tak, navíc zřejmě mělo SVJ z té večerky asi něco jako nájem. V družstvu navíc platí méně přísná pravidla, tj. třeba stačí 51% hlasů a ne 76% jak může vyplývat ze stanov SVJ.

+1/0
11.3.2013 12:14

J44a67n 67F57r58o79l86í98k 6646290575874

V družstvu může zřídit obchod v domě představenstvo bez souhalsu družstevníků. U Společenství vlastníků je třeba 3/4 souhlas přítomných vlastníků na shromáždění.

+1/0
11.3.2013 13:15

L77u87k65á23š 44V81a12ň16u70r61a 1325104923163

Družstvo vám může zakázat chování zvířat, ale u společenství vlastníků už je to horší, tam jsou pravomoci vlastníků větší. Osobně jsem byl ve družstvu a teď jsem vlastník a musím říct, že od té doby co jsem vlastník se hůř řeší problémy s neplatiči a vše se prodražuje. Osobně si myslím, že družstvo bylo lepší. Nemohu kašlat na ostatní, když s nimi bydlím ve stejném domě.

+3/0
11.3.2013 14:09

S50y18l86v85a 89Š96p75o76r26k85o78v71á 9656209910944

možná jsem to napsala nepřesně - družstvo vám může zakázat chovat na balkóně slepice či králíky, ale nemůže vám zakázat mít psa, kočku nebo kanárka. I když takové pokusy už proběhly a jedno družstvo si to odsouhlasilo, dotyčný se obrátil na soud a ten takový zákaz zrušil jako nezákonný.

Máte ale pravdu, že družstvo vás může daleko víc omezovat... a záleží na vašem přístupu k životu, jestli to pokládáta za lepší nebo horší

+4/0
11.3.2013 14:20

R73a37d60i32m 80P91o90l36á39š71e13k 9936743939599

Já to spíš vidím jako ekonomický problém.

V době, kdy sociopat Drábek uškrtal na MPSV sociální dávky takovým stylem, že kdo závislý na dávkách nelže a nepodvádí , tak mu každý měsíc peníze na živobytí chybí a musí je někde sehnat, ber kde ber. A Kalousek s Knížetem ještě  Drábka poplácavají po ramenou, jak prý to dobře udělal, místo aby se za něho lidem omlouvali....

V době, kdy stačí k sobě přijmout na přespání dlužníka a už je člověk v nebezpečí, že mu tam vrazí exekutor a sebere jeho majetek pro úhradu dluhu toho dlužníka a i když jste v právu , půl roku ty věci nevidíte a náhradu nevysoudíte....

V době, kdy člověk, který má smůlu nebo je na finanční věci "poněkud blbej"  je s vysokou pravděpodobností oškubán buď podvodníky a potom ještě obvykle  exekutory, takže s vysokou pravděpodobností končí na ulici ......

Se není čemu divit, že leckomu, kterému takové nebezpečí hrozí a nechce to zbídačení trpně přijmout, "rupne v bedně" a prostě se začne mstít lidem okolo, kteří za nic nemůžou.

A neudělá s tím nic žádný Kruh bezpečí ani policie. Jenom zlepšení ekonomické situace, které by takovým lidem dalo nějaký příjem a tí mnějaké živobytí.

+8/−11
11.3.2013 9:18

O79n70d67ř82e21j 32Š47r42á78m26e22k 3773730281699

Tolik písmenek a přitom taková blbost.

+13/−6
11.3.2013 9:33

M54a51r82t89i69n 40S73o63u44š47e24k 8218913409265

Není, má pravdu. Ve státě, kde si může střední třída dovolit vlastní dům, se takovéhle věci vůbec neřeší. 

.

Špatný soused? Prostě to prodám a koupím lepší jinde. Problém vyřešen.

.

Myslíte si, že by se ti lidé z Frenštátu dvacet let dohadovali s nějakým idiotem, kdyby mohli prodat byt klidně i se ztrátou a koupit jinde jiný?

+7/−5
11.3.2013 9:36

O15n18d43ř74e56j 33Š32r40á74m82e95k 3633420621359

Není to jen o penězích. Já bych se že svého bytu nestěhoval, protože se tu bydlí dobře. Blbostí jsem, ale myslel to, že za všechny problémy lidí může nějaká nesvatá trojice politiků. Ve většině případů si za problémy může jejich majitel.

+7/−1
11.3.2013 9:39

R49a18d46i68m 40P38o40l40á55š44e67k 9776373659169

To může, ale kdyby existovala nějaká rozumná a důstojná možnost, jak by se ten šílenec z Frenštátu mohl přestěhovat do nějakého minimálního sociálního bytu a z něčeho tam třebas i nuzně žít a dožít, nejspíš by se ten masakr nestal.

+2/−5
11.3.2013 9:53

J13o67s32e91f 88D46r97á44s73a90l 2184305631

proč by se stěhoval, když ten byt byl jeho (respektive manželky)?

+2/−4
11.3.2013 10:36

R30a32d37i93m 13P18o83l80á46š94e58k 9366793779689

Pravděpodobně už ne, protože byl v exekuci. Měl se přece někdy hned po datu toho masakru vystěhovat.

+4/0
11.3.2013 11:02
Foto

J42i29ř64í 18U82n92č58o64v96s88k44ý 8409862813489

Jen stačí jedna žena, která dokáže po jednom po druhém obcházet byty a slibovat nebo vyhrožovat, tím dosáhne nadpoloviční většinu a šmitec. Tím se ten kdo je proti ní se dostane do pomluv a nakonec to dopadne jako, že se v domě lidé nezdraví ani na chodbě. Problém zateplení, mladí nemají peněz a staří taky, takže zateplit a zadlužit ty co na to nemají?

+1/−3
11.3.2013 9:59

S18y11l45v37a 46Š60p86o41r41k17o78v42á 9356989880714

Aha - takže podle vás je lepší v takovém případě nezateplovat, aby kvůli jednomu člověku ostatní vyhazovali další léta tisíce korun za topení? A nebo byste se ochotně nabídl, že takovému sousedovi ti zateplení zaplatíte vy osobně?

+4/0
11.3.2013 11:13
Foto

J34i37ř25í 51U24n35č21o41v28s88k44ý 8549542933179

Ne já jsem pro, ale ta drbna dokáže to ostatním vysvětlit, že jste vedle a navíc začne s vámi jednat z pozice síly. propočítala, že by se to vyplatilo za 50 let a ostatní se zdrželi diskuze.

+1/−3
11.3.2013 13:13

V47l53a10s44t70i94m48i70l 88K98r93a64i29s20l 8684319490559

to je ale super kravina... takže pokaždý, když se pohádám se sousedem, tak se budu stěhovat? ono to není zas tak jednoduché se sbalit a jít; pokud tedy ovšem  nebydlíte ve spacáku a nevaříte si na kahanu, pak to chápu ;)

+8/0
11.3.2013 10:27

J73o19s29e55f 63D58r73á56s89a42l 2394225431

"lepší vyhořet, než se stěhovat"...teda v případě Frenštátu to zní dost morbidně

+2/0
11.3.2013 10:38

J40a96n45a 83M93o64l19á89k77o68v18á 7147816916844

Davat penize za praci. Klidne uklid ulic ci snehu. Ne za lezeni doma. Ono pracujici lide nemaji moc casu na podivinstvi. Vsimnete si, ze drtiva vetsina problemovych lidi jsou prave lidi bez prace.

+8/0
11.3.2013 9:35

R64a66d19i69m 88P90o95l30á59š56e20k 9696313379639

To bude asi ještě trvat, než si města a instituce zvyknou na to, že lidi, kteří mají odvádět práci, mají být taky adekvátně zaplaceni.

Je to pár dnů, co v televizi mluvil ředitel technických služeb Ostravy Zábřehu nebo někdo s podobnou funkcí. A mluvil o jarním úklidu chodníků, parku a podobně s tím, že jim na to , když byly zakázány Drábkovy nucené práce zadarmo, chybí asi 80 lidí.

A oni ne že by těch 80 lidí najali a za jejich práci zaplatili, jak se to dělá v civilizované společnosti. Budou tlačit stálé zaměstnance do přesčasů , zvýšení produktivity a takhle to chtějí vyřešit.

V Karviné zkoušeli dávat za celodenní práci nezaměstnaným lidem jednu stravenku v ceně 60 Kč. To už taky naštěstí krachlo.

+7/−3
11.3.2013 9:48

S50y34l15v14a 38Š55p38o42r98k22o45v72á 9816339640874

A víte proč nenajmou nové lidi a nutí současné zaměstnance do přesčasů? Kvůli Zákoníku práce, který si tu prosadili socialisti. Protože přijetí nového člověka (který by dostával za práci úplně stejně jako ten stávající při přesčasu) by firmu stálo daleko víc peněz - a navíc by mu pak museli zaplatit několikanásobně víc, kdyby pro něj už neměli práci. O zbytečné byrokracii (kterou by taky museli samozřejmě taky zapaltit) ani nemluvě

+4/−1
11.3.2013 11:16

R53a88d84i65m 93P21o78l64á32š70e74k 9186293539399

Neblbněte, kvůli vám tak budou tyhlety brigádníky přijímat na trvalý pracovní poměr nebo co?

Tyhlety brigády jako jiné brigády či přechodné úvazky na menší než plnou pracovní dobu jsou vesměs na DPP nebo DPČ. Neboli na dohodu o provedení práce nebo o pracovní činnosti.  Zaplatí se jen to, co se udělá, žádné peníze navíc.

Akorát by se to muselo chtít s nezaměstnanými tyhlety dohody uzavřít.

+1/−3
11.3.2013 16:01

S13y85l48v23a 78Š71p82o78r49k90o84v84á 9146109460164

Už jste někdy někoho zaměstnával? Asi ne...Víte, že socialisti si prosadili třeba to, že i na tyhle vedlejšáky musíte absolvovat vstupní lékařskou prohlídku? A taky se můžete jít zeptat na pracák, jestli jsou nezaměstnaní ochotní jít dělat brigádu nebo DPČ...

+4/0
11.3.2013 16:24

R45a93d62i97m 90P66o14l92á74š26e84k 9596973519529

Nesmíte taky věřit všem Topáckým nesmyslům, které oni naštvaní tím , že lidi  nezvolili Karla šišlavou Šípkovou Růženku vyplodí.

Vstupní lékařskou prohlídku asi sotva prosadili socialisté, když je to záležitost či spíš chyba poslanců z  minulého roku, která byla asi před půl rokem zase zrušena.

A co se týká pracáku, sociopat Drábek za nadšeného řevu Topáků prosadil takové seškrtání dávek, že kdo nemá kupu dětí nebo nelže a nepodvádí... nebo aspoň nekrade pravidelně kovový šrot.... tak mu dávky ani zdaleka nestačí. Takže lidí, co jsou na pracáku a nejsou ochotni pracovat, zas tak moc není. I když fakt je, že díky i seškrtání nákladů zase za Drábka sociálka nemá finance a lidi na to, aby něco kontrolovala, kromě výjimek. Takže se tam v podstatě jen rozdávají peníze  a kdo je drzý a nalže toho dost, taky dostane dost a makat nemusí.

+1/−3
11.3.2013 18:11

I92r85e42n72a 89H12r82u73b13á 6679836837283

U nás v satelitu, kde jsou samé nové domy ve vysoké hodnotě, terorizoval chlap sousedy a nakonec ubil sekerou manželku a syna. Taky za to mohl Kalousek s Drábkem?

+8/0
11.3.2013 10:01

R87a75d83i12m 33P79o18l13á36š77e23k 9286353499709

Neříkám, že přímo za to mohou.

Pročpak se ale ta manželka se synem včas nepřestěhovala do jiného města někde hezky daleko, kde by mohla najít práci a následně si pronajmout nebo dokonce zakoupit byt?

Protože by nejspíš žádnou práci nenašla a potom by neměla ani ten byt a skončila by na ulici.

+3/−5
11.3.2013 10:14

S36y77l96v45a 75Š10p81o12r40k95o77v32á 9606759740324

Opět kravina - opravdu si myslíte, že když vás partner mlátí, máte mu hezky přenechat dům a všechny peníze a odstěhovat se jinam? Ten dům byl nejspíš ve společném vlastnictví - takže bez jeho souhlasu ho těžko mohla dotyčná prodat a odstěhovat se

+4/0
11.3.2013 11:18

L16u63k79á23š 66V23a58ň80u84r33a 1265524243163

Vypada to, ze problemovy soused ve Frenstate byl v podstate dlouhodobe terorizovany sousedy a to co se stalo bylo jen vyusteni dlouhodobe situace. Takze je nutne aby se nad sebou zsmysleli vsichni a zlepsili sousedske vztahy. Sam mam dva problemove sousedy a nevim co s nimi. Dlouhodobe mi skodi, ale neni zpusob jak se s nimi dohodnout.

+8/−8
11.3.2013 9:15

Z94d91e65n16ě72k 30G65l52a87s 7508658248185

Pokud to nějakým způsobem ventilují a nechovají se jak papiňák, tak ještě není pozdě. V druhým případě, kdo někomu oznámí, že vše vyhodí do povětří, je už téměř pozdě a policajti by měli jednat.

+7/0
11.3.2013 9:23





Najdete na iDNES.cz