Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud: Z amnestie by neměl těžit ten, kdo proces zdržoval

I když Ústavní soud odmítl projednat stížnost skupiny senátorů proti druhému článku prezidentské amnestie, konstatoval, že obecné soudy by při rozhodování o zastavení jednotlivých kauz mohly zohlednit případné vyhýbání se stíhání ze strany jednotlivých obžalovaných.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M79a42r29t13i94n 13P59e23t80r73z69i87l52e77k 5605334784435

zbavuje se stat svych povinosti?

stat jako zrizeni ma sve povinnosti vuci obyvatelum,povinnosti ktere vyplyvaji z jeho existence a kvuli kterym takoveto zrizeni vubec vzniklo.

v posledni dobe mne vsak vyroky politiku presvedcuji,ze jim jde spis o to,jak za svou nekvalitni praci svalit vinu ci trest na obyvatele CR.

posledni pripad,amnestie v druhem clanku.

obhajoba,ze po osm let vedeny proces je ostudny je zaroven poukazanim na velice spatnou praci nasich politiku i presidenta.nebot president jmenuje soudce,politici schvaluji zakony podle kterych se tito ridi.a za tuto jejich nekvalitni praci byli potrestany desetitisice lidi,kterym abolice v podstate vzala sanci na spravedlivy proces.

poukazovani na to ze amnestie je plne v pravomoci presidenta je v pripade zastaveni trestnich rizeni podle mne jak vysan z palce.rozumim tomu,ze je amnestie vyhlasena na ciny v nihz jiz vyrok soudu padl,ale zastavovat trestni rizeni,v nihz jen mohu tusit rozhodnuti soudu(vysi trestu) a zaroven vedet ze pocet poskozenych(cekajicich uplne stejnou dobu ) timto rozhodnutim,bude nasobne vyssi nez pocet obzalovanych.

0/0
9.3.2013 12:23
Foto

P29e68t91r 73Š61m62e16j24k68a51l 9855890418397

Když se kanálem blíží velká voda, krysy se zapletou ocasy a vytvoří tak velkou kouli, která už nemůže být odplavena.........ačkoliv jsem přesvědčený, že většina soudců, politiků, lobistů, policistů....a další divá zvěř v českých luzích o tom nemá ani potuchy, chovají se instinktivně stejně.....:-)

+3/−1
8.3.2013 19:10
Foto

A16l88e37š 35P63r31e13s97l18e98r 5974624601202

Ještě že nikdo nechce přezkoumat causu, jak se Mladá Fronta, někdejší svazácký majetek, co měl připadnout státu, ocitla v soukromých resp. německých rukách. Zeptejte se "komentátora" Martina Komárka, jak to tehdy bylo a v čích kapsách peníze za její prodej zůstaly. To se to dneska píše, co zase Klaus vyvedl, že, páni redaktoři?

+4/0
8.3.2013 18:27

J66a22n 39Š84v41á40b 3246677218494

Ptejte se Páně Klause.On vám to vysvětlí;-D

0/0
9.3.2013 8:52

P54e50t41r 95C45h54v38á87t78a55l 4222702700954

No, zajímavý je odstavec 40.... dá se chápat i tak, že si US nechce pálit prsty, ale říká, že má pochopení pro ty, kteří jsou amnestií poškozeni a ztrácí důvětu v zákon...čili US chápe amnestii jako amorální a podlou...:-P

+1/−1
8.3.2013 17:56

M53i78c12h26e69l 83P73e63t10r55u13c12c38i55a15n98i 8984915306262

Ústavní soud: Z amnestie by neměl těžit ten, kdo proces zdržoval

Je hezke to takhle zduvodnit, jenze US radsi dal od toho ruce pryc.

+4/0
8.3.2013 17:47

M84a18r79e70k 12Z72e54l68e74n81y 1646536518673

co treba zmenit system tak, aby se vyhybani soudu nevyplacelo... takove pohrdani soudem a hned flastr za to by mozna bylo velmi ucinne opatreni... jen chtit

+6/−1
8.3.2013 17:31

J88o87s60e21f 51S50o65k80o86l 2410509412519

tohle je chabé, takové moc komo

rozcupoval by to každej soud mimo čr

+1/0
8.3.2013 17:43

Z10d41e72n55ě23k 77N50u78t68z 3704318546676

Zkuste si nepřijít k soudu, i když jste jen předvolaný svědek. jak Vás budou hned nahánět..... jenže tady o žádné vyhýbání soudu ve skutečnosti nešlo. ty lidi byly krytí svými spolupachateli z nejvyěěích míst. A tak to je. A ta anestie je jen vrcholkem týhle mafiánské společnosti.

----- Leckterý hlupák se dodneška za Pravdu hádá,

pravdy se ovšem v těch řečičkách nedobereš,

jistě, že na světě nakonec zvítězí Pravda,

ale až dokáže to, co dokáže Lež,

často je k mání vodky jen půl litru na tři a ani nevíš, s kým dneska přenocuješ, někdo tě vysvlíkne, řeknou ti, že ti to patří, a dřív, než se naděješ, nosí tvé kalhoty... Lež .... z kerýho roku že ta stále platná písnička je?

+4/0
8.3.2013 17:43

M20i28c93h34e72l 48P57e86t86r26u21c47c80i77a74n28i 8364925396602

Aha, takze Bartak byl na DC v tenise tez kryty, jen se zapomela na to upozornit CT. ;-) Coz Janousek na to sel odborne, nechal si vyoperovat rovnou mozek. Jen by me zajimalo co mu tam jeste, krome tech 52 stehu, zustalo.

+1/0
8.3.2013 17:53

R41o12b68e42r18t 18P40r72a27ž19á29k 4898886965810

Ona v zákoně opatření jsou. Vazba, předvedení eskortou. Jen je využívat.

+1/0
8.3.2013 21:27

J55i62ř91í 16M77a91c93e22k 3545565434751

Amnestie musí být přezkoumatelná! Představte si, že by se prezident teoreticky rozhodl dát amnestii úplně všem vězněným, včetně všech nebezpečných vrahů. Tím by došlo de facto k naprostému zhroucení státu. Proti tomu musí být nějaká obrana!

+3/−3
8.3.2013 17:02

J96i71ř14í 49L43i38e25t17a77v25e35c 8913649403279

Proč si myslíte, že by propuštěním vrahů došlo k zhroucení státu?

+3/−1
8.3.2013 17:48

M24a69r16e91k 56K90r80o92l72l 5731102320820

To už tady bylo hned po revoluci. A nic se nezhroutilo

0/0
9.3.2013 15:53

A49l18a55n 87K60i73e63s74l54i15n78g56e60r 2811744778469

Podle ústavy může.

0/0
9.3.2013 20:36

J66i24ř22i 60F76o97j84t 6492511290156

Neviditelná ruka trhu tunelářům nepomohla a tak to do své ruky vzal Klaus.

+15/−4
8.3.2013 16:17

E90d20u76a68r37d 92B34l38a17z78e13k 1133650625485

hlavne ze viditelna ruka statu - rizeni politiky a ourady... funguje... (zdravotnictvi, drahy, soc system...);-D A dle vas  99% ostatnich sluzeb a vyroby a dopravy a a a a a. ......, nastesti soulromych, nefunguji??? 8-o

+4/−1
8.3.2013 16:58

J24a11n 22M10a40c98h27a93c36e43k 1176691879402

Sice se tu se mnou nebude vetsina lidi souhlasit, je to videt ze vsech tech prispevku, protoze nasi lidi maji tak radi zjednodusene reseni, mit na koho hezky ukazat prstem, rict ty za to muzes a hudra do hospody na pivko, protoze u toho se nemusi premyslet... Ale ja se za tuhle amnestii na prezidenta vubec nezlobim. Zlobim se na nase soudy a soudce, protoze nebyt schopny odsoudit nekoho za 8 let je neuveritelne!Vymluvy na to ze clovek uprchl (no a? odsoudit v nepritomnosti). Jakto, ze v jinych zemich to jde a u nas ne? Jakto, ze soudce muze vesele roky odrocovat zavazne kauzy a absolutne nic mu nehrozi???

+10/−3
8.3.2013 16:02

M56a13r20t32i44n 68K63v93e12t86k33o 8883501485399

Zapominate na pripady, kdy k odsouzeni doslo, a to dokonce nekolikeremu, jenze odsouzeni se odvolali, vyssi instance ma tu blbou moznost puvodni rozsudek zrusit a vratit vec zpatky k novemu projednani a tak se da pomerne dlouho oddalovat konecne rozhodnuti. Navic jsou pripady, kdy jenom obvinene dostat v jeden cas pod jednu strechu je dost problem. Nas soudni rad je plny klicek, kterych mohou pravnici vyuzivat k oddalovani soudniho rizeni, uz jenom ten fakt ze obvineny se musi mit moznost seznamit se spisem, ale nikde neni napsano jak dlouho mu to muze trvat. Vezmete treba Ratha, ten kdyz rekne ze mu bude trvat 2 roky nez to vsechno precte tak se proste dva roky nic dit nebude, ani nemuze, protoze on na to ma pravo. Rict smahem ze kdyz to trva 8 a vice let je chyba soudniho systemu je vyrazne zjednoduseni a zkratka, kterou nalepkujes sam nase lidi. Kazdy pripad je jiny a neda se pausalne rict, ze je vzdy vina na strane soudu.

+5/−2
8.3.2013 16:19

D86a20v19i94d 23N59e69b48e38s28k74ý 8917921819411

Myslím, že Jan Macháček na vracení věcí zpátky k novému projednání nezapomíná. Vždyť to je přece zrůdnost. Vyšší instance má rozsudek potvrdit nebo změnit, ale ne podílet se na protahování řízení donekonečna. Dostat obviněné v jednu chvíli pod jednu střechu také není žádný problém. Vyhýbání se soudnímu jednání je vazební důvod.

Všichni čeští tuneláři jsou naprostí žabaři proti Madoffovi a všechny jejich kauzy jsou proti Madoffově kauze triviální. Přesto mezi odhalením Madoffových podvodů a jeho pravomocným odsouzením uplynulo jen několik měsíců.

+3/0
8.3.2013 16:32

M92a84r63t49i75n 32K10v91e43t28k78o 8603171205229

Pornavate neporovnatelne. Nas a americky soudni system jsou dva naprosto odlisne svety. A trochu mozna i zamerne nerikate plnou pravdu. Madoff se priznal a nedvolal se a pokud se dobre pamatuji tak dokonce spolupracoval, coz je jev u nas nevidany. Jiny priklad z USA jsem zaregistroval tento tyden a tim bylo odsouzeni Kozeneho kamose a tam to myslim trvalo hned nekolik let. Tezko muzete zavrit do vazby nekdo za to je treba v dobe stani opravdu nemocny a s poctem obvinenych roste pravdepobnost, ze se to stane. Myslim, ze obecne mame tendenci tyto veci videt cernobile, ale neni to tak jednoduche, jak se to muze na prvni pohled zdat. Souhlasim ze by se nemelo jit odvolavat do nekonecna, coz tusim take nejde, ale mame pravidla jaka mame a musime se s tim naucit zit, pri kvalitni praci dnesnich zakonodarcu bych se dokonce snad radejii i vystrihal volani po zmenach, protoze jsou nasi borci schopny dodrbat i tento zjevne spatny system jeste vice nez je.

0/−2
8.3.2013 17:01

J17o20s76e55f 96H55á95j59e92k 4279968427711

Ústavní soud se chová jako slizký had a chytrá horákyně zároveň - jestliže amnestie podle něj platí v plném rozsahu tak, jak je formulována, tak "nějaké soudy" v žádném případě nemohou určovat, kdo bude amnestován a kdo ne z těch, kteří pod amnestii spadají...

Ústavnímu soudu se do amnestie jaksi "nechce" zasahovat, tak "vypotí" "právní radu" - paskvil, který ale nemůže z právního hlediska nikdy obstát, obhájci obviněných se mu vysmějí, soudy vyhrají, a stát pak těmto "poškozeným amnestovaným" ještě vyplatí sto tisícové náhrady za prohrané soudy...

Ale možná o to jde - je to hloupost "povolaných" nebo úmysl?

+4/−1
8.3.2013 16:02

J92i25ř93í 70S11v30i54t39á13k 6856983627647

Proboha co jste čekali že ÚS zruší amnestii to by museli rozhodovat soudci od někud z jiné galaxie protože současní jsou všichni mezi sebou provázáni ať už spolu studovali nebo jsou vázáni kmotrům. Jen člověk veskrze spravedlivý by mohl doufat že amnestie nebyla ušita přesně na míru lidem kteří si nakradli obrovské majetky a teď by o ně mohli přijít to je nemyslitelné v tomto státě kde netuneluje jen bezdomovec protože se k tunelům nedostatne.

+7/−1
8.3.2013 15:50

J19a26n 60Š94e79s18t41á28k 3168669819254

nejen provázaní atd, ale ke všemu jsou někteří prostě hloupí, protože se dostali na rudá práva z protekce a stejně tak vystudovali jen to, že za všech okolností je třeba udržovat mocenskou pozici KSČ - budete-li mít chuť, podívejte se jak brněnský městský i Krajský soud pomáhaly primátorovi Onderkovi šikanovat jednu občanku - teď to sice Nejvyšší soud zarazil, ale kdo té ženě nahradí víc než 4 roky útrap?

http://sestak.blog.idnes.cz/c/324942/Na-velezradu-je-spis-primator-Onderka-a-par-brnenskych-soudcu.html

+3/−1
8.3.2013 16:23

P36a44v47e88l 13O56d57r35a66z30i49l 6124839897150

To je kašparáda, pokud je někdo stíhán jako uprchlý, nemá se toto stíhání započítávat? To je ale BLBOST.

Navíc, z amnestie z podstaty věci tak nějak čerpají ti, kteří něco provedli = byli pravomocně odsouzeni.

Abolice se týká lidí odsouzených nepravomocně, či neodsouzených vůbec, takže je fuk, jestli kdo zdržoval, či ne. Aktuálně jde o nevinné lidi a tak na ně má pohlížet i ÚS.

+3/−1
8.3.2013 15:35

M88a66r77t16i90n 55K43v90e85t42k41o 8323261345399

Bohuzel musim souhlasit, Klaus, nebo kdo to vlastne napsal, holt neni zadnej blbec a naformuloval to tak aby se v tom nedalo neco vystourat. na druhou stranu pokud chtel skutene zastavit rizeni, ktera se neumerne vlecou, stacilo tak napsat ze se zastuvuje u kauz kde nepadlo do 8 let zadne rozhodnuti soudu a bylo po probelmu, u vetsiny traskavych kauz rozhodnuti padlo jen nenabylo pravni moci, jelikoz se jedna ci druha strana odvolala

0/−1
8.3.2013 15:43

P74a19v37e88l 84O93d20r90a23z81i51l 6144399527950

Ano, třeba tak.

0/0
8.3.2013 19:42

V20l91a94s28t35i38m48i88l 74Š34t79r10u55m12f69a 5245350185426

Jo psal jsem o tom v jiné diskuzi. A tady vám to taky napíšu. :D

Pan prezident přesně před osmi lety zpomalil celou justici. A to tím, že se snažil dosadit svý lidi do Ústavního soudu a to mu senát zamítl, kvůli pochybné minulosti a bývalý Prezident Klaus pokoušel se opakovaně prosadit stejný lidi. No nic naplat, takže senát navrhl taky nějaké klasické soudce a on je opět všechny odmítl. Takové čachry se děli před osmi lety. Takže 2 roky fungoval ústavní soud jako nekompletní. A rok působila klasická justice bez posily. Co z toho plyne? do 8let už získal plnou kontrolu nad tím co kde kdo a jestli něco. Po osmi letech ale neměl pod kontrolou justici a proto neví kdo byl obviněn a proto se týkala amnestie těchto případů starších 8let. :D Samosebou teorie, ale je možné, že je v tom něco pravdy....:-P

+3/−3
8.3.2013 15:28

J89i73ř92í 56Š10e30j94n56o85h91a 4182133394613

Pokud jsou soudci kompetetntní, tak by to logicky měli udělat  i bez  názoru ústavního soudu. V té kompetentnosti ale asi bude ten problém.

Proto taky ty případy trvaly  8 a více let.  A jestli nějaký zákon brání odsouzení uprchlého, tak  mohli dávno zatlačit na  naše líné a  neschopné poslance, aby změnili  zákon.

Když jim šlo o vlastní platy, tak se ukázalo, že  pro ně nic není překážka ;-D

+6/−5
8.3.2013 15:03

K43a46r31e40l 30F16u14k46s69a 3484230600233

Nikoliv. Pokud se Zeman vyjádřil, že to protahování bylo zejména tím, že se pachatelé vyhýbali, tak to povětšinou nekompetentností nebude.

+5/−2
8.3.2013 15:14

M20a44r21k21é37t78a 30Ž19e16m45l97i47č27k14o42v91á 1124810253753

Se svědeckou výpovědí před soudem, jsem se dostala až po 9 letech průtahů ze stran obžalovaných a jejich obhájců. Protože žalovaných bylo 15, byl to dostatečný počet na prodlužování do nekonečna. A soudce s tím nemohl dělat naprosto nic.

+5/−1
8.3.2013 15:25

O70t93t68o 33H92a94l87í36ř 9853377338186

Jste naivní jako jehně. Proč by zákon, zejména v minulosti, poslanci z ODS měnili? Vy myslíte, že tohle bylo v zákoně náhodnou chybou?;-D

+2/−1
8.3.2013 16:05

P86a69v81e46l 50O80d96r75a59z40i34l 6404849417810

Víte, Otto, uprchlého odsoudit lze. O čem tedy prosímvás píšete?

0/0
8.3.2013 19:40

R14i77c45h41a44r46d 49P50ů52ž86a 9440829420818

jinými slovy, státu se za ty roky nepovedlo zjednat spravedlnost pomocí všech prostředků a vynaložením financí z daní, ale může to zkusit každý jednotlivec na vlastní triko a jistě uspěje. Docela trapné, nezdá se vám?

+7/−2
8.3.2013 14:23

J29i18ř74í 39Š40e44j60n55o60h10a 4272103204623

To máte pravdu.

Věříte  ale, že  všehoschopný podvodník nemyslel na  "odklonění"  naloupeného majetku ?

Docela naivní, nezdá se  vám ?

+2/−1
8.3.2013 15:06

P43e92t17r 62N15o47v85o32t54n71y 4549345442964

soudci by ale měli vědět, že jestliže v trestním řízení se domáhali poškození marně spravedlnosti, tak  v občanskoprávním to bude ještě horší. a To nemluvíme o tom, že poškození musí zaplatit soudu procento z vymáhané částky ( a stejně se spravedlnosti nedomůžou). Ministr spravedlnosti sice slibuje, že stát od poplatků ustoupí ( mislostivě), ale to je jen hašení pořáru dávno po tom, co stodola shořela.

+13/−3
8.3.2013 14:23
Foto

N10i38k19o40l 76S97y51r20o75v66á52t57k63o53v32á 5845407279469

Zajímalo by mě jakým způsobem stát "odpustí" poplatky poškozeným amnestí. To vydá zákon nebo jak? Jinak o částkách které by měli poškození zaplatit při občansko-právním sporu jsem psala už v lednu tady http://patorkova.blog.idnes.cz/c/314280/Okradli-te-obcane-Zaplat.html

+2/0
8.3.2013 14:58

J38i86ř18í 93Š36e30j37n44o42h85a 4292663844203

Stodola dokonce shořela  mnohem dřív, než bychom potřebovali.

Cožpak věříte,  že mazaný a všehoschopný podvodník nemyslel na  "odklonění"  naloupeného majetku ?

Docela naivní, nezdá se  vám ?

Poškození nevymohou vůbec nic. Jediný rozdíl je, že amnestovaní zloději teď mohou svá Ferari napsat na  sebe.  Nikoliv na  synovce, jak todělali doteď ;-D.

+5/0
8.3.2013 15:10
Foto

N26i58k59o71l 17S68y43r64o91v81á41t95k61o89v32á 5785327869249

Bohužel smutná pravda :-/

+2/0
8.3.2013 15:14

M17a96r67t23i30n 25R13o55s70o17l 4760893472851

"poškození mají vždy možnost uplatnit nároky v občanskoprávním řízení" .. nepotřebují k tomu ale poškození rosudek o vině ze zastaveného soudního řízení? Pak je to nesmysl: mají možnost, pro kterou nemohou získat podklady!

+1/−5
8.3.2013 14:18

O71n53d36ř73e34j 67R19ů76ž94i32č25k21a 3941347742535

Nepotřebují.

+1/0
8.3.2013 15:26

P20e16t95r 78T69y12č28k89a 6465512919652

Ano. Přesně to tam měl napsat Klaus: Do doby délky trestního řízení se nezapočítává doby kdy se obviněný sám trestnímu stíhání vyhýbal.

+15/−1
8.3.2013 13:59
Foto

J86a92r84o15s50l57a74v 27K77y51s58e61l55á97k 9305726907149

Klause nezajímalo nic jiného,než osvobodit svoje partnery co také nerozlišovali

špinavé peníze!Ať je co chce ale není blbec a přesně věděl co dělá.Jen ten "hloupý"lid a jeho reakci asi podcenil!

+15/−7
8.3.2013 14:21

J13o18s31e94f 62Č65e83r50v16e11n50i18c82k87ý 9269264211173

No, tohle klidně mohli zohlednit soudci, kteří o propuštění díky amnestii rozhodovali. I bez toho, aby to bylo výslovně v amnestii uvedeno. Asi by nebyl problém, aby si to ti soudci obhájili. Ale oni to ani nezkusili.

+10/−1
8.3.2013 14:33

M38a39r16k53é75t98a 35Ž42e63m47l27i23č14k97o27v54á 1464880563643

R^

+2/0
8.3.2013 15:26

M96a32r48t66i17n 68K25v36e43t74k72o 8393801185649

To je prave to ze nemohli, ta formulace je nestastna a je bohuzel az prilis jasna, ze si ji soudce nemuze vykladat po svem. Rekl bych ze uz je stejne pozde bycha honit. At uz to byl umysl nebo slendrian uz s tim nikdo nic neudela, ti lide jsou venku, bez trestu a poskozeni ostrouhali. Neverim ze se kdy podari zjednat napravu teto krivdy. Bude zajimave sledovat jak se odpovedni politici budou snazit alespon zmirnit dopady teto chyby. Jednou moznosti je zakon o prokazani puvodu majetku, poslat nasledne na amnestovane kontorlu a pokud neprokazi a nedolozi ze majetek ziskali za radne zdanene penize, pak je stihat pro danovy unik, majetek zabavit a z vynosu jeho prodeje odskodnovat poskozene. Je to hodne krkolomna uvaha, ale je to jedna z moznych cest. boduzel v tomto state nema nikdo zajem na necem takovem, protoze by se to ve finale mohlo obratit proti samotnym zakonodarcum. Prestava me to uz u nas v kocourkove bavit, nejsme schopni nic udelat poradne. Podivejte se na inauguraci, 3 vety nejsou schopny napsat spravne, to se potom nedivim ze zakony vypadaji tak jak vypadaji.

+1/−1
8.3.2013 15:32

J61o74s96e63f 55Č94e36r33v29e12n88i86c46k20ý 9659424791373

Vy myslíte, že ty věty do protokolu k podpisu slibu prezidenta psal nějaký politik?

0/0
9.3.2013 16:31

H63o51n40z17a 66B86o67b40u19l15a 9306729533839

Že by přece jen měl ještě nekdo zdravý rozum?8-oR^

+9/0
8.3.2013 13:56

P32ř88e61m91y70s90l 92Č19e11r94m25á46k 4158781385

No. Nevím jestli už není pozdě. :-/

+6/0
8.3.2013 14:11

M89a33r19e40k 59H53r54u23b31y 6677402751878

Rozum nestaci, jeste je potreba odvaha - US ji zrejme nemel dost Rv

+3/−3
8.3.2013 14:24





Najdete na iDNES.cz