Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ženu u Žďáru podle policie zabil recidivista, hrozí mu výjimečný trest

Policistům na Vysočině se zřejmě podařilo objasnit i třetí letošní vraždu v kraji. Smrt ženy, jejíž tělo našel myslivec v lese nedaleko Počítek na Žďársku, má podle kriminalistů na svědomí 49letý muž z Pardubicka. Byl obviněn a soud bude rozhodovat o vzetí do vazby. Hrozí mu až výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F15r14a62n12t51i39š85e93k 39S80o79k45o51l 7655464381556

Jsem pro znovuzavedení trestu smrti.

Nejčastějším argumentem odpůrců proti tomuto trestu je možnost justičního omylu. V tomto případě je takový argument irelevantní, protože i kdyby se nakonec ukázalo, že to tenhle recidivista neudělal, tak třináct jiných deliktů, z toho dva velmi závažné povahy. Takový odsouzenec by dobře věděl proč visí i kdyby nevisel zrovna kvůli této vraždě. Tady by nemohla justice udělat žádnou chybu.

Nejsem pro to, aby byly k trestu smrti odsuzováni dosud bezúhonní delikventi. V takovém případě bych se přikláněl k doživotí, protože možnost justičního omylu nelze nikdy vyloučit, ale pokud jde o mnohonásobného recidivistu, tak provaz není chybným rozhodnutím. Nevisel by kvůli tomu, tak by visel kvůli něčemu jinému. Třináctkrát trestaného vraha je zbytečno dále živit.

+2/−1
8.3.2013 10:16

J76a91n 73K34ř95í25ž 6415463845338

..............aha,teď koukám že tady toho máte víc.

Doporučuji - prostřednictvím svého poslance - zatlačit na parlament!

Parlament může zatlačit na EU.

Dále-založte občanské sdružení(bez ironie)a podnikejte kroky - petice,veřejné demonstrace,etc.

T a k h l e  "per os" na diskuzích se toho moc nedosáhne-je to plácnutí do protivětru!

0/0
8.3.2013 10:52

J97a17n 35K63ř17í39ž 6905623675588

..........tak až mně zase budete napadat,ověřte si fakta.

Ale ulehčil jsem vám to:

http://europa.eu/legislation_summaries/human_rights/human_rights_in_third_countries/r10106_cs.htm

Takže vy jste člověk pocitů a nerespektujete fakta!

Nebo si vymýšlíte(a to je mnohem horší).

Že mi dáte mínusítka je mi jedno.

0/0
8.3.2013 10:59

J28a39n 57K31ř25í37ž 6745883115498

...takže vám došel dech,že?

Ono reagovat na fakta(která si může každý ověřit)lží,je trochu kách,že?

0/0
8.3.2013 11:23

F15r44a21n10t77i10š86e98k 19S87o30k64o65l 7165864861136

Pane Kříž, jste naivní a poněkud vznětlivý, možná pouhá deprese, která tu a tam na každého někdy přijde. Chce to klid, nadhled a chladit hlavu.

Běhat někam s peticemí může člověk bez práce. Tlačit na svého poslance je naivní. Vždyť já bych ani nevěděl za kým jít, kdo to je, ten můj poslanec? Je to banda darmošlapů, však vidíte sám, pokud trochu sledujete. Společnost se vyvíjí a vývoj není vždy rychlý tak, jak bychom si přáli mít. Evoluce střídají revoluci a pak zase evoluce. Když je evoluce moc pomalá, tak přichází revoluce.

Řešit náš parlament nemá smysl. Oni mají potíže sami se sebou, tak co by si počali s našimi peticemi? A ten můj poslanec? Jak by s naší peticí naložil? A to já mám ještě štěstí. Můj poslanec nesedí ve věci sklenic vína, které vyházeli z krabice aby bylo místo pro bankovky.

Vaše idea o tom, že změníme svět, když budeme tlačit na svého poslance je úsměvná. Tlačit můžeme na záchodě, ale nikoli na poslance. Na záchodě je markantnější výsledek, který si můžeme prohlídnout a zrevidovat.

Že parlament může zatlačit na EU, to je taky úsměvné. Může, ale nebude.

Dokument z Vašeho odkazu jsem ani nečet. Dnes důležitý dokument, ale zítra rozestříhán na záchodě k praktickému použití, pokud chybí toaleťák. Evoluce střídají revoluce. Dnešní poslanci budou za nějaký čas minulostí taky v tom evropském parlamentě. Nic na světě netrvá věčně, ale tady řešíme otázku trestu smrti. Internetovou diskusí to nezměníme. Tady jenom monitoruji situaci. Mění se však společnost a ta už není pseudohumanismu tak nakloněna, jak bývala.

0/0
8.3.2013 11:51

J27a72r15o59s12l77a78v 36H46r43a52b18e67c 9507521446458

13x kradl  tak ať visí i když nikoho nezabil.8-o

0/0
8.3.2013 20:40
Foto

L84e16n51k91a 53K78a37d63l72e51c43o38v33á 6576252955881

Znam toho cloveka..sedel 20 let za nasilnou trestnou cinnost...bohuzel jsem s nim mela tez co do cineni..bohuzel z toho vyvazl jen pokutou u trestni komise. Je mi lito Veroniky a jejich deti....mohlo se to stat kazdemu,kdo s nim prisel do styku. Doufam,ze uz ho v Myte nikdy nepotkam.

0/0
8.3.2013 0:57

S13t65a41n73i40s65l44a89v 50R47o77s30e30c87k33ý 9895789411659

Jak je vůbec možné, že takový člověk s tak pestrou minulostí  ještě mohl běhat po svobodě? Ze všech stran do nás vtloukají, že je krize, tak reformovat vězeňství a zavézt hladomorny.

+2/0
7.3.2013 16:06

L62e67o57p97o50l72d 73H91o18r79á44k 4922368479562

jsem zastánce trestu smrti za jasné prokázané úmyslné závažné trestné činy. Naše soudnictví a vězeňství není schopno ochránit potenciální další oběti. Bohužel je to v EU utopie a nelze spoléhat ani zostření vězení. S pokračující krizí naopak naroste počet lidí, kteří budou chtít bydlet v teple s komfortem, o jakém se jim na svobodě ani nesnilo ;-€

+1/−1
7.3.2013 16:38

S24t96a63n59i54s49l17a11v 13R41o59s42e52c63k19ý 9475539251599

Souhlasím s Vámi, skutešně demokratická společnost se nikdy nemá zříkat trestu smrti.

+2/−1
7.3.2013 18:07

J43a30n 54K66ř90í11ž 6665733355208

........já taky!!

Ale,kvůli EU, je to naprosto neprůchozí.A všiml jsem si,že i v leckterých státech USA jsou lidumilové!

Prý je to  n e h u m á n í  !

0/−2
7.3.2013 18:34

F16r53a51n81t73i73š35e36k 28S86o25k54o66l 7545654901396

Pane Kříž. Taky ode mne máte minus. Chci věřit že se mýlíte. Že to není ani v EU neprůchozí. Trest smrti není nehumánní. Trest smrti je humánní. Chrání lidi od závažných delikventů. Oběšený vrah už nikdy nikoho nezavraždí. Doživotně odsouzený může utéct anebo být předčasně propuštěn. Oběšený neuteče ani nebude propuštěn.

+1/0
8.3.2013 10:36

J31a37n 98K41ř89í76ž 6765143355688

............nepochopil jste,na čí straně stojím!

Stojím na straně obětí,aby bylo jasno.

Pokud jde o repliku na to,že EU n ení proti trestu smrti - viděl jsem  dokument(filmový)kde při zasedání jedné z rad EU přesně tato slova zazněla!

Odkaz nedám,nemám ho.Ale  p a m ě ť  mi zatím slouží.

Možná by stálo za úvahu(z vaší strany)projít strejdu Gůgla a poradit se s ním!

0/0
8.3.2013 10:46

F40r72a58n86t75i81š90e96k 87S18o60k77o89l 7835214351386

Pane Kříž. Žádný dokument nemá věčnou platnost. Co se týče zasedání rady EU, tak každá rada se sejde a potom se rozejde. Rádce EU dnes je a zítra je tam jiný rádce. Rádcové přichází a odcházejí. Říká se tomu vývoj. Dokument jsem nehledal. Dnes důležitými dokumenty si vytíráme zítra zadky.

0/0
8.3.2013 11:23

J43a87n 63K10ř10í10ž 6705453455368

.......tenhle váš postoj mně vůbec nepřekvapuje.

Lež je vaše druhá přirozenost.

Na další vaše repliky nereaguju.

0/0
8.3.2013 11:26

F77r25a76n73t76i47š14e94k 63S69o98k49o72l 7755574771826

Pane Kříž, utekl jste z diskuze, ale dobře jste udělal. Kdo utekl, ten vyhrál. Blahopřeji.

V:-)

0/0
8.3.2013 12:10

F78r52a47n24t30i63š48e43k 26S70o68k39o72l 7865514391546

Pane Horák, plně s Vámi souhlasím. Nesouhlasím jenom v jednom. Znovuzavedení trestu smrti není utopie ani tady v Evropské unii. EU se nachází v krizi do které nás z velké části právě tento pseudohumanismus dostal, ale blýská se už na časy. Stále více Evropanů si to začíná uvědomovat a tak evropský pseudohumanismus pomalu ale jistě ztrácí vliv. Je otázkou času než se změní politika. Druhou stranou této mince ovšem je, že zavládne opačný extrém a popravy budou konány jak na běžícím pásu. Rychlý soud a výkon rozhodnutí do dvou hodin někde ve sklepě anebo na dvoře soudu. Že by ale byla škoda delikventů si nemyslím. Obávám se pouze toho, že bude přibývat na hřbitovech náhrobků s nápisem "oběšen omylem". Takže nehnat toto do extrémů, ale rozumně popravovat závažné delikventy po pečlivém prokázání deliktu.

První delikt dosud bezúhonného občana bych řešil raději tím doživotím, ale v případě mnohonásobného recidivisty bych neváhal a dal provaz nebo injekci. Já věřím, že k tomu v EU dospějeme, že to není ani v naší EU utopie.

0/0
8.3.2013 10:32

J22i80ř20í 43M82a39c84e87k 3575655394921

Měl zavraždit - to v češtině znamená "chtěl, ale nezavraždil". Autor asi chtěl napsat "údajně zavraždil" nebo "prý zavraždil". Bohužel nesprávné používání "měl" slýcháme denně v televizi.

+2/0
7.3.2013 16:04

M24i87c51h32a26l 91P91a96v21l57á60t 9383403594759

V cestine to muze znamenat dve ruzne veci, ale bohuzel to nemuze znamenat "chtel, ale nezavrazdil". Muze to znamenat "udajne zavrazdil", muze to vsak take znamenat "mel za ukol zavrazdit, ale nezacrazdil".

Nastesti nejste ten, kdo urcuje spravnost, respektive nespravnost pouzivani cestiny.

+1/0
7.3.2013 18:14

M44a65r90t81i56n 20P27a62u76l 4664499951227

Máte pravdu, ale je to poněkud hovorové a v této souvislosti to působí jako takové to alibistické "jak jsem koupil, tak prodávám". Neboli to zavání drbama. "Údajně zavraždil" by bylo více neutrální a vhodnější.

0/0
7.3.2013 21:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.