Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nárok Baťovců je podle jejich právníka jednoznačný. Soud proces odročil

Dědicové slavné ševcovské rodiny Baťů už několik let bojují se státem o vrácení majetku. Projednávání sporu začalo ve čtvrtek, ještě týž den ho však soudkyně odročila na neurčito. Podle právního zástupce jedné z dcer Jana Antonína Bati a čtyř jeho vnuků Tomáše Peciny je však nárok rodiny jednoznačný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P76e55t65r 25T92y41č10k77a 6825272989622

Teď jsem zvědavý na politiky jak budou vyvracet, že Benešovy dekrety nejsou platné.

0/0
10.3.2013 15:10
Foto

J74a24n 43A74d64l22e89r 2106261486986

Který pajtáš vybíral fotografii? Tam žádný "Jan Antonín" není. Upadáte, soudruzi, upadáte.

Nedávno krádež fotky z mého webu, nyní zase popletené osoby. ještě začněte hledat "Karla Baťu" a bude vymalováno.

+2/0
8.3.2013 13:36
Foto

J16a93n 19A77d89l37e81r 2156751416656

Ukradeno bylo tohle:

http://www.zlin.estranky.cz/img/picture/1069/reklama-bata-1930-web.jpg

prý z jakéhosi Horákova archivu. Papírový originál momentálně leží 150 cm ode mne. Celý, neořezaný.

0/0
8.3.2013 13:39

M44a77r32t63i49n 63K87o84u95t50n92i47k 4313757857279

Ať si to brazilská strana rodiny nárokuje na té kanadské a ne v ČR ( ČSSR ), Jan Antonín nikdy nebyl právním majoritním nástupcem firmy Baťa po druhé světové válce prohrál všechny soudy o majetek, které se kde konali a vše připadlo kanadské větvy, tedy Tomáši jr. a ten o jiný majetek v ČR než ten zrestituovaný neměl zájem, asi v Brazílii dochází na krizi a farmářství se zemědělstvím nenesou.

0/−1
8.3.2013 10:13
Foto

J63a97n 36A67d93l38e55r 2596311836636

Všechny neprohrál - viz Nizozemí.

0/0
8.3.2013 15:28

P20e50t11r 22T33y31č18k78a 6645522119712

No o ten český se myslím spolu nikdy nesoudili a rozhodnutí soudu po Tomášově smrti v roce 1932 bude mít rodina Jana jistě k dispozici.

0/0
10.3.2013 15:12

T35o21b40i51a58s 22M55a87r11e13k 3204285160487

Kdyby tam dali aspon spravnou fotografii :-/ Je to sice Antonin, ale tento je vlastnim bratrem Tomase a zemrel jiz v roce 1908

0/0
8.3.2013 8:21

D72a71d16a32k 72P42e65t10r 7771440944388

Co na tom Edward Fagan, ten se do hry o miliardy nezapojí? Už nás velmi dlouho nežaloval.

0/0
8.3.2013 5:25

J69a26n 22P95a31v73e62l35k10a 3557621854961

Za to, co sem posila?

0/0
8.3.2013 0:47
Foto

D46a74v94i61d 16N39a81v15a83r57a 9461720417795

Podle notorického zastánce neonacistů Tomáše Peciny - amatérského právníka - je naprosto jednoznačných tolik věci, že můžete vyhodit do koše vše, co jste si doposud mysleli o historii a právu. Pravda sídlí výhradně na paragraphos.pecina.cz.

0/0
7.3.2013 21:57
Foto

D67a16v35i43d 94N56a29v52a39r75a 9151800457655

Čímž neříkám, že Baťovci nemají dostat majetek zpět. Spíš mě mrzí, že si přizvali na pomoc zrovna T. Pecinu.

0/0
20.3.2013 1:12

J79i48ř27í 18T29ř34a35s67á69k 7475707141223

Baťovi byl majetek zabaven ihned po konci druhé světové války, takže Baťa nemůže nic dostat. Museli by se zrušit Benešovi dekrety. To asi právník nezaznamenal, že?

0/−2
7.3.2013 21:17

J32a84r67o74s32l88a93v 93T29e74s21a66ř 1397767929448

Byl zabaven ale neoprávněně.Už bylo prokázáno,že nikdo z nich nekolaboroval.

+4/0
7.3.2013 21:56

V29í56t 35B93r26z34o45b39o37h53a17t53ý 7100452863721

To taky není přesné, byl zabaven na základě Benešových dekretů jako všechny podniky nad 50 zaměstnanců. Jde spíš o to, že pokud by Jan Baťa nebyl označen za kolaboranta a nebyl za to v roce 1947 odsouzen - náležela by by mu kompenzace ve výši 10 miliard korun - podle tehdejšího kursu 200 milionů dolarů. Díky rehabilitaci J. Bati v roce 2007, tedy zrušení rozsudku z roku 1947 by i nárok na tuto kompenzaci opět měl vzniknout. A o tohle tu jde.

+1/0
8.3.2013 9:08

V90í44t 96B66r71z10o82b90o50h70a60t72ý 7160512893561

Nemáte pravdu viz mé zdůvodnění výše.

0/−2
8.3.2013 9:09





Najdete na iDNES.cz