Proč je to nenechají dodělat.Ty domy rozebírají již od začátku co tam bydlí.Vyhozené miliony.Cikáni to rozeberou zadarmo.

Zaujalo mě označení "sociálně slabí Romové". Připadá mi to jako pleonasmus. Nestačí napsat buď "sociálně slabí" nebo jen "Romové"???

Toto slovní spojení je nesmysl, stejně jako bylo slovní spojení lidově demokratická. Stejný nesmysl se objevil minulý rok jako Etnický Čech. Proto mezi etnikem a národem je hodně velký rozdíl.

Mohla by mě autorka článku jako člověku neznalému vysvětlit, jak myslel slova "sociálně slabí Romové"? Pokud si dobře pamatuji, tak finančně slabí jistě nejsou, takže jak ta slova byla myšlena?

A už má město nachystané nové vybavené byty (z peněz daňových poplatníků a přizpůsobivých občanů) na zajištění plnohodnotného života sociálně slabých a nepřizpůsobivých? Je třeba být solidární a pomoci této skupině obyvatelstva, jejichž přínos pro společnost je neoddiskutovatelný...

samozřejmě, například kulturu obohatili o tradiční folklórní tanec "cikánská férovka"

Fuj, to jsem se lekl, já ten nadpis četl: "Ústí nechá v ghettech zbourat 20 Romů...)

Zbourat ano, už je to na poslední chvíli...ale proč to má platit město? Majitelé a nájemci to přivedli do tohoto stavu, ať tedy zaplatí demolice oni !!!

tolik ledvin nemaj

ÁÁ hurá, konečně budou ty bezva pozemky. Dílo se podaří, holt to chvíli trvá.

Me se libi ten nazev :Socialne slabi Romove" Ja bych ho malinko upravil " Pracovne slabi Romove".

Že by tam nějakou hroznou shodou okolností zůstali při demolici i "obyvatelé"?

popravdě vůbec by mi to nevadilo