Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Komora zrušila zákaz advokátovi, který u soudu nechtěl za znalce Žida

Odvolací senát České advokátní komory zrušil trest advokátovi Petru Kočímu, který u soudu poukazoval na to, že znalec na extremismus Michal Mazel je Žid. Kárná komise za to Kočímu na rok zakázala vykonávat advokátní praxi. Kočí se však odvolal a odvolací senát případ kárné komisi vrátil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43a31t11r31i40k 54Š92e85b36e28s84t12a 4573912326485

tak tohle je fakt hustá věta....8-o8-o8-o8-o8-o8-o8-o Vivat KSČ

Advokát je v prvé řadě vázán právními předpisy včetně stavovských, a teprve v jejich rámci pokyny klienta

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/karne-rizeni-s-advokatem-kocim-de6-/krimi.aspx?c=A130228_160219_usti-zpravy_alh

0/0
1.3.2013 20:58

J92i22ř36í 84T39ř83a61s58á29k 7175767711273

Nechápu, na co jsou v dnešní době znalci, kteří vysvětlují, co chtěl člověk vlastně říci. Co tím myslel, ví přece nejpřesněji ten řečník. A rozhodně by znalce neměl dělat člověk, který je v dané věci jakkoliv zainteresovaný. "Znalec" vytrhl jedno slovo z kontextu celého projevu a pak si na tom slově vystavěl svoji pochybnou konstrukci. Advokát chtěl, aby znalec zveřejnil, kolik si "znaleckými" posudky vydělal. V tom okamžiku, se znalec psaní posudků vzdal.

0/0
1.3.2013 20:42

P74a18t96r70i18k 48Š76e65b17e53s22t33a 4533772336155

to víte, za komančů to dělal předseda uličního výboru KSČ a dnes se musí eufemisticky dotázat znalec...

Když si nakreslí hákový kříž číňan, tak ej to v pořádku, když evropan, tak jde do basy... mimochodem i justice se několikrá šeredně sekla, když chtěla poslat do basy někoho za propagaci nacismu, když nosil tričku se zcela legitimním znakem Bundeswehru - http://www.bundeswehr.de/resource/resource/MzEzNTM4MmUzMzMyMmUzMTM1MzMyZTM2MzEzMDMwMzAzMDMwMzAzMDY3NzA2YzMwNmEzMTM4N2EyMDIwMjAyMDIw/slogan_420.jpg

Hlavně, že se srpy, kladiva, rudé vlajky a Che Guevara prodávají na tričkách uprostřed staromáku Rv

0/0
1.3.2013 21:02

P56a66v66e42l 33O49b42d69r45ž23á58l69e52k 6116334768302

Je to celé za vlasy přitažené .. advokát má povinnost dělat vše pro úspěch svého klienta - bez ohledu na vlastní názory a postoje. Takže ho za to postihovat je nesmysl.

Pokud viděl reálnou možost znalce zdiskreditovat, měl povinnost to zkusit. Zcela běžně se podobně shazují znalci u dopravních nehod, lékaři, psychologové atd.

A ostatně - vyšlo mu to.

+5/−1
28.2.2013 21:47

M68a61r19t86i41n 49B52a54r81t85o68š 7236612855

"advokát má povinnost dělat vše pro úspěch svého klienta" - ano, ale v rámci platných zákonů. Nesmí například ve prospěch klienta vraždit svědky - když to (malinko) přeženu. "Zcela běžně se podobně shazují znalci u dopravních nehod" - nepopírám, že by u nás měli dostat zákaz stovky advokátů, nedělající si těžkou hlavu ze zákonů.

+1/0
1.3.2013 13:50

P15a37t52r71i49k 20Š39e93b34e75s37t35a 4933892166235

... tady dal ovšem zcela zákonem předjímanou námitku z podjatosti.

Mimochodem v USA je velmi běžné, že při výběru poroty se selektuje i na základě původu. A není to nic nezákonného. Ono, pokud by soudilo v Texasu černocha dvanáct bělochů z vyšší střední vrstvy, tak je vina předem jistá... a naopak, pokud by toho samého černocha soudilo dvanáct černoššských členů (ex-členů) gangu, tak má svobodu jistou...

0/0
1.3.2013 21:06

J16a30n 45S12o84c26h24o28r 2254276232866

Podobnými kauzami se naše justice vrací do padesátých let minulého století, kdy bývali zatrašeni případně stíháni advokáti politických obviněných v zájmu hladkých průběhů politických procesů proti nepřátelům socialismu.

+6/0
28.2.2013 21:24

J50i63ř73í 55N83e37u52m42e98i38s83t65e90r 2732365433591

No a je to Žid nebo žid? Ví idnes?

+3/0
28.2.2013 18:35

P62e48t67r 78B47o77c58e10k 7886222340563

Advokát má poněkud pravdu, pokud by soudním znalcem byl cikán a měl by se vyjadřovat k rasové nesnášenlivosti vůči této "menšině" tak by pravděpodobně mohl být touto skutečností ovlivněn. Proto otázka zda je nebo není žid není tak od věci. Něco jiného je absurdní odvozování ze jména typu Mazel, ale to je jiný příběh....

+5/0
28.2.2013 18:44

M31a96r51t53i69n 12B80a51r66t46o73š 7246772465

Mne spíš zajímá, jestli ten posudek má pravdu nebo ne. Posudek si mohla nechat vypracovat i žalovaná strana - místo toho napadala zpracovatele posudku. Možná nenašli žádného odborníka, který by jim byl "po chuti". Tak zkusili podlosti. A, jak se zdá, vyšlo jim to. U nás holt platí, že s podlostí nejdál dojdeš - budeš-li dostatečně podlý, můžeš se stát i presidentem.

+1/0
1.3.2013 13:56

P21a20t88r80i67k 19Š71e60b48e81s83t35a 4773342366635

víte, ono moc znalců na tuto oblast není - dnes jsou pouze tři...

0/0
1.3.2013 21:08

J29a73n 80K61r68p48e30c 5666403774632

vzhledem k tomu že to sám nepopřel a ani se o tom nemluví, tak asi ano. v takovém případě má advokát pravdu a taková námitka je relevantní.

+4/0
28.2.2013 19:10





Najdete na iDNES.cz