- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pokud to stát zaplatí, proč ne.
Republika má problém s podvodem a někdo SPEKULUJE, že vnitrem navrhovaným řešením by byly údajně poškozeny práva dětí. Jenže ono to není pravda. Aktivistka Heřmanová není zjevně právně vzdělaná, protože v naší republice (a okolních zemích taktéž...) PLATÍ tzv. právo krve, je součástí našeho právního pořádku odedávna a je součástí eurokontinentální právní kultury. Pašovat sem prvky jiného právního systému, podle kterého například v USA platí při určení občasnství "právo země" je docela závažné narušení legislativy.
Úmluva o právech dítěte patří sice mezi mezinárodní smlouvy, která naše republika ratifikovala a jako takové jsou nadřazeny vnitrostátním zákonům, které se jimi musí řídit, ale: právě Úmluva říká, že dítě má právo znát své rodiče.
Určení otcovství jako takové skutečně - a logicky - znevýhodňuje děti narozené mimo manželství: ale nejen cizinkám! Platil a bude platit zákon o rodině, podle kterého otcovství svědčí nejprve manželovi matky (ten ho může následně napadnout soudně, pak lze zrušit, ...to je ale jiný právní problém....). Až podle tzv. druhé domněnky nastupuje možnost společného prohlášení o rodičovství.
A pokud chce u něj vnitro, pod jehož působnost matriky spadají, zpřísnit podmínky, nevidím v tom problém: Opět všem nesezdaným matkám se bohužel může stát, že otec ještě před prohlášením o otcovství náhle zemře nebo je nedostupný: ale i tyto vzácné případy jsou následně řešitelné: otcovství k dítěti lze podle našich zákonů určit tzv. třetí domněnkou: soudně. A opět každá žena, k jejímuž dítěti se otec nechce nebo nemůže hlásit, musí bohužel toto martýrium podstoupit - soudy ale mají možnost pracovat rychleji, nařídit zkoušky DNA, a to i u dalších prokazatelných příbuzných zemřelého nebo jinak nedostupného muže... čímž se eliminuje počet dětí, které by nemohly mít ani podle tzv. třetí (soudní) domněnky určeného tatínka na minimum. A lze předpokládat, že u počtu dětí narozeným cizinkám by se stáhl tento počet teprve....Takže údajné komplikace s testy DNA a jejich platbou, jsou jen uměle vytvořený problém: pokud si cizinka platí celou prenatální péči atd., může i testy. Jejich cena je navýšena jen v případě znaleckého posudku - ale ty naše republika už v případě nařízených soudních posudků stejně hradí. A pokud bude mít potenciální matrikový otec podezření, nebo dokonce vědět, že otcem dítěte být nemůže - a testy DNA tedy nevyjdou, tak se do společného prohlášení s cizinkou prostě nepožene.
Že dítě nebude mít v prních týdnech života potřebnou lékařskou péči?! Copak se s ním matka nemůže vrátit do "své" země? Tam mu péči jistě poskytnou... Jj, ať žije sociální stát!
?? Proč by dítě Čecha (v tomto případě narozené v Čechách) mělo jezdit do jiné země? Má snad právo na péči vlastního státu, a to bez šikany ze strany státu vůči jeho rodičům.
To, že péče o matku-cizinku nemusí být automaticky hrazena z veřejného pojištění, je jiná věc.
Tak jako se demokratických zemích odebírají otisky prstů cizincům při vstupu do země, tak se bude v budoucnu každému odebírat DNA a dávat do databází. Věřím, že v budoucnu to bude dobrý kšeft . Někde to začít musí, a tak se začne u dětí cizinek.
testy DNA běžně podstupuje spousta českých dětí, z nejrůznějších důvodů a kšeft je to už dávno.... ale upřímně, pokud tu tato prokazatelná metoda existuje a je u dětí provedena zavčas a šetrně, neublíží jim, naopak: pomůže stabilizovat jejich právní poměry. Spíš, než kontrolu DNA bychom měli řešit jiné problémy - ochranu osobních údajů, všude přítomné kamery a to i na místech, kde ohrožují naše soukromí a kvůli bzepečnosti nutné nejsou atd.
Nic...končím diskuzi s obhájci podvodů a korupce, kteří si hrají na obhájce lidských práv. Jen bych podotknul...až těch jejich "lidská práva" obhajujete bude tady většina, už tu nebudou žádní obhájci lidských práv
Teď tu všichni nadšeně odkýveme, že nějaký bílý kůň bude muset poskytnout DNA, pokud bude chtít přiznat otcovtví k dítěti nějaké "socky" cizinky. To vypadá v pořádku. Pak se ale nesmíte divit, když budou chtít testy DNA váš zaměstnavatel, pojišťovna, velký bratr..
vnitro by si hlavně mělo hlídat kšeftování našich politiků, lobbistů a mafiánů
vnitro spravuje evidenci obyvatelstva. Kdo jiný by to měl podle vás dělat...? ministr zemědělství..?
Nevi nekdo, kolik takovych pripadu rocne zhruba je? Kdyz strelim od boku, ze jich bude treba 1000 rocne, opravdu nam to stoji za ty obstrukce s DNA? Me to proste prijde zbytecne...
Každý stát má právo hlídat si, kdo má jeho občanství. Kdo může čerpat výhody z toho plynoucí a na něhož ten stát bude tedy vynakládat finance.
Bohužel v tom vidím jiný, a to etický a právní problém. Začneme uznávat pouze genetické otcovství? Jsou adoptované děti méně než vlastní děti? Jsou děti vzniklé umělým oplodněním méně dětmi otce který je vychovává? Minimálně 15% dětí není genetickými potomky otce, který je za vlastní naivně považuje. 40% matek rodí "za svobodna". Velká část z nich otce kvůli finančnímu profitu nepřizná, přestože s ním žije ve společné domácnosti.
Co bude dál, vytvoříme různé kategorie otcovství?
Moc to dramatizujete a zavadite. Zde se jedna pouze o podminku, ktera je nutnosti k uznani obcanstvi ditete. Vami zminene priklady s timto vubec nesouvisy.
někdy složité věci mají jednoduché řešení. 1. komu se to nelíbí, ať sem neleze. 2. ať provede stát společně s oněmi organizacemi a ombudsmanem testy na DNA u takto přichodivších občanů zpětně za např. 5 let, a uvidíme. tam kde odcovství nebude prokázáno, hradí náklady "rodiče" a bude znovu zahájeno řízení o občanství. mělo by být rovněž možné v případě prohry "rodičů" je prohlásit za nežádoucí a vyhostit. a tak jako u odmítnutí dechové zkoušky, bude se brát odmítnutí poskytnutí vzorku k určení otcovství jako doznání.
To zni jako od Gotwalda, soudruhu...mel byste ale vice cist a myslet, nez zacnete psat. Nejde tolik o DNS toho ditete, ale o to., ze se stat chysta nutit k testu DNS sve obcany, kteri jsou shodou okolnosti otci nejakych deti. A tito otcove nejsou nikdo, kdo by sem "lezl".
No a o testovani tech, kdo sem "lezou" (jak nadherne buransky termin), by ti neco mohla napovedet rozhodnuti o pouzivani dalsiho naseho vynalezu...slavneho falometru.