Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČSSD žádá Ústavní soud, ať vládě zabrání v plnění smluv s církvemi

Poslanci ČSSD vyzvali Ústavní soud, aby vládě předběžným opatřením zakázal vydávání finančních náhrad do doby, než soud rozhodne o třech stížnostech, které na restituce majetku podaly Věci veřejné, sociální demokraté a komunisté. Po jednání vedení strany to uvedl místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16i39ř73í 21M89a19c72e43k 3345145714261

Děsím se toho, kdyby mnozí zde diskutující dělali soudce: "Ukradli vám auto? Ale vy mi nejste moc sympatický, a kdoví, jak jste vlastně na to auto vydělal, tak vám nic nevrátíme!"

+1/0
25.2.2013 8:15

A79l69e89n10a 57S40e97d49l82a24č62k59o94v68á 1876910272459

Socialisti to na nás jenom hrají,že jsou proti restitucím.Přece v senátu mají jasnou většinu a k soudu ještě nemají potřebný počet podpisů senátorů.Oni se chtějí také přiživit na aspoň malém tunýlku.Na své voliče dělají jenom divadýlko,aby je volili.

+1/−4
22.2.2013 18:02

J27i64ř41í 63V42o72t12o64č60e92k 3498764926141

Senát taky restituce zamítl: http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=754490

+1/−1
22.2.2013 18:28

J81a21n 18T89r82v36a59l65a 1134852984908

Jste informačně mimo , musíte požádat Informbyro ODSTOP o lepší a včasnější informace Rv

0/0
24.2.2013 18:28

L75a23d26i30s30l80a26v87a 85H17r83u25š36k26o97v91á 6797156988150

Pokud budou církve opravovat kostely, láštery a jiné památky, starat se řádně o pole a lesy a platit ze svého kněze tak proti restitucím vůbec nic nemám.

+6/−2
22.2.2013 14:58

P31a58t77r82i59k 96G18r89ü84n61e60r 9555639511967

Ano, za předpokladu, že jim bude vráceno jen to, co jim skutečně patřilo, pak s tím taky nemám problém. Ale trochu se obávám, že se budeme divit....

+4/−2
22.2.2013 15:43

V87á48c39l72a68v 60R14o27d 9749373916639

Vy víte co jim skutečně nepatřilo? Přečtě te si zákon a nenechte se ovlivnit řevem bolševických zlodějů a jejich hysterických médií!:-)

+4/−2
22.2.2013 17:16

R65u38d66o85l97f 86P93l69a26č45e42k 3695327712352

Člověku je až špatně od žaludku jak vidí koho máme v čele našeho ,ale opravdu "našeho státu" Pane Nečasi odejděte stydím se za Vás že pocházime s jednoho regionu.

+5/−7
22.2.2013 14:33

V12á34c55l38a61v 84R29o19d 9539493416399

Pane ptáčku, já se zase musím stydět za vás a vám podobným stodukátů:-/

+3/−1
22.2.2013 17:19

J53i26r41i 12M55e67n43s52i61k 6278740627677

A já se stydím za vás, že neumíte číst.

0/0
5.3.2013 13:21

J68a80n 79H51o16r69a 6497961356

Církevní restituce jsou správné a potřebné,ovšem tak jak je provádí Nečasovic vláda (natruc všemu)jen přinese do budoucna opět mnoho křivd a nespravedlností.Bohužel:-(( či bohu natruc:-))

+2/−3
22.2.2013 14:03

O11n91d28ř98e39j 77M46a28r23t45i65n 3579497525845

Z prezentace Jiřího Schwarze na Žofínském fóru 2012 vyplývá, že stát od roku 1948 vydělal na církvím odebraném majetku cca 230 mld. Kč. (po odečtení výdajů na církve).

Máte někdo nějaká data pro srovnání?

http://keke.vse.cz/wp-content/uploads/2011/07/Cirkev.-narovnani-Zofin.forum-2012.pptx

+2/−2
22.2.2013 13:53

O42n86d12ř88e29j 72M83a58r91t69i91n 3139497675475

Vznik církevního majetku: KC ve středověku určitě k něčemu přišla nelegálně a nemorálně. Stoprocentně ale k nějakému majetku přišla naprosto legálně a čistě. Vůbec největším donátorem KC byl Karel IV, za jehož vlády jednotlivé církevní instituce vlastnily 1/3 půdy. Nyní se jedná o vrácení ne 33%, ale 2%? Myslím si, že tenhle rozdíl je adekvátní "jistina", že se nevrací více, než by mělo.

+2/−3
22.2.2013 13:44

V79á91c41l28a24v 48R83o55d 9379653166439

Myslíte si, že Češi tuto smradlavou (plnou závisti a zvratků) kotlinu obývají právem?!

+1/−1
22.2.2013 17:22

E14v39a 95P20e29t38ř93í18k28o66v60á 9778612261425

před chvílí jsem viděla to prošedivělé ptačí mládě Bendu a jeho jednostranné představení o podpoře restituce a jejímu dnešnímu podpisu s církvemi a že to všechno vlastně dělal pro svého otce, kterému se to, ač měl víc jak osm let možnost s tím něco udělat, nepovedlo, zarážející na jeho představení bylo to, že ve svém monologu nenašel ani jedno slovíčko o tom, že by se snad mohlo vyjít opozici vstříc a posunout dnešní podpis o nějaký ten týden či měsíc, mrazí mne jak tento přístup jednotlivce tak přístup celé vládní koalice a to ze způsobu prosazování svých zákonů mající přesah do dalších vlád potažmo do státních rozpočtů, které budou ovlivňovat budoucí generace, vadí mi způsob jednání tedy nezájem něco projednávat s opozicí, vadí mi nejasnosti a neinformovanost veřejnosti co všechno se bude vracet, jak se vypočetly finanční náhrady, dle jakého klíče, neměli bychom především my občané republiky být informováni či dokonce neměli jsme o tomto rozhodovat v referendu, neb se nás to jako daňové poplatníky bude úzce dotýkat?současná vláda a její prosazování zákonů s nemožností jakékoli diskuse s opozicí mi připadá částečně jako totalitní z dob před 89, zrovna nyní Nečas na tiskovce obhajoval to své, a neopomenul připomenout soc dem poslance Dostála a marné minulé snahy socdem vlád s majetkem církve něco udělat, nyní budeme 30 let platit miliardy v pravidelných  splátkách, co takhle se raději podívat na činnost MPSV a ÚP, proč dochází k opožděným výplatám sociálních dávek maminkám samoživitelkám, proč dochází ke snižování či dokonce rušení sociálních dávek pro tělesně postižené atd.

+4/−3
22.2.2013 13:43

J35a38n 47N73o95v59á75k 6657730258313

pozdě, je podepsáno

+1/−1
22.2.2013 13:40

S37t45a58n40i74s32l23a39v 79P29e95c58a 1723744545585

Test mínusového automatu - tento článek je lež

+4/−4
22.2.2013 13:30

V28á22c40l63a65v 96R15o57d 9269893906199

zatím vedem:-)

0/−1
22.2.2013 17:37

S82t37a72n32i94s96l10a58v 58P87e91c37a 1633314465225

ve 13:25 byl mínusový automat vypnutý, nebo šel mínusovat na jinou diskuzi.

0/0
22.2.2013 17:51

S39t79a73n98i51s10l57a52v 43P60e64c39a 1393114235845

Test mínusového automatu - tento článek je pravda

+5/−4
22.2.2013 13:30

P41e13t56r 52K56u73h62n 3758731956101

Jestliže jsme se museli podle nových pravidel  iDnes personifikovat a jestliže jsou často smazány příspěvky i jen mírně kontraverzní, tato diskuse a zejméná "flákání" minusů by měla konečně vést administrátora k tomu, aby tak mohl činit jen člověk, který přidává zároveň názor, případně jej lze identifikovat. Ale zřejmě je lepší, když to tady "řídí" anonymní srabové.

+1/0
22.2.2013 13:29

A40n30d12r98e43a 60N91o27v46á 8254911666815

nemyslím si, že by toto dělala lidská ruka. To je práce robota. Někdo jim sem pronikl. Tyhle situace se opakují postupně ve všech diskusích, zpravidla se mínusy zastaví na 12 (pokud k tomu někdo z diskutujících něco růčo nepřidá). Musíte to brát s rezervou. Z chvíli se to přesune na jinou diskusi.

+1/0
22.2.2013 13:32

P79e29t87r 44K41u70h28n 3568731166951

Mě v podstatě nejde o počet mínusů, spíš o to, abych se seznámil a mohl diskutovat s názorem. S minusem, ať lidským nebo robotickým, si zrovna nepokecáte. :-)

0/0
22.2.2013 13:45

J59a74n 92N65o65v26á97k 6357550108263

napsal jsem to adminovi, nevím, s čím "mínusák" nesouhlasí, dostalo se mně stručné odpovědi, že si to většina diskutérů tak přeje:-/

0/−1
22.2.2013 13:47

A32n40d60r30e77a 46N83o76v68á 8494461746715

;-D no a máte to.

0/0
22.2.2013 13:48

P36e84t28r 43K12u76h52n 3668241156491

Nezaregistroval jsem žádnou anketu, co si kdo s diskutujících přeje...Tady se spíš děje to, co si přeje admin;-O

0/0
22.2.2013 13:56

J68o67s36e61f 29D27a65n21í80k 9636968572825

Doufám, že se vláda nenechá zvyklat několika křiklouny druhé kategorie a závazky vůči svým drahým kmotrům splní.

Budeme si pak moci připít a zazpívat si naší (zatím ještě neoficiální) hymnu.

Pod dubem, za dubem, // tam si na tě počíháme, // Pod dubem, za dubem, // tam tě oškubem.

 

Loupežníci z povolání // to jsou páni, to jsou páni. // Loupežníci z profese // nejlepší jsou v okrese. // My řekneme ruce vzhůru // a hned máme peněz fůru, // žádné jiné řemeslo // nikdy tolik neneslo.

Pod dubem, za dubem, / /tam si na tě počíháme, // Pod dubem, za dubem, // tam tě oškubem. Hloupý koupí, chytrák loupí, // dej sem cukr, dej sem kroupy. // Seď formánku na houni, // přepadli tě vrahouni. // Loupežník je nesmlouvavý, // loupení ho strašně baví, // co šlohne, to nevydá, // jelikož je nelida. Pod dubem, za dubem, // tam si na tě počíháme, // Pod dubem, za dubem, // tam tě oškubem.

+3/−19
22.2.2013 13:18

J20a91n 80H72o96r46a 6567231986

Přestože jsou církevní restituce naprosto legitimní v kontextu doby,naprosto souhlasím se soudcem JUDr Langáškem......

+3/−13
22.2.2013 13:16

J30o38s80e96f 63T32a77l57a59c18k34o 1215614202205

to jste cetl asi blbe ;-D nic takoveho nerekl

0/−13
22.2.2013 13:18

J31a56n 51H82o34r92a 6187391366

Nikde jsem ani čárkou nenapsal co JUDr Langášek řekl či nikoliv,buďto nerozumíte psanému textu nebo vaše reakce patřila jinam......

0/−9
22.2.2013 13:24

J45o32s19e95f 78T68a76l58a35c68k46o 1965804322635

tak ta vase se taky vyparila ,co rekl soudce langasek?????

0/−7
22.2.2013 13:25

J43a42n 33H13o88r32a 6717581816

Mně se nic nevypařilo....

0/−2
22.2.2013 13:28

J69o51s49e94f 73T87a16l22a98c53k61o 1405224812775

omlouvam se myslite toto:Bylo by korektní a zodpovědné, kdyby vláda s podpisem smluv s církvemi nespěchala a počkala na rozhodnutí Ústavního soudu o návrzích na zrušení zákona o církevních restitucích. ČTK to v pátek řekl generální sekretář soudu Tomáš Langášek

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/cssd-zada-ustavni-soud-aby-zakazal-podpis-smluv-s-cirkvemi-pao-/domaci.aspx?c=A130222_081053_domaci_js

+1/0
22.2.2013 13:30

J89a40n 75H85o91r73a 6237501346

V pohodě nic se nestalo:-)

0/0
22.2.2013 13:31

J86a48n 91H69o15r50a 6147731736

Prosím onoho soudruha alespoň o dvacet "mínusů";-D

0/−1
22.2.2013 13:30

J37o35s37e28f 80T84a46l62a34c96k37o 1695324302605

:-)

0/0
22.2.2013 13:32

A54d23a57m 56W84i66s18e 2569107257179

nerozumim tomu proc podporovat samany v 21. stoleti... kecy o kradezi komunisty si muzete nechat od cesty. cirkev sve majetky take neziskala ciste (at uz participaci na moci, nasilnym zabavenim... a nebo, a to je to nejmensi, sofistikovanou manipulaci)

mela se udelat tlusta cara a nechat financovani na obalamucenych.

+6/−20
22.2.2013 13:11

Š34t95ě45p17á58n 48F87r66a83n55c50l 8704589894480

A proč bychom si měli pravdu nechat od cesty? To, že se to soudruhům nelíbí nic nemění na tom, že to krádež byla.

+3/−15
22.2.2013 13:14

A38d49a25m 23W63i63s28e 2409247907919

jakou pravdu? tzv. "pravda" je relativni. zalezi od uhlu pohledu. navic kdyz se sebere majetek zlodeji, je to jeste kradez?

0/0
22.2.2013 13:36

Š56t87ě16p29á78n 36F13r72a60n49c26l 8264489874810

> tzv. "pravda" je relativni. zalezi od uhlu pohledu

Á, to znám - na VŠ se tomu říkalo dialektika názoru. No, je vidět, že komunistické vzdělání zapustilo pevné kořeny :-/

+2/−1
22.2.2013 13:39

A65d45a14m 14W51i97s65e 2469387687409

jasne, jsem bolsevik, byvaly estebak, ucen vumlu a mam rohy na hlave;-D ... tohle je typicky provev neschopnosti argumentace. nic chytrejsiho nemate?

+1/0
22.2.2013 13:46

Š86t61ě52p15á65n 31F25r66a91n10c59l 8644769234670

A co vám mám říct na váš názor, že pravda je relativní a záleží na úhlu pohledu? Jediný, kdo tohle opakovaně hlásal, byli komunisti, když potřebovali popřít zjevné.

0/0
22.2.2013 13:48

A85n39d98r21e32a 76N35o81v97á 8814361206485

toto jsou základní principy několika filozofických směrů. Opět - přestaňte do toho motat komunisty.

0/0
22.2.2013 13:51

Š92t90ě50p77á59n 48F49r51a30n54c83l 8944119804950

Hm. To by mě tedy zajímalo, které filozofické směry máte na mysli. Znám jich několik, které tvrdí, že naše vnímání pravdy je relativní, ale jen jeden, který zpochybňuje přímo pravdu. A tím je - světe div se - komunismus.

0/0
22.2.2013 13:56

A80d16a80m 37W89i83s22e 2359467267469

tak rozseknu tohle slovickareni o nicem. nejsem studovany filozov tak se s vami nebudu hadat a odvadet tema nekam do tmavych zakouti. zopakuji: pravda je, ze cirkev ziskala majetek participaci na moci, nasilnym zabavenim... a nebo, a to je to nejmensi, sofistikovanou manipulaci. je odebrani majetku takto ziskaneho kradezi?

+1/0
22.2.2013 14:23

Š62t61ě78p54á33n 38F20r75a72n10c58l 8804149374730

Ano, je. Navíc církev takto získala jen část majetku, nikoli veškerý. Dokonce bych si troufl tvrdit, že tak získala MENŠÍ část majetku. Navíc - pokud už byste do toho chtěl zatahovat dějepis - nemůžete si vybrat jen jednu jejich část. Musel byste začít řešit, kdo z panovníků zase co ukradl církvi, kolik mají platit husité (v Táboře by vás asi neměli rádi), kolik vydala církev na sociální služby, které měl provozovat stát atd. atd.

0/−1
22.2.2013 14:44

A25d64a84m 24W25i30s94e 2389107907109

jediny majetek, ktery bych uznal je takovy je ktery by si vybudovali knezi svou vlastni praci (stejne jako podnikatel ktery zacina v garazi). za "kradez" ci neciste ziskani majetku povazuji i takzvane dary od lidi, kteri byly manipulovani od mala.

+1/0
22.2.2013 15:03

Š97t30ě64p80á64n 14F61r23a84n87c71l 8744309544840

No, pak ale voláte po něčem, co silně zavání Utopií - i v dnešní době jsou lidé manipulováni, aby darovali peníze (na charitu, na prezidentskou volbu, na psí útulek, ...)

0/0
22.2.2013 15:07

A34d18a94m 32W34i75s98e 2259677567509

manipulace je siroky pojem, takze v krajnim chapani se i my navzajem touto diskuzi manipulujeme. ja mel na mysli formu, kdy cloveku je vstepovana ideologie postavena na fantastickych predstavach bez moznosti vyberu jiz od utleho veku. kdyz bych nechtel darovat obnos pejskarum, tak vim, ze nepujdu do pekla, ci pokud jim neco dam, tak nebudu premyslet o lehcim vstupu do nebe... jsem si vedom utopicnosti az skoro nesmyslnosti meho nazoru z pohledu dnesniho prava ci rozhodovani politiku, ale me jde o princip.

0/0
22.2.2013 15:31

A31d10a25m 66W32i77s63e 2329397887219

jeste bych dotal otazku. jak ziskaly tu "poctivou" cast majetku?

+1/0
22.2.2013 15:07





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.