Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutoři si spletli jména. Důchodce měl kvůli tomu obstavený majetek

Jaroslav Breník z Ptic u Prahy sice nikomu nic nedluží, přesto čelil hrozbě exekuce. Letos čtyřiadvacátého ledna si převzal dopis s výzvou k uhrazení údajného třicetitisícového dluhu a vzápětí poté i exekuční výměr. Exekutor mu zablokoval účty a obstavil všechen nemovitý majetek v hodnotě milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I39v47a52n 34M70a89r10e21k 6364328332

Nebylo by od věci zavítat do místa bydliště exekutora na "soudružskou" návštěvu a problém vyřešit ve "zkráceném řízení" ručně a stručně, ono k tomu zcela jistě ale už pomalu spěje,drzost těchto zlodějských pohůnků nezná hranic a jak se říká na "hrubý pytel hrubá záplata " Rv Rv Rv

+6/0
22.2.2013 14:15

I71v49a23n 47M98a24r49e95k 6254418522

A propos,zajímalo by mně jaká je "hustota" exekutorů na 1000 obyvatel v tomto Kocourkově,zřejmě aspoň v tomto hrajeme světový pimát,nakonec je to i na jejich heroických výkonech vidět. A co tak zapracovat do Ústavy : čl-? "Každý občan tohoto státu má právo  na vlastního exekutora" ! ! !  Rv Rv Rv& šavlující smajl !

+4/0
22.2.2013 14:25

K97a74m77i58l64a 67K67a64l67e66n46s95k38á 9176427607738

Každý by měl za svou práci nést odpovědnost a měli by tedy viníci hradit odškodné a i pokutu.

+9/0
22.2.2013 11:15

J45i66ř98í 31V71y31š50í88n 6839983825179

Tadle pakaz exekutorska by se mela od zakladu preorganizovat... a co je hlavni meli by se zahodit puvodni zakony a sestavit nove zakony ohledne exekuci protoze to co tu mame momentalne je napsany tak ze exekutor si muze vice mene delat co se mu zachce....

+7/0
22.2.2013 8:34

M55i17r60e20k 86T48u77r56e21č35e42k 4523702640652

Stacil by maly dodatek k zakonu - pokud exekutor zasahne chybne, vesktere naklady na urovnani a vraceni do puvodniho stavu, skody a kompenzace  hradi exekutor. A pokud dostal mylne informace, at si tuhle skodu narokuje sam zase od toho, kdo mu ty chybne informace dal. Jednoduche.

+2/0
23.2.2013 1:24

J34a52r83o39s65l63a75v 59N58o42v31á35k 3535371688798

Zapomněl jste dodat, že v ruku v ruce s reorganizací všech zákonů, které se týkají té "pakáže exekutorské" by bylo na místě, aby vám, tedy dlužníkům, byly všechny dluhy odpuštěny, že? Protože z mého pohledu člověka, který žádné dluhy nemá, naopak, dluží mi někteří lidé, je systém oficiálního vymáhání dluhů nastaven dobře. Jo, hošane, je to zase otázka názoru a postavení v soudním a  společenském procesu.

+1/−1
23.2.2013 3:05

A67n84t57o22n59í85n 85K51o67l64á13ř 7618205337552

Dopis sice pošlou na špatnou adresu, ale exekutoři pak už jdou zabavovat na tu správnou adresu. Není to trochu divné?

+14/0
22.2.2013 7:58

T59o17m64a25s 46N98e69k26o53l79n56y 8112779656223

Naopak, je to celkem bezna prakce. Vetsinou veritele schvalne uvadeji jakoukoli (klidne i chybnou) adresu, aby dopis nebyl doruceny. Protoze na exekucni prikaz se reaguje hodne blbe, zatimco kdyz se dostavite k soudu a mate snahu se branit, muze se to protahnout. Je to v podstate legalni loupeznictvi.:-/

0/0
22.2.2013 13:50

T33o29m51a54s 73N67e23k52o16l48n66y 8422709116593

*praxe ... nevim na co sem myslel, napsat takovej kix jako "prakce"

0/0
22.2.2013 13:51

M23i49r34e85k 70T28u87r22e32č80e97k 4673142410132

Neni to divne. To je PRESNE zamerny umysl a plan exekutora.

0/0
23.2.2013 1:16

J83a17r84o54s40l83a20v 65N59o87v46á64k 3585751798668

Samozřejmě tak, jak to popisujete, to funguje jen ve snech dlužníků. V praxi je to nepoměrně složitější. Ale to byste stejně nepochopil.

0/0
23.2.2013 3:07

L98i25o92n 66M17ü76l90l93e93r 5449175296722

Tomu nerozumim. Kdyz doslo k zamene adresy, tak snad uz od zacatku celeho rizeni - takze ten pan musel mit moznost reagovat uz drive. Pokud doslo k zamene adresy az u samotne exekuce, tak je to velice vazny pripad a urady by mely prehodnotit sve procedury.

+4/0
22.2.2013 7:52

J75a10n 18L20u13k64á58š 7567253693752

Nedivim se lidem, co o veci moc nevedi, ze kdyz jim prijde papir, ze maji zaplatit dluh Vodafonu, se kterym nikdy smlouvu nemeli, ze si pomysli, ze je to nejaka pitomost a ignoruji to.

+5/−1
22.2.2013 8:47

P13a83v74e97l 34K63r39á45l 5520249984518

Protože lidé stále spoléhají na spravedlnost - když nikomu nic nedlužím (tím spíš, když jsem s nimi ani nikdy neměl smlouvu), tak mě přece nemůžou za to odsoudit :-/

+2/0
22.2.2013 9:00

J21a73n 94L17u26k89á60š 7947753893912

Presne tak a je IMHO spatne, ze to v CR neplati. Zil jsem par let v USA a tam by si neco podobneho nedovolili, protoze by je to prislo setsakra draho.

Ani takove ty triky operatoru, internet provideru apod., kdyz se snazite vypovedet smlouvu, jak oni "zapominaji" a posilaji dalsi vypis a pokud ho nezaplatite, prodaji ho vymahacum a vy potom nekde dokazujte, ze jste poslal platnou vypoved. Resp., pokud jste to nevyhodil, tak to nakonec dokazete, ale ten cas a starosti stoji vic nez ten ucet navic a nikdo vam to neuhradi.

+7/0
22.2.2013 9:51

J82a86n 37J53u54r21n30í19č82e55k 7267630324114

No, pokud mi přijde dopis od soudu, že mám něco zaplatit a já nic nedlužím, tak se začnu zajímat, a hned.

Třena googlit (i když samozřejmě vím, že na platební rozkaz se odpovídá v takovém případě odporem a že na jednání je nejlepší se dostavit).

Soudy bych teda rozhodně neignoroval a ani nedoporučuju nikomu je ignorovat.

Ale je pravda, že v případě seniorů, kteří nemají Internet může toto být dost velký problém - že nevědí, co mají dělat.

+1/−3
22.2.2013 13:28

J76a58n 76J57u96r46n17í57č42e65k 7647730984224

Přeji autorovi mínusu, aby mu brzo přišel platební rozkaz.

Jen bych rád věděl, zda se pak bude řídit mou radou, nebo svým mínusem.

+1/−1
22.2.2013 14:13

L90i20o95n 19M83ü34l31l15e25r 5959935206722

Nic si z toho nedělejte. Máte naprostou pravdu. Spousta lidí si myslí, že systém kolem nich musí být neomylný, když jsou přece "v právu". Jenže takhle to nefunguje. Přirovnal bych to k situaci na přechodu pro chodce, když se nerozhlednete, a srazí vás nepozorný řidič. Jste sice "v právu", což vám bude ohromně platné, když zůstanete na vozíku.

+2/0
22.2.2013 14:38

M15i33r30e30k 89T15u23r42e16č39e39k 4173472620862

Gratuluji panu Novákovi, ktery timto nashromáždil nádhernych 100 mínusu (slovy STO). Blahopreji k tomuto uspechu a vydržte v dobre práci . . .

0/0
22.2.2013 3:33

J52a28r80o26s50l40a19v 80N72o30v30á45k 3545531608608

Možná by stálo za úvahu pana Nováka, kterého máte na mysli, blíže identifikovat. Jinak se pak nelze divit, oněm exekutorům, že si spletou Jardu a Jardou, když pro vás je Novák jako Novák.

+1/0
22.2.2013 5:24

J13a35r44o51s19l45a44v 83N93o98v58á84k 3805665127462

Hodinky jako holinky...

0/0
22.2.2013 7:00

J70a44r61o96s25l77a68v 41N94o51v56á98k 3695681688888

Zdravím vás, jmenovče!

0/0
23.2.2013 2:10

M54i78r36e80k 13T21u77r17e83č96e32k 4513812340102

Omlouvam  se, ale myslel jsem "Jan Novak".

Ale ja se mohu mylit, nikomu financni skodu neudelam. To slibuji.

Ale mylka exekutora znamena potencionalni ztraty strechy nad hlavou, ztraty vseho co jste zbudoval za 50 let, totalni financni bankrupce a rozvracena rodina.

To jsou dva OBROVSKE  rozdily. A nejhorsi na tom to, ze to vse muze byt jenom omyl a shoda okolnosti, ktera uz nejde napravit.

0/0
23.2.2013 1:12

J16a27r82o74s19l90a63v 45N35o66v13á56k 3665871448238

Bohužel, tu práci kolem vymáhání dluhů, tedy nejen práci exekutorskou, dělají "jen" lidé. Takže se mohou mýlit naprosto stejně, jako se mýlíte vy, já či někdo jiný. A že může dojít k nějaké finanční či jiné škodě? To je samozřejmé. Zvláště pak u lidí, kteří přípisy, které jim chodí, hází do koše, protože jim to přeci nepatří! On se člověk chtě nechtě musí aktivně bránit, protože nikdy si nemůže být jist, zda jeho osobních údajů někdo nezneužil nebo, jak vy říkáte, nedošlo k omylu. A pravda je taková, že tzv. demokratický stát se na vás vykašle, nechá odpovědnost na vás. Vždyť už počátkem 90. let V. Klaus jasně řekl, že se občan musí starat sám o sebe! A je to pravda, neb nikdo jiný to za něho neudělá.

0/0
23.2.2013 3:00

M34a40r68t39i11n 39J31i43r59á66n54e23k 7276547261581

osobně ne úplně rozumím tomu, proč získává on mínusové body. Nejsem sice zběhlý v techto záležitostech, ale případů s exekucemi různým způsobem spackanými začíná být poměrně hodně, a nebo se o nich začíná více hovořit.

A většina závěrů a rad odborníků, jak řešit tyto případy, plně souhlasí s tím co tu postuje zmíněný pan Novák. Jestli je systém špatný, nebo ne, v tuto chvíli není důležité, důležité je vědět jak funguje a umět ho použít.

0/0
22.2.2013 7:57

J70a51n 50J80u85r93n58í96č90e43k 7117240984644

Vsadím se, že až autorům těch mínusů přijde platební rozkaz, budou se držet spíše rad pana Nováka, než svých mínusů.

0/0
22.2.2013 14:16

P20e28t48r 82A96g21u23l93á97r 4757958490244

Pan Novák se pořád zastává systému. Ne, není v pořádku. Konkrétní příklad. Do mojí schránky přišel dopis, ve kterém se zaměstnanec exekutorského úřadu domáhal informací o předchozím majiteli nemovitosti, konkrétně o majetku, který má v našem domě. Vůbec se neobtěžoval nahlédnout do katastru, aby zjistil, že nemovitost již dávno patří někomu jinému. Po telefonickém upozornění, že hledají na nesprávném místě, a že mají všechny prostředky k tomuk, aby si takové informace zjistili sami mi řekl, že to chce všechno písemně doložit. To jsem odmítl s tím, že jsem svojí povinnosti učinil zadost. On mi řekl, že ho to nezajímá a že jestli mu to nepošlu písemně "pošlu k vám lidi, oni vám vykopnou dveře a uvidíme". Po zjištění kde si člověk může stěžovat jsem si nechal zajít chuť. O to lépe se poslouchají řeči o tom, jak málo mají stížností. Takže pane Nováku, z mé zkušenosti exekutorská sebranka zneužívá zákonem danou moc a překračuje své pravomoci. V mém případě i porušuje zákon. A to jen proto, že není účinný kontrolní mechanismus.

+14/0
21.2.2013 23:57

T52o46m50á27š 79K49n54a84i25f47l 6623370407800

Pokud ta sebranka využívá zakonem danou moc, tak už z principu své pravomoci nepřekračuje - zákon jim to umožňuje. KdBy ne, mohl by dlužník velmi rychle a efektivně svůj majetek ukryt. Exekutora celkem logicky, a v souladu se zákony, katastr nemovitosti opravdu nezajímá. On je ze zákona povinnen udělat vše k dohledání majetku povinného.

Samozrejme, výhružky o vykopávání dveří jsou za hranicí... Ale pokud si budete stěžovat jen pokoutně v diskusi. Na idnesu, změny nedocílíte. Co si místo toho stěžovat na vhodnejaim miste, a docílit nápravy?

bohuzel, v naší společnosti se stalo společenským standardem, ze dluhy se neplatí, a když někdo svou pohledávku chce vymoci, tak je z nej hned zloděj.

+1/−11
22.2.2013 0:37

M71i48r67e38k 16T43u93r55e35č73e44k 4573152450752

Kteremu exekutorovi dělate "podržtašku" ?

+6/0
22.2.2013 3:18

L52i73b84o46r 78H15o59s49a26k 3315732544786

Prestan se vztekat. Exekutori nejsou v Cesku zdaleka takovym problemem jako dluznici.

0/−7
22.2.2013 5:30

P93a79v85e55l 66K39r50á55l 5390479884158

Pokud jsou pro vás dlužníci problém, tak nepůjčujte. Dlužník alespoň působí problémy pouze věřiteli, tedy jedné ze zúčastěných stran. Kdežto exekutor může snadno do problémů dostat nezúčastněného třetího. Tak kdo je větší problém?

+3/0
22.2.2013 9:03

D29a96n21i76e82l 32Č44e18r19n72ý 8734775905608

Které místo je ke stížnosti vhodné? Hlavní nádraží?

0/0
22.2.2013 8:13

P75e21t97r 51S16t42r87n25a61d 5545873874896

Ty výhružky jsou za hranicí. Obávám se, ale že stížnosti přes policii a podobně, také nebudou mít valný smysl. Jde o to si uvědomit, kdo z větší části exekutoři jsou - bývalí vojenští prokurátoři, různí příslušníci SNB apod. Je to hnus. Děsím se chvíle, kdy s nimi budu mít, byť jen omylem, něco dočinění.

+3/0
22.2.2013 7:35

L74i93b29o22r 35H94o40s59a18k 3485722434986

Tak si takovy telefonat nahrej a toho exekutora jednoduse zbav zamestnani...

Na truhlika muzes narazit na kazdym uradu.

0/−2
22.2.2013 5:28

P39a45v68e31l 16K17r64á16l 5630399574878

Ale pan Agulár píše, že jednal se zaměstnancem exekutora, ne s exekutorem samotným - a takhle je to ve většině případů, že exekutor si dává pozor a sám přímo nic nedělá, na všechno má "pěšáky" (kteří ale samozřejmě jednají na jeho popud). Vy si tak maximálně můžete stěžovat na toho zaměstnance - když budete mít štěstí, exekutor ho propustí a na jeho místo najme dalšího nedostudovaného hlupce.

0/0
22.2.2013 9:15

J40a56n 26J14u45r65n87í93č41e69k 7247880594474

http://www.nssoud.cz/Exekutor-nese-objektivni-zodpovednost-i-za-sve-zamestnance/art/825

0/0
22.2.2013 14:27

M81i59l11a67n 72M34ü18l17l12e52r 3558394483797

A co takhle poslat na pana exekutora pár lidí a vykopnout mu třeba pár zubů?

+2/0
22.2.2013 6:39

P33a83v20e64l 71K34r93á48l 5230549714828

Prosím autora článku, aby nezaměňoval soudní vykonavatele a exekutory - jde o rozdílné osoby, kde první musí dodržovat "právní předpisy", zatímco druhá se může chovat jako kovboj a klidně vstupovat do cizího obydlí bez soudního povolení, což jinak nemůže ani PČR. Děkuji.

+6/0
21.2.2013 23:31

S84t48a66n69i31s79l70a67v 35S14e15d94l65á32k 1785339537

Vodafone má ve své evidenci chlívek.

Sám jsem musel reagovat na dopis od vymahačské firmy, který byl doručen do mé schránky. Co na tom, že se shodovalo jen přijmení? Co na tom, že byt na dané adrese vlastním čtyři roky a pohledávka Vodafonu byla z roku 2004 a nikdo toho přijmení na dané adrese byt nevlastnil? Vymahači mě odkázali na Vodafone a jejich oddělení pohledávek nebylo schopno identifikovat zákazníka podle čísla smlouvy.

Policie mi vysvětlila, že nemohou nic dělat a že si nemám dělat starosti, že exekutor nemůže jen tak vniknout do bytu, protože by jen na základě shody přijmení porušil zákon :-/ Velmi vtipné. Jako vlastník bytu nejsem schopen zjistit u koho z ostatních vlastníků bytu v daném vchodu bytovky je hlášen nějaký jmenovec. Nikde není evidováno, v kterém z bytů na dané adrese kdo bydlí. Alespoň to policajti se mnou sepsali. Ocenil jsem, že mě informovali, že proti platné exekuci nemohou nic udělat i když je přivolám 8-o Tak jsem jen poznamenal, že budou mít jednodušší situaci až toho exekučního soukromého podnikatele něčím přetáhnu. To už pak jednat budou. Bude pak zajímavé, jak bude moje obrana proti nezákonnému vniknutí do mého bytu posuzována.

+10/0
21.2.2013 23:17

D73i57t15a 27S18m70í57t58a59l27o34v52á 7431459555949

Přesně... a zrovna Vodafone má ono "jednou za rok" v podobných přehmatech podivně často... Já například musela téhle firmě dokládat dva roky zpětně písemné zrušení služby internet v mobilu a ještě to jen tak nestačilo... než zjistili, že mají zdvojené faktury... Takže i když jsem doložila, že chtějí peníze za něco, co mi dávno neposkytují, ještě skoro další rok jsem se s nima přetahovala, než si burdel s dvojí evidencí jediné osoby opravili a dali mi konečně pokoj.

+1/0
22.2.2013 4:24

J89a49r69o49s42l30a75v 67N79o54v28á77k 3255971488558

Váš problém, že jste nalítla na jejich slib služeb bez smlouvy. Nemáte totiž se pak čím ohánět.

0/−1
22.2.2013 5:27

J70o93s49e95f 66L65e76b77d19u21š71k61a 4462253903685

Takže otázka. Soud má zkoumat oprávněnost žaloby a pokud někdo podá žalobu na Frantu z Horní Dolní, tak přeci nemůže být odsouzen Franta ze Zahnuté Roviny. Navíc Vodafon má č. OP. rodné číslo a data narození, že by se to vše u těch dvou shodovalo, to se mi nezdá. K soudu má žalobce povinnost doložit i další důkazy, než své tvrzení a pokud je nedodá, má je soud vyžadovat. Takže buď soudce ani do spisu nenahlédl a odsoudil nevinného, nebo do rozsudku nenahlédl exekutor a vykonal exekuci na nevinném. Jiný způsob snad ani možný není. Z toho vyplývá, že pokud budu chtít něčí majetek, pak mi jenom stačí podplatit pošťáka, aby napsal na dopis od soudu, že dotyčný dopis nepřevzal. Není v celém systému někde chyba?

+7/0
21.2.2013 22:43

S58t10a75n82i19s82l21a52v 81S46e46d62l51á78k 1435609777

Je tam chyba. Ta největší ovšem v tom, že ta právnická lobby nakonec vždy shrábne svých pár stříbrných. Buď od věřitele nebo od falešného dlužníka. Ten případ, kdy je to od dlužníka je jediný jaksi spravedlivý.

+3/0
21.2.2013 23:21

T78o81m48á95š 58K38n34a72i90f40l 6313580237310

Soud nic takoveho nezkoumá. Soud tu nikoho pravděpodobně ani nikoho neodsoudil. S největší pravděpodobností i když to byla nejspíš chyba vodafonu, tak se odsoudil sám ten domnělý nesprávný dlužník.

0/−8
21.2.2013 23:44

P64e62t59r 29S24t31r65n45a86d 5825953244296

Pane, vy jste regulérní blázen. Soud samozřejmě zkoumá formální správnost žáloby a při pochybnostech ji navrhovateli vrátí.  Ale co bychom chtěli - jsou to prospěchářští právníci - všeho schopná individua. Nevztahuji to, prosím pěkně, na všechny právníky. Ale ti, co působí v té ziskové části profese jsou minimálně ze 2/3 takoví.

+1/0
22.2.2013 7:39

T28o23m35á39š 77K20n83a66i42f52l 6713100717510

A já snad někde tvrdím, ze formální správnost nezkoumá? Naopak, za včerejšek jsem to tu napsal minimálně desetkrát. Tak si ty blázny nechte pro sebe a naučte se cist.

0/0
22.2.2013 8:44

J19a27n 52J89u93r67n25í81č98e91k 7597280384214

Pane Nováku, jako že soud nezkoumá ztotožnění žalovaného? Jan Novák jako Jan Novák, vsjo ravnó, když to nezaplatí ten, tak to zaplatí onen? ?8-o

0/0
22.2.2013 9:07

T42o93m65á10š 43K18n15a58i65f10l 6523480397630

Achjo. Pinud z vodafonu přijde žaloba s návrhem na platební rozkaz na pana xy, tak soud neřeší, jestli xy opravdu dluží. Nactete si neco o tom, jak vydávání platebních rozkazu funguje.

+1/0
22.2.2013 9:29

J31a20n 86J28u52r79n56í28č44e92k 7117560144454

Pokud k soudu přijde žaloba na Jana Nováka s návrhem na Platební rozkaz, tak soud neřeší, že Janů Nováků je v ČR spousta? Jan Novák jako Jan Novák, exekutor si pak může líp vybrat? 8-o8-o8-o

0/0
22.2.2013 13:34

T23o42m79á59š 80K71n33a48i85f70l 6653620457590

viz má reakce na vás ve vedlejším vlákně.

0/0
22.2.2013 13:45





Najdete na iDNES.cz