Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odložil popravu retardovaného Američana pár minut před vykonáním

Doslova na poslední chvíli zastavil americký federální soud popravu duševně zaostalého vězně Warrena Hilla. Trest smrti nad ním vynesl soudce za vraždu spoluvězně. Podle svého advokáta je Hill mentálně retardovaný a jeho poprava by byla protiprávní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I30r40e31n48a 42P49l23a11c23h63e77t69k76o68v90á 1866524696470

akorat ho trapi chudacka. uz to mohl mit za sebou

+1/0
20.2.2013 13:09

W38i33l61l15i91a14m 36M68a77r27t62i85n 4570594199

No, já jen zírám. Smrt za smrt. Proboha, kdo si myslíte, že jsme, abychom takto rozhodovali? Je vidět kam naše společnost (ne)došla.

0/−4
20.2.2013 10:37

P96a81v83e54l 65K34u40r66a65l 5861944730540

Co s ním tedy chcete dělat? IQ je genetická dispozice. Nejde zvednou ani změnit, s tím se člověk rodí a pokud mu do mozku neimplantujete počítače schopné se na neurony napojit tak s tím nic neuděláte.

Tohle je prostě vzteklý pes kterého se jeho rodičům jako štěně nepodařilo vychovat... možná jak kvůli jejich neschopnosti tak jeho omezené mentální kapacitě.

Jsou 2 možnosti... buď ho navždy od společnosti segregovat... a nebo ho zabít. Šance že z něj někdo dokáže udělat něco co je schopné fungovat ve společnosti je mizivá a i pokusy budou stát hodně zdrojů.

Kdo jsme aby sme tak rozhodovali... no máme schopnost tak rozhodnout a rozhodnutí vykonat. Jestli chceme nebo ne to je naše volba ale nikomu se stejně nakonec nebudeme zodpovídat.

+4/0
20.2.2013 10:44

P16a49v34e95l 19K82r23a61u67s 8343390435151

Je to drsné, ale já s tebou souhlasím!

+1/0
20.2.2013 11:13

M79a44r82t60i76n 29J19i67r71á18n13e96k 7146227961661

Smrt/zabití ...

I když je pravda, IQ mizivé a není možné zvednou, je pravda že je to vzteklý pes ...

Nicméně poprava je forma trestu, vlastně ten nejvyšší trest. Otázka zní jestli chcete trestat člověka za to že je dementní a v nějaké stresové situaci se zachoval jako zvíře zahnané do kouta...

Protože jestli to správně chápu demence byla hlavní přičina proč reagoval jak reagoval ...

Tudiž ho trestáte tím nejvyšším trestem za něco, co nikdy nebyl schopen ovlivnit a nemůže, jak správně píšete, ani nikdo změnit ...

Tím nechci říct, je to chudáček, nechte ho být , nechte ho žít, ať si dál vraždí, vždyť za to nemůže. Nic není černobílé a volba zabít není tak jednoznačná.

+2/0
20.2.2013 12:10

P95a28v96e39l 81K61u37r92a65l 5761734450560

Poprava není trest. Trestem je něco co způsobuje nepohodlí, bolest, a nebo utrpení (závažnost dle progrese).

Zabití dobře provedené nevytváří dlouhé nepohodlí, nezpůsobuje bolest (v případě jedu a anestetika) a tedy ani utrpení.

Poprava je prostě jenom utracení psa který je pro zbytek smečky nebezpečný- taky vlci taky jedince kteří se nejsou schopní z libovolného důvodu podílet na chodu smečky nebo svým jednáním poškozují zbavují... buď zabíjí a nebo jsou vyloučeni.

(Zas tak často se to nestává... pro fungování ve smečce stačí vcelku jednoduchá pravidla, ale pokud se je nenaučí už jako štěně tak to nemá cenu).

Poprava prostě není žádný trest po popravený subjekt. Ten už bude mít vše za sebou. Je to jenom nástroj na to aby zbytek mohl existovat lépe a nemusel vydávat zdroje na udržení nebezpečí v separaci.

A mimochodem... jde vycvičit psa aby vám nezabíjel kuřata volně pobíhající po dvoře... i lovecká plemena a jejich ekvivalent lidského IQ je tak 40... ale pokud to neuděláte včas v době kdy se ještě jako štěně může učit nemá to cenu... A i kdyby, hypoteticky, náhodou někdo tohohle člověka naučil jak se má chovat ve společnosti... upřímně bych od něj v danou chvíli kdy to pochopí očekával sebevraždu... už jenom z důvodu aby prokázal ochotu eliminovat ohrožení toho že tohle kondiciování selže. Z tohohle důvodu je pojem "trest smrti" oxymoron. To není trest. Doživotí by trest bylo, pokud by to bylo někde uprostřed pouště s 2 litry vody na den a jedním místem ve stanu s tím že už nikdy odtamtud nevyjde... ale poprava stejně vyjde levněji pokud se udělá rychle.

+1/0
20.2.2013 12:37

J38a57n 54T21e59s53a94r82č15í19k 3742645859445

Poprava je jedna z nejrazatnějších forem trestu, který lidé dokáží vymyslet, neboť se jedná o nevratný proces, při kterém zamezíte další existenci odsouzeného. Mám tím na mysli, že při doživotí může odsouzenec stále omezeně fungovat jako člověk (to, že je zavřený neznamená, že nemůže číst, sledovat dění ve světě, nebo se jednoduše radovat z maličkostí). 

Na druhou část příspěvku reagovat nebudu, jsou to pouze vaše doměnky a dohady, které nemáte ničím podložené, teda výjma psů, jejíchž chování srovnávate s lidským (také srovnávate jejich IQ).

0/−1
20.2.2013 15:04

P40a31v98e14l 69K25u94r71a15l 5421134330270

Ne nevím jak vy ale já tomiu člověku odmýtám platit život v base aby mohl sledovat dění ve světě, číst a nebo cokoli, a nebo se tam ještě radovat. Ať si tam chcípne hlady.

Pokud se někdo v base může jakkoliv radovat z čehokoli pak ta basa neplní účel.

Trest musí v první řadě způsobovat nepohodlí a utrpení trestanému. Vězení má člověka především zcela zbavit všech radostí. Jinak to pro mě není trest.

0/0
20.2.2013 22:36

J17a88n 93T10e55s73a20r42č60í57k 3852545689125

Tady se nejedná ani tak o trest, ale jako spíš o segregaci jedince ze společnosti a k tomu vězení vyhovuje. Mučit ho hlady, odepírat radosti a jiné Vámi navrhované výchovné prostředky porušují listinu základních práv a svobod, kterou podepsala ČR, tudíž platí na našem území.

Kdybyste si jí chtěl přečíst, tak jí najdete zde http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html  přečtěte si alespoň článek 6, část 3 .

0/0
21.2.2013 11:35

P82a90v19e32l 74K94u27r95a71l 5661714140290

Pěkná elektronická verze něčeho co má v papírové užitečnost pouze a jenom toaletního papíru.

Co vy nechápete je že já prostě odmítám toho člověka ve vězení ŽIVIT. Ani korunu na jeho jídlo dát prostě NECHCI a kde vezme na jídlo to mě nezajímá.

To že má "právo na život"... to je jeho věc, já jemu ani nikomu jinému nejsem povinen toto právo zajišťovat. Dokonce ani sám sobě pokud se rozhodnu.

Taky nebudu lvovi vysvětlovat že mám právo na život... to má lev taky a musí se nažrat aby si to zajistil a na to potřebuje moje maso... já prostě zlikviduju lva puškou a tím si zajistím svoje právo na život.

to že někdo říká že má někdo na něco "právo" neznamená že mu realizaci toho práva má kdokoli další jakoukoli povinnost.

Právo máme každý na všechno... i postavit si atomovku a třeba odpálit prahu... jestli se nám to povede a nebo nás někdo další zastaví je věc jiná.

0/0
21.2.2013 14:06

J61a66n 51T21e17s36a35r86č93í20k 3182295899755

To, že Vy odmítáte přispívat na vězně ja bezpředmětné, protože na Vašem názoru nezáleží. Jestli platíte daně, tak přispíváte na stravu a "ubytování" vězňů.

Nejste povinen nikomu zajišťovat právo na život, ale toto právo nemůžete nikomu vzít.

Jinak napsal jste, že listina základních práv a svobod je zbytečná, ale jsem zvědavý na Vaši reakci, kdyby někdo porušoval Vaše práva a svobody. (Kdyby Vás někdo okradl, tak byste to pravděpodobně nahlásil policii a odvolával byste se na nějaký zákon, který bude přímo vycházet z článku 11 LZPaS)

0/0
21.2.2013 14:19

P11a79v72e22l 59K11u23r21a80l 5951204380370

Pokud by mě někdo okrádal tak první co udělám bude že po něm budu střílet.

Policie je nástroj společnosti na vymáhání určitých pravidel. Pokud je nevymáhá (tedy kupříkladu proto že nemá rozpočet nato aby adekvátně hlídala rajón- což je dnes mimochodem v ČR zcela běžné- 1 objížďka pár vesnic za týden a na zavolání přijedou maximálně pokud řeknete že zloděje ste už zastřelil) tak je naprosto k ničemu.

Nedělám si iluze že policie moje práva a svobody ochrání. Na to jsem sám a nikdo mi v tom nikdy nepomůže... a pokud náhodou se někdo najde tak určitě ne včas v okamžiku kdy to je třeba.

A ne neodvolával bych se na zákon- odvolával bych se prostě na to že mi ten člověk útočí na můj majetek- tedy na prostředky které potřebuju k přežití a proto sem ho na místě zlikvidoval.

Život zloděje pro mne nemá cenu ani 1 koruny kterou se mi pokusí ukrást, ta je pro mne přednější a vždycky bude.

Lidský život (ostatně jako jakýkoli jiný) nemá žádnou objektivní hodnotu- tu mu pak přikládají lidi subjektivně podle toho jak jsou k subjektu blízcí. A já jim nehodlám brát "právo" na život... jenom ten Život... ten s právem na něj nemá naprosto nic společného.

0/0
21.2.2013 18:11

J10a20n 27T36e37s50a53r57č75í19k 3462775279425

A kdybyste pachatele nepřistihl při činu? Přijel byste z nějaké cesty a našel byste pootevřený, vykradený byt. Co byste udělal?

Jinak nechci Vám vyvracet Vaší teorii, ale lidský život je jedna z mála věcí, která má nějakou užitečnou hodnotu, jelikož může vytvářet nové věci a vymýšlet nové myšlenky.

0/0
22.2.2013 10:46

M24i88c79h10e12l 83P29e25t26r97u53c21c12i16a49n84i 8544105786982

Soud odložil popravu retardovaného Američana pár minut před vykonáním

Ze by to Amikum pripomelo film Zelena mile? ;-)

0/−1
20.2.2013 10:19

K35a76m75i83l 79M77o46r27c35i69n35e44k 3416686976326

Trest smrti má každopádně svoje místo a je škoda , že je uplatňován v tak málo vyspělých zemích...Např.případy hromadných vrahů ve školách atd, by měli soudci rozhodovat během 1/2 hodiny...a ne zkoumat, jestli je někdo retard nebo ne. A souhlasím s názorem ,,za úmyslnou vraždu trest smrti" , třeba s 10 odkladem aby se vyloučil justiční omyl...

+2/−5
20.2.2013 10:13

A11n95t17o53n17í83n 92K28o81n26e47č47n18ý 1890637454986

Trest smrti s odkladem je docela opomíjené téma.

Vždycky se tak klade otázka:

Trest smrti ano nebo ne?

A to je pak odpověď těžká, ne-li nemožná.

Ale kdyby existoval pro zejména úmyslné vícenásobné vrahy trest smrti s odkladem 10 nebo 15 let, mohlo by to docela fungovat.

+2/−1
20.2.2013 10:16

P28a16v47e22l 94K29u34r47a12l 5891554720190

no nevím... podle mne ten odklad trochu eliminuje pointu toho trestu... odsoudí vás k popravě a pak vás bude stát 10 let pěkně živit... a zabijáci obvykle v base problémy moc nemají.

Pokud jsou extra dobří jako Breivik tak jsou na samotku a tam jsou pěkně v klidu a pokud jsou to jenom takový příštipáři tak z těch je v basách elita které se každý bojí...

Tak kde je jaký trest? Trestáte společnost za to že se snaží ochránit sama sebe tím že místo aby se problému zbavila hned bude na něj 10-15 let dávat zdroje které často nemá (viz zadlužení států...)

0/0
20.2.2013 10:36

P79a43v17e26l 83T58a92š34e90k 4510828577110

Ale furt je lepší ho živit 10 let, než do konce života.

0/0
20.2.2013 16:54

P63a39v98e19l 44K15u89r44a23l 5611604200150

to jde o to jestli by nebylo lepší mít ten konec dříve než za 10 let.

0/0
20.2.2013 22:37

V75l81a15s15t92i46m55i72l 46K14a39m90e15n15č52á73k 8371643636646

to je právě velký omyl, celý život ho běžným spusobem živit je levnější než poprava. Teda aspon v usa to tak vychází.

0/0
16.7.2013 10:23
Foto

F93r65a94n48t92i55š50e82k 73M66a81c56h16a78t82ý 7200296858579

Trest smrti by měl být i u nás a tresty také tvrdší u nás je za vraždu jen pár let a to mě děsí.Měla by být smrt za smrt,pokud se prokáže úmysl.

+5/−5
20.2.2013 9:58

A45n11t38o27n35í68n 27K38o10n46e70č84n96ý 1950557214206

je jen trochu problém s tím dokazováním.

Měl bys pravdu, kdyby soudci a policisté byli andělé, jenže jsou to lidi.

+3/−1
20.2.2013 10:17

Š86t65ě22p47á95n 72F97r78a31n81c83l 8364329424540

Problémem je, že je v našich novodobých dějinách poměrně dost poprav, které neměly být vykonány. Tuším sice, že jsko obdivovatel minulého režimu s tím asi nemáte až takový problém, ale ostatní ano.

0/−2
20.2.2013 11:01

J51a16r28o62s64l47a69v 78T74a26c49h45o13v80s84k59y 2602670714320

Mozna, ze mentalne retardovani zlocinci, by se opravdu nemeli popravovat, ale spis utracet, jako vztekli psi.

+5/−4
20.2.2013 9:55

O62l72d20ř48i38c40h 47O13l86e43š 3114771143251

Poprava kyanidem do žíly je v podstatě utracení.:-/

0/0
20.2.2013 9:59

J43a89r77o91s55l71a27v 86T47a30c56h36o93v97s46k31y 2332680594190

myslim, ze predtim dostanou jakousi narkozu

0/0
20.2.2013 10:04

E90d77i94t78a 33W34e98h65r91e41n24b71e41r86g46o93v81á 3678212103151

tak jestli nebyl retardovanej předtím, tak teď už 100% je... Z tohoby se zcvokl asi každej...

+5/−1
20.2.2013 9:39

F75r35a89n91t12i45š49e66k 64K19o42c27o93u34r64e93k 4972679303724

Pokud má IQ 70, což má 90% američanů a proto jej považují za retardovaného a nemohou jej popravit, pak by měli trest smrti zrušit v celé americe :-P

+5/−5
20.2.2013 9:36

J60a93r16o15s83l93a16v 60T51a49c64h56o59v13s25k51y 2152850314870

pisete nesmysly. IQ je statisticka velicina s medianem 100, takze 50% americanu ma IQ pod 100.

+3/−2
20.2.2013 9:54

A59n98t36o31n81í53n 47K62o81n98e82č98n90ý 1360547804296

Kdepak.

Rozložení intelektu v populaci není symetrické Gaussovo, ale asymetrické Korčákovo - jako ostatně u všech přírodních jevů.

A hodnota změřeného IQ = 100 není medián, ale průměr nějaké kontrolní skupiny. Většinou se jako srovnávací vzorek s číslem 100 bere bílá americká populace (protože je k dispozici nejvíce testů).

Ale že je měření intelektu velký problém, a že číslo, které známe pod názvem IQ není absolutní číslo, ale jenom relativní hodnota, to je fakt.

0/−1
20.2.2013 10:21

J84a18r17o39s87l24a25v 54N85o67v89á18k 7235888223467

Korčákovo rozloženi ;-D statistika na VUMLu?

0/0
20.2.2013 10:36

P22a60v67e83l 32K39u56r53a78l 5511654640650

Rozložení intelektu v populaci... no musíte trochu specifikovat populaci... východních asiatů kteří mají obecně vyšší IQ než všechny ostatní rasy na planetě je jaksi mnohem víc než jiných... naproti tomu IQtest v africe dopadne úplně opačně...

Když se měřilo IQ vzhldem ke genetickým faktorům tak pro každou populaci daného genofondu vycházel gauss... s trochu jinou střední hod notou a šířkou... pokud sečtete víc gaussovek tak vám to dá vcelku o ničem nevypovídající blábol...

+1/0
20.2.2013 10:39

L58e44n32k30a 77Z24i58m70o83v20á 8760953840567

Trest smrti je tak extrémním prostředkem, že by prokurátor měl prokázat, že odsouzený beze vší pochybností není retardovaný. Pokud je odpovědnost za (ne)prokázání retardace na obhájci, tak si stát jen ulehčuje práci a takzvaně si nad smrtí myje ruce. To je špatně.

+4/−3
20.2.2013 9:03

J54a67n 20M70a62z57ů24r92e23k 2448614778595

já se zeptám jinak...podle Vás je vrah s červeným diplomem z Harvardu "horší", než vrah co nedodělal základku a je mentálně zaostalý? Pro mě je to 1:1

+6/−4
20.2.2013 9:07

L84e19n71k59a 88Z29i45m41o73v89á 8680433320827

Jenže já nehodnotím horší/lepší vrahy, ale chování státu. Je-li v USA situace, že se retardovaní nesmějí popravovat, tak já říkám, že před každou popravou by stát (tzn. prokurátor) měl prokázat, že odsouzený není retardovaný, a nenechávat to na obhájci.

+3/−2
20.2.2013 9:15

J50a75n 56M17a36z54ů10r97e20k 2418944128175

úloha státu je prokázat vinu, čili to nejdůležitější....proč by měl dokazovat i neretardaci? úloha obhájce je ukázat na polehčující okolnosti a najít vše možné, jak klienta osvobodit, či trest co nejvíce snížit a to je právě dokázat reatardaci.

0/−2
20.2.2013 9:25

L17e64n30k86a 67Z10i63m72o61v22á 8600863750497

Jenže vy mluvíte o procesu před rozhodnutím o vině a trestu. Já spíše po rozhodnutí o vině, ale před rozhodnutím o trestu. A to prostě jen kvůli tomu, že státem organizované zabití člověka je extrémní prostředek trestu, který by si zasluhoval extrémní úpravu - tzn. povinnost státu dokázat neretardaci.

+1/0
20.2.2013 10:22

P24a79v76e50l 37K39u74r72a26l 5651374350320

To by ovšem muselo být někde exaktně definováno co je to retardace. A upřímně... i pes (u nějž je ekvivalent lidského IQ na úrovni cca 40) je schopen se naučit (důsledným výcvikem že prostě nemá zakusovat kuřata co běhají po dvoře...

Princip je jednoduchý... pokdu pes kuře zakousne v první řadě ho předvedete před zbytky peří, a dáte mu pořádnou nakládačku... 1-2 to zopakuje a vy mu dáte větší a větší nakládačku.

Brzo pochopí že to dělat nemá, ovšem podmínka je že to bude v době kdy je ještě štěně. Starého psa už tomu novému kousku nenaučíte nijak.

Starého psa kterého ste nedokázal naučit nežrat kuřata musíte dát buď někam kde nikdy už nebude mít kuřata na dohled, a nebo utratit.

0/−1
20.2.2013 10:48

J59a85n 97M40a64z86ů22r37e75k 2528134118425

já to řeknu tak...pro řadu lidí je trest smrti spíše osvobození, než trest....na druhou stranu jsou podmínky ve věžnicích často až přilíš luxusní...viz. Norsko, kde nejtvrdší želář je jak ubytovna v ČR. Osobně bych to dal jak ve středověku....bez tepla, světla, tv, rádia a jako "bonus" veřejně prospěšné práce bez nároku na mzdu. A k tomu případu? Pokud je opravdu mentálně zaostalý, tak neměl na ulici co dělat....stejně jako by se neměl dělat u trestance rozdíl mezi bělochem, černochem, asiatem, a rómem, nebo žádný vliv by neměly mít sociální poměry, tak i duševní vyspělost by žádný vliv mít neměla...pokud chodí po ulici, tak musí být odovědný za své činy jako každý druhý.

+6/−1
20.2.2013 8:56

M68i20c87h63a95l 29Č59e15r84n28í42k 2896676713421

zabíjí spoluvězně, co s ním chcete dělat? rozmluvit mu to?

+4/0
20.2.2013 8:56

J44a48n 63M58a42z76ů13r85e63k 2808944108635

Ale seděl za vraždu....a vražda, kdy někoho 11x zastřelí je už hodně těžký zločin a je prostě chyba, že takto mentálně zaostalý člověk mohl vůbec chodit po ulici.

+7/0
20.2.2013 9:06

L21e48n37k73a 49Z93i70m63o83v61á 8690173740277

Takže máme při narození každé mimino matce odebrat a dlouze ho zkoumat, jestli náhodou není retardované? Tenhle týpek mohl žít někde v černošskym ghetu, nechodil do školy, k doktorovi... tak kdo by mu ten pohyb po ulici měl zakázat? Úřednice, když si šel pro soc. dávky?

+1/0
20.2.2013 9:19

V73l67a64d49i96m24í79r 92D37i87a54t68k64a 1643337341824

Na jeho činech se podílí daleko spíše špatná výchova než malá inteligence. Nebyl důvod mu něco zakazovat, na druhou stranu nevidím důvod proč k němu přistupovat jinak.

+1/−3
20.2.2013 9:26

A10n29t95o92n46í89n 68K49o72n10e77č59n85ý 1930517664596

To je velký a trvale opakovaný omyl.

Výchovou se člověk téměř nezmění. Rozhodně se nezmění jeho intelekt. To je naprosto a úplně jenom geneticky daná vrozená věc. Stejně jako se žádnou výchovou a vzděláním nezmění tvar ucha, nebo výška těla.

+1/0
20.2.2013 10:24

P38a27v97e40l 97K84u82r27a21l 5481294800380

nutno podotknout že i psa (ekvivalent lidskému IQ který je pes schopen projevit je cca na hodnotě 40) lze naučit co má dělat.

Výchova je skutečně tím hlavním faktorem determinujícím tuto situaci... mizerný intelekt tomu přirozeně nepomáhá ale to na věci nic nemění.

Ovšem pokud máte starého vzteklého psa kterého ste jako štěně nezvládl vychovat taky jediné co s ním můžete udělat je ho utratit.

0/0
20.2.2013 10:51

M16a39r58e78k 68T86u78r33n37o76v95e10c 7335242110436

No já jsem zase kdysi někde četl, že co se týče intelektu a inteligence, že dědičnost sice hraje velkou roli, ale ne úplně 100%. Že u dítěte přeci jenom záleží na tom, jestli vyrůstá v podmětném prostředí, kde ten intelekt může dále rozvíjet (podnětné prostředí, rodiče, co mu budou kupovat různé encyklopedie, jakmile se naučí číst, hodně si s ním povídají, právě třeba o tom, co si přečte, etc.). Oproti tomu některé děti to podnětné prostředí prostě nemají - rodiče na ně nemají čas, nebo jim ho prostě nechtějí věnovat, nebo třeba i věnují, ale slovní zásobu mají pár set slov, knížku takové dítě v životě nedostane...

A když se člověk podívá teď, tak rozmezí heritabilty inteligence, kterou udávají různé studie, je také velmi široké - od asi 0,5 do 0,9... Takže to, že by ta inteligence byla tak neměnná se mi nějak nechce věřit. Ale nejsem psycholog, třeba o tom máte načteného něco víc, takže pokud uvedete zdroj, rád se také poučím...

0/0
21.2.2013 9:06

M50i93c12h11a15l 35N16a36c51h11t44m22a75n35n 8517492677440

Trest smrti by do civilizovaného světa dle mého názoru neměl patřit. Ten trestanec tím společnosti nic nevrátí, podle mě by měl makat jak mourovatý a veškerý výdělek věnovat rodině té zavražděné...

+6/−8
20.2.2013 8:16

M93a48r10k17é35t63a 87V35í11t49o12v40á 4748700815836

souhlas a já bych naopak do vězení poslala i ty, kteří, což je zřejmě v USA jakási "móda", odkládají popravy pár minut před vykonáním, a to i opakovaně; zřejmě nutně potřebují udělat mediální šou z čehokoli, počínaje orálním sexem prezidenta a popravami konče; ať už si bude kdokoli o trestu smrti myslet cokoli, posadit člověka několikrát za sebou na elektrické křeslo (nebo na jiné místo, kde má být usmrcen) a pár minut před popravou mu říct, tak sorry, až zítra, to je psychivké týrání, a to je snad zakáno aplikovat nejen na válečné zajatce....

+9/−1
20.2.2013 8:24

J69a54n 26P79š32e80n33i32č37k66a 2520658573122

Eventuelne by mel dostat sanci zabijet znovu.

Aspon z toho mala co vime. Sedel za vrazdu a zabil ve vezeni opet.

+1/−1
20.2.2013 8:27

Z56b41y87n29ě62k 42Č43e67j48k23a 5796338651343

ano, určitě se najde spousta práce, kterou může (třeba i několikanásobý) vrah dělat a sposta firem, co mu tu práci dají. Přitom jen dozor vyjde na víc, než kolik je schopen vůbec platit.

+2/0
20.2.2013 9:19





Najdete na iDNES.cz