Ono v Rusku je jedna věc co platí na papíru a jak to chodí ve skutečnosti. Kouřit se tam bude dál, jen si tam víc namastí kapsy ti, kteří budou dohlížet na dodržování takového zákona...

Tady nejspíš nejde o děti ani o kouření, ale o těch 35 miliard rublů.

Vodka, čaj a papirosy, zakažte to a  už to nebude rus.

To zakazat tak tam maj do tejdne prevrat  

Jako mozne reseni bych videl podporeni rozsireni e-cigaret mohu rict ze osobne jsem nani presel a diky tomu jsem snizil spotrebu cigaret v prepoctu z 2 krabek na 2.5ml liqidu dene coz je obsahove cca pul krabicky tezkych cigaret (samozrejme cisteho nikotinu bez dehtu atp..) a stale to snizuji

Rovnou očipovat! A při jakémkoli prohřešku proti úředně schválenému  jednání nebo myšlení centrálně evidovat a trestat, třeba pomocí el. šoků nebo vypnutím jednotlivce. A proč zůstat u dětí?

Tyhle (zatím) drobné zásahy do svobod jednotlivců, samozřejmě "dobře myšlené" si strčte kamsi.

Máte v tom poměrně zásadní rozpor. Snahy očipovac jednotlivce jsou blízké "západnímu" způsobu ovládnutí populace skrze vlivné zájmové skupiny. Naproti tomu Putin je stále formát autoritativního kvázi-socialistického vůdce akceptujícího tržní mechanismy. Ačkoliv to může někomu připadat velmi podobné, je to jako den a noc, a to jak z pohledu fungování státu, tak z pohledu života a svobod jednotlivce. Ano, Rusko za vlády obdobných autoritativních vůdců vždy bude mít určitou míru deficitu ve vztahu ke svobodám jednotlivce. Na druhou stranu historie v určitých oblastech stvěta ukazuje, že určitá míra přitažení šroubů může být z celospolečenského hlediska oproti bezbřehému "demokratismu" ziskem, ikdyž takovou vizi humanisté nikdy nepřijmou. A bude prskat asi velká skupina lidí i u nás, ať už kuřáků, nebo lidí nazývající se pravicově smýšlející, ale v tomto případě ruské administrativě za takový razantní postup tleskám. Mimochodem, v dopadech takové opatření je ten rozpor mezi západem a Ruskem velmi zřetelný. Kapitalistický západ na tzv. svobodách jednotlivců rýžuje horentní sumy. Socialistický východ nemá problém v určitých oblastech určit povinný zdravý směr i za cenu ztrát v rozpočtu státu. ;-)

Tomu se říká demokracie, naprostá většina národa kouří, tak mu to zakážeme... že prohibice nefunguje, to už si snad Rusáci vyzkoušeli, tak jaj je může napadnout něco takového?

Jednoduše. I Rusko, nebo spíše Právě Rusko si nejlépe uvědomuje, do jakého průšvihu se říti i ono z titulu budoucího nepříznivého demografického vývoje. Výrazný nárůst důchodců, tím pádem výrazný pokles příjmů státu a do toho z titulu prvého výrázný nárůst nemocných, včetně nemocí souvisejících s kouřením. Jen diabetici jsou pro stát značná finanční zátěž. Nemá smysl donekonečna se vzdávat těchto kroků argumentem, že to nebude fungovat. Rezignovat, znamená vědomě přijmout budoucí zhroucení veřejných rozpočtů.

Co vy na to poslanci? Naše školy by to taky přivítaly.

Mluv za sebe, šmudlo.