Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podivín, brblal, všehoschopný člověk. Výbuch asi zavinil bývalý dozorce

Pět mrtvých, jedenáct zraněných. Taková je prozatímní tragická bilance nedělní detonace domu ve Frenštátě pod Radhoštěm. Pátrání po obětech už skončilo, policie však pokračuje ve vyšetřování. Nevyloučila nešťastnou náhodu nebo nedbalost, stále více informací ale naznačuje šílený útok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34i32c70h83a91l 89Č42e61r36n56í97k 2426316183471

Ale to víte, že se můžete takového člověka hned, prakticky legálně (max přestupek za 1000 korun pokuty) a elegantně zbavit. Jenom je potřeba zapojit mozeček. Což takhle litr kyseliny máselné, za 150 korun, nalejt mu to v noci pod práh?

0/−5
19.2.2013 13:33

L86u15c87i31a10n 41P79a77p19a62z37i65a28n 5214217891655

Přežil nebo je mrtvý? Z textu není zřejmé...

0/0
19.2.2013 12:36

M91i77c35h64a82l 78F40r25a16n86z 7943483501202

sobeckej egoistickej zmud, kvůli němuž zemřely děti. Doufám, že peklo existuje

+7/0
19.2.2013 11:55

G32u71s78t18a84v 49S64l69a16m53a 4549614318636

kdo je sobeckej egoistickej zmud? Tonda Blazku? dle ceho tak soudite? podle spekulativnich clanku, ktere, jak se postupne ukazuje, jsou plne lzi? nebo jste snad videl odsuzujici rozsudek? ja zatim ne. ale doufam ze existuje peklo pro novinare co davno vzdali roli hlidacich psu demokracie a lidi co bez premysleni a bez dukazu odsuzuji.

0/0
27.2.2013 13:10

A33n23t49o25n65í42n 49K52o81n81e13č36n57ý 1160927534836

Vidím problém jinde...

Kupovat si část domu s lidmi, které neznám a nemohu ovlivnit, to může udělat jenom hodně naivní člověk. Uvazuje k sobě podivné existence, aniž by to měl možnost nějak řešit. Kupovat byt v paneláku do tzv. osobního vlastnictví a bydlet v něčem, co má společenství vlastníků, to smrdí průsery všeho druhu už od samotné podstaty.

Kdyby tam byli v nájmu, mohli odejít, když tam žil šílenec, nebo mohli tlačit už dávno na majitele domu, aby to řešil, jinak odejdou. Ani ten šílenec by tam nebyl uvázaný jako koza v chlívku, a nejspíše by jako obyčejný nájemník neměl důvod někomu takto dramaticky škodit.

Takhle se stali rukojmími vlastní hlouposti.

Podobných případů bude přibývat (nemyslím stejných, ale podobných - tedy neřešitelné konflikty v tzv. společenstvích vlastníků.) Každý ví, že jsou problémy i společného vlastnictví rodinného domu, nebo chaty třeba dvěma sourozenci, a to jsou lidi se stejným sociálním zázemím, podobnou výchovou, žebříčkem hodnot, a stejně to většinou nefunguje, nebo funguje blbě. A někdo si myslí, že může fungovat spoluvlastnictví u úplně cizích a zcela rozdílných lidí? Nemůže. Nutně to v mnoha případech skončí šílenými konflikty = protože jiné řešení to mít nebude.

+3/−10
19.2.2013 10:27

I38r68e52n15a 93H49r13u36b50á 6119316717803

No a když si koupíte řadovku a šílenec vyhodí svůj dům do vzduchu? Myslíte, že se domům okolo nic nestane? To by každý musel žít na velkém pozemku obehnaném zdí, kde bude pobíhat smečka dobrmanů. Jinak je vcelku jedno, kde žijete, obětí šílence se můžete stát i v nákupním centru. Ono odejít i z nájmu, když máte děti ve škole není zrovna legrace. To by člověk musel žít jako světský, při každém problému se sousedy zapřáhnout a odjet.

+12/0
19.2.2013 10:35

M20i31r56o75s90l91a46v 79B81e18d69n78á88ř 6957149574911

Přesně tak.

+3/0
19.2.2013 10:37

J57i76ř61i69n25a 91M78a58n38d73á46t87o25v40á 9287808110715

Máme problémového souseda, dům se mu hroutí, pozemek nemá zabezpečený a všudypřítopný nepořádek, v tom má cca 7 psů, vlčáků .... když jeden z těch psů pokousal dítě z ulice, co myslíte, že se stalo? Nic. policie ČR přijela, sepsala, odjela. Jo, exekuce jsou na něj vedené taky a stížností na obci už na něj je hodně...  Nemusíte bydlet v bytě, abyste měli problém. A teď raďte, co s takovým člověkem?

+3/0
19.2.2013 11:02

A81n78t80o24n11í16n 13K56o60n82e35č15n52ý 1970777584526

nemusíte jistě bydlet v bytě, akorát jde o pravděpodobnost toho, že taková situace nastane.

0/−2
19.2.2013 11:38

M54i20c20h93a38l 77Č27e62r28n10í91k 2666766513971

kupte si litr kyseliny máselné za 150 korun. do 2 hodin se odstěhuje :-D

0/−1
19.2.2013 13:32

A86n33t31o77n20í43n 75K54o65n68e40č94n32ý 1330307474196

Bezpochyby svět přináší různá rizika.

Jenomže spoluvlastnit svůj příbytek a nenávratně a neřešitelně se tak svázat s blíže neurčenou a neovlivnitelnou skupinou lidí, je trochu jiná třída.

Zcela jistě lze snadněji (o několik řádů) řešit situace v nájemním bytě, než v příapdě vlastnictví. Dokonce i tento případ by nejspíše vůbec nenastal, kdyby onen pán byl pouhým nájemníkem.

+1/−4
19.2.2013 11:38

J66i87n72d69ř89i77c53h 10R63á61z81l 1161214889835

Suhlasím. Ve vyspělé cizině tvoří největší procento nájemní bydlení, u nás, víme proč, vlastní bydlení. Vlastnit byt v paneláku, či činžáku je nedobré, právě pro výše zmíněné nevýhody. Ale lidi, po mnoha letech, kdy nic neměli, potřebují vlastnit. A taky je to pro banky výborný byznys. Pokud jste v nájmu, potom se bydlení mění mnohem snáze, než vlastní, krvavě, přičiněním různých zlodějských bankovních hypoték, zaplacený byt.

+2/−2
19.2.2013 11:38

M41i37c27h28a76e98l47a 18K78r65o54u34p96o81v93á 3380970628812

no taky názor......ale kdyby všichni měli mít vlastní dům, tak bysme se asi na tu naši Zemičku za chvíli nevešli. A pouze nájemní byty též existovat nemůžou, protože i ty nájemní byty musí někdo vlastnit. A když tam budu v nájmu, tak někomu v kouli může rupnout ze dne na den. A toho nájemmce též nevystěhujete ze dne na den.  Takže to co jste napsal vlastně nic neřeší.

+6/0
19.2.2013 10:35

A98n87t77o38n95í55n 77K76o56n80e92č47n54ý 1780567634946

Jde to, kdy nutně vzniknou neřešitelné problémy, a kdy ne.

Nutně = s vysokou pravděpodobností.

0/−2
19.2.2013 11:35

M16i11r70o19s29l78a93v 13B45e53d55n28á68ř 6337839534381

V bytech v osobním vlastnictví žije asi čtvrtina obyvatel ČR. Myslíte že jsou všichni hloupí? A kde mají podle vás tedy bydlet?8-o

+5/0
19.2.2013 10:36

A88n95t62o98n30í72n 97K31o89n37e84č27n10ý 1540507274986

Ano, jsou.

68% lidí má podprůměrný intelekt.

+1/−6
19.2.2013 11:39

J32i95n90d72ř79i18c82h 34B60u11c31h58t87a 6572196933250

Pán je matematik.........kolik je průměrné IQ? V ČR, v EU, na světě? Kolik máte vy? ;-D

+1/0
19.2.2013 15:43

V89l60a11d95i84m37í71r 86K38u51b19á85n44e98k 4150106699100

v tom případě nechápu, proč tady  ještě  s tolika podrůměrnými jste - zřejmě jste nadprůměrný , no tak se odstěhujte k nadprůměrným Rv

0/0
20.2.2013 7:45

J86a61n 65S19o86c79h74o68r 2704766722126

Taky si to myslím. Společné vlastnictví nikdy nedělalo dobrotu, ať to bylo společné vlastnictví výrobních prostředků v dobách socíku, tak společné družstevnictví JZD, bytová družstva, tam bylo alespon představenstvo. Ale jsem přesvědčen, že problémisty třeba brát víc u huby, kontroly a podobně, aby měli méně příležitosti škodit.

Sebevražedný atentátník Blažek byl problémista bez kontroly a takhle to dopadlo. Kdyby se sousedé domluvili, vtrhli k němu a provedli kontrolu, když jim vyhrožoval, jestli je na své výhrůžky vybaven, mohli tomu předejít. Zjistili by totož že se Blažek na provedení svých výhružek vybavuje. Tenkrát stačilo dát Blažkovi přes hubu a zabavit mu přebytečné PB lahve

+1/−1
19.2.2013 10:37

P78a75v33e83l 64O89d26r13a46z68i29l 6844519667730

Prý neměl sebevražedný úmysl.

0/0
19.2.2013 10:57

J47a26n 12S26o58c28h56o31r 2414596792726

Ale měl sebevražedný úmysl. Já jsem o tom přesvědčen. Přece si nemohl myslet, že vyhodí do povětří bytovku, řadu lidí pozabíjí, ostatní zmrzačí a že někam úspěšně uteče. Uvažujte.

+1/−1
19.2.2013 11:18

A30l31e25š 65J94a24v36ů71r43e61k 2602439250820

proč by si to nemohl myslet ? Třeba nečekal že ten plyn najde oheň tak rychle, nebo si myslel že stihne rchleji zabarikádovat sousedy ... .

+2/0
19.2.2013 11:26

G65a62b28r42i79e66l 30H15o36r52t68e59n 9231839313534

Ten člověk trpěl duševní poruchu a vzhledem k dopisům, které psal, je velmi pravděpodobné, že si chtěl způsobené utrpění vychutnat s tím, že případně stejně skončí v blázinci.

+2/0
19.2.2013 11:36

J90i33ř83i26n94a 80M30a12n34d70á25t93o40v85á 9647678110755

Vtrhnout k někomu?

+1/0
19.2.2013 11:05

J61a93n 13S98o79c23h52o25r 2944726962446

Samozřejmě. Pokud někdo vyhrožuje, že všechny pozabíjí, tak s ním nelze jednat klasickým způsobem.

+2/0
19.2.2013 11:16

P10a52v49e88l 70O36d59r97a86z84i41l 6264189197510

Z mého pohledu je normální, když člověk vlastní stavbu, tj. rodinný domek, nebo třeba činžák, který pronajímá. Vlastnictví bytů je divné právě z důvodů, které popisujete, přesto se ovšem popsané potíže netýkají nutně jenom bytů v OV.

0/−1
19.2.2013 10:59

L35u74d49ě86k 10N58o47v31o37t50n91ý 6535700723799

Nejsem tak bohatý, abych platil neregulované nájemné. Proto jsem si pořídil byt do OV. Co je na to k nepochopení ?

+2/0
19.2.2013 12:45

I85r57e14n88a 69H71r53u50b24á 6389186127873

Proč se o něm píše jako o nájemníkovi, když byl majitelem bytu (i když byl ten byt v exekuci)?

0/−1
19.2.2013 10:23

M76i61r85o90s69l70a27v 49B54e84d96n84á62ř 6307219484771

Jinak - osobně si myslím, ač si to samozřejmě nepřeji, že podobných tragédií bude postupně přibývat s tím, jak bude přibývat sociálně vyloučených lidí. A je jedno z jakých příčin. :-(

+3/0
19.2.2013 10:20

M81a88r35e16k 97S83l21a28b49i78h80o33u35d58e91k 7568591542753

Máte pravdu, ale trend by se mohl otočit se změnou vlády. Vláda ČSSD a KSČM bude sociálně citlivější než modré straky s Kalouskem!

+3/−8
19.2.2013 10:24

G63a11b83r10i55e39l 41H72o17r14t16e51n 9411129463554

Vláda ČSSD má na svědomí právě ten zákon o exekutorech, který jste níže kritizoval jako nemorální. Ne že by na tom záleželo, vzhledem k tomu, co jste napsal mimo to.

+2/−1
19.2.2013 10:31

J29i76ř80i77n76a 74M71a30n90d45á26t29o36v14á 9387138750455

Až Vám někdo bude dlužit za práci nebo výživné na dítě, tak budete za exekuce rád ;-)

+3/−1
19.2.2013 11:04

G84a76b97r87i78e76l 65H21o13r24t42e37n 9481319873124

Já nezpochybňuji nutnost exekucí jako instrumentu, rozhodně ale nesouhlasím například s tím, aby mohl exekutor provést zabavení majetku pouze na základě svých doměnek. Například v bytě, jehož adresu uvedl povinný (tj. dlužník) jako korespondenční při komunikaci s exekutorem, ale ve skutečnosti tam nebydlí a nic mu tam nepatří.

+2/0
19.2.2013 11:13

J71i78n77d75ř97i88c38h 62R18á20z23l 1221464129745

Ale no tak....naivko!! Sociálně citelnější vláda? Neznám.

+1/−1
19.2.2013 11:45

M13a75r95t27i68n 56I40g97u14e 9220656712572

Jako provokace dobrý ...

+1/0
19.2.2013 14:40

J86a62n 95S93o40c33h42o58r 2344986462946

Sociálně vyloučení byli, jsou a budou vždycky. Třepat se před nima strachem je nesmysl. Prostě musí být pod zvýšenou kontrolou, jak veřejnosti, tak bezpečnostních orgánů. V případě Blažka postačila prohlídka. Musel mít těch PB lahví doma hafo. Taže by je u něj našli a když nedokázal vysvětlit k čemu PB skladuje, tak zajistit nebo aspoň zabavit PB lahve. Ostatně kolik 10 kg PB lahví povoleno skladovat v domácnosti.

Tento komentář píši s věomím, že po boji by mohl být každý frajtr generálem, ale moudrý se ze zkušenosti poučí a nemoudrý si musí počkat na případné další poučení.

0/0
19.2.2013 10:27

M48i45r79o68s62l53a73v 10B48e38d61n51á14ř 6297549414801

Jenomže jich poslední dobou přibívá.

0/0
19.2.2013 10:42

M73i63r41o26s79l74a54v 23B29e81d22n69á25ř 6777759594311

přibývá...

0/0
19.2.2013 10:43

M30a21r60t38i50n 67C91e70r19v58e11n53y 2883208776118

Blbejch lidi je stale vetsina, to se neda nic delat.

0/0
19.2.2013 13:22

A77n60d45r14e78a 67N69o34v54á 8434711616395

a kde jste to vyčetl, že to není v bytě povoleno skladovat?

0/0
19.2.2013 16:06

M32i60r84o91s82l98a43v 79B51e32d94n49á55ř 6707269534681

A co když to neudělal on. Proč média odsoudí bez soudu člověka ( který je navíc asi mrtvý) jen proto, aby měla o čem psát? Pamatuji před lety případ z okolí, kdy učitele na ZŠ zadržela policie pro podezření z pohlavního zneužívání žákyně. Tenkrát byl internet poměrně okrajová záležitost, ale místní noviny o tom samozřejmě psaly. Pán pobyl ve vazbě půl roku než se ukázalo, že si holčina vše vymyslela. Ten člověk se z toho po propuštění na svobodu už nikdy nevzpamatoval natolik, aby se mohl zapojit zpět do pracovního procesu. A svůj díl viny na tom nesl onen plátek.:-(

0/−2
19.2.2013 10:11

G39a70b44r68i47e27l 40H54o52r61t51e36n 9831169953394

Já všude čtu, že to ASI udělal on - dokonce je to i v titulku, což osobně považuju za neuvěřitelné.

0/0
19.2.2013 10:13

J40a85n 97S26o61c16h21o44r 2304356372496

Všechno nasvědčuje tomu, že to bývalý dozorce Blažek udělal. Jen nevěřím tomu, že chtěl utéct. Musel mít spočítané, jaká lynčovačka by ho čekala při dopadení. A že by daleko neutekl. Šlo by po něm celé město a široké okolí.

Byl to klasický sebevražedný atentátník.

0/−1
19.2.2013 10:21

J63i32n95d52ř79i85c14h 11B26u70c84h42t54a 6472406463900

Zapoměl jste napsat "terorista", ...definice z PRIMA televize....8-o

0/0
19.2.2013 10:36

J53a67n 25S98o19c24h84o28r 2374176332586

Děkuji za doplnění. Omlouvám se. Tak tedy sebevražedný atentátník, terorista.

0/0
19.2.2013 10:39

I10g48o22r 88Č89í89h29a64l 4986550973120

8-o to fakt?

0/0
19.2.2013 10:56

B94o23ž69e10n64a 71O23u74l73e53h75l66o21v49á 5545171210332

Zbláznili jste se? Za exekuce přece nemůžou exekutoři, ale ti, co neplatí své dluhy. Jak by se bám líbilo, kdyby vám někdo odmítal vrátit vámi půjčené peníze? Ale to koukám asi nehrozí, že.. protože jste evidentně sami zadlužení a neplatíte...

Navíc tento terorista - jak by byl všude na světě nazván, byl bývalý bachař a nerudný cvok, který už měl být dávno za své hrozby v kriminále, nebo v blázinci.

Za to, že uskutečnil svůj čin mohou naše bezzubé zákony. A každý z vás, kdo omlouvá to, co spáchal tím, že "cudáček" neměl na svoje dluhy... no comment, stydím se za vás.

+15/−4
19.2.2013 9:47

G52a77b79r51i26e32l 72H53o63r56t21e80n 9901979693234

V blázinci byl podle dostupných informací 4x. Bohužel se v případě jeho diagnózy nedá udělat prakticky nic, dokud něco neprovede.

+4/0
19.2.2013 9:50

P14e95t54r 83B63l64e92c57h84a 4554712542760

Presne tak

+3/0
19.2.2013 9:56

M50a45r21e53k 74S12l29a32b52i95h46o37u21d17e66k 7638921612773

Exekuce jsou ale skutečně nemorální. Je to přece dobrovolný závazek: on se dobrovolně rozhodl, že mi půjčí, já se stejně dobrovolně mohu rozhodnout, jestli mu peníze vrátím nebo ne!

+3/−12
19.2.2013 9:59





Najdete na iDNES.cz