Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudce Kydalka se připojil k ústavní stížnosti senátorů na amnestii

Soudce Městského soudu v Praze Kamil Kydalka se připojil k ústavní stížnosti skupiny senátorů na druhý článek amnestie. Po jednání se soudcem o tom v pondělí odpoledne informovala senátorka Alena Gajdůšková. Kydalka podal v lednu vlastní stížnost, ale Ústavní soud ji minulý týden zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V86e23r86o96n58i14k24a 70S29k14a20l29o24v58á 1115587118414

WTF?  Do řízení před Ústavním soudem se lidé přihlašují jako vedlejší účastníci řízení sami, jak uváží? Nebo nějak zásadně nechápu kouzlo toho článku, eventuálně celé akce? Právní kutilství v režii Al Gajdy... RvRv

0/0
18.2.2013 23:48

M57a40r10t80i96n 77H43o61r46a 4495355440942

Už jsem to tu dal o kousek níž: soudce Kydalka vrátil za 8 let spis "Chvalovský" 3x na začátek, tj. na státní zastupitelství: dvakrát pro doplnění a jednou proto, že prý byl nečitelný... Kdyby mu šlo tolik o spravedlivé odsouzení desperáta, určitě by si s tím poradil jinak.... Za úvahu spíše stojí, kolik soudních znalců, se na takovém monstrprocesu trvajícím dekádu přiživilo. V jeho případě je to bohužel ono příslovečné CHUCPE!

+5/0
18.2.2013 22:55

V16l68a41d46i68m80i88r 56A69d76a25m 4927833178895

Prezident Klaus udělil amnestii kdvacátému výročí svobodné Č.R. (děje se tak normálně nacelém světě). Následně vyplavalo na povrch jak naše soudysoudí-nesoudí třeba až 15 let. A my, místo aby jsme se pustilido zkorumpovaných soudců, tak pískáme na našeho prezidenta a upřímně sipřejeme aby už zmizel z naší politické scény.Bravo národe!!!

+5/−1
18.2.2013 22:33

J21a72k71u49b 36S74t83e22i77n86e42r 5895294252526

Soudce Kydalka by měl především soudit a starat se o to, aby se soudní řízení v ČR netáhla desetiletí. To je jeho primárním úkolem.!!

+11/−3
18.2.2013 20:29

J76i30ř92í 68N24o23v55á26k 8634881299521

Zapoj mozek! Ono probírat staré spisy, zda spadají pod amnestii, je taky práce. A navíc - dle mého názoru - se Kydalkovi asi nelíbí být "vykonavatelem" Ješitových záměrů a přání, např. zmíněný případ neviňátka Chvalovského.;-€

+2/−9
18.2.2013 20:46

J10a69k33u64b 13S93t36e71i35n76e62r 5945674412836

Já na rozdíl od tebe mám přímou každodenní zkušenost se soudy. Není problém prezidenta, že soudci dávají za závažné kauzy, třeba i pana Chvalovského či jiných mediálně propraných osob nízké tresty nebo nebyly schopny rozhodnout. To je problém soudců. Takže mozek zapoj především ty.

+9/−2
18.2.2013 20:48

M29a68r81e47k 98K37r54o33l48l 5711892480740

Souhlasím s panem Steinerem. Kdyby hnul Kydalka zadelí, tak mohl toho Chvalovského už dávno dořešit a ne se teď divit, že už mu nikdo nedá žádné "všimné" za neustálé protahování kauzy. Proč si myslíte, že je tak nepříčetný? :-/

+8/−1
18.2.2013 21:05

J97a27k54u84b 47S54t41e22i17n63e77r 5865344872796

Ano, přesně tak jak říkáte. S tím všimným opatrně ať na vás nepodá žalobu :) Evidentně se v úřadu nudí a čas na to má :)

+3/−1
18.2.2013 21:24

M51a53r40t72i56n 80H70o96r94a 4175805520712

Pane Nováku, soudce Kydalka vrátil za 8 let spis "Chvalovský" 3x na začátek, tj. na státní zastupitelství: dvakrát pro doplnění a jednou proto, že prý byl nečitelný... Kdyby mu šlo tolik o spravedlivé odsouzení desperáta, určitě by si s tím poradil jinak.... Za úvahu spíše stojí, kolik soudních znalců, se na takovém monstrprocesu trvajícím dekádu přiživilo. V jeho případě je to bohužel ono příslovečné CHUCPE!

+4/0
18.2.2013 22:54

J25a98n 25L40u13k87á96š 7377593173192

A vy tady vsichni vite, ze statni zastupitelstvi odevzdalo spis kvalitni, ze za to muze soudce?

Jakym zpusobem se napr. ma nastudovat necitelny spis?

0/0
19.2.2013 8:52

M30a85r52t17i60n 28H69o21r13a 4655525960282

Aha, tak abychom si to tak nějak ujasnili: takže dvakrát to jako soudce vrátíte k doplnění a potřetí to vrátíte pro nečitelnost s vysvětlením, že některé dokumenty byly okopírované faxy.... - to měl prokurátor ty kopie překreslit pastelkama? To tam ty "nečitelné" dokumenty při těch dvou vráceních nebyly??? A teď se pojďme podívat na důsledky: Chvalovský se zbavil majetku - třeba dům v hodnotě 70M vlastní jeho dcera, on je tam teď jenom jako břemeno na dožití... Trestní sazbu mezitím snížili z 12 na deset let. .... Podle toho co jsem se dočetl za těch osm roků co se to přehazuje z jedné budovy do druhé, bylo vyhotoveno OSMDESÁT znaleckých posudků za ceny od 20t. do 1,5M..... přemýšlejte....

+1/0
19.2.2013 9:58

K59a74r27e26l 55F57u89k40s72a 3874490910633

Já bych řekl, že právo mají resp. soud ho senátorům přiznává a implicitně to dle mého názoru vyplývá z odmítnutí Kydalkovy stížnosti/návrhu na zrušení zákona. Pokud by překážku věci zahájené měla znamenat stížnost aktivně nelegitimovaných subjektů, tak jsem ad absurdum schopen vytvořít řetězec stížností, přičemž tomu pravému - aktivně legitimovanému subjektu to vždy (třeba i 20x za sebou), když nebude první, odmítnou a třeba ho v jiné věci dostanu až za lhůtu

+1/0
18.2.2013 18:51

K61a55r30e10l 82F24u93k32s62a 3364940270893

i když, ledaže by se připojili jako vedlejší účastník. Ale i tak zrovna to projednávání odmítnutí může být při hranici lhůty a potom už by to nestihl...

+2/0
18.2.2013 18:53

M43a87r21t41i68n 58O55l28e22š53n22ý 5785216136594

Mají právo, nemají právo ... zkusit to musí! Pokud by to posuzovali jen právníci, nikdo se SPRAVEDLNOSTI nedočká - přečtěte si dnešní rozhovor dr. Sokola v Parlamentních listech, to je síla - zjednodušeně řečeno - ztratily se nějaké peníze, kdoví, jestli se poškození neokradli sami ...

+4/−1
18.2.2013 18:34

T29o89m23á64š 66H68i63l17t64s81c64h69e82r 6335362221900

Jakla mi je až líto, náš pan prezident ho vzal jen proto, že jeho cílem bylo co nejvíce rozložit tento stát a ten chudáček si myslí, že je fakt borec.

+7/−5
18.2.2013 17:42

P30e37t66r 56N51ě60m56e79c 4425172432437

Kydalko, pockej si, az Zeman jmenuje nove soudce, ti pak budou mit vice pochopeni. ;-€

+6/−3
18.2.2013 17:29

T76o87m14á12š 90M72a43l46ý 5813626323

Přece jen Ústavnéí soud je soudem tvořeným opravdu excelentními právníky. Takže  ten na politickou objednávku  nejspíš pracovat nebude. Kydalka má  smůlu, bude muset ctít zákon. Ani sudce není na zákoně nezávislý.

+4/0
18.2.2013 17:45

B74o34h14u75s86l92a85v 45K87r27á10l86í89k 2741920729476

I excelentní právníci mají své právní názory.

0/−1
19.2.2013 1:58

D61r18a86h35o55m73í31r 15B76o65k79r 2425636776548

Jakl jako spoluautor zejména druhého článku amnestie kolem sebe kope jako kůň. Už aby tenhle "rocker" a "filosof" Hájek i "przident" Klaus byli v háji.

+15/−4
18.2.2013 17:18

L48u74c43i80a26n 56P79a91p49a31z96i55a58n 5864267221255

Hrdina dnešní doby! Měla by se po něm jednou jmenovat nějaká ulice, nábřeží, náměstí.

+3/−3
18.2.2013 17:12

A78d69é97l29a 54P44l48a77n40á 9549815255300

Myslí si ještě někdo, že soudci jsou POLITICKY nezávislí...? :-/

+10/−4
18.2.2013 16:49

P65e54t62r 31N41ě50m98e58c 4905302152377

Ja

0/−2
18.2.2013 17:29

T94o85m34á75š 74M55a88l48ý 5663266833

Ne. Nedávno jsem v televizi poslouchal kydalkovy kydy a  připomínal mi jiného soudce. Nagyho. Obdobné myšlenkové pochody.

+7/−7
18.2.2013 17:44





Najdete na iDNES.cz