Je jediná cesta, jak by se dostal na svobodu. Po předchozím zničení kladivem té tělestné části, již se dopouštěl trestné činnosti.

ja bych ho naopak propustil. Jsem si jistej, že opravdová spravedlivost v podobě pozůstalých by si ho našla vcelku rychle a byl by od nej navždy pokoj

Skutečně demokratická společnost by se neměla zříkat trestu smrti.

Konečně rozumné rozhodnutí soudu. I když nejsem Belgičan, nenií snad možné, aby odešel na svobodu takový vrah. Kdo to mohl navrhnout? To byla zvácenost.

navrhl to on sám, respektive o to požádal.

jeho advokát před dvěma týdny říkal, že chce hlavně upozornit na hrozné podmínky v kterých musí ve vězení živořit - psychpat, co mučil, znásilňoval a pak nechat zemřít hladem děti. No podle mě i v severokorejským gulagu by se měl líp, než jeho oběti

Buďme, prosím, tolerantní. Nazvat někoho zrůdou jen proto, že se zrůdně zachoval, je zrůdné...

Vážený pane, kdyby tam zemřelo Vaše dítě asi byste teď mluvil jinak, tak si nechte ty humanistické řeči.

To je od něj drzost žádat o propuštění. Aspoň je vidět, co je zač a že svých činů nelituje.

Tak tohle prostě nedokážu pochopit. Jak může taková zrůda žádat o předčasné propuštění. Už vůbec si neumím představit jak se musí cítit pozůstalý po obětech těchto bestiálních činů. Copak toho již nezkusily dost ? Kam se poděl zdravý rozum ?

Myslím si, že by venku dlouho nebyl. Za nějaký (a ne dlouhý) čas by ho někdo zabil