chtěl bych vysvětlit od cenzora proč mě smazal příspěvek kde jsem napsal "bulvárek iHeute". Vyjádřil jsem svůj názor a to je ten, že iDNES již nepovažuji za objektivní server ani plátek a po té mediální masáži při prezidentské volbě si už vaše noviny nikdy v životě nekoupím 

ty sis noviny někdy kupoval?

Jestli by nebylo na čase zrušit koncesionářské poplatky ČT, která to jistě sponzoruje. Ať si tyhle nesmysli všichni  "ti intelektuálové", kteří na to mají nejen čas ale taky " náladu" platí ze svého.

Spoustu lidí to zajímá, nemůže se vysílat jen fotbal a Ordinace v růžové zahradě.

Opět amaterský plátek s amaterským pohledem na věc. Veškeré mediální vystupování Zemana je dokonale takticky připravenéa po této stránce zcela profesionílní. Proto si velice dobře odhadl, že největším soupeřem není ani Fisher ani Kníže, ale Dientsbier, který mu jako jediný mohl sebrat levicově nasměrované voliče, tedy momentální volební většinu v druhém kole. A podle toho se také v tomto prvním kole choval. Tohle se mu dokonale povedlo a dokonce díky stup mediálnímu tlaku Karla zabil dvě mouchy jednou ranou, když se zároveň zbavil i Fishera. Karel ve druhém kole založeném hlavně na přímé diskusy a nikoli na oblbujících letácích a telefonátech byl už potom pouze spící loutkou pro většinu rozumných voličů nevolitelnou.

Bohužel druhé kolo nebylo o příme diskusy, bylo o záměrném používání lží a polopravd ze strany kamarádů Zemana a jeho kamaráda-neomylného pánaboha VK s rodinou.

Na Zemanovi se mi líbí že si umí dělat srandu z okolí, ale i ze sebe. To myslím, že většina národa neumí...

On hlavně z každého udělá debila.

že to ještě někoho baví, rozebírat volby a pořád se vracet ke starým věcem. Buďto není o čem psát, nebo ten článek má jen opět na.rat lidi

anebo autor/ka patří do tábora ublížených, co se pořád nemůžou vyspat z prohry KS

Zeman vedl proto, že se chová jako buran a je proto burany milován. Každý, kdo čte Blesk, každý, kdo miluje Troškovy Kameňáky, prostě většina Čechů, volil Zemana

Na tom něco bude 

Očekával jsem, že paní Bobošíková toho pána, co tak rád popíjí už od rána, Zemana po tom, co s ní tak hulvátsky zatřepal, kopne do kou.í. Bohužel, v přítomnosti kamery se asi neodvážila. Kdyby to udělala, hned bych jí dal svůj hlas.

 A pozor!  Pro ty, co mně ihned označí za příznivce pana knížete, budou na něho zase jako vždy plivat jedovaté sliny a budou sázet mínusy, tak KS jsem nevolil. Svůj hlas jsem dal tomu nejslušnějšímu kandidátovi ze  všech, paní Roithové. 

Druhé kolo jste vynechal?

To se chystá reparát voleb, že se o tom pořád ještě diskutuje? Já bych to vyhlásil za fiasko a povolal bych nové kandidáty. Možná by si člověk dokázal i vybrat, Ta sestava nebyla výběrová.

Lží při volbě prezidenta jsem slyšel hodně, ale úplně největší lež je ta, že televizní debaty se lživými argumenty něco rozhodly......nikoliv, vítěz byl již dán před debatami, lidé byli rozhodnutí.............nicméně tuto velkou lež o zásadním významu televizních debat jisté celebrity, mnozí zklamaní voliči a novináři šíří donekonečna dál.......

V případě Fischera právě první televizní debata jej historicky znemožnila.

Dienstbier je Zemanovi velmi podobný, třetí brada je teprve ve vývoji. Za dvacet roků ovšem dosáhne kvalit Miloše Zemana. Vzájemná nechuť je logická- přeci jsou konkurenti. Třetí u stolu, euroskeptik Sobotka, toho do diskuze mnoho nepřinesl, s jeho klausofilií byl osamocen, podobně  jako soudruh Milouš Jakeš.

Národ se shodl v tom, že chce být členem EU, jinak by v druhém kole nebyli tímto směřováním tak podobní kandidáti.

Nejen v té bradě vidím podobnost mezi oběma. Dinstbier na mě ovšem působí mnohem více sebestředněji a arogantněji - na to je ještě dost mladý a nic nepředvedl, U Zemana mám dojem, že je alespoň velmi chytrý - myslím v tom slova smyslu, že je hodně sečtělý. Sobotka je bohužel za zenitem.