Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Londýn: Britku, kterou na Bali odsoudili k smrti, ve vězení mučili

Britská vláda se vložila do případu 56leté Angličanky, která dostala na indonéském ostrově Bali trest smrti za pašování kokainu. Londýn obvinil indonéskou policii, že Lindsay Sandifordovou mučila. Britové také vyzvali odvolací soud, aby k tomu přihlédl, až bude v její kauze definitivně rozhodovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68i17c81h37a64l 18K58r82č95á34l 6928438486712

A to tady nedávno psali, že je Bali ráj na zemi a nejlepší je se tam přestěhovat na několik měsíců. Všichni tam jsou prý usměvaví. Nejvíc asi bachaři v base.

+2/0
14.2.2013 15:40

P82a63v22e74l 38B41r29y26n13d42a 9202972796749

Jiří Šafránek: Tak určitě... Jsou státy, kde jsou tresty smrti jen za názor nebo třeba za cizoložství. Možná bych si dal pozor, ale to ale ještě neznamená, že to budu schvalovat - a to přesto, že mezi místními diskutéry určitě bude většina, kteří by za politický názor nebo za cizoložství taky věšeli.:-P

0/0
14.2.2013 12:31

P47a10v92e54l 82B74r10y78n94d28a 9692452326579

Mohu mít dotaz, Jene Peko, protože mi ho ještě nikdo nezodpověděl a vy vypadáte seriozně a vzdělaně. Může ukončit mnoho životů tisíc litrů 40procentního tvrdého alkoholu? Nevím, ale tuhle jsem to viděl v regálech v jednom kšeftě a přemýšlel jsem rovněž, zda by majitel obchodu měl dostat trest smrti? Byl byste rovněž pro (jako já). Nebo byste byl proti jen proto, že jed etanol stát uznává jako drogu legální?

0/0
14.2.2013 12:17

J97a72r55o49s21l67a19v 20F39i35c40t24u49m 6907775948538

V tomto případě je ten rozsudek opravdu nesmyslný. Mučení každopádně je zavrženíhodné.

+1/0
14.2.2013 11:38

P19a77v18e57l 33B98r88y65n96d11a 9142672936159

Jakýkoli rozsudek smrti za prodej, převážení či pašování látek, které jsou stejně nebezpečné jako legální drogy a jen někdo rozhodl, že budou nelegální, je absurdní. OK, žijeme ve světě, kde jsou nastavena určitá pravidla a pak necht je porušení zákonů (byt neskutečně stupidních a kontraproduktivních) trestáno, ale trestáno vězením nebo spíš vysokou pokutou. Mně na pašování ani tak nevadí, o jaké látky jde, protože volně dostupných jedů, které lidé dobrovolně užívají (a ti, co tady tak moralizují určitě taky) je plno. Spíš jde o to, že na tom lidé vydělávají nekřestanské prachy.

0/0
14.2.2013 12:29
Foto

M92a19r70t27i40n 86Š70i85m21e64k 5375709662235

Nehezký rozsudek za spolupráci při odhalení gangu, byť se snažila propašovat 5kg kokeše

+1/−1
14.2.2013 9:48

P35a18v11e10l 73H59o66u23s98k73a 3721655830248

Až v jihovýchodní asii chytí nějakého turistu, kterému někdo jiný strčil drogy do kufru, ať si pak nestěžuje, že ho nechají v lepším případě ve vězení shnít. Věděl, kam cestuje.

+3/−3
14.2.2013 8:37

M65i15c51h44a30l 46B15u77d72i46n18s82k32ý 8665521300615

Ze ji nenechali spat a vyhrozovali ji pistoli? ze nevedela ze pasuje drogy do zeme kde se za to dostava trest smrti? kde to sme? proc si britove nestezuji na "vylepsene vyslychaci techniky" americanu, kde jsou vezni drzeni bez obvineni.. ci bez moznosti dostat se k pravnikovi.. veci jako spankova deprivace jsou na dennim poradku.. waterboarding? ponizovani? senzoricke deprivace?  komu to vadi.. amici jsou prece kamosi.. svet je postavenej na hlavu.. Rv

+2/−3
14.2.2013 8:08

J42a74n 96P71e92k12a 5673293543

..dokud se západní svět neodnaučí dělat si z východu záchod, tak se bude takhle blbnout...

+2/−4
14.2.2013 8:29

J36a94n 70P52e67k30a 5853713543

Tyjo.. 5 kilo kokainu!! Ta paní dobře věděla, do čeho jde, a jaký trest jí hrozí. Karty si rozdala sama. 5 kilo kokainu může zničit či ukončit mnoho životů. Nemůžu si pomoct, ale trest smrti mi nepřijde od věci. Pokud má někdo k životu tak malou úctu, že je za mrzký peníz schopen přispět k jeho ničení, si ho možná nezaslouží vlastnit. A že spolupracovala s policií? A spolupracovala před zmiňovaným nátlakem, nebo po nátlaku? Navíc, ti Balijci měli k nějaké šikaně pádný důvod (5 kilo koksu a dostali se přes ní k dalším členům sítě, tím že sama pašovala, měli velice pádný důvod se domnívat, že její donucená výpověď opravdu k něčemu povede) .. Zatímco jinde, v utajovaných protiteroristických věznicích demokratického světa, se dá zadržet i za mnohem méně a vězni by za pouhou spánkovou deprivaci mohli být třeba i vděční...

+6/−2
14.2.2013 8:05

M59i85l35a46n 76Z62a56p44a63l90a89č 4362985704788

Drogová otázka je jedna věc, ale co ta problematika mučení? Na Guantanamu byli a jsou zadržování lidé proti kterým nejsou dostatečné důkazy léta. O formách nátlaku na zadržované se napsalo hodně. Ve srovnání s nimi se jedná o běžný postup.

Nemluvě, že západní země, jmenovitě USA a Izrael běžně při svém boji proti teroristům, zabíjejí lidi bez soudu aniž by byl v zemi vyhlásen válečný stav. To nejsou popravy, těm předchází nějaký soud ...

Pokud jsou drogy hlavním nepřítelem v zemi, pokud by postupovali stejně, tak by tu paní odstřelili hned na místě, když ji objevili s těma drogama. Vždyť ona svými činy terorizuje civilní obyvatelstvo.

+4/−1
14.2.2013 6:42
Foto

P22e40t89r 85P51r72o12c82h24á74z20k19a 3162306782864

Nejsem příznivcem trestu smrti,ale drogy zničili a ničí spoustu životů.Každý by si to měl uvědomit a zvláště snaží li se něco pašovat v zemích kde se s tím nepaářou.Bude li mít paní štěstí snad skončí s doživotím a trestu smrti se vyhne.

+12/−3
14.2.2013 5:43

J95i60ř21í 92Š44a35f94r97á43n25e57k 8473753390286

Nechápu co se tu porát řeší, to že jsou v jižní Asii a ne jen zde velmi přísné tresty za drogy ví snad každý a pokud se něco podobného rozhodnu podniknout musím s tím počítat, paní měla holt smůlu a je tam kde má být, nic víc nic míň, riziko povolání

+14/−1
14.2.2013 5:14

V36l34a91s40t36i39m10i30l 81S56t12a20v71i65n52o49h24a 4841144930759

přesně tak, věděla wocogou, šla do toho, že se tam v base s nikým ne.erou, je asi jasné každýmu.

+2/0
14.2.2013 5:19

L87i76d44k85a 45Z91e51l36i24n63k17o84v56á 2821840243884

Kdyby jste ten případ sledoval hned na začátku, tak by jste věděl, že drogový kartel vyhrožoval, že pokud to neudělá, pozabíjí celou její rodinu-a to se dokázalo, že nelhala - co by jste tak udělala asi Vy?Já bych pašovala

+2/−1
14.2.2013 7:15

J51i56ř95í 39Š39a46f42r25á32n42e89k 8743433620716

nějak mi to není jasné, žiji v Thajsku, pracuji tu, cestuji po Malaysii i Indonésii a ještě mi nikdo nenutil něco pšovat ani prodávat a to tu opravdu nejsem 14 dní, takže tam asi nějaké propojení už dříve muselo být

opravdu to nefunguje jak ve filmech, že Vás někdo osloví na ulici či na letišti a už se vezete .....

+3/−1
14.2.2013 7:58

Ř45e51h48o56ř 57V54l90a47s57á92k 2664914931356

Vyděračům se nemá ustupovat. To nikdy nevede k dobrému.

A až si vyberete mezi variantami možná (!) ohrozit svou rodinu (ona je otázka, co by z toho měli, kdyby výhrůžku splnili a začali zabíjet - spíš by si prostě zkoušeli najít povolnější osobu), nebo prakticky jistě (tedy za předpokladu, že nebudete chycena) zprostředkovaně zničit život třeba desítkám lidí drogami, tak se nedivte, že u té druhé varianty se společnost rozhodne pro velmi výrazný trest.

Kdyby to bylo explicitně: Jdi zabít prezidenta, nebo Ti zabijeme rodinu, také byste šla zabíjet?

0/−1
14.2.2013 8:38
Foto

A25l81e67š 35J35a43t56e96r45k58a 6392118702223

To bych chtěl vidět, jak byste se zachoval v její situaci. Když to takhle napíšete, tak to vypadá rozumně, to jo, ale vsadil byste svoji rodinu na to, že si najdou někoho jiného? O tom silně pochybuji. Jak už je výše napsáno, pašeráci si jen tak nevyberou osobu na ulici a nevrazí jí 5 kilo koksu ať to odveze. Z dřívější doby tam už něco muselo být, tak asi i věděla, že když odmítne, tak nepůjdou za někým jiným.

0/0
14.2.2013 10:15

V59l60a61s80t11i44m49i14l 44S37t65a44v59i19n47o46h71a 4541474880179

Viděli jste co dokáží lidé pod vlivem drog? Že nevinného třeba rozseká mačetou na kusy a ani neví, co udělal, když se probere? Můj známý to viděl na vlastní oči ve stř. Americe. A proč je nejvyšší kriminalita tam? Jsou tam levné a lehce dostupné drogy.

+9/−2
14.2.2013 5:13

M59a32r48e18k 28S24v47o16b89o27d55a 3823783875

To je hrůza, kolik psychopatů je na světě a schovává ze v armadě a policii:-/ Jinak, bába spolupracovala, natřela ostatní a jako odměnu dostala trest smrt - tady zase tupci v talárech vysílají jasné signály "raději mlčte a neudávejte své kumpány, nebo dopadnete špatně"!:-)

+1/−1
14.2.2013 0:27

Ř95e41h85o89ř 59V84l20a47s39á68k 2894834471596

Tohle je trochu divné. Tedy pokud tam nemají ještě nějaké horší tresty než smrt, kterým se tou spoluprácí vyhnula.

0/0
14.2.2013 8:39

J98a85n 84P63r80i14b98y38l 4235716812296

Jen naivka si muze myslet, ze boj proti drogam jde spravnou cestou. Vlady a hlavne banky (viz. HSBC pobocka v Mexiku) vydelavaji na drogach. Nam pak kazou opak.  Tisice lidi konci v kriminale hlavne v USA kde za par gramu dostanes nekolik let. Ono neni divu kdyz ten kriminal je soukromy, kotovany na burze a vynasi penize hlavne soukromym firmam. Zdanit jako alkohol ci kurivo a prodavat pod kontrolou. Nelegalni prodej vede k vysoke kriminalite, nasilnostem, prostituci, atd..

+13/−1
13.2.2013 23:29

V11l97a54s20t20i60m79i30l 50S14t84a63v87i14n95o22h91a 4781274440769

ó svatá prostoto

+1/−2
14.2.2013 5:17

P87a16v13e41l 90B12r74y87n67d28a 9242172396829

2 Vojtěch Strnad: Kdyby byly všechny drogy legální, nebyly by černé kšefty, mafie (miliardy do kapes jejich bosů) a doprovodný zločin - vraždy, krádeže apod. - jako když se zrušila prohibice na chlast. To byste skutečně chtěl? No nevím. To by vás asi místní moralisté hnali. ;-D Oni raději ten zločin podpoří (odporem k legalizaci) a pak chtějí trest smrti pro malé rybky.

+13/−5
13.2.2013 22:55

V22o91j29t58ě39c13h 27S18t93r11n31a75d 4764171862455

Já vím, bez té mafie by na světě nebylo tak veselo. Ta rybička opravdu není jádro problému - hlavní problém je v základu už jen to, že drogy existují. A s tím ani moralisté nepohnou.

+1/0
13.2.2013 23:05

P43a54v47e52l 23B90r51y78n28d58a 9152412816859

Asi mafiánům fandí a přejí jim jejich špinavé kšefty a nevysychající zdroje příjmů... R^

0/−2
13.2.2013 23:08

T70o55m57á30š 83Z29e72m30a87n 3415598784225

Hlavní problém jsou lidé kteří propadají drogám, hazardu, reklamě, propagandě...

+1/0
13.2.2013 23:23

P11a20v25e34l 66B11r32y83n69d69a 9862682316499

A ti budou vždycky, takže se nedá nic dělat. Jinak drogám podléhá drtivá většina populace. Já vlastně neznám nikoho, kdo by neužíval nějakou drogu (samozřejmě, že většina z nás užívá drogy legální případně ještě lehké jako marihuana, hašiš)...

+2/−1
13.2.2013 23:30

V50o39j79t97ě84c35h 17S40t74r27n55a33d 4664711232655

Drogy nejsou jen narkotika. Třeba taková televize. Dokonce to nemusí být ani hmotná věc. Třeba takový internet.

+2/0
13.2.2013 23:32

P16a92v44e77l 50B67r13y33n47d40a 9592112106849

tak jasně... já třeba tv nemám.

0/0
13.2.2013 23:47

T70o60m62á79š 32Z89e17m42a74n 3525148704445

Nechránit je.

+1/0
13.2.2013 23:34

J96a77n43a 43M59o69l13á63k92o34v52á 7987816356554

Radsi at mafiani likvidujou narkomany a jejich dluzniky, nez vydirat podnikatele. Oni by proste nepracovali stejne, to jsou kide, kteri proste jinak nez zlocinem zit nebudou.

+2/−1
13.2.2013 23:09

P60a53v75e15l 39B88r56y94n70d86a 9492322586729

Mafiáni žádné narkomany nelikvidují. Oni je ku svému prospěchu vyrábějí.

+6/−1
13.2.2013 23:10

P27a90v73e79l 33B16r55y13n96d98a 9412962316769

P.S. a pokud vím, někdo tu argumentoval tím, že to množství drogy může zabít tisíce lidí a kvůli tomu by dal té Britce trest smrti a vy ted říkáte, že je to naopak dobře, že ta droga lidí zabíjí (respektive likviduje, jak jste se vyjádřila). Tak nevím...

+1/0
13.2.2013 23:12

V35o19j79t50ě64c60h 81S30t76r97n40a54d 4494821722555

Tomu se říká populismus diskutéra.

0/0
13.2.2013 23:13

J20a47n54a 89M75o43l77á29k57o28v10á 7567566766734

Likvidujou je tema drogama a tim padem nemaji potrebu likvidovat slusny lidi.

0/−1
13.2.2013 23:22

P42a67v78e68l 60B17r97y67n96d90a 9962232746489

OK. Takže souhlasíte s tím, aby té Britce dali medaili a pustili ji na svobodu - za to, že chtěla přispět k likvidaci fetáků? Já bych to zase nepřeháněl. Dva tři roky natvrdo bych ji dal, když už je to tedy nelegální. Vyšší tresty by samozřejmě zasloužili šéfové gangu.

+2/0
13.2.2013 23:28

V77o66j71t40ě50c87h 92S52t40r11n90a41d 4594911452595

Výši trestu bych odvodil podle důvodů pašování. Pokud byla v tak tíživé situaci, jak tvrdí, vyřešil bych to tak podmínkou a napařil deset let natvrdo těm, co jí vyhrožovali.

0/0
13.2.2013 23:31

J34a73n10a 33M97o86l69á23k22o48v21á 7787566986774

Nesouhlasim. Naopak. Vedela, do ceho jde a kdyby to bylo za 3 roky, tak to zkousi kazdej...... Vidina lehce vydelanych penez je zrejme lakava. Doporucuji precist vsem knihu Pro drogy nema cenu umirat.... Po precteni by to nikoho ani nenapadlo.

+1/−1
13.2.2013 23:32

V30o13j79t78ě61c38h 26S15t87r80n89a37d 4774771292565

Já zase doporučuji zjistit si důvody, proč to pašovala, a do té doby nesoudit. Vy byste si opravdu nechala zabít dítě, jen abyste nemusela pašovat?

0/0
13.2.2013 23:37

P16a31v46e65l 33B23r51y50n90d95a 9582282126759

Před chvílí jste oceňovala, že někdo likviduje feťáky (nebo jsem to špatně pochopil)? Přečtěte si, co jste psala.

0/0
13.2.2013 23:49

J24a94n41a 32M70o37l78á22k82o31v18á 7677216526184

Zrejme jsem se spatne vyjadrila.... Respektive to jinak vyzniva, kdyz to ted ctu....

0/0
14.2.2013 0:00

M59i91r44e92k 91T15u56r19e42č54e16k 4613392860652

No ani ne. Stat by vyzadoval pomerne dost penez a paseraci by vytvorili konkurenci tim, ze by to same (samozdrejme nelegalne) nabizeli levneji a zase by jim to slo na odbyt. Vysledek by byl ten samy. Boj proti nelegalni konkurenci . . .

+1/0
13.2.2013 23:22

P78a96v13e22l 65B93r94y54n16d90a 9762922486259

Výsledek by ten samý nebyl... Myslím, že zkušenosti s prohibicí (na alkohol) to jasně dokazují.

0/0
13.2.2013 23:32

Ř57e65h12o97ř 42V41l13a23s35á19k 2704664841976

Alkohol je a byl podstatně oblíbenější. Proti tomu, po čem ve skutečnosti třeba 60 % obyvatel touží, se už prostě efektivně represemi bojovat nedá. Lidé se navzájem kryjí, neudávají, nechtějí svědčit atp., protože mají pocit, že stát je nepřítel.

Já bych měl morální zábrany nabonzovat policajtům, že soused je překupník alkoholu. Neměl bych morální zábrany nahlásit překupníka čehokoliv, co se kouří (třeba tabáku, pokud by byl nelegální).

0/0
14.2.2013 8:44

P77a64v75e49l 34B27r51y20n63d98a 9852232636479

Asi polovina mladých lidí touží po nelegální marihuaně a taky ji kouří. Je tedy správné, že se proti prodeji a pěstování konopí bojuje represemi?

0/0
14.2.2013 12:34

T38o11m24á21š 18Z93e84m88a14n 3625968554615

Porovnejte drogy a alkohol.

I s alkoholem jsou problémy, ale jsou výrazně menší než byly za prohibice.

0/0
13.2.2013 23:39

P64e71t92r 50F98r19ý96d75e51k 7249371679303

Cigarety a alkohol legalni jsou a presto jsou cerne ksefty, mafie a pasovani...

0/0
14.2.2013 0:26

J72i46ř11í 12Č21u29m77p65e84l33í94k 5586576902231

Jsem taky pro plnou legalizaci drog.

Když to chce někdo baštit, tak ať si dá do nosu a když se s tím bude chtít léčit, tak ať si to zaplatí sám. 

Drogy budou téměř zadarmo, nebude se pro ně zabíjet a naprostá většina lidí o ně nebude mít zájem.

Opravdu potřebujete, aby se o vás někdo staral a zakazoval vám, co nesmíte konzumovat?;-D

+6/−2
13.2.2013 22:54

V88o59j23t52ě78c64h 85S48t69r57n86a14d 4654701852865

Do slova a do písmene jste vystihl důvody, proč drogy legalizovat. Z morálního hlediska nám totiž opravdu nikdo nemůže zakázat něco, co je riskantní. A nebo víte co? Pojďme kriminalizovat sebevraždy.

+1/0
13.2.2013 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.