Pročpak v článku nevidím jednu velice důležitou věc? A to, že sice královská rodina obdrží ze státní kasy 36,1 milionu liber (tedy cca 1 miliardu korun), ale to nedostává jen tak... Tyto peníze dostává královna výměnou za to, že přenechává státu výnosy z majetku koruny (tedy ze svého soukromého majetku) a to ve výši cca 210 milionů liber ročně (tedy cca 6 miliard korun, celková výše majetku takto přenechaného státu je odhadnuta na 7,3 miliardy liber)!

Jinými slovy to plýtvání ze státních peněz se nekoná, naopak z vlastní vůle přenechává státu 5/6 ze svého oprávněného majetku...

Takže než se tady začnete někdo rozčilovat jak královna za státní peníze rozhazuje tak si ovědomte, že ona nedostává od státu miliardu, ona naopak státu pět miliard dává a jednu si nechává

PS: doporučuji si přečíst tento článek: http://www.novinky.cz/zena/styl/216232-kralovna-alzbeta-ii-si-utahuje-opasek-chodi-po-palaci-a-zhasina-svetla.html

zajimave info, zije si opravdu nuzne, nemenil bych s ni :)

Auditoři se především na lidi, kteří jsou podezřelí ze zneužití veřejných prostředků.

Nechybi vam tam nahodou sloveso, saskove?

Přátelé redaktoři, již mnohokrát jsem si všimla hrubek, které ve svých článcích plodíte. Ovšem "Buckimghanský palác" patří vskutku k mimořádným perlám. Zkuste strýčka Google nebo tetičku Wikipedii, když nevíte jak se palác jmenuje a přitom o něm chcete psát. Ach jo, co si pak myslet o věrohodnosti obsahu, když ani nadpis nezvládnete. 

opraveno, sláva