Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opravu památného mostu ohrožuje hádka úředníků o 30 centimetrů

Ten most je snad prokletý. Památka ze 16. století dostala loni rány od přírody. A když má dojít k jeho opravě, dávají mu zabrat úřady. Rekonstrukci nejnověji zastavil spor mezi památkáři a stavebním úřadem o třicet centimetrů zdi. Investorovi kvůli tomu hrozí, že nestihne termín žádosti o dotace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A41l70o71i76s 64S69a84t75r28a18p79a 9874749915708

Prokletý nebude most v Ronově, ale prokletí jsou úředníci památkového úřadu. Ti spolu s ekologickými agenturami dělají vždy všechno možné, aby stavbu čehokoliv nepatřičně komplikovali.

0/0
9.2.2013 15:29

B60o70h98u46s31l72a35v 23K42r58á58l44í84k 2621630779746

Problém s páternostery (oběžnými výtahy), o kterých se svého času tvrdilo, že kvůli EU budou muset být zrušeny, se nakonec vyřešil tím, že někdo prohlásil, že to prostě nejsou výtahy a tudíž se na ně nevztahují normy na výtahy. A je klid. Takže možná že kdyby někdo prohlásil, že ten most není most a cesta na něm není cesta, tak by se po něm mohlo chodit a jezdit dál a normy by se tím obešly.

+1/0
9.2.2013 11:44

B36o14h57u49s38l96a25v 90K32r58á92l88í58k 2781750679326

Na kamenném staroměstském mostu přes Ploučnici v Děčíně mají zábradlí zubaté jako cimbuří. Což je způsob, jak vyhovět oběma - zde by to mohla být v místě zubu výška 90 cm (nebo i víc), v místě mezi zuby výška 60 cm (nebo i míň). Ale historické by to stejně nebylo a bezpečné taky ne.

+1/0
9.2.2013 11:40

A18l78e29š 43L56i20s15o56v39s28k16ý 9352984233638

Vstřícnost našich památkářů je všeobecně známá. Pikantní je pokuta 50tis., kterou od nich dostali trapisti v Novém Dvoře, když proměňovali na klášter ruiny barokního statku, zdevastovaného místním JZD. Tehdy nedodrželi dohodnuté rozměry oken a udělali je o pár cm větší. Státní úředníci by měli být trestně zodpovědní za svá u soudu napadnutelná rozhodnutí.

+1/0
9.2.2013 9:41

P39e15t60r 70H43a31j32n73ý 3824548972236

Budou s tak dlouho dohadovat, az prijde velká voda a sbere jim ho vsem

0/0
9.2.2013 8:54

P42a33v82e78l 81N76o62v53á84k 6581406789921

Já bych úředníky poslal dělat do jakékoli fabriky - hezky na 12 ti hodinové turnusy za minimálku do doby než se dohodnou ........... myslím , že by dohoda byla opravdu velmi rychlá !!

+1/−2
9.2.2013 6:52

P52a91v97e78l 18N65o33v45á38k 6591526279141

řekl bych , že mínus mám od natvrdlého úředníka , který se štítí normální práce !!!

+1/−1
9.2.2013 9:23

L33u11d85m14i45l88a 58M95i72k33e55š48t33í57k46o68v78á 9805734813774

Kdyby hloupost kvetla .....

0/0
9.2.2013 3:01

J90i39n33d94ř73i88c73h 77D14v73o39ř61á76k 7522601679796

Kdyz se nemuzou normalne domluvit tak by se meli zachovat aspon relativne rozumne; obe strany ustoupit a dohodnout se na vysce 75cm, vsichni by odesli se cti a mohlo by se zacit stavet ;-)

+3/−2
9.2.2013 0:15

J22a51r29y95n 79R67u51k39a84v17i85c75a 3596779784452

No a to právě není pravda :-)

+1/−1
9.2.2013 0:18

J36o42s71e61f 19D71r10á84s27a67l 2594255851

těch 90 cm bude dle normy na zábradlí na komunikaci, jenže ve středověku asi takové normy neměli, tak udělali jenom 60. pak se zde střetává pohled památkářů na puvodní stav a potřeba investora dodržet současné předpisy.

0/0
9.2.2013 10:15
Foto

S56t15a84n11i97s68l32a61v 80M20í70č81e64k 3888805865126

Toto je jedna z mnoha věcí, které v ČR absolutně nechápu.. Jako o co se nedokáží dohodnout? To je jako kdybych chtěl opravit schodky k potůčku, co omývá moji zahrádku. Já chci zachovat čtyři stupně, tak jak to bylo odjakživa, najednou se objeví někdo, kdo tam bude prosazovat stupňů šest.. Proč a z jakého důvodu? Vážení památkáři, nesnažte se prosím zachránit každou židličku!

+1/0
9.2.2013 0:08

L54a94d60i26s50l20a88v 16B69a49l51o44u77n 7211184351525

Ve Vašem příkladu je pravděpodobné, že ty 4 schody byly příliš vysoké a tudíž nebezpečné a jako památkář zde vystupujete Vy.

AŤ si památkáři vyžadují při rekonstrukcích třeba stejná okna, ale ať také na ně majiteli přispějí, neboť tím zvyšují náklady na rekonstrukci.

Ale u památek, které se používají, je třeba je upravit tak aby byly bezpečné. A tady památkáře aké odsuzuji.

+2/0
9.2.2013 7:24
Foto

S38t12a11n74i60s19l56a83v 55M31í11č79e54k 3818285965256

Můj příklad měl jen apelovat na absurditu chování památkářů a různých jiných hnutí. Možná jsem zvolil špatný příklad... Nicméně s vámi souhlasím, že by měli přispívat. Napadá mě teď ŽST Přerov (včera jsem tam přestupoval). Už se rýsuje nový ráz této stanice. Konstrukce stříšek nad peróny jsou však restaurované původní sloupky, včetně vpustí a např. i dobových cedulek pro označení směru kam vlak jede. Ano je to hezké a to moc, ale zaplatil to kdo?

0/0
9.2.2013 16:21

J23a64r64y69n 15R93u95k93a37v28i79c26a 3126989624552

Kdyby se mělo psát o všech objektech, které nelze rekonstruovat kvůli památkářům, měli by novináři práci na dost dlouho.

Na jedné hrázi odmítají betonová svodidla, protože prý poruší linii hráze z dálky - nesmysl, vypadalo by to úplně stejně jako dnes, když je tam betonová zídka... že bychom dali tip na námět článku? :)

Pozn.: Normové zábradlí je 110 cm, u parapetu stačí 90 cm, pokud je široký aspoň půl metru...

+3/−1
8.2.2013 22:51

M21i60c77h85a36l 92D84l14o41u94h87ý 2874367256679

Ten urad co trva na 90cm je dost na hlavu , co? Jakoby se nedokazal smirit s tim, ze pamatkari chteji 60cm. Urad ma asi nejaky zasadni problem ci blok jim vyhovet. Pokud se kvuli tomu nestihne termin cerpani dotaci, bude to pro urad ostuda.

0/−2
8.2.2013 23:44

J32a46r62y96n 53R70u82k32a17v14i79c33a 3896759664522

No, to nevím, jestli je to na hlavu. Dnešní normy to prostě nesplní a přepadnout přes 60 cm není žádný problém. Dřív to bylo asi jedno, páč při případné stížnosti by stěžovatel dostal ještě pětadvacet přes mokrá záda ... dnes by si to slíznul právě ten ouřada, co to musí zdůvodnit. Kdejakej pablb je schopný přes půl milénia starej most valit bávem sto třicet a divit se, že ho pár decimetrů šutru s mokrým pískem jako pojivem neudrželo.

Spíš mně udivuje existence toho článku. Podobných kauz je tak nějak opravdu moc ... a podivnějších.

+1/0
9.2.2013 0:17

J32o47s33e43f 30Ř50i21m88n30á78č 1595370205161

Dokud nebude mít státní úředník žádnou zodpovědnost,například  za způsobené škody,nic se v téhle zemi nezmění. Jde o velmi vzácnou památku,tak by měla zůstat pro další generace tak,jak ji v 16.století postavili.Český státní úředník je  schopný tam protlačit i nerezové zábradlí . Myslím,že by se našla i nějaká dotace na nový most někde opodál,jak tady několikrát zaznělo.

+10/−2
8.2.2013 21:52

J18i67ř22í 59S57o78u49č11e18k 5836387389699

Myslím, že nemá smysl řešit hypotetické extrémy jako nerezové zábradlí. Podívejte se na rekonstrukci Karlova mostu - historici a památkáři byli proti integraci výztužné železobetonové desky, pak jí dokonce chtěli z mostu odstranit a nakonec právě díky ní most přežil povodeň v roce 2002. Pokud se most upraví tak, že na něm výztuhy nebudou zvenčí patrné, pak není důvod je nevyužít. Daleko horší varianta je vystavět opodál most pro těžkou techniku, který bude okolí historické památky hyzdit.

+2/0
8.2.2013 22:16

M81a56r69t94i38n 74K51y65p49r 2122815464814

Jenže on zodpovědnost má - za dodržení současných norem. Pokud se bude moct v oprávněných případech této zodpovědnosti zbavit, nebude s tím problém. V tomto konkrétním případě když někdo přepadne přes nízký parapet a bude se moct dovolat odškodnění leda na lampárně místo toho aby žaloval majitele mostu že ho nemá v normovém stavu, není co řešit.

0/0
8.2.2013 22:54

L35í72d76a 73M21a54r21e11l95o21v20á 4390282879131

Když to je památka ze 16.století, tak by se snad měla zachovat původní výška parapetu, ne? Nebo, když budou opravovat dejme tomu zámek, tak se budou dohadovat o výšku parapetů u oken ??

+2/−1
8.2.2013 21:38

T30o39m49á14š 91P79a39l41i59č83k31a 3623689509670

Až přes ten nízký okraj někdo spadne, úředníka ze stavebního úřadu zavřou, že tomu nezabránil!

+3/−5
8.2.2013 21:48

G65a40b23r74i52e75l 33H44o72r83t26e68n 9841449583644

Výborně.;-€

+2/−2
8.2.2013 21:54

D19a85v48i44d 20P61r76a54ž12á95k 6414262892886

konečně někoho zavřou R^

+1/−2
8.2.2013 22:13

E90d52u60a37r55d 79M26y52s44l36o96v93i76č 6301741209532

Ušlo Vám v řadě za sebou, že vůbec nejde o bezpečnost chodce, ale zvýšení parapetu má zajistit nosnost (zvýšenou).

0/−1
9.2.2013 0:13

E96d11u28a21r75d 30M15y57s13l62o67v72i56č 6441171539822

Heleďse Ty chytráku, je mi u ..ti zda se Ti nezamlouvám, ale to mínus je nesouhlas s čím?

0/0
9.2.2013 2:04
Foto

L91a73d18i57s87l77a47v 66S51t21r47n25a84d 7564781904528

No a nebylo by rozumnější, postavit vedle ještě jeden most, který bude konstrukčně dostačující k normálnímu provozu a tenhle "odkázat" památkářům, ať ho nechají opravit podle svého gusta a potom se s ním můžou vyfotit před nastartovanou Tatrou plnou písku a rozvinutou zástavou? A normální život bude fungovat na vedlejším mostu..... 8-o

+4/−5
8.2.2013 20:18

E43d25u71a77r25d 32B54l79a52z27e57k 1783870915885

Souhlas s 1. částí:-), ale kopnout si do těch, co se snaží, často ve svém volném čase ve vlkastní režiji, obětujíc svoji osobní popularitu v místě bydliště!,  zachranovat památky často, ač to nevypadá pro lajka, nesmírné hodnoty, jste nemusel, ubožáku...;-€

+5/−7
8.2.2013 20:21
Foto

L50a93d37i10s12l95a18v 32S79t53r34n18a67d 7424281164888

Do nikoho nekopu, ale velice intenzivně mi to připomíná ochranu kolonie dvaceti brouků, kvůli kterým mi potom pod okny na silnici ve vesnici projede stovka kamionů za dvacet čtyři hodin, místo aby jezdily o dva kilometry dál po dálnici (za to památkáři nemůžou, ale výsledek je obdobný).

+5/−2
8.2.2013 20:32
Foto

L81a13d10i90s81l14a76v 51S62t76r45n60a89d 7874631284578

Ještě pozn. "lajk" je hovorově něco jako odkaz. Zřejmě jste měl na mysli "LAIK" - což je člověk, který o věci nic neví (zhruba řečeno). Mohu Vás ujistit, že nejsem ani jedno, ani druhé.

+3/−1
8.2.2013 20:34

Z73d89e28n77e87k 55V34r92b90a 8339895233857

Ale musel. Památkáři jsou zhouba. Realita je taková, že památkáři chtějí ochraňovat památky za cizí peníze a většinou nechápou, že jejich požadavky jsou mnohdy naprosto zcestné. Nikdo si peníze netiskne. Mám s touto skupinou lidí své zkušenosti a upřímně jsem strašně moc rád, že můj problém příroda nakonec vyřešila sama. Měli jste vidět ty ksichty, když jsem jim oznámil, že už není co zachraňovat. Je ale pravdou, že nakonec musel rozhodovat až soud, protože ta sebranka to chtěla postavit znova :-) Taková památkově chráněná replika.  Ale musím uznat, že u druhého objektu (v jiné lokalitě) byla s nima komunikace už vcelku slušná. (Možná pochopili, že kdo chce moc nemá nic) Ne že bych z toho byl nadšený, ale mělo to určitou hlavu a patu a hlavně to bylo realizovatelné.

+1/0
8.2.2013 22:50

E47d33u21a68r95d 83B90l97a68z88e60k 1583490285725

Takže kvůli nějakému "chudákovi" zemědělci, co dostal dotace na velkého těžkého John Deera, se musí most zpevnit namísto jen zachránit v původním provedení???...;-€ Kurnik, udělejte mu novej betonovej most vedle! ;-O

+5/−4
8.2.2013 20:16

P70e89t65r 69N89ě20m67e37c 4860203930577

Jak jde o opravu malého mostku, mohou se památkáři posr... Jak se jedná o lázně v Kyselce, tak jsou neviditelní.

+14/−2
8.2.2013 20:02

I74v97a89n 80M85a38r75e39k 6214498302

Byrokraty i tzv. "ochranáře" odstavit trvale od válu a makat s lopatou a krumpáčem ! Rv

+9/−5
8.2.2013 19:30

P91a78v36e58l 15Z11a67t29l48o37u61k31a11l 7671309332757

Mě by zajímalo, kde se v primitivech bere pořád ta ničím nezasloužená nadřazenost manuální práce (obvykle právě stavební), coby "jediné opravdové skutečné práce" nad jakoukoli prací duševní.

+3/0
8.2.2013 22:03

E78d95u33a58r12d 36M26y10s78l18o73v30i72č 6871601319682

Sám jsem absolvoval "jen tak, aniž bych byl nucen", mám  dekret ekologa. No skutečně mám nejen pocit,ale "ochranáři", to je dřívější ČSM, event. SSM. Mlácení prázdné slamy a ještě dobré bydlo. Pan Marek to určitě pozná z praxe.  Kolik staveb chátrá (památkáři) pro tu chátru. Ten, co si dovolil most přetížit, má určitě dost důvodů věc blokovat. U každeho mostu je uváděna nosnost. Tudíž . . .

+1/0
9.2.2013 0:06
Foto

J73a90n 62P60e62š36e29k 1901557294230

A co na to Okamura?

+5/−1
8.2.2013 18:46

L75i87b22a 65R15u10s60n25á25k 2710884525201

Když jsem se tahle zeptal v diskusi pod článkem o tunelu v Japonsku, co se mu propadl strop, tak mně smázli :-)

+3/0
8.2.2013 19:10

P58e35t92r 92V98a74n48e10c10e41k 1933380697247

Hm.....klasika. Kdyz rodice staveli barak, tak zase pani na uradu vadilo, ze protipovodnovy schod u baraku je o 10cm vyssi!! nez udava naka norma. Vyhrozovala, jak to neprojde kolaudaci a buhvi co jeste. Reseni? Navezt k baraku 10cm hliny.

+5/0
8.2.2013 18:45

V26á68c14l66a56v 16R12o34d 9899943186249

A to se ještě nezeptali, co si o tom myslí a co na to říkají v Bruseli!:-/

+2/−2
8.2.2013 18:44

E72d37u45a16r95d 83B48l51a12z36e43k 1353900795805

Kdežetoto, v jaképak to je prdel...?8-o

+1/0
8.2.2013 20:19

L22i74b55a 28R36u44s84n43á55k 2210144425451

Ať to udělají 60 cm zděné a zbylých 30 cm na tom přišroubované železné zábradlí. Z hlediska norem pro kolaudaci to bude O.K, pak to železo někdo do 14 dnů ukradne, most bude jako před tím a spokojení budou všichni :-)

+16/0
8.2.2013 18:41

E17l34i45š96k84a 83K12u21č64e93r45o20v89á 7279212893353

pro jistotu by mělo být měděné nebo hliníkové. ;-)

+6/0
8.2.2013 19:21

L77i75b75a 35R89u58s43n75á80k 2780864935891

Dobrej tip. Měď je jistota a v celkovým rozpočtu se to ztratí ;-D

+2/0
8.2.2013 20:33

L93a90d50i12s43l77a89v 45B50a17l77o68u57n 7801204181465

Jenže podle "norem" má zábradlí být z hlediska bezpečnosti 110 cm.

Jestli je 60 nebo 30 cm, bezpečnost neřeší.

Takže o zábradlí v tomto případě asi určite nejde.

0/0
8.2.2013 20:34

L26i73b52a 29R42u38s66n19á27k 2740124315141

Podle normy lze při šířce zábradlí 0,5 m (pravděpodobná šířka zídky) výšku snížit na 0,9 m. Takže o to asi jde. Jen ten můj návrh by bylo třeba trochu konstrukčně upravit :-)

+1/0
8.2.2013 22:46

L14a24d27i73s98l53a68v 86B82a43l98o89u37n 7681974651415

To máte pravdu.

Jsem toho názoru, že POUŽÍVANÉ památky je třeba upravit podle současných bezpečnostních norem.

0/0
9.2.2013 7:15

J76a32n 67F43i62k23a50r 9697617625824

Bylo by dobré zdůraznit, že se nejedná o banální opravu mostu a FOTKA U ČLÁNKU NEODPOVÍDÁ ANI VZDÁLENĚ ZKUTEČNOSTI. V tuto chvíli je situace taková, že most je z poloviny spadný a na břehu je hromada kamení.

.

Oprava tohoto mostu se v podstatě rovná nové stavbě se vším všudy. A pak je tu logická otázka, jestli je nová stavba pořád obnova památky? Podle mě ne. To by se pak mohli po lesích opravovat zříceni hradů.

.

Pro těch pár baráků by bylo ekonomicky výhodné posltavit nový mostek vedle starého.

+4/−7
8.2.2013 18:26

M92a26r13t87i24n 46V12o62j51í82ř 2817663486598

Zkutečně?

+2/0
8.2.2013 18:35

M42a40r53e39k 15K69o68s53t85e96l78e63c69k51ý 6113756148

NEZKUTEČNÉ!

Hlavně tady tohohle ztavebního otporníka k tomu mostu nepoužtějte! Kdoví, jak bi dopadli...

+4/0
8.2.2013 18:40





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.