Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zeman by zavedl progresivní daně, úmysl vlády neměnit je se mu nezdá

Zatímco vláda Petra Nečase se shodla, že už nechce do příštích parlamentních voleb zvyšovat žádné daně, nový prezident Miloš Zeman má jiný názor. "Záleží na tom, jaké daně. Já jsem, jak víte, dlouhodobým zastáncem progresivního zdanění příjmů," odvětil Zeman novinářům při příchodu do své kanceláře na dotaz, jak rozhodnutí vlády vnímá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22a39t50r88i13k 10Š79e75b94e93s13t49a 4123622266355

Jo Frantíci mohou říka, jak dopadli se zvýšenou a prograsivní daní... všichni, koho se týkala se vystěhovali mimo Francii a G.Depardie je dokonce dnes ruským občanem... na protest

0/0
9.2.2013 20:36

J63a25n 93H79l80e63d91í38k 4399962208362

opakuji, komunisty zblblý národ považuje Zemana za císaře, diktátora, samovládce, kterému kapou z nosu jen moudrosti. president má a musí pouze a jenom představovat kult morálky, čestnosti, pracovitosti a pravdomluvnosti --- vždyť na jeho vlajce je moto "Pravda vítězí" a opravdu tam NIC o reálném socializmu není. Jeho politická jednání s partajemi je zločin proti demokracii a jejím pohrdáním !!

+1/−1
7.2.2013 21:57

L18a36d43i27s86l27a89v 14B84a72l44o34u88n 7671634631155

Ano, máte pravdu. Prezident by si nemě vymoct použití rakouského práva u českých soudů. Podle českého práva nemá nárok na restituce, ztratil je adopcí.

Prezident by neměl projevovat svá přání, že Benešovo dekrety jsou neplatné.

Neměl by dávat "zanedbatelný úplatek" a ještě se přitom tvářit, že je to jen taková malá prkotinka.

Myslíte, že církevní restituce nejsou zločin, stejně jako IZIP, sKarta a další prkotiny, které Karlík kryje a zvedl pro ně ruku? Kalousek nebo Nečas to mohli prosadit jen s jeho přispěním. Kalousek se nám může vysmívat, protože ho drží obdiv vovčanů ke knížeckému titulu.

+1/−1
7.2.2013 23:27

J78a47r20o48m94í17r 32K21r63á51l 4580479214589

;-D  Vždyť si protiřečíte !  Pokud odmítáte rakouské právo, pak nárok na restituce má, protože dle českého práva k adopci nedošlo.  A o dekretech řekl jen to, co i Zeman před pár lety.  Tedy nikoliv to, že byly neplatné.

0/0
8.2.2013 9:49

L16a89d52i66s67l60a85v 62B84a71l21o50u90n 7801694901225

Adopce v jednom státě je uznaná i v ostatních státech. Tím ztratil nárok.

A Zeman neřekl, že jsou neplatné, ale vyhaslé. Rozdíl je v tom, že když jsou neplatné, je i neplatné odebrání majetku. Vyhaslé, znamená, že už podle nich není možné odebírat majetek, protože k odebrání podle dekretů už nic není.

0/0
8.2.2013 12:15

P98a37t33r60i58k 98Š86e22b29e20s15t33a 4753412656725

Koukám pane Baloune, práva v Plzni už pokročila z letní školy na víkendový kurs? Víkend ale neskončil...

Mimochodem Rakouský všeobecný zákoník (ABGB) u nás platil do 31.12.1952 a ve věcech pracovního poměru až do 31.12.1965 a podíváte-li se na data úmrtí rodůčů, adoprtivních rodičů apod. tak podle platného práva na území ČR v době zabrání majetku, je restituentem...

0/0
9.2.2013 20:40

L23a37d43i45s10l95a13v 28B26a62l47o36u54n 7261514511725

Není náhodou rozhodujícím momentem datum adopce a ne rok úmrtí rodičů?

0/0
9.2.2013 21:21

L38i58b20a 87R97u56s89n65á53k 2480494795391

A zajímá to někoho co chce Zeman? Asi si popletl funkce. To měl kandidovat do parlamentu.

+3/0
7.2.2013 21:05
Foto

V18l39a55s76t76i52m35i54l 22Č13e33r14n44ý 3957603595

Určitě to zajímá jeho voliče, kteří se teď pomalu ale jistě dozvídají nepříjemnou pravdu, že jeho pravomoci jsou na úrovni kladeče věnců, a že vše co jim sliboval v předvolební kampani byla víceméně lež. Proto začíná vymýšlet takové kraviny, jako je odvolávání premiéra apod... ;-)

+4/−1
7.2.2013 21:21

P67e12t68r 63H60r47o81m55á84d25k80a 1539792555578

To bude sranda, až dorazí na jednání vlády a bude ji přesvědčovat, jaké má dát daně ;-D

0/0
9.2.2013 21:08

M62i48l86a53n 17U80ř76í48d97i25l 5271254551856

1. Progresivní zdanění je spravedlivé. Chce to jen přiměřenou míru progrese. Mimo jiné funguje i v jisté podobě nyní.

2. Dříve, než se však budou naši mocipáni chtít zabývat způsobem zdanění, je zapotřebí:

·         Donutit platit daně veškeré ekonomicky aktivní obyvatelstvo (vyhladit šedou ekonomiku).

·         Stanovit co stát bezprostředně potřebuje ke svému chodu a zbytek bez milosti zrušit.

·         Vypořádat se s daňovými úniky.

·         Vypořádat se s minulostí a to formou majetkových přiznání. ·         Změnit sociální, důchodový a nemocenský systém. Potom možná zjistíme, kolik daní musíme vybírat.

+1/−1
7.2.2013 20:40

L82i63b60o38r 15H85o45s80a26k 3775702574986

Co je na nom spravedliveho?

+2/0
7.2.2013 21:00

M91i61l71a81n 74U65ř54í70d65i56l 5511534771896

Je to solidarita. Bohatých s chudými. Mně se zřemně bude týkat také, ale přežiji.

Nebo v rámci odstranění progrese, zdaníme invalidům důchody? Vždyť je to příjem.

+1/−1
7.2.2013 21:15

L63i70b48o42r 31H36o69s11a61k 3305252744696

Solidarita nema s povinnosti nic spolecneho. Rikejme normalne prerozdeleni.

Ja se ale ted ptam na spravedlnost, ne na nejake formalni duvody proc mit dane nespravedlive..

0/0
7.2.2013 21:42

L21i81b31o18r 81H59o81s84a86k 3355432514596

Hlavne se neschovavejme za invalidy. Dobre vime ze v CR bere nejakou davku pomalu kazdej druhej, zatimco invalidu jsou max. jednotky procent a navic nemaji s progresi nic spolecneho.

+2/0
7.2.2013 21:45

J10a24r27o16m18í84r 36K94r81á20l 4770459494319

Je to vyhucená solidarita střední třídy s chudými.  Bohatých nikoliv.

+1/0
7.2.2013 21:50

J39i89ř10í 51P66l10a95v42s88k44ý 9480686921959

kdo rekl, ze solidarita je spravedliva ?

0/0
8.2.2013 7:35

R15i76c44h14a89r71d 35K54á83b54a 8219398470730

Jiz jsem to psal. Jista mira toho, aby uspesni sponzorovali ty neuspesne je treba, na tom se shodneme vsichni. Jenom se obavam, ze v nasem pojeti se velmi rozchazi moje a levicovych politiku predstavy o tom, kdo je ten bohaty a jak moc velika ma ta sounalezitost byt. Ja jsem zastancem toho, ze slusne vydelavajici jsou jiz nyni ochuzovani dostatecne a mira socialnich vydobytku je jiz neadekvatni.

0/0
7.2.2013 21:18

M39i70l52a71n 42U38ř52í93d86i83l 5761514621666

Nic proti úspěšným. Jenže mi chybí definice. Kdo je úspěšný a k tomu ještě zaslouženě?

0/0
7.2.2013 21:20

R35i81c66h49a91r39d 89K14á75b72a 8549778940830

Kdo vydelava hodne penez je uspesny. Nehodlam tu diskutovat o zlodejich, Ti nevydelavaji, Ti kradou. Kdo vydelava, je uspesny a jemu to zavidet nebo zpochybnovat, ze si to zaslouzi je nepatricne.

0/0
7.2.2013 21:24

M15i54l40a36n 61U31ř13í27d90i75l 5361634531206

Dobře. Tak mi zdůvodněte výsluhy. Odměny v nefungující státní správě, zlaté padáky,

0/0
7.2.2013 21:30

R89i59c37h48a18r67d 29K11á86b70a 8479188830340

Statni sprava je uplne neco jineho. Ja zastavam nazor, ze prvni co je treba udelat je zredukovat statni spravu na ctvrtinu. Zlate padaky ve statni sprave - to je ta zlodejina o ktere pisi vyse.

Ja se tu bavim o podnikatelych, firmach (idealne nezijicich ze statich zakazek) a zejmena zamestnancich vydelavajicich dvoj az ctyrnasobky prumerne mzdy, kteri zdaleka nejsou prehnane bohati, stoji je to enormni usili a nejvic na podobne experimenty doplati.

Je jedno jak zdanite statniho zamestnance - to jsou stale tytez penize - tedy jenom stanovujete vysi platu.

0/0
7.2.2013 21:34

P94a79t27r64i42k 67Š88e41b53e50s89t41a 4633172906905

nechápete, že se bohatí vystěhují jako ve Francii a ČR nedostane ani floka, protože daňový domicil bud ejinde... stačí se podívat na PPF s domicilem v Holandsku...

0/0
9.2.2013 20:42

J22a37r85o78m24í25r 45K16r68á37l 4640139664689

Buď Zeman jen populisticky žvaní, anebo se chce pomstít svým voličům vyššími daněmi.  Pokud totiž nepostihne progrese i platy v okolí mediánu, nemá vůbec smysl něco takového zavádět.

+1/0
7.2.2013 19:57

M87a53r46t77i32n 20U58r71b30a84n31e57c 3160862575752

Pokud se nepletu chtel Zeman zvysovat i soc.pojisteni. Coz by postihlo vsechny zamestnance. Bavi me, ze navrhuje zvysit prave vec, kterou mame nejvyssi v zemich OECD a ktera dopada prave na zamestnance.

+2/0
7.2.2013 20:03

J13a21r20o95m57í20r 32K15r20á79l 4430209944159

No, to je ještě horší, vzhledem k tomu, na co jde většina pojistného. :-(

0/0
7.2.2013 20:18

M13i84l73a83n 61U46ř94í85d84i80l 5411504161106

Zatím co v řadě západních zemí sami bohatí žádají o progresivní zdanění, v Čechách se mu brání snad i chudí.

Jsem zaopatřený a nestěžuji si. Vím však, že vysoké příjmy (a zvláště v ČR) povětšinou nejsou ukázkou pracovitosti, píle či nadání, jako spíše parazitování na daňovém systému, zaměstnáním ve vyšších funkcích státní správy, státních podniků, zlotřilého bankovnictví, telekomunikací a pod.

Prospěšný je ten, bez jehož činnosti by společnost jen velmi těžko fungovala. Jenže tito lidé mají nejnižší příjmy.

+5/0
7.2.2013 19:56

J56a66n 18D57r57t91i33n52a 4922696203777

Mám čtyři děti, manželku doma. Jsem vývojář (plus druhý poměr jako externí vyučující na vysoké škole), mám vysoký plat a platím daně jako mourovatý. Hypoteticky stejná rodina kde oba rodiče pracují a mají dohromady stejný příjem jako je ten můj platí výrazně nižší daně - Vám to připadí spravedlivé?? Vaše kecy o parazitech a neužitečných lidech s vysokými příjmy mě docela uráží. Pokud dojde k progresivnímu zdanění, moje situace se (vzhledem k oné hypotetické rodině) ještě zhorší. Víte kolik úsilí dá zabezpečit z jednoho platu šestičlennou rodinu (dvě děti na VŠ). A pak si přečíst s prominutím kecy jako je ten Váš příspěvek....

+4/−2
7.2.2013 20:06

P30e40t66r 52R75y47c75h25t81a45r 3823324353217

V EU jsou zeme, kde se zaklad dane z prijmu pocita z prijmu rodiny a ne jednotlivce. Viz nize.

+3/0
7.2.2013 20:24

M80i26l36a39n 64U17ř13í32d57i52l 5701854611126

Souhlas.

0/0
7.2.2013 20:25

J80a60n 91L14u72k83á25š 7637293423142

To bylo v CR taky - spolecne zdaneni manzelu, nez to zrusila Topolankova vlada se zavedenim rovne dane.

0/0
7.2.2013 23:15

M92i73l90a27n 20U82ř85í32d46i20l 5171254631156

Rozčílení nedělá politiku. Já jsem napsal, že většina z vysoko příjmových nějakým způsobem parazituje na zaplacených daních. Vývojář asi těžko. Přenášet povinnost platit tenhle "bordel" pouze na nejchudší je také nespravedlivé.

30% populace se při současném způsobu řízení státu (včetně daní) dostala na a pod hranici chudoby. Vedoucí pracovníci v Sazce, Českých drahách, KARGU, Státních lesích, armádě, policii a pod. z jejich daní, či správy obecného majetku žijí a ač působí škody nemalého rozsahu, nemusí se obávat chudoby.

+4/0
7.2.2013 20:24

M13a73r97t81i23n 80U89r84b73a44n31e53c 3780582505952

V mire ohrozeni chudobou jsme na tom nejlepe z cele EU. Vy se ty snazite vyvolavat social svar tim, ze pisete, ze nejdulezitejsi jsou lide s malymi prijmy, zatimco lide s velkymi prijmy povetsinou parazituji. Mimochodem lide s malymi prijmy u nas dan z prijmu neplati (a podle me je to tak vporadku).

0/0
7.2.2013 20:32

M27i96l93a34n 70U42ř22í14d47i69l 5841624251906

Ale nechci vyvolávat žádné sváry. Chci jen říci, že budeme-li zatěžovat nízkopříjmové novými daněmi, může se stát, že tato skupina skončí na dávkách a stát se zhroutí jako domeček z karet. 

Nízkopříjmoví platí daně. Je jedno jestli jim říkáme zdravotní, sociální či důchodové pojištění. Je jedno, jedná-i se o DPH, poplatky u lékaře. To vše musí platit.

Jsem si vědom, že stát potřebuje dobře placenou inteligenci. Zastávám názor, že je lepší vložit stovku do Akademie věd než korunu do Senátu.

Budeme-li se však donekonečna pokoušet vyrovnat schodek státních financí zvyšováním poplatků a nepřímých daní, zjistí tato skupina obyvatelstva, že se jim nevyplatí chodit do práce a výroba v ČR skončí. A argument o růstu platů dělnických profesí je nesmyslný, protože již dnes máme problém s Čínou, Indií, Vietnamem, Brazílií apod. (mimo jiné skoro ½ světové populace.)

+2/0
7.2.2013 20:51

R73i44c37h97a69r19d 26K80á15b60a 8239178100550

Ale o tom to je, soucasny aparat (a ten si rika pravicovy) jiz vyrazne omezil i lidi jako jsem ja, nebo pan Drtina, pravem rozcileny ... takze dalsi kecy o jeste vyssim progresivnim zdaneni jsou fakt off-scope.

Zejmena pozor na to, neimplementovat Francouzsky model ... Pokud nekdo prosadi likvidacni dane pro bohate, pak tady nebudou. V kazdem state jsou chudi tim bohatsi, cim vice bohatych tu je ... tim, ze oskubete bohate, docilite maximalne toho, ze se bud odstehuji, nebo prevedou firmy jinam, nebo se proste vykaslou na to vydelavat a sponzorovat tu stat a zustane Vam jenom zastup chudych, jeste mnohem chudsich.

0/0
7.2.2013 21:23

M95i66l13a36n 80U49ř92í19d31i38l 5441694611936

No z převádění firem bych zrovna strach neměl.

0/0
7.2.2013 21:27

R44i53c94h36a69r81d 70K85á25b80a 8889418780450

Proc ne? Uz dneska je vyhodnejsi mit firmu registrovanou jinde. Ale tady se bouri zejmena zamestnanci, tedy prave ta stredni a stredni vyssi trida, ktera na podobne chujoviny doplati nejvic.

0/0
7.2.2013 21:31

M91i42l21a62n 42U65ř17í79d65i58l 5811744971636

Podnikám. Daň ze zisku je tím nejmenším co mne trápí. Víc mi vadí podmínky a ty nezměním přeregistrací do jiného státu. Jinak většina velkých firem má zahraničniho majitele. Je jedno jestli jsou to automobilky, nebo banky.

0/0
7.2.2013 21:36

R23i98c62h98a57r32d 46K60á64b85a 8479288840190

Nevim v jakem oboru a v jakem rozsahu podnikate, jake mate moznosti vydaju a odpisu a nic mi do toho neni, sem to nepiste ... ale znam spoustu podnikatelu, kteri nasli mnohem levnejsi a jednodussi alternativu jinde.

0/0
7.2.2013 21:46

M50i32l46a49n 69U56ř27í87d27i81l 5371944851636

Pokud se zabývají výrobní sférou tak asi ne. Problém je, že se zde mnění zákony každé zasedání parlamentu, problémem je, že zaniklo učňovské školství a není s kým něco produkovat, problémem je vysoká spotřební daň z pohonných hmot zvyšující cenu produkce a náklady na dojíždění pracovní síly do zaměstnání, problémem je ISO, bezpočet formulářů a výkazů, atd. atd. Daň ze zisku je část, kterou odvedete státu z toho, co vyděláte. Jde jen o to, aby Vám stát proto vytvořil podmínky. Pomůže-li mi politika státu zvýšit zisk na čtyřnásobek, nechám si daň zdvojnásobit a vyděláme oba. Opak je však pravdou.

0/0
7.2.2013 21:55

R87i46c54h93a82r16d 72K26á27b88a 8839568980400

Zatím co v řadě západních zemí sami bohatí žádají o progresivní zdanění ... muzete toto nejak dokladovat, prosim?

0/0
7.2.2013 21:15

M77i34l24a24n 80U96ř39í42d21i42l 5151504461346

http://byznys.ihned.cz/c1-52583170-prestante-rozmazlovat-bohate-zvyste-jim-dane-vyzyva-buffett-kongres

0/0
7.2.2013 21:25

R81i79c71h61a45r81d 72K27á41b53a 8449778460330

"mimořádně bohaté" ... to je ale neco uplne jineho, nez prosazuje Zeman. Navic oni mimoradne bohati dost casto sami dobrovolne sponzoruji kde co ... proc do toho tahat stat.

0/0
7.2.2013 21:29

M14i57l64a22n 57U85ř20í91d66i22l 5241874341546

Já jsem v jednom ze svých příspěvků napsal, že je potřeba stanovit rozumnou míru progrese. Nechci tvrdit, že každý kdo vydělá 50.000 měsíčně má platit vyšší daň. Ale nad 80.000 si to dovedu představit a to ještě jen z příjmu nad tuto hranici.

0/0
7.2.2013 21:33

R35i22c88h42a69r48d 44K46á27b31a 8219278670590

Ano rozumnou miru a mnohem vys, nez 80.000 ....

Mne by se treba libilo, abychom mohl, alespon cast odvodu stanovit kam chci dat. Ne ze mi seberou tri ctvrte penez, odvedou do EU a pak EU zaplati v mem okoli golfove hriste ...

+1/0
7.2.2013 21:37

M92i70l79a12n 60U16ř38í63d76i91l 5921604241886

To je sice hezká myšlenka, jenže kdyby každý mohl rozhodovat o určení svých daní, tak většina státního aparátu, církve, armáda, senát a pod. zaniknou.

0/0
7.2.2013 21:42

R23i58c47h56a57r28d 91K28á63b11a 8189968880660

slo by treba o cas ... at mohu ovlivnit 25% s tim, ze tam pujdou. P.S. Pokud zaniknou cirkve, bude to jenom dobre. Neni duvod, aby stat sponzoroval cirkve. At si je sponzoruji stoupenci. Ja bych cirkvim vratil majetek a zrusil statni sponzoring at si hospodari.

0/0
7.2.2013 21:45

J39i42ř11í 39P27l59a97v95s42k21ý 9360286261719

ano, cirkve a senat treba zaniknou, statni aparat zhubne ... no a co ma byt ? na vyse uvedenem nehsledavam nic, co by me melo jakkoliv trapit.

+1/0
8.2.2013 7:41

J44i96ř48í 18P34l54a33v67s83k63ý 9690496661749

prospesny je ten, komu za jeho praci nekdo dobrovolne zaplati. nemusi to byt ani zadna "spolecnost", zcela postacuje, kdyz vam za vase sluzby zaplati franta, lojza a mana, a klidne muzete byt uspesny take. pokud bych se mel spokojit s tim, co za moje sluzby nabizi nejaka ta "spolecnost", pak by asi moje zivotni uroven zasadnim zpusobem poklesla, nicmene spolecnost me za moje sluzby opravdu, ale opravdu neplati.

0/0
8.2.2013 7:39

A16n77n92a 62P27r70o33c43h89á62z43k63o90v26á 9257350290392

Progresivní  zdanění je prý daň za úspěch! Pěkná blbost. Chcete snad říci, že třeba rozdíl v platech v Praze a na jihu Čech znamená, že uklízečka v Praze je úspěšnější než na jihu Čech?

A vysoké příjmy v bankovním sektoru jsou jen výsledkem okrádání klientů bank nesmyslnými poplatky, takže tam by progresivní zdanění sedělo jako zadek na hrnec!

+2/0
7.2.2013 19:36





Najdete na iDNES.cz