Potrestat firmy, které přispěly na Zemanovu kampaň a neuvedly veškeré náležitosti. Za to Zemana nemůže nikdo vinit, že nějaká firma poslala peníze "jen" tak. Ale jsem si jistý, že odpůrci MZ už mají promyšlené konspirační teorie, jak Zemanovi noshledi prali prali špinavé peníze přes jeho účet.

a ten nejhorší ze všech - Šlouf! Co by si bez něj novináři počali....

To je velmi inovativní způsob zápisu čísel, s takovým jsem se ještě nesetkal, to zase v iDnes vymysleli něco nového:

"...poslali 1 milion a 5 200 korun."

Nebo to mám chápat tak, že to bylo ve dvou položkách, v první přišel rovný milion a ve druhé 5200 Kč?

na aktuálně.cz tvrdili, že knížeti peníze došly sice teď, ale od před volbami pojmenovaného sponzora. Tady je vyznění opačné. Tak jak to tedy bylo..??

Všichnisi pamatujeme výroky, že nejsou špinavé peníze, víc takových Kožených, Dušan Třískaje můj přítel, forenzní audit neprokázal a tak dále

Dnes mě IDnes překvapila neutrálním titulkem i obsahem článku oproti jasně zaujatému Aktuálně.cz, kde se titulek a článek zaměřil tradičně jen na Zemana a přitečený milion pro Schwarzenberga tam zmínili jen tak na okraj. Každému musí být přeci jasné, že za služby se platí zpětně a splatnost faktur může být různá, od několika dní, až klidně měsíc, zaleží na dohovoru mezi objednatelem a dodavatelem. Navíc v zákoně o volbě prezidenta par. 37 se jasně uvádí:

(1) Výdaji na volební kampaň se rozumí součet všech finančních prostředků nebo jiných plnění ocenitelných v penězích, které kandidát na funkci prezidenta republiky vynaloží na úhradu nákladů volební kampaně, a to včetně nákladů vynaložených přede dnem podání kandidátní listiny.

Takže i náklady vyfakturované po volbě.

Je samozřejmé, že je vše podle zákona a současnou volbu to zpochybnit nemůže. Nicméně je třeba říct, že zákon je v tomto ohledu špatný - transparentní účet je přínosem v tom, že každý vidí, kdo komu příspívá. A podle toho může směrovat svůj hlas. Příspěvek po volbách už nikoho ovlivnit nemůže.

Pro příští volby jsem pro úpravu zákona o volbě prezidenta tak, aby bylo možné posílat příspěvky kandidátům řekněme do týdne před konáním voleb.

Tak jim to nezáviďte,sami by jste byli rádi,kdyby na váš účet taky něco přiteklo.....mohli jste kamdidovat  

jen ať tečou....je po volbách, vše půjde na charitu.

Ani náhodou - stejně jako přitékají peníze od sponzorů, přitékají i faktury. Takže na charitu zbyde minimum.

A k čemu tedy ten transparentní účet je?

asi takhle (-!-) to vidím já .... a vlk se nažral a koza zůstala celá

Věděli poslanci, jak "transparentní" účet schvalují? Jak se vlastně zkontroluje, že kandidát nepoužil jiné protředky než ty, které - byť se zpožděním - protečou účtem?

Transparentní účetnictví a la 90. léta.