Voliči byli rozhodnutí dávno dopředu a svůj názor nezměnili (snad na několik výjimek). To, že volby vyhrála nějaká televizní debata je velká lež. Je smutné, že tuto lež šíří mnoho tzv. celebrit, od kterých to ještě před pár měsíci málokdo čekal.

Pan René Novák je moje krev, jsme asi stejně staří a dávám mu za pravdu. Rok 1968 Mexiko a Dubček, svatba, rozvod, syn, prezident Havel a milost. No a dnes píšeme rok 2013. Kdo si na tu historii někdo pamatuje a bude kázat něco o morálce.

I "poskakování" po kladině je více než nic,ale jinak nemám slov k tomu, jak lze  z jedné z  bezesporu našich největších sportovních legend  udělat nějakého poskakovače po kladině,to je opravu přinejmenším totální ztráta paměti  a vysoká míra neúcty k vlasnímu národuno coment,ať si každý udělá obrázek o pisateli sám

Možná pan Miloslav to umí na kladině lépe, než ona.

Zdravý rozum už z té "noblesy" zůstává stát. Oni chtějí Karla, tak budou kopat nožičkama, shazovat obrazy, obtěžovat soudy a státní zastupitelství....Ubohé

http://streit.blog.idnes.cz/c/320434/Pravdolaskari-neumeji-prohrat-To-ze-je-noblesa.html

Kde berete jistotu, že pokud by byl zvolen pan Karel, nedošlo k obdobným reakcím?

pokud mne paměť neklame,tak Dubčeka nosily  na klopě 3/4 národa včetně mne a to jsem nikdy nebyl ani v KSČ ani u KSČ. Pražské jaro byxlo trochu o něčem jiném,ale to vám některým   říká asi  tolik ,jak loňský sníh.Po roce 1968  se paní Čáslavská postavila proti okupantovi veřejně a nějací primitivní pisálkové,kteří byli zalezlí jak potkani  doma na tom nic nezmění,že pane Kogler a spol. Můžete se akorát tak stydět  za to co píšetš za bludy , ta paní udělala pro tuto zemi daleko více  než vy i se lhářem Zemanem dohromady,takoví Japonci by dodnes nevěděli,že ČR existuje

Pane Kelar ale pan Zeman se taktéž postavil proti a za to byl vyhozen, to byla daleko větší odvaha, když se jako člen KSČ postavil proti vedení KSČ. Pokud mně nazýváte primitivem tak nevím proč já jsem jen napsal argument jak to skutečně bylo a reagoval jsem na to jak paní Čáslavská vystoupila proti bývalému komunistovi panu Zemanovi, když sama v té době kdy byl pan Zeman komunista tak jím nadbíhala a to si skutečně pamatuji jelikož v té době jsem nastupoval vojenskou základní službu a pro podruhé byt Vámi bych si toho primitiva odpustil.

Ke stížnosti bývalé sportovkyně pí Čáslavské bych uvedl, že se zde jedná o nehoráznost velkého kalibru. Uvedená paní by zejména měla podat stížnost k Ústavnímu soudu aby neprodleně zrušil udělenou milost, kterou z dovi jakých důvodu udělil prezident Havel jejímu synovi za vraždu jejího manžela a otce vraha. Tímto aktem by měla byt pobouřena, že vrah nebyl řádně potrestán. Co se tyká toho, že nesouhlasí s tím, že by zvolen bývalý komunista tak to taktéž z její strany nemá žádnou oporu, jelikož Zeman v té době Pražského jara byl řadový komunista a za nesouhlas se vstupem vojsk byl vyhozen a bojovnice proti komunistům přitom sama podlézala špičkám ve vedení KSČ. Předání medaile gen. tajemníku KSČ atd. Taktéž její přítel pan Svěrák byl taktéž v KSČ ale to ji nevadí.

Právo není v tomto případě nehorázností. Ohledně podlézání.....přes nátlak neodvolala podpis 2000 slov. A na závěr - chcete po matce, aby své dítě dostávala do kriminálu?

Je mezi Zemanovými voliči vůbec někdo, kdo věřil Zemanovi to, co říkal v rámci presidentské kampaně? Pokud ne, tak nemá cenu podávat protesty související se Zemanovým lhaním.

Věřil jsem....že chce být prezidentem.

O co jde? Volby jsou všeobecně snahou o dohodu mezi lhářem (politikem) a voličem.

Paní Čáslavská je bohužel již popletená stařenka.

Vyjádření mladíka, co je mimo mísu?

Zajímalo by mě, jak se dá zjistit stupeň ovlivnění voličů lží politika. On jim někdo věří?

Já věřím jenom svému psovi.