Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VV napadají u soudu církevní restituce. Chápou je jako loupež století

Za "loupež století" považují opoziční Věci veřejné církevní restituce, které v parlamentu protlačila vládní koalice. Obracejí se proto na Ústavní soud. Chtějí, aby restituce zastavil a zákon zrušil. VV pro svůj návrh návrh získaly podporu od 19 senátorů - nezařazených, od Severočechů.cz, ČSSD a KSČM.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a66r31t15i17n45a 26M63a59r46t87í15n73k50o91v13á 5107795364798

Tak to mají VV "dlouhé vedení", když to pochopili až teď;-€ Napřed něco schválí a najednou se chtějí zalíbit?????

I malý dítě ví, že je to tunel, který nemá obdoby, nepodložené restituce, nadhodnocené odhady a další čachry, které je budou provázet. Kdopak vymyslel tu celkovou částku???? Z čeho vycházel a jakých církevních institucí se bude týkat???? Kalousek a spol. jako řádné církevní ovečky přinesou konečně do kasiček mldy.

Doufám, že aspoň někdo v ÚS bude mít rozum a stopne to;-€!!

+4/0
6.2.2013 0:24

J90a96n 73S52v32a28r91d78a 4397665176300

VV přece, nechci se jich zastávat, ale nemohou za odpadlíky, kteří za funkce ve vládě, v PS atd.zradili VV a utvořili tu volbami nevolenou LIDEM Peake stranu.

+1/0
7.2.2013 15:34

A84l16e51š 21L54i56s94o92v50s11k91ý 9462124463208

K loupež století došlo už v letech 1948-1950, a nejen na církevním. Třeba úplné zlikvidování selského stavu, které má obdobu snad jenom v Rusku.

+4/−1
5.2.2013 18:47

P62a68v37e42l 34N64o81v84á84k 6231976869251

Najednou si VV vzpomněli ....... a nějak zapomněli , že jejich kamarádi z Lidem to schválili  ............. no já bych jen chtěl vidět člověka , co ještě někdy bude volit VV nebo jejich odnož LIDEM ?

+6/−3
5.2.2013 17:25

D66a85r96j52a 26H13u98b31á38č47k55o15v86á 5853784983607

VV si nejednou nevzpomněli, proti restitucím hlasují pořád. A LIDEM nejsou žádní jejich kamarádi, ba naopak Peak přece VV zradila a  když ministři za VV měli odejít z vlády, tak než by přišla o koryto, tak si založila nikým nevolený obskurní spolek LIDEM. A za to, že LIDEM hlasují s vládou, tak jim ODS a TOP 09 dnes v PS slíbila poslanecký klub s prebendami, co k tomu patří, je to politická korupce v přímém přenose.

+4/−1
5.2.2013 17:36

P71a16v21e65l 32N51o95v41á51k 6471986309371

A vidíte Darjo   - máme stejný  názor a přesto mám mínus

+1/−1
5.2.2013 17:52

J22i67ř41í 38S16t53e57h75l43í12k 3240802253

kdyby poběhla restituce podle stávající legislativy a nebyl přijat zvláštní zákon pro církve tak by nikdo ani nehlesl

+2/0
5.2.2013 16:55

J23i32ř55í 48L85i82e34t22a17v85e30c 8923249893649

Loupež století? Mají krátkou paměť chlapci. Vypadá to, že nebylo znárodnění, které udělalo chudáky z bohatých, vypadá to, že nebyla měnová reforma, která udělala chudáky doslova ze všech.

+7/−2
5.2.2013 16:45

A11n77d13r77e93a 26N79o24v75á 8794411306335

tak, jak jsou církevní restituce připraveny, to nic jiného než loupež století není. Srovnatelné je to jen s velkou privatizací, a ta byla jak známo ve století minulém.

+5/−3
5.2.2013 16:58

J26i68ř90í 40L50i18e29t50a92v64e64c 8743179293369

Já to beru sto let zpátky, protože nové století máme jen chvilku. A tvrdím, že se zapomíná na to, že největší zločinci byli komunisti, kteří ožebračili naprosto všechny.

+2/−2
5.2.2013 18:05

L46a47d23i26s87l55a96v 39S33o30k64o44l 7980554756169

Politická divize ABL, která šla do politiky za účelem získávání státních zakázek, říká něco o loupeži?

+2/−2
5.2.2013 16:10

D65a58r17j53a 25H55u79b83á94č48k70o46v23á 5383694733887

a jakou zakázku získali, mluvte konkrétně.

+2/0
5.2.2013 17:39

J43i75r62k62a 53H73o35n86c44ů 2704744151198

;-D Propagandistické žvásty po způsobu jistého Kmenty.

0/0
7.2.2013 16:41

J73i74ř86í 97H15u66d63e14č79e65k 8634286770265

Vyrovnání s církvemi bylo v roce 1991 kdy obě strany podepsaly dohodu,že si církve nebudou nic nárokovat.To "vracení"si vymysleli nynější vládci aby mohli naplnit své kapsy.Rv

+7/−5
5.2.2013 15:13

M19i83l11o63š 55P74e11c32h91a22r 6619900336307

„obě strany podepsaly dohodu“ ??? Jistě máte odkaz. Uvedete zdroj, odkud čerpáte, nebo jste jen žvanil?

+3/−4
5.2.2013 15:20

M18i54l80o74š 73P30e73c83h47a17r 6709160696197

Těm, kdo mi dali záporný hlas, bych se rád zeptal: vy máte relevantní odkaz, že se mnou nesouhlasíte? Mohu tedy doufat, že nejste zbabělci a za svůj názor se postavíte?

+4/−2
5.2.2013 15:34

J77i21ř44í 84L36i64e51t85a80v24e98c 8143869803619

Žádná dohoda podepsána nebyla, ale to zarputilci neřeší.

+3/0
5.2.2013 16:43

M34i17l81o46š 54P58e98c89h89a96r 6139410716757

Hlavně mě fascinuje, s jakou sebejistotou prezentují polopravdy a lži. Buď jsou to věřící církve „Jedna paní povídala“, nebo lháři.

+2/0
5.2.2013 16:51

Z39b57y85n65ě32k 20S57y37c34h36r80a 7435377401808

Souhlasím s tím, aby se vrátilo to co bylo odebráno prokazatelně po roce 48. Ale církve zejména katolická chce zpět i to co jim bylo odebráno Masarykem a Benešem.

To, že některé majetky po vyvlastnění jim byly ponechány k obhospodařování již neznamenalo, že jim patřily. A katolická církev požaduje i tyto!

+10/−3
5.2.2013 14:32

A69l86e49š 21L59i40s35o34v60s20k20ý 9862314463808

A můžete uvést konkrétní důkazy? Nebo jen dokola papouškujete to, co se píše?

0/0
5.2.2013 18:49

T93o91m75á56š 33K37u43c80h75a33ř 3337981798101

Mě překvapuje, že Kalousek peníze a majetky vyvádí takovouto oklikou. Mohl třeba rovnou prohlásit TOP09 za církev a to jedinou nástupnickou a sbalit vše přímo.

+8/−6
5.2.2013 14:19

M12i27l28o28š 29P13e57c90h81a41r 6499140956747

Mohl by? No, zkuste mu to poradit, třeba na vás dá a poslechne vaší moudré rady. ;-D Nebo jen tak plácáte do větru?

+7/−4
5.2.2013 14:34

Z54b45y88n20ě56k 39S43y15c86h14r12a 7465887201268

Spíš loupež tisíciletí

+10/−5
5.2.2013 14:18

V87á59c59l34a31v 42R91o91u66d28e88n88s22k60ý 9352510361615

A co potom jsou obnovitelné energie? Církevní restituce jsou jen desetina toho, co nás bude stát tahle fotovoltaická a fofrníková sranda! A tyhle peníze jdou vysloveně do soukromých kapes, ani náznak charitativní činnosti, na rozdíl od církví, tam není. O tom jste zřejmě neslyšel vůbec nic, že?

+5/−1
5.2.2013 15:12

L87a44d86i22s75l68a45v 94S25o23k26o80l 7400914406139

O fotovoltaice se ve školách neučilo. Ale Jirásek s Temnem je zažraný hodně hluboko...

+2/−1
5.2.2013 15:32

J32i80ř24í 81Ž62a82b62a 1789692318675

Položme si otázku, co to jsou církve. Komu se ty majetky a miliardy dávají. Kdo s nimi bude manipulovat? Takže - jako jistým způsobem  zájmová činnost nemá své volené zástupce, nemá členskou základnu. Jen hodnostáře, kteří si funkce rozdávají mezi sebou a virtuální členy bez jakékoliv registrace . Ve všech  spolcích  a sdruženích se platí členské příspěvky a členové jsou spoluvlastníky majetku. Ne tak církve. Fakticky se tyto majetky dají do rukou několika vyvoleným. Neohánějte se pořád věřícími, ti nebudou mít z restitucí zhola nic.

+14/−6
5.2.2013 14:04

M27i82l78o44š 76P49e57c53h33a14r 6219890236397

Jde o to, jestli je to vrácení toho, co jim patřilo, nebo dar. Pokud by to byl dar, byla by jistě otázka, komu ty peníze přijdou, zcela namístě, ale pakliže jde o vrácení ukradeného, je taková otázka amorální, protože kádrujete okradeného, abyste mu nemusel vrátit nic.

+6/−2
5.2.2013 14:10

J16i29ř75í 20Ž35a36b57a 1849882788205

Já se hlavně ptám, KOMU to vlastně "vracíme". To je snad legitimní, ne? A tomíjím fakt, že se jim to nevrací standartním způsobem jako ostatním restituentům a naprosto nechápu, proč zrovna u církví musí být extra zákon. Když to šlo u Sokola, Orla nebo Junáka, proč to nejde u katolíků. A proč se jim ůčtují naprosto jiné sazby, proč jsou zbaveni povinnosti platit daně atd atd...

+11/−1
5.2.2013 14:14

R68e72g78i35n65a 26N90o18v51o62t26n79á 4467752323

R^nečekáte odpověď, že ne:-P?

+3/−1
5.2.2013 14:28

J85i67ř36í 90Ž42a67b84a 1759432178525

Kdepak ;-)

+1/−1
5.2.2013 14:30

M43i72l81o38š 13P67e75c13h70a32r 6879170226137

Byste se divila. :-P

0/0
5.2.2013 14:37

M48i59l22o36š 82P98e86c49h67a30r 6929560216357

Komu? Církvím, které mají právní subjektivitu a své zástupce. Pakliže byly okradeny a stát jim to vrací, pak je i taková otázka bezpředmětná.

Proč musí být u církví být extra zákon, na to se ptejte poslanců, kteří to tak před mnoha lety rozhodli, ale teď už s tím nic nenaděláte, teď to jinak než extra zákonem nejde.

Pokud jde o daně, je to, myslím takto:

„‚V případě restitucí dosud platilo, že každý první převod a prodej nemovitosti byl osvobozen od daně z převodu nemovitostí a daně příjmu. Vzhledem k současnému napjatému rozpočtu jsme se dohodli, že daň z převodu nemovitosti církve platit nebudou, daň z příjmu ale ano. Věřím, že to církve pochopí,‘ řekl premiér Nečas.“ — zdroj: http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-58351560-snemovna-schvalila-cirkevni-restituce-levice-na-ne-chysta-ustavni-stiznost

+1/0
5.2.2013 14:33

R92o38m70a82n 22S81i27k35o22r59a 2573146427152

Mluví se o tom od 90 let-opravdu nevíte komu se co vrací?co je to standarní spůsob,byly zde různé modely,lepší či horší,ale jaksi nebyla pol.vůle.Bylo zohledněno oněch 20 let,kdy byly určité výnosy,např.lesy,

parcele,atd-proto ta kompenzace,stejně tak nejde vrátit vše,bežná 

praxe u ostatních restituentů..jiné sazby-co máte konkrétně na mysli,

tabulky jsou z doby ministra Dostála,pokud se nemýlím/chybí výčtový zákon,ale ten by šel ztěží aplikovat-církve si zažádají,následně bude,či

nebude vydáno...

+2/0
5.2.2013 14:44

R10o96m60a23n 87S92i17k72o49r60a 2183646127742

My zde máme kádrů,a ještě douho budeme mít.../samé mínusy/

0/0
5.2.2013 14:36

T51o88m80á90š 42V81e73l10e49m75a34n 4945765357103

nemáte pravdu, Církev nejsou jen hodnostáři, ale i laici. Nevím o jakých rozdávaných funkcích píšete, to jste si s něčím spletl. Činnost a majetek církve slouží lidem... pokud se vám něco nezdá, buďte konkrétní...

+4/−2
5.2.2013 14:16

Z63b31y50n93ě86k 51S17y17c14h62r14a 7615537771628

A jakým lidem slouží????

+2/0
5.2.2013 14:19

T28o19m17á75š 46V40e67l25e31m67a15n 4595315357283

těm kdo hledají duchovní podporu, nebo jsou tzv. potřební

+3/0
5.2.2013 14:22

J21i66ř17í 18Ž27a20b23a 1769592668445

Pochopil jsem vás správně, že věřící si své kardinály a biskupy volí? To je pro mě novinka

+1/0
5.2.2013 14:26

T83o28m86á79š 38V95e46l31e65m27a29n 4405935417483

jistě že ne, ale ve vašem podání to vyznělo (omluvám se, pokud to tak nebylo myšleno) že si rozdávají jakési lukrativní posty a těží z toho. Nějak jsem si nevšiml, že by se do čr vrátil středověk a lidé dělali v církvi kariéru ....

+1/−1
5.2.2013 14:32

J10i81ř88í 36Ž30a81b87a 1929942958535

Tak teď jste mě skutečně rozesmál;-D;-D;-D

+1/−1
5.2.2013 14:34

V36r67a48t50i58s49l40a61v 22D80i44v92i70š 5677384656189

pane Žaba, Váš návrh na položení otázky,co to jsou církve,si měli položit Vaši předci před  2000 lety. Potom by Vám nenastal důvod nyní se hloupě ptát a ještě k tomu svádět další,

+1/−3
5.2.2013 14:21

J98i79ř72í 75Ž69a26b37a 1349492398845

Dal jsem řečnickou otázku a jestli na ni nedokážete odpovědět, nechápu, proč se vy hloupě zapojujete do debaty.

+2/−1
5.2.2013 14:29

V56r89a32t89i36s11l37a97v 79D16i76v87i77š 5817594136169

pane Žaba,pokud nechápete ty 2000 let,tak je to s Vámi opravdu zlé. Na tak hloupou otázku o smyslu církve se nadá chytře odpovědět.

+2/−1
5.2.2013 14:37

R21e30g97i64n73a 87N23o32v30o83t19n40á 4237102293

Naši předci před 2000 lety?  Ty bych vzhledem k civilizačnímu a vědnímu povědomí té doby chápala, že církev pro ně byla spasením a v něco se věřit musí. Víru má také mnoho lidí dnešní doby, ale to už nesouvisí s církvemi a už vůbec ne s majetkem.

+3/0
5.2.2013 14:36

S63l83a71v89o89m18í91r 42Š68t57ě58p40á21n 1118904252654

Odpor proti restitucím je snad jediné co je véčkách pozitivní

+2/−6
5.2.2013 13:56

L20a26d14a 51N74o21v67a76k 4982693517

je to celkem logické... Slušnému člověku není proti srsti vrátit něco co bylo ukradeno...;-)

+6/−5
5.2.2013 13:57

Z90b96y84n79ě86k 22S13y16c90h68r93a 7245777611498

Ale vždyť se vrací rovněž většinou nakradený majetek.

+2/−2
5.2.2013 14:21

L15a42d76a 21N41o14v27a98k 4242193577

že ten majetek ukradli komanči je nesporné.. Ty můžeš zkusit dokázat, že byl už předtím nakraden.. A prosím zůstaň v nejhorším v 20. století..

+1/0
6.2.2013 0:58

J54a52k26u94b 89M30a66l10i45n83s77k71ý 9279179930987

Ať již máme na ony "restituce" jakýkoliv názor, pochybuji, že ústavní soud vyhoví stížnosti v té části, která se týká odebrání slova. Obstrukci jako účelovému jednání zjevně ochranu neposkytne.

+3/0
5.2.2013 13:43

P55e71t94r 47D51v12o68ř77á89k 9642677641338

ÚS se ve stejné věci (zkrácení parlamentní rozpravy k nějakému zákonu, stěžovatelé byli z ČSSD) již jednou vyjadřoval a tehdy už dovodil, že zkrácení rozpravy na 1x 10 minut pro každého poslance není omezením.

+1/0
5.2.2013 13:47





Najdete na iDNES.cz