Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tmářství odmítáme, reagoval ministr Chalupa na zákaz svícení ve Francii

Česko bude nadále v noci zářit podle libosti a nepřipojí se k tmářství. Tak reagoval ministr životního prostředí na novinku, která letos začne platit ve Francii. Všechny nebytové objekty tam musí od 1. července zhasínat na noc světla, aby se šetřila energie a snížilo takzvané světelné znečištění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12a88r95t44i42n 60K80r73e49j91č47í 5546871812612

Svícení regulované je a to svojí cenou. Jiná regulace potřebná není. Nikdo nesvítí zbytečně, protože ho to stojí peníze. Že někomu svícení /někde/ připadá zbytečné ještě neznamená, že to zbytečné opravdu je. Krom toho chceme-li šetřit přírodu, musíme vymyslet, jak omezit spotřebu energie ve dne a ne v noci, nebo vyřešit účinné skladování energie - což toho času nikdo neumí.

0/0
5.2.2013 8:40
Foto

P93e68t96r 21Š70m16e53j70k14a38l 9355580128887

Český ministr životního prostředí je praktickým důkazem toho, jaký význam se v Česku životnímu prostředí přikládá.... Raději ať ho zruší i s celým ministerstvem, tohle jsou jen vyhozené peníze daňových poplatníků.....Rv

+1/0
2.2.2013 16:57

J39a88r51o96s92l89a90v 93L67o51r68d 7398839714594

O půlnoci se zhasne pouliční osvětlení,osvětlení výloh obchodů a ráno budou obchody vykradené rozmlácené a to je pak úspora! A to nemluvím o tom,že bude menší odběr elektřiny ČEZ(nebo jiný distributor)nebude mít zisky tak zdraží elektřinu všem ostatním takže vlastně všichni ušetříme a zas utáhneme opasky!!!!

+1/−3
1.2.2013 20:14

T71o58m20á91š 58L11u92d93v10í89k 5180588283916

Vy jste z tech zpráv na nove uplne mimo. Žádné pouliční osvětlení se přece nezhasina!

+2/0
2.2.2013 9:27

J16o16r12g78e 83L20u13s95t56i94g 1908702989108

Je neuvěřitelný jaký tady lidi ze sebe dokážou dělat idioty.

+1/0
2.2.2013 12:10

J55o51z40e31f 80T20i42c78h24ý 8658535866459

Keby to povedal minister hospodarstva, ale zivotneho prostredia??? Demisia by bola momentalne na mieste...

+5/0
1.2.2013 17:27

M93i50r17e84k 41M72a11c61h 8443665608105

Cha, cha, Drobil v článku tvrdí, že se nebude účastnit politiky "jak dlouhé sukně mají dámy mít" přitom ale vydal pravidla oblékání, zakázal trička a odvážné výstřihy

http://zpravy.idnes.cz/ministr-drobil-vydal-pravidla-oblekani-zakazal-tricka-a-odvazne-vystrihy-1r3-/domaci.aspx?c=A100727_131630_domaci_nos

;-D;-D;-D

+4/0
1.2.2013 16:23

R61o56b74e11r25t 10P87r11a92ž48á57k 4588856765170

To je celkem běžné. Tzv. dress-code má spousta firem a organizací.

0/0
1.2.2013 18:30

T59o37m90á45š 35Z95a73h18á54l49k19a 7590972967480

Alespoň, že my muži co nenosíme kalhoty si můžeme všude nosit sukně jak dlouhé chceme. :-)

+1/0
1.2.2013 19:06

B20a83r79b31o28r63a 66H76r98ů65z64o84v51á 8557922580972

Jinak jeho argumentace je poněkud směšná. To má být ta pravicová politika?

+2/0
1.2.2013 15:55

R63o64b51e33r52t 31P35r13a86ž47á29k 4618156505890

Čemu jste se zasmála?

0/0
1.2.2013 18:31

B13a54r37b72o78r64a 58H52r91ů59z91o79v69á 8207322620612

Pan ministr má asi na mysli dobro ČEZU a dalších našich drahých energetických společností. Kam bychom došli, kdyby se snížila spotřeba a tím i jejich zisky??:-)

+4/−3
1.2.2013 15:53

R90o21b94e42r55t 24P67r62a53ž28á41k 4258466255920

Jaké dobro ČEZu? Nikdo vás nenutí svítit pánubohu do oken.

+1/0
1.2.2013 18:33

D24a74v81i96d 27M30u78n42z15a22r 3588732604516

v cesku se sviti ? ja myslel ze se zhaslo uz pred 20 lety !

+2/0
1.2.2013 15:24

M65i91r64e84k 67M69a93c54h 8573575408695

Zhaslo se jen někde: u policie, u soudů a v hlavách lidí, jinak se svítí o 106

+4/0
1.2.2013 16:25

D20a34v46i26d 37M54u44n97z64a93r 3388342454406

pod svicnem je nejvetsi tma !8-o

0/0
1.2.2013 16:30

J21o77s88e29f 95K50o17b20y87l35k76a 1393782542988

Zamyslel se někdo nad tím, jakou příležitost dají zhasínáním zlodějům ?????

+3/−2
1.2.2013 15:05

T68o27m33á65š 56L19u53d95v88í84k 5130388613856

Máte nějakou statistiku dokládající vaše tvrzení? Například srovnání počtu vykradených provozoven s ohledem na to, zda se v nich v době vykradení svítilo.

+2/−1
1.2.2013 15:18

E70v62a 39K49o36l57l25a65r37o60v88a 4625982468209

Nevim, jesli na to firmy maji, tak nebylo by lepsi podporovat ekonomii a kupovat tu elektrinu?

To zatemneni je krasne, treba jednou jsem byla n aprazdninach v Arizone, v pousti, a to nebe je tam uplne nepopsatelne.

Ale to se nemuze ocekavat od velkeho mesta, kde je lidi, jak maku.

+1/−4
1.2.2013 14:40

T96o75m88á97š 94L76u15d67v87í31k 5670808103446

Aktuální možnosti těžby nám zaručují zásoby hnědého uhlí na 25 let - nebylo by přecejen lepší neplýtvat?

+3/−2
1.2.2013 15:03

E92v21a 54K33o26l71l46a89r51o96v82a 4135892728769

Zajimave.

To se v CR topi jen hnedym uhlim? Kolik toho vyrabime, exportujeme, nebo importujeme? Spotreba je 70 517 GWh, podle clanku.

Nehadam se - nevim, proto se ptam.

0/0
1.2.2013 15:11

T93o19m17á84š 48L86u36d49v62í89k 5920578703616

Netopí se jen hnědým uhlím. Ale tady se zajedno bavíme o svícení a zadruhé v parních zdrojích el. energie, které tvoří většinový zdroj v ČR, se elektřina vyrábí převážně z hnědého uhlí.

0/0
1.2.2013 15:16

E15v89a 43K64o91l67l77a17r75o29v48a 4125162348919

Me to pripadalo, ze ten clanek (a diskuze) byl o tom, jesli stat ma nebo nema naridit setreni.

Uhli stejne jednou dojde, tak treba by bylo produktivnejsi mluvit o rozsireni jadernych, hydro a jiny alternativnich zpusobech vyrabeni elektriny, coz stejne nema s problemem zakazat to sviceni nebo ne moc spolecneho.

Problem 1a: Uhli dochazi (hura, objevili jsme Ameriku).

Problem 1b: Jak prejit na alternativni zdroje.

Problem 2: Ma stat mit pravomoc naridit setreni.

Ale tim, ze se spotreba snizi, se stejne nic nevyresi, a bude to spatne i pro podniky, co tu elektrinu vyrabeji, i po delsi dobe pro ekonomii celkove. Jako deflace.

+1/0
1.2.2013 15:30

T25o91m86á41š 90L92u21d60v95í61k 5560658713916

Víte, mně osobně nejde ani tak o šetření, jako spíše o to, abych pro pohled na hvězdy nemusel do hor. Váš argument "Uhlí stejně jednou dojde" je podobný, jako argument "stejně jednou umřu" - oba jsou pravdivé, ale v obou případech není špatné činit kroky k tomu, aby se ten okamžik oddálil. To, že se zhasnutím světel ušetří energie myslím chápeme oba (a doma se toho držíme, nebo ne?).

+1/−1
1.2.2013 15:44

E42v33a 24K75o38l45l16a48r48o96v15a 4975862438869

To mate pravdu, ale tech 25 let je vazne malo, proto imho prechod na alternativni sdroje je dulezitejsi nez setreni.

Ja bych taky ty hvezidcky rada videla samozrejme, ale nevim jesli by ta cena za tu radost nebyla prilis vysoka (ekonomicky spad, potencialni zvyseni kriminality, precedent intervence statu do tehle veci atd).

Vy myslite (jak jsem vas pochopila), ze ano, ja bych to neriskovala: dva odlisnych mineni, coz je naprosto vporadku :-)

0/0
1.2.2013 15:56

T46o45m80á12š 57L47u97d16v25í78k 5670938393476

Ano, šel bych do toho. Jen ještě dodám, že nepropaguji zavedení podobného nařízení okamžitě - klidně můžeme nějaký čas počkat, až za nás jeho dopady otestují Frantíci. ;-)

+1/−1
2.2.2013 14:29

P13a44v11e16l 25O42d95r33a36z77i87l 6844759537880

Diktát svobody je jasný. Ať si každý svítí, jak chce. Malá drobnost: ať mi nesvítí do oken :-)

+2/−1
1.2.2013 14:38
Foto

J36i91ř16í 76K72r59á25k75o62r23a 9549433

Ano, za tohle jsem dal plus, protože to je pravdivé. Je to stejné, jako typické hnutí NIMBY a je v tom spousta pokrytectví. Ale pořád to nedává nikomu právo zakazovat jiným svítit.

0/0
1.2.2013 14:40

P26a97v95e69l 51O76d11r44a61z13i91l 6714109897220

Zákaz je pochopitelně nesmysl. Příkazy a zákazy jsou mantrou EU (ano, vím, že toto nařízení je z Francie). Svícení skutečně omezuje kriminalitu a (venkovní) svícení rovněž skutečně zasahuje do biorytmu živočichů a rostlin. Co s tím je věčná otázka, ale v zásadě není kupříkladu nutné svítit pouličními lampami do nebes jen proto, že jsou takové "hezké," ale to jistě víte.

+1/0
1.2.2013 14:48
Foto

J19i12ř24í 71K70r54á26k87o85r60a 9279653

Jo, s lampami, co svítí kuželem světla jen na zem, nemám problém.

0/0
1.2.2013 14:54

P87a87v67e47l 91O69d97r79a35z39i17l 6464189747180

To pak nejsme ve při :-)

0/0
1.2.2013 15:13

P36e33t10r 44K75r82a46t15o73c48h51v82í88l 2988198196190

Chalupovy plky polopravd a lží, které mají zastínit jeho účast na tunelování Prahy a nyní na MŽP.

Pro jeho příznivce, kteří neumí číst: lidem nic nezakazují ani ve Francii, je to o veřejných budovách. A velice užitečné, jak by potvrdili oběti světelného znečištění bydlících v blízkosti oněch budov.

+5/−5
1.2.2013 14:01

D33a20n23i56e93l 64Ž10á11č12e20k 2861783942764

Když u jsme u toho, kdo neumí číst: Týká se to obchodů, úřadů a nebytových budov (což předpokládám, že znamená v novinářštině nebytových prostor). To jenom k těm veřejným budovám.

+5/0
1.2.2013 14:09

J63a95k46u89b 64Č85í26ž50e81k 7507819939988

Jiří Krákora zde obhajuje naprosto ryzí individualismus a absolutní svobodu, jenže ta je opravdu utopická, poněvadž žijete ve státě, kde máte jako občan i určité povinnosti. Třeba povinnost respektovat zákony (to je z principu regulace), vyhlášky aj. Nemůžete být absolutní individualista, když žijete ve státě, tedy v principu v organizované komunitě, kde platí komunitní pravidla a právo silnějšího. Kdyby převládl absolutní individualismus, společnost jako celek by nedokázala postavit ani jednu dálnici, neexistoval by žádný sociální a zdravotní systém a civilizace by se jednoduše zhroutila. 

Osobní práva a liberalismus je důležitý, ale je naprostý nesmysl jakoukoliv snahu o organizaci společnosti hned nálepkovat socialismem, o komunismu nemluvě. Každý stát je z principu komuna.

+4/−2
1.2.2013 14:00

O50n86d19ř79e25j 29M97i22c96h61a60l42í67k 7987430738

R^ díky.. velmi dobře napsáno

+1/−3
1.2.2013 14:01
Foto

J72i59ř35í 77K71r86á86k51o19r54a 9339913

Tohle je tak pěkně gumové, že tím obhájíte cokoliv. Třeba holokaust nebo vyvlasňování majetku. Jde přece o kolektivní dobro, ne? Tak je jen poteba najít nějaké argumenty, pak pár užitečných blbů, co budou kývat, a máte diktaturu jako vyšitou.

Problém je, že regulace dělají zpravidla diletanti, kteří dané problematice nerozumí. Jen tady v té diskusi jsme několikrát vyvrátili ty základní bludy o tom, že se zhasnutím něco ušetří, nebo že by to někomu prospělo. Všechno zbytečně. Vy si pořád bude mlít to samé - regulace je dobrá, protože je dobrá a regulovat se musí, protože se musí.

+3/−3
1.2.2013 14:04

P82a37v71e74l 98O65d59r23a91z40i70l 6584969637650

Vy jste tu pouze stihl všechny pourážet. Nevysvětlil jste nic. Ostatně, ani bych to od člověka, který si myslí, že PC zdroj 500W má stálou spotřebu 500W, v žádném případě nečekal.:-)

+1/−1
1.2.2013 14:12
Foto

J44i85ř56í 96K86r81á75k19o89r55a 9259363

Uráží se tu na všech stranách.

Nikde jsem neřekl, že 500W PC zdroj má stálou spotřebu 500 W. To je asi nějaká vaše fabulace.

Ještě něco k tématu?

0/0
1.2.2013 14:15

O62n98d66ř69e70j 95M15i38c68h88a85l42í11k 7497290818

vy jste hlavně nic odborného neřekl a to se tu pořád prezentujete jak problematice rozumíte

0/0
1.2.2013 14:17
Foto

J42i87ř76í 80K17r30á52k65o62r56a 9459203

Hele, asi to vážně ukončíme. Vy už jste zjevně tak rozčílený, že zapomínáte na velká písmena i čárky a tečky ve větě. Už teď se vaše komentáře špatně čtou, co teprve, až začnete z rozčílení psát i bez diakritiky.

0/−1
1.2.2013 14:19

O17n28d81ř28e82j 38M95i23c35h69a10l62í90k 7357960548

došli vám argumenty? nemáte co odborného říct a tak hledáte zástupný problém.. ach jo, vy jste opravdu k smíchu

0/−1
1.2.2013 14:20
Foto

J10i23ř94í 46K62r93á76k11o78r43a 9299423

Argument je rodu mužského neživotného. K té výrokové logice vám doporučuji dostudovat i shodu podmětu s přísudkem.

Kdyby to bylo jednou, ale už asi deset komentářů se držím židle, abych vás neupozornil. Dál už to prostě nešlo, sorry.

0/−1
1.2.2013 14:23

O56n10d17ř23e59j 93M31i50c17h66a58l71í53k 7157560718

takže neumíte nic víc, než hledat jiný problém, protože na otázku odpovědět neumíte.. Hmm, dobrej trotl.. Na víc nemáte??

0/0
1.2.2013 14:26
Foto

J87i24ř89í 81K33r96á65k48o61r98a 9579223

Vy jste se na něco racionálního ptal? Jsem si ani nevšiml.

0/0
1.2.2013 14:27

O50n79d49ř49e19j 63M66i34c62h85a12l95í13k 7567470428

to vidím, že máte problém s chápáním psaného textu. Zatím jste vůbec nic nepochopil a vaše odpovědi jsou vždy mimo.

0/−1
1.2.2013 14:29
Foto

J63i33ř92í 56K47r14á23k64o53r47a 9189593

Hej, to jsou má slova, která jsem říkal já vám.

Opakovaný vtip není vtipem a to samé platí i o reverzním argumentu, soudruhu. ;-D

0/0
1.2.2013 14:30

O44n67d61ř60e46j 18M98i36c26h19a62l89í48k 7317190118

To už nejde.. Nejhorší je fakt srážka z blbce. Vzdávám to a jdu dělat něco užitečnějšího.

0/0
1.2.2013 14:32
Foto

J21i92ř77í 75K58r32á83k38o16r10a 9749463

Ale to není potřeba taková sebekritika. Já se v životě srazil už s tolika blbci, že jeden sem, nebo tam navíc...

Tak se mějte.

0/−1
1.2.2013 14:34

P65a84v94e70l 54O16d89r93a34z50i59l 6934579207260

Toto jsou také vaše slova:

"Mimochodem, už jste viděl spotřebu datacenter IBM, Microsoftu, Yahoo a dalších? Po těch číslech si přikoupíte do PC další zdroj a necháte to běžet 24 hodin denně, to vám garantuji."

Můžete v tom, prosím, nějak zvýraznit kauzální souvislost mezi poznáním spotřeby datacenter a nákupu a nonstop provozováním dalšího zdroj do PC?

+1/0
1.2.2013 14:33
Foto

J54i69ř12í 17K25r94á21k52o60r68a 9429103

To je z psychologie, to byste nepochopil.

Znám například lidi, kteří nemají rádi takové ty patičky v mailu, které apelují na environmentální podstatu člověka a žádají, aby příjemce ten mail netiskl - Chraňte přírodu. Spousta z nich najust pošle ten mail na tiskárnu, i když to nepotřebuje.

Lidé jsou holt různí a nějak se socialistům různých barev nedaří je zaparkovat do jedné škatulky.

0/−1
1.2.2013 14:37





Najdete na iDNES.cz