Bez tý nešťasný, rudý severní Moravy by byli bolševici namydlený.

Když se tak dívám na výsledky voleb dle barev, tak mám pocit, že severní Morava se nachází mimo Prahu a Brno všode.

Naprostý souhlas

Musilův článek připomíná scénku z Werichovy pohádky "Byl jednou jeden král" kdy král se svým komorníkem VB žádal při přípravě nakynutého lívance opakovaně  o pomoc na výzvu "musíte pěkně poprosit"  "tak tě teda pěkně prosím"přes zatnuté zuby.Pane Musile, kdybyste svůj příspěvek opravdu myslel pozitivně, nespotřeboval byste 80% článku kopáním do Zemana, abyste v 5% trochu vytknul svému knížeti drobné chybičky.Zbývajících 15% tvoří to, co mělo býti ve 100% článku, tedy výzva k respektování výsledku demokratické volby bez adjektiv.

Kromě toho, že pan kníže neměl na to, aby zvládl  pětileté volební období. On nezvládal ani těch čtrnáct dnů úzkého výběru, museli ho dopovat a museli mu napovídat do sluchátek, aby nebyl úplně mimo. Kandidoval předseda politické strany absurdního chování, ač pravicová, chová se soustavně levicově. Zvyšování daní a komplikování podnikatelského prostředí je klasickým atributem levice, ovšem pan kníže předsedá politické straně, která se tak chovala, ač byla deklarována pravicovou. Tím ztrácela voliče z řad středních vrstev.

Volební kampaň opírala o všelijaké pochybné umělce typu Kocáb a podobně, čímž ztrácela důvěru voličstva z řad slušných občanů sužovaných asociály, kterým Kocáb poskytoval politickou podporu v době, kdy byl ministrem pro lidská práva.

Zbyli mu pak už jen snadno manipulovatelní studenti a nějaké ty intelektuální skupiny. Na kolik se projevily známky stařecké zmatenosti například chyby na začátku voleb (volební lístek bez obálky), to lze pouze špekulovat, jisté bylo to, že na důvěře v jeho mentální schopnosti senilnímu knížeti tato epizoda nepřidala.

Sešla se tu řada faktorů, proč se vůbec dostal kníže do úzkého výběru a ještě víc faktorů, proč z něj vypad s tak velikým rozdílem.

Celá prezidentská kampaň se potýkala od začátku fakticky s tím, že nebylo v podstatě koho volit.

Přejii novému prezidentu Zemanovi, aby se mu podařilo předsevzetí, být prezidentem všech dolních deseti milionů Čechů. Nebude to snadný úkol.

Negativismus voličů pana Sch. již začíná ovlivňovat i ty, kterým byla volba pana Z. celkem lhostejná. Prosím pokračujte a doufám, že pak ani po projektu TOP09 nikdo neštěkne. A to by této republice jenom prospělo. Nejhorší jsou totiž ti,co toho co nejvíc pokazí a pak dělají, že u toho nebyli a že se jich to netýká a že vědí jak na to

Asi by to chtělo nějaká tvrdá data.

Vratislav Diviš má pravdu v tom, že lidi, nechme toho, prostě jako voliči Karla z Prahy jsme od ostatních občanů republiky dostali nakopáno do zadnice aby jsme se vzpamatovali a konečně začali podporovat našeho milovaného prezidenta Miloše Zemana. Prostě je to fakt, který se nedá zvrátit a Praha se nemůže izolovat to by byl její konec.

Milovat ho nemusíte, jen respektujte, že byl zvolen v demokratických volbách většinou, která přišla k volbám. Ještě máte možnost (a už se to děje) volby napodnout jako neplatné - na internetu již koluje petice zhrzených příznivců KS.

lidi,nechme toho. Prostě si musíme zvyknout,že trochu všechno zhrubne,že se na veřejnosti objeví lidé,o kterých jsme si mysleli,že už dávno umřeli,že uslyšíme hesla a nápady,o kterých jsme si mysleli,že už byly dávno překonány. Prostě z Fabií přelezeme do Trabantů a ještě častěji uslyšíme ruštinu.

No, ne všichni to hodlají přežít "vnitřní emigrací" - ta by se Zemanovi se Šloufem hodila náramně. Měli by totiž onen pověstný "klid na práci", co po něm soudruzi vždycky lačnili.

Rád bych uvěřil tomu. že je Miloš Zeman i mým prezidentem. Leč jeho cesta na Hrad byla dlážděna takovým množstvím lží, manipulací i demagogií a nese tolik společných rysů s akcí Olovo, že myslícímu člověku nezbývá, než si držet od nového Hradu značný odstup a každý jeho krok přijímat s nedůvěrou.

co tak ještě přidělat KS svatozář a Duka by mohl požádat o svatořečení

No, uklidnit se moc nemůžu. Ne kvůli Zemanovi, ten vyhrál volby, o tom žádná. Spíš mě rozladil komentář Klause o vítezství pravdy a lásky nad lží a nenávistí spojený s popisem voličů KS jakožto médii zmanipulovaných ovcí. Pořád ještě prezident jen tak mimochodem hrubým způsobem urazil dva a čtvrt milionu lidí, kteří využili svého základního práva na volbu. Mě osobně uráží, pokud mi tvrdí, že má volba je motivována lží a nenávistí a pokud o mě tvrdí, že jsem ovce bez vlastního názoru. Nenacházím v demokratických zemích paralelu s touto urážkou občanů vlastním prezidentem. A odhlédnu-li od osobních pocitů, tak tím, že zcela jednoznačně považuje dva a čtvrt milionu hlasů za méněcenné, nemající stejnou hodnotu jako ty Zemanovské tak to je útok na samu podstatu demokracie. Je v pořádku pokud projeví svůj názor, ono asi ani nejde aby prezident tento názor neprojevil, ale vždycky a za všech okolností musí respektovat názor každého jednoho občana jako zcela legitimní a stejně cenný jako ten, který má on sám. To co řekl je neomluvitelné a nemělo by to zapadnout. A to pomíjím ten způsob, použitá parafráze je zcela záměrně provokační. To není prezidentské, to není slušné, je to ubohé.

Mínus je fajn, ale rád bych si přečetl v čem, že to se onen hlasovač nesouhlasí.

když něco řekne Zeman, je to lež, když něco řekne Schw, je to nešťastný výrok....myslím, že hlavně iDneska je nešťastné v rozdílném popisu jedné věci....

.

mimochodem jak hýkali karlovci, že se Zemanem bude konec demokracie, tak jsou to právě karlovci, kdo mottem "Miloši Zemane, nejste a nebudete mým presidentem" popírají demokracii, konkrétně demokratické volby....tak asi tak....

Karel tvrdí, že nelhal. To sedí...