Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sousedovi přiložil ke krku vzduchovku a zmáčkl spoušť. Výstřel nevyšel

Neštěstím mohl skončit dlouhodobý sousedský spor, který vygradoval v pondělí odpoledne v jednom z olomouckých paneláků. Rozčílený čtyřiatřicetiletý muž tam při hádce s manžely ze sousedství vytáhl vzduchovou pistoli a přiložil ji muži ke krku. Poté dvakrát zmáčkl spoušť, zbraň však nevystřelila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J93i67ř88í 94D35o63u55t37n98á81č 2640497627815

NO ..když jí nenetáhneš, tak samozřejmě ani nevystřelí ... stejně bych mohl očekávat výstřel hračky na baterky :-/

+1/0
29.1.2013 15:00

J31a84n 90Č45e45k90a72l 7959545324934

no nevím, pokud by se mu netrefil přesně do tepny, tak by mu to zas tolik neudělalo, ne? Je tu někdo anatomicky vzdělaný, kdo to dokáže posoudit?

0/0
29.1.2013 11:47

K89a16r89e85l 24Ž28a70l28o37u30d58e64k 1984824142250

Zkuste se někdy jen lehce uhodit do ohryzku.....uvidíte, jak je to příjemné. Diabolka nemá tolik energie, aby pronikla hluboko pod kůži (pokud se nejedná o vzduchovku s velkou úsťovou rychlostí a ta podléhá zbrojnímu oprávnění.

Ale rozhodně to mohlo způsobit dosti těžké zranění.

+1/0
29.1.2013 11:57

K97a33r68e78l 80Ž69a74l22o35u20d29e90k 1794184972230

V takovýchto případech bych obnovil fizické tresty na veřejnosti. Na pranýři mu zliskat zadel, že se týden neposadí. Věřím, že příště si bude hledět své láhve i starostí. Posuďte sami, zda by to nestálo za úvahu. Příklad zde: http://www.youtube.com/watch?v=PQeNJ71mOwE

Pozor, záběry jsou drsné, jde o trest!!!

+1/0
29.1.2013 11:44

M66i10c44h56e65l 51P83e63t93r30u34c61c71i30a91n62i 8404745736722

Sousedovi přiložil ke krku vzduchovku a zmáčkl spoušť. Výstřel nevyšel

A tak se kouknul do hlavne a tentokrat opozdeny vystrel vysel.... nasledky si domyslete. ;-)

0/−1
29.1.2013 10:35

J84i52ř23í 30D41o77u59t14n97á79č 2480297327455

ty si v ruce vzduchovku asi nikdy neměl :-(

+1/0
29.1.2013 15:00

V97í97t47ě57z59s56l48a15v 84B60u44k22o49v15s27k66ý 2595145436341

pokud spoušť dvakrát zmáčkl to už snad nevyhrožoval,ale byl to pokus o vraždu.

+4/−2
29.1.2013 10:00

Š37t24e86f24a24n 87B90r78š64t23i81a15k 7386367320929

To je samozřejmě nesmyl. nespíš ji neměl ani nabitou, když výstřel nevyšel a vzduchovky mají po většinou místo na jednu diabolku.

+4/0
29.1.2013 10:08

V25i81l25é27m 33K78l66i61k84a 5283385546851

Nesmysl je Vaše tvrzení - vzduchovky - přesněji vzduchové pistole (např. Crossman, Umarex, Gamo) se hlavně dělají na CO2 bombičky se zásobníkem - tj. může vystřelit 6 až 10 ran bez jakéhokilv manuálního nabíjení. Nevystřelení v tomto případě mohla způsobit pojistka, či nenapíchnutí CO2 bombičky.

0/0
30.1.2013 6:51

P41a30v43e84l 96O18d82r20a33z43i71l 6644699507700

Zbraň na CO2 není na vzduch, že? Článek nijak nespecifikuje, o jakou zbraň šlo, vaše tvrzení je pouze spekulace.

0/0
30.1.2013 7:45

V39i83l22é81m 34K51l76i87k26a 5113575566341

Pane, nepřu se o terminologii - i zbraň na CO2 je v naší terminologii "vzduchovka". Mluvím o tom, že "vzduchové pistole" jsou v 95% samonabíjecí - tj. pro další výstřel stačí zmáčknout (promáčknout) spoušť. Tzn. tvrzení pana Brštiaka, že vzduchovky jsou na jednu diabolku je nesmysl. To platí leda u klasických vzduchových pušek - lámaček.. A v článku zmiňují pistoli!!!

0/0
30.1.2013 9:21

F38r94a59n46t91a 32T92i47m29a41n 7280488811900

Vzduchovkou? ;-D

+2/0
29.1.2013 10:10

V48o53j62t63ě38c94h 82S55t44r25n71a61d 4894521542685

Souhlasím, ale pokus o vraždu ne. Nevím, jaké poškození by udělala vzduchovka do krku, ale bral bych to minimálně jako pokus o ublížení na zdraví, případně těžké.

0/0
29.1.2013 10:54

J95a59n 36R84a93d48e21c28k76ý 5276774407196

Myslím, že veřejné pranýřování by mělo i dnes svůj význam ;-)

+3/−1
29.1.2013 9:52





Najdete na iDNES.cz