Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli energetické soběstačnosti Ameriky se prohloubí rozdíl mezi USA a Evropou

Jak je na začátku nového roku zvykem, po celém světě se halasně zveřejňují impozantní statistiky a prognózy trendu. V roce 2016 se například očekává, že Čína vystřídá Spojené státy v roli největší světové ekonomiky. A do roku 2040 dosáhne počet obyvatel v Indii 1,6 miliardy a tato země předstihne Čínu, kde počet obyvatel začne o deset let dříve stagnovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z33d45e26n83a 63H41v70o39z35d33e37n21s92k94á 6943157827716

Obzvlast puvabne je, ze ted, prave v dusledku dostatku bridlicoveho plynu, USA zacaly vyvazet uhli, ktereho maji prebytek, zatimco elektrina se bude vyrabet v plynovych elektrarnach, mnohem cistsich, a taky lacineji, protoze ten plyn uz nevazou na cenu ropy.

A kampak ze uhli pojede? Ano, do Britanie, ktera byla kdysi proslula svymi vlastnimi doly na cerne uhli. A Nemecko musi ted kryt vypadky proudu z jaderek taky cernym uhlim. Tolik k te ekologii a cistym energiim.;-D

http://www.nohotair.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=2652:europe-s-golden-age-of-coal-and-dark-ages-of-gas&catid=168&Itemid=170

0/0
10.2.2013 21:04

A43n85t69o30n70i69n 37K11a38d63l73c57e85k 9202169601986

O neefektivnosti, nebo spise kvalite zdravotnictvi by se dalo dlouze diskutovat.  Stejne tak o socialni spravedlivosti.  Pokud to tedy neni podle vzoru Evropy, tak je to spatne.  Je potreba si uvedomit, ze Amerika nesla cestou centralismu, ale individualismu.  Nejde to porovnavat nebo kritizovat, protoze stejna kritika by se dala rici o Evrope.

+1/0
29.1.2013 0:36

P65a20v61e78l 24V85y51r85o48u98b55a94l 2626152518755

No, když jim zplundrovaná příroda stojí za pár let prosperity pro těžaře... Navíc až jim ta fosilní paliva dojdou, tak budou dokonale vyřízení, zatímco Evropa už bude mít dávno rozvinuté technologie na využívání obnovitelných zdrojů. Inu, čas ukáže, co bylo prozíravější.

0/−2
28.1.2013 9:28

D77a96v56i13d 74N56e55b62e12s17k65ý 8767471269151

Příroda zplundrovaná rozhodně nebude, to je naprostý nesmysl. A představa, že Evropa bude mít nějaké životně důležité technologie, které USA mít nebudou, je směšná. Evropa neleží v jiném vesmíru. Pokud kdokoli vyvine nějakou důležitou technologii, tak ji za pár let bude mít každý, kdo na ni bude mít peníze - buď formou nákupu nebo formou reverzního inženýrství.

+2/0
28.1.2013 9:46

P41a95v39e93l 30O92d29r10a28z43i32l 6694819157750

To je pravda, ale technologii můžete chápat taky jako fyzickou strukturu, čili v jeho podání: zatímco USA budou shánět prachy na postavení těch alternativních zdrojů, v Evropě už budou stát.

Což jen vysvětluji, nehodnotím. Zatím není za bio-eko-grün snažením Evropy moc co vidět.

0/0
28.1.2013 10:32

P57a31v81e74l 42K18u14r94a89l 5631164260210

A navypadá to že někdy bude... termodynamické zákony vesmíru totiž moc naděje na úspěšnou realizaci současných politických cílů nedávají...

Většina solárních panelů je pro danou teplotu v které pracují více méně na limitu možné termodynamické účinnosti, a větrný mlýn je technologie stará 1000 let... k ní přispělo maximálně to že pohání alternátor ne mlečku obilí.

Kapacitu řek na vodní elektrárny už sme si vyčerpali, nemluvě o tom že většinu přehrad lze směle označit za ekologické katastrofy už jenom tím že existují.

0/0
28.1.2013 11:44

Z78d85e18n10a 81H50v62o65z75d56e54n27s58k96á 6383687527856

Prachy mit budou a nez k tomu dojde, tak se nam ty nase slavne evropske fofrniky rozsypou.

0/0
10.2.2013 21:05

P73e56t36r 58H43e94l72l83e95r 5373106484394

Silně naivní přístup, tady nejde o pár let, ale možná i o celé století dostatku metanu. A rozhodně to není fosilní palivo, protože to není z odumřelých rostlin, ale jen plyn z atmosféry zachycený v břidlici.

0/0
28.1.2013 10:22

J24a76r18o31s41l35a31v 86B40r51ü19m81m73e36r 7564823216

Jedina nadeje v energii je jaderna fuze. Nic jineho nemuze z ekonomickych a hlavne ekologickych duvodu nahradit ropu, plyn a klasicke jaderne zdroje. A to ani teoreticky.

+1/0
28.1.2013 10:31

P75a36v47e77l 41K68u84r29a51l 5231364970540

Ano... už 60 let platí tzv "fúzní konstanta 30" kdy se říká že "Za 30 let by to mělo fungovat".

V našem fakultním časopise (FJFI) byl pěkný horoskop na 30 let dopředu něco ve stylu "Vy se na tuto fakultu též vrátíte, ovšem jako vyučující, za 30 let (do dne) si budete připravovat přednášku o jaderné fúzi, kde mimochodem hodláte pronést slavnou větu že "za 30 let by to mělo fungovat". 

Pokud někdo nedostane nějaký spásný nápad tak teorie je zmáknutá skvěle... (ale to byla i před těmi 60 lety...) jenom jaksi se řeší inženýrské problémy "jak to "ku*va" postavit aby to fungovalo".

A řeší se prakticky stejné problémy dnes, jako před těmi 60 lety.

0/0
28.1.2013 11:48

J35a64r36o26s39l50a50v 74B95r42ü30m97m42e14r 7274753686

To mate pravdu, ale prece jsme jen ve fyzice, materialech a v technologii mnohem dale, tak snad to opravdu za 30 let zvladneme:)

0/0
28.1.2013 11:59





Najdete na iDNES.cz