Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

S odebráním vaječníků nesouhlasila. Nemocnice musí zaplatit 300 tisíc

Nejvyšší soud přinesl průlom v případu ženy, které v liberecké nemocnici před sedmi lety odebrali při operaci bez jejího souhlasu vaječníky. Zatímco původně jí měla nemocnice vyplatit 150 tisíc odškodného, rozhodnutí soudu tuto částku zdvojnásobilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z51d46e35n76ě56k 62S21k78ř11i17v69a67n 5804910909596

Nedávno vyprávěla jedna paní, že ji před porodem přemluvili, aby si nechala "podvázat vaječníky" (odborníci prominou). Moc se rozhořčovala, že už nemůže mít další děti. Jen pozn.:  má jich 8 a všechny v dětském domově či v kojeňáku. ;-D

0/0
26.1.2013 14:03

J92a62n 57K36o89m62á45r88e12k 5405548629823

včerejší diskuse tu chybí, proč? byla slušnáRvRvRv

0/0
26.1.2013 11:55

M43a83r98i10e 94P11o91k29o76r29n36á 9545334720

Nepíše se zde nic bližšího o původním důvodu odebrání dělohy. Pokud se jednalo o onkologický případ, tak i když nebylo odebrání vaječníků bezprostředně nutné, mohlo to být pro pacientku výhodné. Byla jsem v lázních s mladou lékařkou, která po operaci prsu sama požádala o vyoperování dělohy a vaječníků, protože měla již 2 děti a její matka na tuto nemoc zemřela. Při léčbě po rakovině prsu je totiž dost často užito všelijakých léku, které mají vedlejší účinek a způsobí rakovinu dělohy a vaječníků. A není jisté, zda se to podaří uhlídat. Pacientky se mnohdy dost těžko smiřují i se zásahy, které jsou v jejich zájmu. Chyba byla asi v tom, že nemocnice nedala podepsat takové lejstro, které by zahrnovalo i takovou varinatu, že se operuje i ve větším rozsahu, pokud to vyžaduje zájem pacientky.

0/0
26.1.2013 2:43

D48u37š46a92n 77P11a43v39l70í55č39e43k 4614826890865

Rozlišuje se v takových případech, jestli šlo o akutní nebo neakutní stav? Umím si představit situaci, kdy během operace se chirurg rozhodne např. pro amputaci nohy, pro kterou původně neměl souhlas pacienta. Dostal by pacient odškodnění i v takovém případě? A nebo ta žena v článku vysoudila odškodné právě proto, že odebrání vaječníků bylo jen "preventivní", a tedy neakutní?

+3/0
25.1.2013 15:19

H53a31n65a 25K27r72i84v67a80n96k88o67v72a 4841377983440

souhlas musi mit. nemuze amputovat bez souhlasu.

+1/0
25.1.2013 15:26

P38e71t49r 74V93a60n84e80c10e54k 1383530657677

No to je zajimava logika. Az tedy priste bude pacient umirat na stole, tak ho lekar radsi necha zemrit, nez aby udelal zakrok, ke kteremu nema svoleni? No jiste by jste takoveho lekare pochvalila, kdyby se jednalo o vase dite. Noha mu sice zustala. Skoda jenom, ze mu je k nicemu, protoze je mrtvej.

+2/−1
25.1.2013 16:31

K40a46r86e41l 81T32a66l56i30c63h 4603345950143

To ne, prostě bude operovat a když zjistí že je třeba další zákrok pacientku probudí z narkozy vysvětlí co dál podepíše se souhlas uspí a pokračuje:-). Nebo prostě ji zavře i když ví že příště bude muset zase pod nůž. Je to hnus jak se dá někdy zahojit na doktorech. Neco jiného kdyby je odebral plodné mladé žene bez jejího vedomí.

+1/−2
25.1.2013 17:18

P53a71v96e69l 11H44o26r53á27k 1469785378157

Jen maličkost.. Narozdíl od dělohy, vaječníky neslouží pouze k "rozmnožování"...

Jsou jedním z nejdůležitějších hormonálních orgánů ženy. To znamená, že jejich odebráním je žena postavena do situace, kdy musí buď do konce života brát průmyslově vytvoření Estrogen a zůstat "normální ženou", nebo podstoupit předčasnou menopauzu, což v případě kupříkladu třicetileté ženy rozhodně není něco, co by jí neovlivnilo kvalitu života...

Proto je tento případ problematický - pokud se nejednalo o nutnost (=vaječníky byly nemocné apod. o čemž ve článku není ani slovo), tak jejich "preventivní" odebrání bylo naprosto zrůdné a nesmělo by se tak stát bez souhlasu pacientky...

+2/0
25.1.2013 17:26

H40a45n71a 40K39r36i41v31a36n36k97o95v27a 4211707253290

bez vajecniku se taky da zit, i bez hormonu.

0/0
25.1.2013 18:03

Z20d42e36n87e76k 55V81r40b83a 8639325233917

Ono se dá žít i bez dolní poloviny těla. Já bych to nezlehčoval.

0/0
25.1.2013 18:47

H68a94n13a 94K61r26i84v90a30n94k69o71v31a 4441707703140

vy, muz, jak to muzete posoudit? 8-o

0/0
25.1.2013 19:22

P27e14t82r 12V27a67n93e78c52e68k 1253570987517

A vy protoze jste zena, tak jste odbornikem pres zenske rozmnozovaci organy? Podle teto logiky jsem ja odbornik na savce. Jsem taky savec.

0/0
25.1.2013 21:12

P76e97t23r 44P39o11t23ů25č18e98k 3431292221409

V posledních studiích se dosti polemizuje jestli estrogen je pro ženu seper hormon. Onkologové tvrdí , že je to právě ten hormon co zapříčiňuje recidivu rakoviny.Nehledě na to, že když žena nemá již dělohu tak odebrání vaječníku může lékař posoudit jako úlevu pro ni. Je pravda, že nebyl s tím dán souhlas. Zde by se dalo říci, že není chyba. Chyba byla v počátku, že lékař podrobně neseznámil pacienta s jeho vlastní diagnózou. To je problém každého lékaře v dnešní době. Je jich velmi málo, kteří vám vysvětlí do čeho jdete a jaká rizika se oběvují.

0/0
28.1.2013 7:44





Najdete na iDNES.cz