Když jsme u těch barikád, na nich se bojovalo už v roce 1848 a tehdejší rakouský ministerský předseda Felix Schwarzenberg dal posléze podnět k rozehnání kroměřížského sněmu.

Že je to pro současnou prezidentskou volbu irelevantní? Souhlasím, ale skutky strýce jednoho z kandidátů také. Pro mě je důležité, že se MZ nedistancuje od opoziční smlouvy a KS zase od ministra Kalouska. Z čehož plyne, že výběr je těžký.

Schwarzenbergova propaganda jen opisuje.

Podívejte se, odkud vzali "Karla kormidelníka:

http://cms.parlamentnilisty.cz/content/images/0/12961939.jpg

http://primajournal.host.sk/chanstock/iii/pic/propaganda2.jpg

Na strýce kašlu.

.

KS se zasadil o uznání teroristického státu Kosovo, podpořil velkého Chrchlu při humanitárním bombardování, zasadil se o církevní restituční tunel, podílí se aktivně na ožebračování nejpotřebnějších českých lidí, tělesně postižených, rodin a osamocených matek s dětmi, důchodců.

.

kryje a podporuje společně s Drábkem a kalouskem nějvětší zlodějny v dějinách tohoto státu a sám se na nich obohacuje.

. Volit takovou špínu může zase jen špína bez špetky národní hrdosti a odpovědnosti za naši budoucnost.

jo jo zvolte si toho druhého ten je určitě mnohem lepší

Na Schwarzenbergovi je nejlepší ta jeho dřevíčská myslivna. Je vidět, že Schwarzenbergové jsou na pořizování a zajišťování si svých nemovitostí odborníci.

Stále dokola. O některých předcích se psát může a o některých nemůže.

Víte, podle mého by se nemělo psát o předcích vůbec. Ale prostě když Klaus ml. vytáhne tchána a navíc tvrdí, jaký byl otec Schw. fašista (což opravdu nebyl), tak to prostě musí způsobit reakci. Stejně jako ten směšný argument Klause st., že by měl být prezidentem ten, který zde žil celý život. Toto téma nezvednul Karel Schw. Navíc na něj ani nereaguje - jediné co řekl je, že "Někdo má problém s tchýní, já měl s tchánem".

Zeman přeci, když mu někdo vyčítá, že byl v KSČ, tak také musí vysvětlit kdy tam vstoupil a kdy byl vyhozen. To je přeci správné a normální.

Proč neuvádí autor článku - za co byl strýc KS zavřený? Snad někde existují z té doby dokumenty, t.j. rozsudky . Pokud byl zavřený - promiňte - pro klasickou trestnou činnost - pak nevím proč se to vytahuje na světlo boží. Když něco nakousnu, tak to dopovím a doložím důkazy. Jinak jedna paní povídala ... je o ničem. Dále ... proč rodiče KS emigrovali , za co jim hrozilo vězení. Je mně jasné, že nekradli, ale jaký byl pravý důvod emigrace. Pochybuji, že mně na to někdo odpoví. Napsat pouze politické důvody - to nestačí.

za co jim hrozilo vezení se zaptejte  příslušníků STB soudců a podobně, kteří po Únoru  řídili procesy.  Můj děda dostal dvaroky Jáchymova, až u soudu se dověděl svoje obvynění. Odnesl protistátní dopis jistému faráři, tak je to i v rozsudku

nepisou za co je veznili? Nebylo to nahodou za to jak nase rodice jeho rodice mucili v SS lagrech

Zřejmě za to, za co stovky a tisíce jiných - byli nepohodlní, komunisti měli zálusk na jejich majetek, nebo třeba jen za války bojovali proti Němcům na nesprávné světové straně.

Je českým národním zvykem, že se nadává do cizáků těm, které jsme vyhnali.

Zajímavé je se podívat na sázkové kursy. Schwarzenberg Praha kurs není, Zeman 20, Ostrava schwarzenberg 16 a zeman 1.01

To znamená jediné - lidi více sázejí na Zemana.

Proč v nadpisu píšete STRÝC a v textu potom PRASTRÝC? Není to taková maličká manipulace využívající toho, že lidé čtou většinou jen nadpisy?

Ono by to působilo už na první pohled legračně, že jste museli něco dobrého hledat až v PRA větvi, a ješte přes stýce, že?

Proč hledat dobrého u (pra)strýce. Stačí se podívat na skutky jeho otce. Toho opravdu nikdo nemůže hodnotit negativně.

Tento článek je pouze reakcí na pomlouvačnou kampaň. Akce vyvolává reakci..