Dost chaotický článek.
1) "Věřící" - ne všichni, setkal jsem se s pastorem, který má doma malý arzenál. Zajímavý případ byl i v JAR počátkem 90. let, kdy kazatel s pistolí zachránil lidi v kostele před masakrem - na bohoslužbu vtrhlo 5 "bojovníků proti apartheidu" se samopaly a granáty a začali vraždit; když zjistili, že někdo střílí i po nich (1 pistole), utekli. Mám dojem, že to tehdy nepřežilo asi 15 křesťanů, ovšem podle policie mohly být mrtvých desítky (stačí si spočítat 5 útočníků s několika zásobníky + granáty + lidé nahromadění v uzavřeném prostoru...)
Mnoho věřících (i v USA) je pravicového smýšlení, včetně zodpovědnosti za ochranu své rodiny.
2) "Naneštěstí je jedním z mála. Většina místních raději zvolí nabídku konkurence, která jim za zbraně nabízí více." "Baker a jeho spolupracovníci dokáží za jediný den odkoupit až 50 zbraní, jejich církevní konkurence na konci dne běžně odváží i více než stovku."
Nesmrdí tady něco? Třeba manipulace? Nebo by to jen potřebovalo trochu vysvětlit? Chodí snad k tamním věřícím méně lidí, ale s plnou náručí kvérů? 
3) a jenom poznámka na závěr: některé zbraně jsou historické a umělecké kousky a jejich slepé zničení není nejlepší volba. Doufám, že je pouze znehodnocují.
Hezký obrázek.
