Po smrti Havla a bezprostředně před očekávanou zásadní mezinárodně politickou

událostí, je pro mezinárodní organizovaný zločin nutné udržet své hráče v poli.

V České republice proto musí na hrad jejich Schwarzenberg!

Pane Zeman. Ani kdyby jste slíbil slevnit Becherovku nebudu vás volit. A Becherovku mám taky rád. Vás ne.

máš rád Becherovku,kterou Karel a & po velice podivné privatizaci přivedl na buben.

Zeman a Klaus prý podvádí voliče! Kdo podvádí voliče  více než koalice, jejíž součástí je i kníže - drží ji u vesla jen přeběhlíci a strana, kterou nikdo nevolil. Tento fakt asi autor článku zapomněl jaksi okomentovat, ale co chtít od médií běžně jednostranně informující

Voliči kandidátů se liší v jedné podstatné věci a to té, že většina voličů Miloše Zemana si uvědomuje, že nevolí ideálního kandidáta, ale člověka, který je možnou a reálnou volbou v období, kdy nám vládne nejhorší vláda za 20 let. Asi to bude tím, že Zeman by byl jakousi opozicí právě vůči vládě, kterou provází skandál za skandálem, na slušné lidi kašle, potřebné a nemocné ignoruje, ale za to jde na ruku korupčníkům, bohatým podnikatelům a nemakačenkům. Na druhé straně jsou voliči Karla Schwarzenberga, který jimi byl prakticky pasován do role mesiáše a Boha bez kapky hříchů a starého, hodného dědečka, který tuto zemi dovede k blahobytu. No, měl na to 6 let a zatím ji spolu s Kalouskem, Bakalou a spol. za zády vede do háje. Většinu jeho voličů tvoří lidé do 30ti let. Asi to není překvapivé. Bohužel především ti prvovoliči podléhají spíše mediální masáži, než vlastnímu úsudku. Každý má právo se svým hlasem naložit jak je mu libo. Snad rozhodne lid, ne média.

Schwarzenberg: radárek, Čunek nečunek, čtyři strany, asistuje vládě, která vesměs lže, krade, loupí, Kalousek loutkovodič, spí i při konferencích, zato ohledně zájmu Sudeťáků se jeví býti čilým...

Zeman: investiční pobídky, automobilky, Temelín, banky. Ano, i opoz. smlouva, kterou ovšem  způsobili pravicoví voliči, co tehdy v r. 98 nalili Klausovi přes 27% hlasů, a dnes na něj tito nadávají...

Vůbec se mi nechce věřit, že je u nás takové množství jednoduchých lidí, kteří potřebují někým radit, koho mají volit prezidentem. Jsem přesvědčen, že v ČR je většina těch, kteří k rozhodnutí koho voli nepotřebují žádná média, ale stačí jim zdravý rozum. Pokud tomu tak není, tak na přímou volbu svých prezidentů tento národ zdaleka připraven ještě není.

Stejně už je rozhodnuto neboť TOPinky to mají pojištěné při sčítání,l jiný výsledek vnitrem neprojde

Pane Štěpáne, už jste se radil se svou diagnozou- stihomamem a utkvělými představami s lékařem?

Dobře Berdych!

Mimochodem, pánové, kteří tady tvrdíte, že Zeman nemá negativní kampaň. Právě mně v reklamním odélníku naběhla Zemanova kampaň: "STOP Kalouskovi na hradě. Volte Zemana." To je tedy co? Pozitivní? A dělají to snad média? Ne to je regulérní negativní volební kampaň.

zastavit Kalouska i s jeho loutkou je samozřejmě pozitivní

Pozitivní kampaň = proč volit mne. Tak jsem zatím nezaznamenal jediný argument od knížete a jeho štábu, proč volit občana Schwanzerberka

Jinak s tím, že negativní kampaň vedou ubožáci souhlasím. Příkladem budiž - bububu Řecko, bububu bolševik, přemluv bábu, síťovka apod.

Jsem zvědav jak současné vládní strany povedou před parlamentními volbami pozitivní kampaň Podotýkám, že pozitivní kampaň není, když řeknu - volte nás a my zabráníme tamtěm, aby se spojili s komunistama, zadlužili nás jako Řecko, vyprázdnili nám síťovky a nepouštěli sednout bábu s dědkem v tramvaji.

Jak se říká vokázaná platí. Podívejte se na růst daňového zatížení a míry přerozdělování - skutečně pravicová vláda jako stehno.

A kampaň "jsme proti současné vládě a až budem moci, všechno zrušíme" je pozitivní nebo negativní?