Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát hlasoval o žalobě pro velezradu špatně, míní Klausův poradce

Poradce prezidenta a právník Pavel Hasenkopf se domnívá, že Senát se dopustil školácké chyby. Hlasování o žalobě na prezidenta pro velezradu podle něj musí být veřejné. Senátoři však po jménech hlasovali za zavřenými dveřmi. Podle první místopředsedkyně Senátu Aleny Gajdůškové bylo vše v pořádku. Hasenkopfův názor označila za nedorozumění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J29i41ř63í 90U54r47b60a25n 3248773883933

Tento článek mi potvrdil dvě věc - že poradci páně prezidenta jsou platní jako mrtvému zimník a e pan prezident ztratil rozlišovací schopnosti.

0/0
6.3.2013 8:39

J61i46ř40í 49U11r63b34a96n 3288933193853

to už zase útočí hackeři, že už sem pomalu nejde psát?

0/0
6.3.2013 8:41

J25i23n16d51ř32i34c34h 62B39e90l25l86i80n81g 9657725766214

§76jednacího řádu Senátu:

(1)Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen. Podle jmen sehlasuje, stanoví-li tak zákon nebo usnese-li se na tom Senát.

zatímco §81: (1) Tajně se hlasuje hlasovacími lístky.

Proč si to pan poradec nejdřív nepřečetl, než se začal veřejně (nikoli tajně) ztrapňovat?

0/0
5.3.2013 18:23

R89a90d25e25k 24B97o72r 2166743684215

Tak úroveň Klausových poradců je obecně známa, není se čemu divit.

0/−2
5.3.2013 16:58

L44e77n35k32a 77S75v41o40b19o91d88o53v35á 2646705317525

http://www.senat.cz/informace/zakon106/zakony/zak107.php pro pitomé poradce:

 § 79-82

0/0
5.3.2013 15:49

M67i29l97o61š 29B16é13m 6284709982973

Ale kdež Gajdůšková, to slovíčko "veřejně" je tam z nějakého důvodu. Jinak by stačilo napsat "O návrzích se hlasuje podle jmen." podobně jako je tomu třeba v případě hlasování Sněmovny o důvěře vlády.

+3/−2
5.3.2013 13:30

J18i77ř26í 58H64o50v93o22r89k64a 2136167330411

Slovíčko "veřejně" vybírá ze 2 možností: tajné hlasovaní/netajné hlasování. To je celé. Pokud by na neveřejném zasedání nebylo možné veřejné hlasování, znamenalo by to, že je na neveřejném zasedání možní POUZE tajné hlasování. Což nedává smysl, k čemu by to bylo dobré?

+2/−2
5.3.2013 13:42

M67i28l11o47š 88B60é53m 6754309472553

Já rozumím tomu, když se na neveřejné schůzi (chceteli zasedání) hlasuje veřejně, ale bez účasti veřejnosti. Ale zde bylo neveřejné pouze jednání. Tím spíš, že se hlasovalo podle jmen, jsem přesvědčen, že hlasování mělo být doopravdy veřejné - tedy s účastí veřejnosti.

+2/−2
5.3.2013 14:20

R70a59d25e70k 32B13o17r 2756423314405

Tak jak je to napsáno, tak chápu já, že v rámci neveřejného zasedání se veřejně hlasuje podle jmen. Tady např. zvednutím ruky, či prohlášení pro, proti, nebo zdržuji se a následným jmenovitým uvedením do zápisu. Pokud by v té normě nebylo výslovně zmíněno, že se jedná o veřejné hlasování, mohlo by to být vykládáno jako neveřejné hlasování a nastaly by potíže s uváděním jmen.

0/0
5.3.2013 16:53

M75i39l87o84š 69B57é41m 6874649222733

Ale to není neveřejné zasedání, ani neveřejná schůze. Řeč je tam pouze o neveřejném projednání.

0/0
5.3.2013 17:08

J29i60ř87í 12H79o80v48o54r41k56a 2786137930901

Kdyby ti neználci co si myslí, že veřejné hlasování se musí dělat na veřejné schůzi měli pravdu, mělo by to horší důsledky než jen tu žalobu. Stejnou logikou by se smělo neveřejným-tajným hlasováním volit jen na neveřejné schůzi. A protože všechny volby prezidenta až na 2. Klausovu byly VEŘEJNÉ a hlasovalo se TAJNĚ, nebyl Havel nikdy prezidentem a Klaus jen 5 let ;-D;-D

+1/−2
5.3.2013 13:28

M78i50l66o60š 95B40é89m 6204369522703

Zkuste rozlišit veřejné/nevereřné a tajné/podle jmen. Oni hlasovali neveřejně podle jmen. Měli hlasovat veřejně podle jmen. ;-)

+3/−2
5.3.2013 13:31

J59i14ř90í 94H44o42v81o42r95k39a 2636827300321

Proč si ten řád prostě nepřečte?

Velezrada:" O návrzíchse hlasuje veřejně podle jmen."

Co tyto pojmy znamenají?

"Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen"

Co znamená podle jmen?

"Při hlasování podle jmen se čtou jména senátorů v abecedním pořadí počínajesenátorem, kterého vylosuje předsedající. Vyvolaný senátor se vysloví "pronávrh" nebo "proti návrhu", a zdržuje-li se hlasování, řekne"zdržuji se". Předsedající každou odpověď opakuje. Jiný projev senátorase považuje za zdržení se hlasování." To je celé. Jestli je v sále TV nebo není opravdu nemá s těmito paragrafy nic společného. Na tohle nemusíte být superprávník.

+2/−2
5.3.2013 13:36

M35i36l87o88š 82B96é36m 6924929892173

A jaký je smysl takového neveřejného veřejného hlasování podle jmen? ;-D

+2/−2
5.3.2013 13:46

J73i36ř68í 81H83o19v34o45r41k30a 2766567580951

Veřejné hlasování je způsob kontroly, pro kolegy i historii je zaznamenané jak kdo hlasoval, naopak tajné hlasování je způsob jak potlačit stranické a jiné tlaky.

Úplně jiné téma je neveřejnost schůze. Vzhledem k tomu, že u velezrady se předpokládá projednání citlivých a důvěrných informací (gró velezrady je nějaké spojení s cizí mocností), přijde mi neveřejné jednání celkem logické. Byť v tomto konkrétním případě zbytečné.

+3/0
5.3.2013 13:52

M24i95l69o97š 60B24é66m 6464379692133

Takže tam to divadlo s vyvoláváním hrajou sami pro sebe? Proti neveřejnému jednání ani půl slova. Mně jde jenom o to samotné hlasování, při kterém už žádné citlivé a důvěrné informace nezaznívají.

+1/−1
5.3.2013 14:01

L11e30n52k54a 43S65v20o10b87o70d16o23v60á 2226305397475

Aby se v senátu vědělo, kdo jak hlasoval, asi ne? Hlavo...

+2/−1
5.3.2013 15:52

M88i12l57o79š 39B92é68m 6104669932413

No jistě. Pro případ, že by všichni skrutátoři onemocněli. A rozbilo se hlasovací zařízení. ;-D

+1/−1
5.3.2013 15:53

J75i49n36d97ř97i77c81h 87B80e89l96l63i65n56g 9697355186824

Oni hlasovali veřejně, tj. zvednutím ruky, nikoli tajně, tj. hlasovacími lístky.

0/0
5.3.2013 18:26

P19e85t40r 83N29i57v35n21i33c71k37ý 3832534755717

Tonoucí se stébla chytá. Každý naznak procesního pochybení se může hodit...

+4/−2
5.3.2013 13:18

J78a34r48o43s17l24a81v 40H41o58r56á90k 5473902326680

No u tak zavazneho projednani nesmi byt ani naznak nejakeho pochybeni, rekl bych.

+5/0
5.3.2013 13:25

K66a59r27e57l 18K11n90o29u78r71e85k 8546207

verejne hlasovani opravdu neznamena ze u toho musi byt verejnost a televize ;-D

+2/−3
5.3.2013 13:14

J60i96ř45í 30L91i86e32t31a90v10e68c 8363559973359

Když veřejnost nechce, tak tam být opravdu nemusí.

0/0
5.3.2013 17:17

V72l66a87d29i10m12í69r 33M36a28ř62í76k 6424289642443

Ať už bylo hlasování jakékoliv, o co jde dosluhujícímu prezidentovi? Aby byl za každou cenu ten nejlepší a nebo může být lidsky chybující? I prozident je člověk, ale to si asi Václav nemyslí, on je něco víc !!! Ale těch "chyb" bylo mnoho a rozhodně cena jeho dokonalosti nepřináší celé republice ani zahraničí nic dobrého.

+1/−2
5.3.2013 13:13

A37l36f29r80e61d 21K69o54c14a10b 2476758584574

Už jméno toho právníka je zavádějící.

+1/−3
5.3.2013 12:56

J30i62ř13í 64H56o22v83o65r53k17a 2896727180111

Jestli má Klaus opravdu takovéto právní poradce, tak to ledacos vysvětluje.;-D Gajdůšková má pravdu, ten pán si popletl veřejné/neveřejné jednání a různé typy hlasování.

+3/−3
5.3.2013 12:37

V38o20j88t12ě35c65h 41T98r35l26i73c60a 4956421255981

Správnost jeho slov připustil pro Novinky i ústavní expert Václav Pavlíček. „Nevím, jakým způsobem se hlasovalo reálně, ale jestliže zákon o jednacím řádu Senátu stanoví, že se musí hlasovat podle jmen veřejně, tak přirozeně tato procedura musí být dodržena, protože je to stanoveno zákonem. Jiný způsob hlasování by nebyl v tomto případě možný,“ řekl Novinkám Pavlíček.

+3/−1
5.3.2013 12:40

J63i93ř73í 77H97o10v73o76r70k52a 2606707820221

Však oni hlasovali po jménech a veřejně, v čem vidíte problém? Jenže ten maník si to popletl s veřejnou/nevřejnou schůzí. To je jiné téma, i na veřejné schůzi může být tajné hlasovaní a naopak :-)

+3/−3
5.3.2013 13:00

V90o87j12t67ě25c93h 21T44r49l92i26c30a 4376861895941

Hlasování nebylo veřejné, veřejnost (média, občané) nebyla přítomna.

+2/−4
5.3.2013 13:02

J25i50ř50í 54H53o95v97o40r13k38a 2456217400821

"veřejné hlasování" znamená, že oproti tajnému poslanci či senátoři hlasují na své jméno. Jestli v sále je či není veřejnost či média s tím vůbec nesouvisí ;-D

+4/−3
5.3.2013 13:07

V14o69j26t23ě35c85h 58T37r26l31i87c29a 4546801615761

"Veřejné hlasování po jménech je přesně definovaný pojem - roll call voting se koná proto, aby byla veřejná kontrola kdo byl přítomen a jak hlasoval. Podstatou hlasování hlasování po jménech je to, že se koná před televizními kamerami." Sorry, ale radši budu věřit ústavnímu experovi Pavlíčkovi, než trapné Gajdůškové. Jinak nechal bych to být, my dva to stejně nerozseknem - tím spíš, že daleko povolanější neví co s tím.

+3/−3
5.3.2013 13:12

J71i86ř85í 75H36o20v30o37r68k93a 2886717640851

" Veřejně se hlasuje zdvižením ruky nebo podle jmen. Podle jmen se hlasuje,stanoví-li tak zákon nebo usnese-li se na tom Senát." Jednací řád Senátu.

Jestli jde o uzavřené nebo jiné zasedání se opravdu neřeší.

+2/−3
5.3.2013 13:34

J57a98n 13W65o88l56p13r24e60c14h45t 2875334297652

Nu, co také může Klausův poradce říkat jiného? Uvidíme, jaká bude skutečnost.

+4/−1
5.3.2013 12:13

J33a51n 27P78š35e66n58i34č64k55a 2920498873542

Ja bych je (senatory) zazaloval u US, aby nastavil mantinely...

+4/−1
5.3.2013 12:29

J40a95r86o71s40l72a88v 25H87o90r14á73k 5573352816390

Mno. Vzhledem k tomu jak se k tomu vyjadruje Gajduskova, tak ziskavam jistotu, ze to totalne zvrzali. Zvlaste pak kdyz k tomu pridam podobne "fundovane" vysvetleni od odborare Stecha.

+5/−7
5.3.2013 12:05





Najdete na iDNES.cz