Začíná to připomínat Turnerovy deníky. "Příběh začíná brzy poté, co federální vláda zkonfiskuje všechny privátně držené střelné zbraně...." ( Wikipedia, více     http://cs.wikipedia.org/wiki/Turnerovy_den%C3%ADky     )

Tak jednoduše: V USA je cca 280 mil. zbraní a zásobníků? 1 - 1,5 miliardy?? (náboje již vůbec nepočítám)  a hrozí, že se jich magor zmocní a začne vraždit. Ozbrojenou stráž do škol Obama nechce, přesto že tyto zbraně a zásobníky nedostane pod kontrolu. Střelbu v kinech a ve školách zabrání omezením prodeje nových zbraní (ze zákona i v USA je nemohou vlastnit lidi se záznamem v rejstříku)  a zmenšením kapacitou nových zásobníků těm správným lidem (viz NY přijatý zákon). 

To by mě zajímalo jestli ty gauneři také vymění zásobníky za "méně kapacitní" jako spořádaní občané. 

No jasně my tupci, že nás to nenapadlo! Ty starý (před tímto omezením) prostě zakáže používat (vraždit ve školách a kinech) a je to. Nikdo s nimi již nebude vraždit...    

Podle mě je to stejná demagogie a stupidita jako Klausova amnestie, když utnul tuneláře a propustil dokonce recidivisty a lidi za zabití. Je to ušitý horkou jehlou, nepromyšlený a nesystémový. Nevěřím, že se tento zákon dá vymyslet za tak krátký čas a seriózně projednat s experty v oboru a zvláště při situaci v USA. 

Shrnul bych to asi takto:

Moje svoboda končí tam, co začíná Tvoje svoboda. To že vlastním střelnou zbraň, neznamená Tvoje ohrožení. To, že Ty máš jen švýcarský nožík, neznamená bezpečí pro mě.

A nestačilo by to vraždění zakázat?

Omezení typů volně prodejných zbraní má jen malou šanci na úspěch. A zajímalo by mě, jak to Obama míní s tím prověřováním kupujících. Otázkou je zejména řešení případů prodeje od mezi soukromými osobami. Mám pistoli a chci ji prodat sousedovi. Co pak? Musí si soused obstarat potvrzení o bezúhonnosti nebo zbraň nesmím prodat vůbec? V prvním případě budiž. Ale to moc nepomůže. Stejně by se totiž zbraně dále prodávaly, byť asi v menší míře, i bez potrvzení. Vypiluje se evidenční číslo a je to. Kdo zjistí, odkud je zbraň?

To využívání dětiček jako pozadí k fotkám  asi odkoukal od Stalina.

Ten to měl dokonale zmáknuté.

Tak je to NRA, která si perverzně postavila kampaň na tom, že má být ve školách co nejvíce zbraní "kvůli dětem".

Prodej vojenských útočných zbraní, tedy těch, které byly použity při nedávných útocích, by měl být dokonce úplně zakázán

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/obama-chce-zakaz-utocnych-pusek-zbrani-v-usa-fz5-/zahranicni.aspx?c=A130116_184621_zahranicni_tss

Pratele novinari, jak uz jsem Vas asi 100x opravil, pletete si pojmy a dojmy. AR15 Bushmaster neni "vojenska utocna zbran", jak se neustale mylne domnivate, ale CIVILNI samonabijeci dlouha kulova zbran palna spadajici do stejne kategorie, jako treba pistole, tedy zbran kategorie B, tedy zbran na povoleni ( v ceske legislative, americka je podobna). Vojenske utocne zbrane ... to je trosicku orisek, protoze nic takoveho neexistuje. Bud se muzeme bavit o vojenske verzi AR15 coz je M16 se vyznacuje schopnosti strilet davkou a NIKDY nebyla zadnymi utocniky pouzita, protoze je pro nevojaky totalne NEDOSTUPNA (v ceske legislative zbran kategorie A na vyjimku PCR, v USA je legislativa tusim podobna).

Legalnich zbrani kategorie A je mezi civilisty naproste minimum, v CR to odhaduji na desitky kusu, je to domena policie, specialnich slozek, vybranych bezpecnostnich agentur a vojaku. Takze pan Obama nema co zakazovat, protoze takovy zakaz uz plati desetileti.

Pokud tady nekdo v diskuzi rozumi problematice detailneji, necht me laskave doplni nebo opravi.

Ty tedy pise na tema,ktere tu je.Jen ti chci napsat,ze zadne opatreni nebo uplny zakaz nepomuze.Vzroste cerny trh s prodejem zbrani.

bud je lez popis z ilupy nebo vyjafr

vyjadreni obamy . ja tipuji i lup

To je zas nadpis, vždyť jsou zakázané už od roku 1986 a přísně regulované od 1937.

Jediná země, kde si je může koupit civilista, je Švýcarsko.

Navic to nepomuze.Kdo chce,tak si zbran sezene.