Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci vadí amnestie pro Chvalovského, obrací se na Ústavní soud

Soudce Kamil Kydalka sepisuje podání k Ústavnímu soudu. Vadí mu amnestie prezidenta republiky. Kvůli ní by měl zastavit kauzu fotbalového bosse Františka Chvalovského. Kydalka s tím nesouhlasí a po Ústavním soudu žádá, aby zrušil kontroverzní část amnestie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V67á83c42l62a45v 45R23o27d 9609603186879

A co tet soudruh v té věci celejch 10 let dělal?RvRvRv

+1/0
15.1.2013 22:47

P22e33t86r 98H50o15r61á39k 1609813359894

Soudruhu, deset let je to i s tím, než to vyšetřila policie. A ta to mohla šetřit i několik roků.

0/0
15.1.2013 23:34

V33á58c41l71a79v 66R60o36d 9179893686449

Až na to, že policie prvně šetří a obvinění zděluje až když něco najde:-/

0/0
16.1.2013 5:17

J93a46r26o75s57l47a54v 29N16y75m49s88a 6962383322934

Když on myslel, že mu vydrří do důchodu.;-)

+1/0
16.1.2013 7:46

P80e12t51r 61H32o12r11á62k 1199333929114

Kamil bude vzácná výjimka a já mu děkuji. Ostatní trestní soudci se jistě naopak milerádi zbaví těchto starých kauz a rozhodně zvolí tu nejjednodušší cestu, tedy zastavit co se dá.

+1/0
15.1.2013 21:41

P29a46v18e55l 71N60o90v60á45k 5279450238650

Nemohu jinak než s PANEM SOUDCEM Kydalkou souhlasit !!

+5/0
15.1.2013 18:36

P59e41t84r 13H21o64r13á26k 1709383789664

Dobře, Kamile. Tohle by mohla být cesta. R^

+6/0
15.1.2013 18:01

M74a63r91e94k 63K53r54o45l91l 5201822810470

Zavrel bych toho Kydalku. Protoze jestli neni schopen usvedcit a odsoudit za deset let podvodnika, tak by se mel jit zivit necim jinym.

+1/−8
15.1.2013 17:44

L69u60d29ě75k 31F29u21x90a 9266140664867

Nomen omenRv

+1/−2
15.1.2013 19:11

V95á59c90l18a97v 17Z80e14l38i11n31k21a 2922700623532

Ci kdybyste si prvně o věci něco zjistil, než začnete hloupě kvákat na internetu. Ono totiž kdyby se od těch deseti let odečetla doba zaviněná kličkováním samotných obviněných, všechny ty podivné nemoce jich samotných nebo jejich obhájců, účelové výměny obhájců a tak podobně, tak toho na soudech moc nezůstane. Do amnestie resp. abolice bych logicky započítával pouze čas, který vznikl z činnosti nebo nečinnosti orgánů činných v trestním řízení. Protahovat řízení a pak si ztěžovat, že trvá dlouho. To je podobně logické jako nadávat polívce, kterou jsem vlastnoručně uvařil, že mi spálila jazyk.

+1/−1
15.1.2013 20:53

P28e11t15r 86H48o20r11á81k 1319773119774

Amnestie neměla vůbec co zastavovat trestní řízení. To je jsou jen pomatené vývody pánů z hradu.

0/0
15.1.2013 23:35

J58i90r52k43a 80K13l46í48r 8868583949599

Až na to (a z dosavadní činnosti je to zjevné), že Ústavní soud není nic jiného, než třetí, volbami ani jinak nesesaditelná pravičácká parlamentní komora, pro prosazování a ochranu jejich zájmů. Lid obecný, jeho případné požadavky jakkoliv oprávněné, nemá u této výsměšně nazývaného spolku "pojistka demokracie", žádnou šanci něčeho se domoci.

+3/−8
15.1.2013 17:19

L90u73d49ě61k 78F25u46x30a 9976980974557

Z jaké činnosti? Co konkrétně provedl Ústavní soud "pravičáckého"?

+3/0
15.1.2013 19:12

J51i23r68i 94C53e14e 5685861152988

Tady podle některých diskutérů na Pankráci pořád soudí Sondergericht, ve vedlejší místnosti stojí guillotina a institut odvolání neexistuje. Vyšinského s Freislerem na vás..

+1/0
15.1.2013 17:17

J82a59n 10M53u61c11h27a 8289726242636

a za zpronevěru 1,5 miliardy nehrozí deset let?

+3/0
15.1.2013 17:05

P66e10t89r 25H50o90r57á38k 1489973439534

Hrozí právě jenom těch deset. Bída.

+2/0
15.1.2013 18:01

V31l45a80d15i90m96í73r 89V10e16t85e14š62k55a 2791415855302

Kydalko Kydalko......... ;-D

0/0
15.1.2013 17:02

J53a46n 95U37l32r49i53c40h 9869146779714

Kamil Kydalka sám sebe diskredituje. Musí přece vědět, že obecné soudy se smějí obracet na Ústavní soud jen s přezkoumáním ústavnosti zákonů. U jiných norem jim to nepřísluší.

+1/−1
15.1.2013 16:47

K64a18r35e31l 60F55u28k57s95a 3814900180723

Kolego, já bych byl opatrný. Sama Ústava říká, že je soudce je při rozhodování vázán zákonem a mezinárodní

smlouvou, která je součástí právního řádu. Pokud půjdeme striktním jazykovým výkladem, jako jdete Vy, dojdeme k tomu, že amnestijním rozhodnutím (není to podle Vás zákon jak ho definuje Ústava) tedy nejspíše vázán není. Jiným právním předpisem, tak jak o něm mluví Ústava soudce dle čl. 95 vázán není. Kde je logika? Smozřejmé to není a in dubio bych neříkal, že se někdo diskredituje.

0/0
15.1.2013 22:23

K68a35r10e24l 44F14u52k74s91a 3274110660113

PS: Tím neargumentuji pro to, aby se soud amnestií nezabýval. Ale pro fakt, že soudce se řídí zákonem a taky pro rozpor s ním může dle smyslu ústavy dát návrh na jeho zrušení. Pokud mezi pojem "zákon" nezahrneme amnestii, nemůže dát soud návrh na její zrušení. Ale taky se jí ad absurdum tedy nemusí řídit. Pokud ano, může. Ústavodárce dle mého názoru chtěl, aby soud mohl k ÚS nechat přezkoumat vše, čím se řídí. S výjimkou mez. smluv a to amnestie tím tuplem nebude.

0/0
15.1.2013 22:38

J91a44r19o62s73l33a45v 68S28l81o35v90á90č71e16k 1644684964

Když to vyjde, bude to super.R^

+9/0
15.1.2013 16:30

J28a48n 41F49r58o44l67í27k 6776770565294

Co kdyby pan soudce nemarnil čas s podáním Ústavnímu soudu a místo toho rozsoudil to co se mu za 10 let nepodařilo zvládnout?

+1/−5
15.1.2013 16:54

L13u81c55i68e 37B26l89a94n89i56c98k20á 2945113639541

..nakonec aby to neskončilo - jak naznačili v TV senátoři - obviněním z vlastizrady !! ...to by byla koncovka vlády "ředitele zeměkoule" !! 8-o

0/−3
15.1.2013 16:28

V25á31c26l83a10v 55S94ý12k41o93r26a 6692300337740

Prezident nemůže být obviněn z vlastizrady ani jiného trestného činu. Podle Ústavy je neodpovědný.

+1/−1
15.1.2013 21:02

P10e11t11r 14N57o43v70á67k 5333181986699

prezident republiky nemuze byt obvinen z zadneho trestneho cinu KROME vlastizrady si teda myslim ja

0/0
16.1.2013 7:56

C11t57i46b59o12r 45P56o32l75e23s11n14y 6818658710687

Ač nejsem zastáncem konspiračních teorií, tak na základě výroků pana soudce by se dalo skoro předpokládat, že amnestie byla plánována ne pár týdnů, ale už nekolik let s tím, že tom pan "VK" pokreje na samotném konci amnestií (zdržujte, natahujte, odročujte, odvolávejte). Ideální by bylo kdyby nám pak "VK" a lidé z hradu a jejich rodinní příslušníci nechali nahlédnout do jejich majetkových poměrů a hned by se možná ukázalo, jak se tedy věci přesně mají. Prostě jestli někdo, někomu někam, něco ... Když jsem poslouchal pana Jakla v nedělní debatě neumím si představit, že by někdo tak jako on hájil tuto amnestii i v případě, že z toho něco nekáplo.

+6/0
15.1.2013 16:27

L81u31c87i62e 95B40l38a89n70i36c63k53á 2245273689491

,,,mně se pořád v hlavě motá spojitost náhlého podpisu VK pod sporné zákony Nečase a Nečasův podpis pod tenhle paskvil ...prostě Klaus dal Nečasovi nůž na krk !!

+4/0
15.1.2013 16:31

C38t87i70b92o41r 34P24o22l82e73s72n64y 6538788370437

V tom případě by ale Nečasův nejlepší krok bylo odstoupení z funkce s tím, že pod tohle se nepodepíše. Zachránil by tak možná celou ODS takhle ji poslal pravděpodobně již úplně do kytek, protože kdo po tomhle všem ještě může tuhle stranu volit.

+4/0
15.1.2013 16:39
Foto

H42o66n84z66a 46P40r86o79v69a83z63n70í16k 8668601487597

Zvláštní, skoro 10 let nemůže rozhodnout v kauze ale proti jejímu zrušení má napsanou žádost za pár dní.

+6/−11
15.1.2013 16:09

L57a89d64a 96N31o39v92a59k 4932303707

je to zvláštní... Já jsem si taky třeba už všiml, že ujít 50 km trvá celý den a přitom přejít chodník jen pár vteřin...8-o

To jsou paradoxy...:-/

+16/−1
15.1.2013 16:15

C63t98i98b44o88r 35P17o71l12e14s56n10y 6468448520987

Jestli ono to nebude tím, že tenhle papír může napsat sám a k tomu aby se dopracoval pravomocného rozsudku se musí prokousat 150tým odvoláním obažalovaného a milionem absencí toho či onoho grázla.

+9/0
15.1.2013 16:15

M57a86r27t87i82n 83P75e30t69r 6253112928309

Tak to pravděpodobně nebude jeho neschopností... Ono když obžalovaní trvají na osobní účasti a pak se vždy den před konáním jednání z nějakého důvodu omluví, tak se to táhne a soudce s tím žel mnoho nenadělá...

+5/0
15.1.2013 16:16

J74a62r91o55s88l60a62v 84S60l57o54v75á71č23e66k 1904554474

Míchat hrušky s jablky je hloupost. Rv

+1/0
15.1.2013 16:31

M29a34r80e73k 16K86o62l50e22b26a 9105515333952

Takového Pitra pustili i bez amnestie a jak ho dlouho chtěli dostat do republiky, tak o čem je pak řeč?

+1/0
15.1.2013 15:58

C81t43i40b98o52r 23P76o46l27e55s68n36y 6648138320367

Tak on tehle pán seděl pár let ve Švajcu sice to tam mají možná lepší než tady, ale aspoň neco. Amnestovaní jsou vysmátý komplet.

+1/0
15.1.2013 16:17

J30a54n 97P12i43v12a74r37n42í66k 1748243533751

Nejsem zastáncem amnestie, ale pokud prezident má právo amnestie, tak můžeme diskutovat otom, že ho omezíme nebo zrušíme. Retroaktivitu však udělat nemůžeme. Jsem však zděšen, že po senátorech se ozývají i soudci, kteří mají za povinnost právo vykonávat nikoliv o něm diskutovat. Soudcové přenechte  hospodským kibicům a poslancům v obou komorách. Obě skupiny to mají v náplni práce ;-D

+4/−14
15.1.2013 15:56

P32e20t45r 38P74o29u89r 9704190215165

no jen to vypovídá o úrovni senátorů / 30 kusů, co podalo ústavní stížnost / a o úrovni soudců ..... / kdysi se tu někdo zmínil o soudcokracii ...., že by VK ? .-) /------  ještě, že pár ústavních právníků ví, co je to amnestie a doufám, že nepodlehnout tlaku medií, pánů senátorů či zhrzených advokátů :-)

+1/−5
15.1.2013 16:09

L30a81d66a 96N69o69v17a80k 4842613957

pokud se podáním senátorů ústavní soud bude vůbec zabývat..., bude to znamenat, že je čím se zabývat a vaše plky budou dobré tak leda do oné hospody...;-)Rv

+2/−2
15.1.2013 16:11

P29e95t74r 37P45o38u64r 9494480485135

musí se jí zabývat :D .....ale to neznamená, že tím ÚS stvrzuje, že autoři stížnosti jsou gramotní, právně :D

0/0
15.1.2013 16:13

J59a79r53o82s87l79a21v 89K91r78a77t22o72c92h62v30í21l 7846177274827

A vyplaťte Berkovi 5 melounů a vraťte mu talár,aˇmůže dále páchat trestnou činnost a ddto Chvalovský, Hsystém a banky. Postižení mohou začít spořit znovu,ne? Co vy na to,pane Pivarník?:-/

+1/0
15.1.2013 16:12

P16e25t38r 59P75o78u10r 9924950815755

demagogie ...

Rv

+1/−3
15.1.2013 16:14

J76a65r41o27s57l65a19v 36K37r12a72t25o17c16h81v57í66l 7266907564857

A ochrana podvodníků,korupčníků a zlodějů z vaší strany. :-PRvRvRvX

+4/0
15.1.2013 16:18

J28a91n 74P72i35v98a81r64n82í39k 1268103773281

Co já na to, že mi to taky s ......, ale VK tu pravomoc má. Jen tak si maně vzpomínám, že Havel dal milost své kámoše z disentu (zapomněl jsem její jméno), co podvodně chtěla restituovat miliardový majtek na Hradčanech a  taky nám nezbylo nic jiného, než skřípět zubama. U HSystému apod. by postižení stejně nic nedostali, protože "odsouzení" by měli holou Brusel, ale měli by alepoň naději;-(a ta umírá poslední

+1/0
15.1.2013 16:42

V76o21j86t52ě55c52h 89K69i27l95i88a11n 8576129625913

Vy máte v právu solidní mezery, raději nepište nesmysly o věcech, jimž nerozumíte...

Ze zákona o ústavním soudu cituji § 64, odst. 3: »Návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení je oprávněn podat též soud v souvislosti se svou rozhodovací činností podle čl. 95 odst. 2 Ústavy .«

+7/−1
15.1.2013 16:19

V85o23j33t18ě60c73h 84K41i39l73i44a62n 8116139895603

A ještě odkazovaný 

Článek 95 odst. 2 Ústavy: »Dojde-li soud k závěru, že zákon, jehož má být při řešení věci použito, je v rozporu s ústavním pořádkem, předloží věc Ústavnímu soudu.«

+6/−2
15.1.2013 16:20

J33a75n 65P57i87v96a24r44n97í74k 1458313823651

Ach jo, zase jeden  ze studentů plzeňských práv ......

+1/−3
15.1.2013 16:36

V81á84c75l81a81v 23P46o84u42s62t86k77a 3919814676576

pardon, amnestie není zákon

+1/−1
15.1.2013 16:50

K40a52r61e35l 98F53u22k11s68a 3204560740293

Tím pádem se jí ale pan dotyčný soudce řídit nemusí (viz. čl. 95). Já to říkám ad absurdum jako argument do placu

0/0
15.1.2013 22:26

J63a58n 49F42r63o38l22í79k 6456310145844

Ti co svojí laxností připustili trvání soudního řízení např. u Chvalovského více než 10 let mají tu drzost si stěžovat na amnestii za hlasitého hýkání davu (zde mínusovačů).

+2/0
15.1.2013 17:00

P51e92t52r 20N13o64v61o57t30n81y 4629635342354

Pane Pivarník, všechna nařízení a všechny zákony včetně amnestie musí dodržovat mimo jiné základní listinu lidských práv a obecné zvyklosti. NELZE

prohlásit koně za senátora, NELZE vraha osvobodit a poškozené příbuzné potrestat, Nelze velezradu odměňovat. Existuje něco jako presidentský slib, zodpovědnost společnosti a být si právně zodpovědný za své činny.  Pokud mě president napadne nožem, tak se budu bránit a v sebeobraně ho můžu třeba i zabít, soud by to takto měl posoudit. president v naší společnosti není  bůh

"Nelze zbavit trestní odpovědnosti kohokoliv, kdo se nám zamane,

to platí pro tebe Klausi i pro tebe Zemane.

Nikdo nezpochybňuje amnestii, kde dotyčný byl odsouzen, lze ale zpochybnit, kde dotyčný poškodil ve velkém rozsahu někoho, kdo s amnestii nemá nic společného.  VK je nebetyčný darebák, který chce za trestní zodpovědnost svou i druhých ohledně divoké privatizace zhasnout .

Je naprosto legitimní tomu zabránit. Drtivá většina hrůz, co se tady dělo a děje je "podle zákonů", které si zločinci ohýbají, jak se jim hodí (včetně vyhýbání soudů a útěky do ciziny). Drtivé množství zlodějen jsou "právně čisté smlouvy", které jsou pro stát  příšerně nevýhodné a někdy i nevypověditelné. Otrocké posuzovaní tohoto "práva" dovedlo republiku tam, kde je. Nesmíme se bát prohlásit,že smlouvy jsou nemravné, mimo obecní zvyklosti, nad rámec mravního povědomí společnosti . Gratuluji senátorům, že tak činí a soudci, že se tak rozhodl, neboť to platí i o amnestii VK.  Více odvážných soudců, kteří slepě nepapouškují a dovedou myslet, odmítají nesmysly, příšernou amnestii VK, nemající v Evropě paraleru, tuneláře , exekutory a podobnou havět pošlou tam, kam patří.  Fandím těmto soudcům a těm bych koeficient 2.75 z průměrného platu nejen přál, ale bych za něj i bojoval.!!!!

+1/−1
15.1.2013 17:12





Najdete na iDNES.cz