Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Opilý řidič srazil na Domažlicku opilého chodce, trest hrozí oběma

Alkoholu si pořádně přihnuli dva aktéři dopravní nehody, která se stala v pondělí večer v Kvíčovicích na Domažlicku. Řidič, který měl v dechu 1,6 promile, srazil ještě opilejšího chodce. Ten nadýchal přes 2 promile a při srážce s autem utrpěl zlomeninu nohy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52ř29e61m58y40s90l 69Č51u66l56í45k 8890113772500

Přijde mi, že nejvíc ožralý byl autor tohoto článku.

0/0
17.1.2013 13:17

F92r57a22n32t42a 14T62i30m81a50n 7650538291840

Tomu chodci doporučuju nic neplatit a napadnout závěr těch švestek, protože: 1) šel po levé straně silnice 2) chodec nemá zákonem zakázané nasávat 3) i když se to stalo večer, tak chodec nemá zákonem nařízené svítit nebo nosit reflexní vestu

+1/−1
15.1.2013 18:10

M42a16r82e31k 34P32r61c65h46a15l 3446890779569

no nevím z toho článku, esli nalitej chodec šel po špatné straně či nikoli. Asi ano. Jinak si nedokážu vysvětlit, že by měl dostat pokutu. Jestli šel nalitej pěšky? měl se plazit? nebo plazit po druhé straně proti tomu nalitému řidiči?

0/0
15.1.2013 17:04

J75a94r14o82s39l77a65v 18N25o89v40á23k 4888980788172

Šel po levé straně, tedy správně. Pokutu si taky nedovedu vysvětlit.

+1/0
15.1.2013 19:05

J74a47n 49P65i34v49a62r67n75í54k 1878363203161

To jako i když jdu nacamranej z hospody domů správně po silnici nebo po chodníku a nějaký pako mne sejme, tak mně, pokud to přežiju, daj pokutu a seberou chodecký průkaz8-o?To mne pak stará bude muset vozit z hospody, no ta teda z toho bude mít radost;-D!!

+1/0
15.1.2013 14:52

M87i51r36o15s54l85a45v 81S24t50u29d34á90n91k89a 9210439626859

To bude mama rada, az budu z hospody chodit az dopoledne, abych se nedopustil prestupku chuze pod vlivem...

0/0
15.1.2013 14:28

M38i40r96o49s22l32a35v 42B45u17d83a 9882392967182

Chůze pod vlivem není přestupek. Přestupek by byl, kdyby jsi byl tak nalitej, že by ses motal a ohrožoval sebe nebo ostatní účastníky provozu.

0/0
15.1.2013 14:30

M12i87r86o82s53l91a71v 91S33t98u45d98á57n69k76a 9640219356499

To je relativni.. motat se muzu i strizlivej

0/0
15.1.2013 14:33

M81i75r89o11s23l82a29v 53B10u74d39a 9602892367812

Pokud máš tedy takovou nemoc že se stále motáš, pak bys neměl chodit po silnici...ve vlastním zájmu.

0/0
15.1.2013 14:35

M88i12r33o59s19l92a66v 47S73t50u75d32á76n72k67a 9510729636889

Panackovi se nikdy neudelalo spatne napr z horka..

0/−1
15.1.2013 14:37

M25i42r22o86s72l10a34v 48B70u26d92a 9472552727752

To už je opravdu demagogie8-o Však víš, jak to myslím. Chceš se dohadovat o blbostech? Já ne.

0/0
15.1.2013 14:39

M79i74r41o60s26l55a24v 37S26t59u47d59á51n80k41a 9330659956119

Tak proc to tady porad rozjizdis?

+1/0
15.1.2013 14:40

M21i48r76o25s60l59a83v 54B94u30d79a 9132292597112

Co rozjíždím? Co jsem napsal tak popudivého například v reakci na tebe?

0/0
15.1.2013 14:42

M91i92r20o22s47l42a10v 15S95t36u34d49á81n67k39a 9920379506549

Zakladem asi bude, ze nejis maso a tedy nepoznas vtip. Sice to neni aspirant na vtip roku, ale vetsine lidi (asi krom policajtu) to dojde. Na to jsi u vsech zacal nabalovat svoje moudra, ze ma chodec take odpovednost, i kdyz nevis, jak to bylo. Proste te bavi spory o nicem...

0/0
15.1.2013 14:48

F61r36a13n59t80i11š41e11k 29S16t45r56a28k10a 2492873482226

Předpokládám, že to vyšetřoval taky ožralej policajt. Ať už to mám komplet.

+1/−1
15.1.2013 14:21

J53i58r67k20a 43H80o87n35c19ů 2124854651368

Podle jakého paragrafu asi obviňili toho "chodce, který šel u levého okraje vozovky"?

0/0
15.1.2013 13:55

M52i61r74o96s74l88a43v 39B21u16d40a 9802982607782

Povinnosti účastníka provozu na pozemních komunikacích § 4

0/−1
15.1.2013 13:58

T16o48m 41K79o90u79d82e91l85k50a 5914324701541

Povinnosti účastníka jste tu už jednou citoval a zatím, se vám v nich nepodařilo najít cokoli, pro co by šlo použít proti němu. Žádná povinnost nebýt před chůzí pod vlivem alkoholu zde uvedená není, na rozdíl od řidiče.

0/0
15.1.2013 14:19

M90i38r24o63s78l91a94v 52B12u74d98a 9142822427512

Viz níže, nebudu se stále opakovat 8-o8-o

0/0
15.1.2013 14:21

T36o39m 44K30o19u28d69e69l16k74a 5564684681871

Vůbec není nutné se opakovat a kulit u toho očima. Stačí napsat, jak konkrétně ohrozil bezpečnost silničního provozu, abychom se drželi vyjádření mluvčí Pachů. To jsem si ve vašich příspěvcích zatím nepřečetl.

Zákon žádnou podmínku ohledně střízlivosti chodců nestanoví. Tečka. Chodec žádnou nehodu nezpůsobil, naopak byl její obětí. Tečka. Proto mu také chtějí udělit pokutu odděleně, za nic neříkající a těžko dokazatelný přestupek. Jakým způsobem to nic chtějí dokazovat, to netuším, třeba si přizvou jako svědka toho opileckého řidiče a něco vymyslí. Třeba je ten řidič něčí kamarád a je třeba se soustředit na spoluvinu, u soudu se nakonec náhodou zjistí, že nešel vlevo, ale ležel uprostřed.

Váš přístup byl pod vlivem, tedy mohl někoho, třeba i sebe ohrozit, je právní absurdum, zcela popírající presumpci neviny. Trestat někoho můžete za konkrátní skutek, nikoli za doměnku, že se něco stát mohlo. Že tak uvažují laičtí diskutující mě neudivuje a bohužel mě neudivuje ani to, že je takto schopna uvažovat ta víceméně zbytečná instituce, nazývající se dopravní policie. 

Podle této logiky, by šlo pokutovat celou hospodu hned u dveří, i kdyby nakrásně chtěla jet domů taxíkem. Nebo když si zlomím opilej nohu na schodech, protože jsem se evidentně chystaj jít ven a stát se učastníkem silničního provozu.

0/0
15.1.2013 15:36

J56a81n 66K71ř83í29ž 6765263275298

.....z nebezpečného jednání!;-D

0/−1
15.1.2013 14:06

M67i82r62o46s66l80a85v 96B50u50d59a 9202572117602

...tak tam je toho víc, například neohrozit SEBE nebo ostatní účastníky provozu....a to nalitej chodec jistě ohrožuje.

0/0
15.1.2013 14:09

J35a30n 68K17ř87í32ž 6325353645558

..............čím?

Ve vyhlášce je napsáno,že chodec nesmí být opilej?

Asi mi něco uniklo!

0/0
15.1.2013 14:16

M91i41r42o98s22l73a20v 22B24u61d35a 9652332137352

Není, napsal a vysvětlil jsem to zde několikrát. Nikde nepíšu, že nesmí být pod vlivem ...ale ne zas tak, aby se na té silnici motal.

0/0
15.1.2013 14:19

T87o58m 28K28o38u45d34e64l20k57a 5984184181381

A z čeho odvozujete, že se motal?

0/0
15.1.2013 14:20

M96i44r57o97s90l73a48v 52B97u37d75a 9482962427492

Neodvozuji, netvrdím, že se v tomto případě motal! Sakra lidi, to neumíte číst?

0/0
15.1.2013 14:22

J34a69n 95K64ř81í10ž 6725133165368

.......jak víš,že se motal?

Asi jsi z dopravky,která to vyšetřovala.

Nebo si to byl přímo ty!;-D

Končím debatu s takovým duševním sprinterem.

0/−1
15.1.2013 14:23

M19i67r76o31s50l23a64v 12B83u27d26a 9772662427392

Já jsem nikde nenapsal, že se motal...v tomto konkrétním případě?!

0/0
15.1.2013 14:26

M86i44r60o90s52l88a47v 90B25u85d86a 9122522367382

Vyhláška už není několik let!!

+1/0
15.1.2013 14:20

J33a40r50o70s80l15a71v 31N56o24v20á46k 4238250328562

Neslovíčkař.

0/0
15.1.2013 19:07

J12a63n 35F93r64o22l22í63k 6466700765614

Je to fakt obtížné vyhnout se dvěma chodcům naráz a ti jsou navíc ohrožováni dvěma auty.;-D

+3/0
15.1.2013 13:49

M45i62r20o22s75l55a92v 85B36u95d60a 9332252237142

R^

0/0
15.1.2013 13:50

M76i41r52o34s74l91a38v 83Š48r26á41m72e21k 1284859349205

...který šel u levého okraje vozovky..., takže z hospody jedině kanálama, nebo škarpama, popřípadě pokud máte po ruce les, tak po stromech;-D;-D;-D

0/0
15.1.2013 13:49

T38o19m85á92š 13H97a70f66e31n46r29i16c12h12t78e51r 9185459328928

Oba byli opilí, takže se to nulujeR^

+1/0
15.1.2013 13:23

A45l11e68š 16N77o71v94á44k 6818810667506

to jo, akorát že ten v tom autě měl zbran

0/−1
15.1.2013 13:48

M70i49r93o15s36l20a73v 43B81u66d52a 9542192777452

jakou?

0/0
15.1.2013 13:49

A23l61e31š 13N81o63v40á73k 6368490797246

to auto??

ano byli oba pod vlivem, ale ten chodec by ublížil leda tak sobě

0/−1
15.1.2013 13:54

M40i12r36o83s49l78a78v 45B61u17d73a 9242962717882

Auto je snad dopravní prostředek 8-o Nebo vám BESIP úspěšně vypláchl mozek?

0/0
15.1.2013 13:56

M21i77r57o23s96l10a36v 80B81u60d78a 9842852397752

mohlo by se také stát, že by zavrávoral někomu před autem, řidič by se mu snažil vyhnout a navalil by to do nejbližšího stromu nebo do protijedoucího vozidla...například.

0/0
15.1.2013 14:04

A66l64e56š 94N42o40v54á81k 6138750407416

no dobře, tak když to berete takhle do důsledku, tak dotyčný chodec může mít agresivní opici a i kdyby se nikomu nic nestalo, tak by projíždějícímu řidiči mohl uštědřit několik  pár ran pěstí.

0/0
15.1.2013 14:13

M82i16r86o17s15l20a73v 28B94u78d36a 9822242137302

Ale pane Novák, jistě víte, jak to myslím...ostatně jsem to napsal myslím srozumitelně i pro ty "pomalejší" a jako příklad. Kdo nechce pochopit, tak nepochopí.

0/0
15.1.2013 14:16

J53a33n 69P93a91v15e85l 8503182668126

Také by mě zajímalo z čeho je obviněn.

Každopádně, obvinění není odsouzení. Pokud je nevinen, bude osvobozen.

0/0
15.1.2013 13:21

P38e57t66r 95S53o47k65o67l 8532741937521

Ze zákona se opilé osoby musí přemisťovat z bodu A do bodu B pouze s pomocí teleportace v krajních případech se povoluje plížení po polích a lesech.

+7/−1
15.1.2013 13:14

M73i74r22o21s79l87a38v 73B80u39d19a 9112582437812

Při účasti na provozu na pozemních komunikacích je každý povinen

a) chovat se ohleduplně a ukázněně, aby svým jednáním neohrožoval život,

zdraví nebo majetek jiných osob ani svůj vlastní, aby nepoškozoval

životní prostředí ani neohrožoval život zvířat, své chování je povinen

přizpůsobit zejména stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní

komunikace, povětrnostním podmínkám, situaci v provozu na pozemních komunikacích, svým schopnostem a svému zdravotnímu stavu,

0/−2
15.1.2013 13:36

M47i36l95o65š 78M50i12c80h25a61l98o34v 3875263554591

Takže jdu po silnici třeba se střízlivým kamarádem a trefí nás ožralý řidič. Já dostanu pokutu ale kamarád ne. Tak to je velice zajímavé...

0/−1
15.1.2013 13:41

M54i58r80o95s29l79a93v 16B61u79d91a 9312972477642

Já jsem snad něco takového napsal? Tohle je jen citace zákona.

0/0
15.1.2013 13:44

J47a20n 65K28ř41í56ž 6195253125708

...........máš potíže s pochopením textu článku,že?

0/−1
15.1.2013 14:05

M92i95r58o79s63l49a57v 35B79u64d51a 9762462627672

Máš potíže s tím, že cituji zákon?

0/0
15.1.2013 14:11

P42a89v13e97l 57K80o81v77á96ř 1613237326974

Chodec je vinen ne protože by pil, ale protože neukázal ožralému řidiči kudy tudy do Štichova;-D

0/0
15.1.2013 13:11
Foto

P23a12v45e43l 77Š35i35l82p45o35c97h 1397446948287

Doufám, že při té dvojí smůle alespoň oba požili kvalitní kolkovaný alkohol ;-)

0/0
15.1.2013 13:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.