Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Britku diskriminovali kvůli víře, rozhodl soud. Nosila na krku křížek

Společnost British Airways omezovala svou pracovnici kvůli křesťanské víře, rozhodl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku. Šedesátiletá Nadia Eweidaová byla diskriminována, protože jí zaměstnavatel hrozil výpovědí, nesundá-li si z krku přívěsek s křížkem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L40u74d33ě66k 45F34u10x83a 9516280514977

Přátelé. Já vím, že souška učitelka na děják vám říkala něco jiného, ale křesťanská civilizace byla v minulosti v tom Darwinovském závodě nejúspěšnější. Důkazem je, že žádná jiná civilizace nedosáhla takových úspěchů. Osobně mi na nošení křížku nepřijde nic zvláštního nebo neetického. Opravdu si nemyslíte, že mnohem opovrženíhodnější je zneužívání strachu zaměstnanců o prac. pozice?? Co si vymyslí ty slavné korporace potom? Nějaké společné "modlitby" k vedení? Povinné skandování o tom, jak "jsme nejlepší"? Myslel jsem si, že Mechanické piano od Kurta Vonneguta je fikcí.......:-(

+3/0
15.1.2013 19:45

R62a55d96e43k 67J74a48n90č93a87ř97í82k 7521834398

Já s tím víceméně souhlasím, jenom mám pocit, že ty křesťanské civilizace se dostali nejdál (či mnohem více dál) právě po výrazném ustupování křesťanství do pozadí ...

0/0
28.1.2013 13:26

O78n35d13ř95e49j 81M70a55l75ý 3844243433163

1) Proč nenosila křížek pod uniformou?

2) Uniforma nemá takový název pro nic za nic.

3) Nelíbí se mi, kam takový precedent může vést (muslimky v burkách na pracovišti atd).

0/−2
15.1.2013 18:07

A40r92n15o37š62t 15K44o42b85y22k37a 9109159228230

Dresscode bývá v korporacích definován např. tak, že nesmí obsahovat symboly používané v nějakém náboženství (což je zase preference sekularismu). Což zřejmě  ESLP odmítnul.

0/0
15.1.2013 16:15

J51a76n49a 23N60o94v30á58k47o32v12á 4252906981316

No... nosit popravčí nástroj na krku? Ale vážně, pokud je v pracovních podmínkách, že se lidé nesmí hlásit, pokud jsou v uniformě či v  nařízeném oblečení, k žádné organizaci....nesmí nic takového nosit, je to důvod k výpovědi. A máme to v prac. pom. a smlouvách i u nás. Že se to nepoužije je věc jiná.

+1/−1
15.1.2013 15:23
Foto

P58a52v41e41l 60P11o81k69o30r46n48ý 2956914230752

Lidé nesmí náboženskými symboly narušovat osobní svobodu druhých, kteří se cítí ohrožení (každé náboženství je v podstatě nějaké násilí). Náboženství je věc soukromá. Pokud by toto dělala v Turecku jako zaměstnanec státní správy, byla by propuštěna, pokud by byla manželka učitele státní školy, ten by byl propuštěn také. Opakuji, náboženství má být věc soukromá. A zákony na soukromé věci již platí, většinou je zakázáno chodit na veřejnosti nahý, vykonávat veřejně pohlavní styk, chodit s odjištěnou s viditelnou zbraní, atd.

+1/−4
15.1.2013 14:34

J94a43n 69M57a14c98e44k 6101810212200

Věta "každé náboženství je v podstatě nějaké násilí" má asi stejnou hodnotu jako kdybych napsal "ateismus je v podstatě nějaké násilí".

Názor, že náboženství má být věc soukromá, vehementně propagovali komunisté. Nevím, co si představujete pod pojmem věci soukromé a veřejné, ale nevidím důvod, proč bych se k svému náboženskému vyznání nemohl přihlásit na veřejnosti.

A poslední věta Vašeho příspěvku je zmatená a nemá k danému tématu žádný vztah.

+4/0
15.1.2013 15:09
Foto

P43a67v15e60l 89P52o42k64o62r83n68ý 2726614210692

Pokud se někdo na veřejnosti hlásí ke hnutí, co je násilné, tak se lidé mohou cítit ohroženi. Ateista není nijak organizován, není to žádné hnutí, lidé nemají potřebu se tak označovat, je to umělé označení, které propagují pouze ti, co mají náboženské vyznání, obdobné slovo "nevěřící" používají islámisté. Pokud byste mával na veřejnosti náboženským symbolem a křičel, že všichni jsou nevěřící, bylo by to stejné, jako mávat zbraní, protože je tu špatná zkušenost z minulosti.

0/−2
15.1.2013 16:21
Foto

J16a29n 75H22o97l37o45v71s36k67ý 6557439941

Pokud píšete zprávy, ve kterých popisujete křesťanství jako nenávistné náboženství, pak je to stejné jako byste mával oprátkou, protože je tu špatná zkušenost z minulosti...já miluju tyhle příměry. ;-D

+1/0
15.1.2013 17:18

L32u23d51ě59k 30F50u66x24a 9646680564947

"Protože je tu špatná zkušenost, tak je to stejné"???:-) Tahle logika neobstojí:-( Jakou že to máte špatnou zkušenost? Nechci předjímat, ale podle mého máte špatnou spíš učitelku dějepisu....:-P

0/0
15.1.2013 19:27
Foto

J63a36n 59H90o36l70o18v45s43k91ý 6257349691

Každé náboženství je v podstatě násilí? ;-D Četl jste vy někdy vůbec Nový Zákon, jeden z hlavních kořenů naší civilizace? To to chcete srovnávat třeba s nenávistným islámem? Můj ty bože...

+2/−1
15.1.2013 15:13

P22e81t97r 94K77u92d44r19n47a 5428498417

Jezis v Ev.S..Matouse 10:34: "Nedomnivejte se,ze bych prisel pokoj dati na zemi.Nepriselt jsem, abych pokoj uvedl, ale mec." O popuzovani k nenavisti je toho v Novem Zakone vice ale to by jsi si ho musel cely precist.

+1/0
15.1.2013 15:39
Foto

J18a52n 20H54o54l50o60v29s26k44ý 6117859801

Asi jste to nečetl celé, že? ;-D to by chtělo, když už se tím oháníte. On mluví o meči, s kterým musí věřící počítat, neboť pro víru v něho budou lidé často v nemilosti. Říká tam, že každý si musí nést svůj kříž a mít ho radši než rodinu. Ježíš a meč, to je dobře vycucaný z palce, když každej ví že měl chování hipíka ;-D. A když ho bičujou, tak tím slibuje mučení nevěřících, ne, vy religionisto? ;-D Ach jo...Rv

+1/0
15.1.2013 17:12
Foto

J98a96n 46H96o60l39o97v27s89k17ý 6687679281

A propo, když Ježíš mluví o lásce k nepřátelům a nastavování druhé tváře, kterou zbraní se to dělá?;-D

+1/0
15.1.2013 17:16

P86e75t22r 85K26u93d19r58n27a 5278968897

To se fakt nedivim, ze komousi nikdy nekritizovali bibli, vzdyt jsme je podle ni meli  milovat!;-DZde jine lahudky z Noveho Zakona jestli umis trochu anglicky, www.truthbeknown.com/christianscript.htm.

0/−1
15.1.2013 19:23

D88a50n64i14e53l77a 79U22r24b77a95n96o21v85á 2134510245286

No vidite........a voni přitom křesťani pořádali křižácké války, ale to to se nepočítá, pánč bible o nich nepíše, co?

0/0
17.1.2013 10:07

L44u51d85ě35k 63F83u16x39a 9286160754327

:-) Pokud jsi to celé přečetl, jak se mohlo stát, že jsi z toho nepochopil, že Kristus se tímto vymezuje od té původní víry? Když něco označíš jako "popuzování k nenávisti", ještě to nemusí být popuzování k nenávisti, pardon.

0/0
15.1.2013 19:49

A81r78n49o16š71t 87K42o23b46y39k87a 9559149188790

Problém je, že náboženství NENÍ věc soukromá, ale věc objektivní pravdy, která dopadá i na veřejnou sféru.

Ale jsme ve fázi dporu o tuto pravdu. A proto moderní stát se vyznačuje tím, že určitým směrům dává toleranci (pokud jsou např. pokojné), nechce mít zbytečný spor ve společnosti.

Ale nemůže ty směry potlačovat, ať už v zájmu sekularismu, či jiných směrů. Cílem je je udržet pokoj a veřejnou morálku.

0/0
15.1.2013 16:19

M25i73l39a90n 67Z44a97p82a54l14a63č 4862795964238

Byla stará, tak se jim křížek hodil aby se jí zbavili. Kdo by se chtěl nechat v letadle obsluhovat důchodkyní;-)

0/0
15.1.2013 13:58

J59a72r45o91s95l26a56v 15N24á24p18r10s81t14e63k 6395306

C by to milostivé udělalo, kdyby ten křížek nosila pod oděvem a hřala jej na svých prsou?

+1/−1
15.1.2013 13:56

D55a14v90i65d 87K25a17z86i82l 6948932128172

Alespoň že v čechách kdyby měl někdo třeba metrový kříž v nose nebo turban jak mlýnské kolo tak si ho nikdo nevšimne.

+1/0
15.1.2013 13:37

D11a62n25i32e79l24a 19U21r21b62a67n68o25v76á 2594430255776

píšou že porušovala dresscode - pokud dresscode nepovoluje žádné ozdoby, které nejsou součástí uniformy (což u společností, které nosí uniformy bývá) - tedy ani řetízky s přívěšky, pak to nemohla být diskriminace kvůli víře, ne? Protože by ji k témuž nutili i kdyby na řetízku měla přívěšek ve tvaru slona nebo srdíčka....??

+7/0
15.1.2013 13:14

L90a73d42i40s74l16a56v 70S57o38k14o22l 7310614126169

Pokud by žaloval muslim, žádný soud by se neodvážil žalobu dvakrát zamítnout.

+2/−1
15.1.2013 13:13
Foto

P22a55v84e59l 34Š49i29l19p43o51c33h 1957716488577

Konečně dostal agresivní sekularismus přes prsty.!

Člověk by nevěřil, co je v Evropě možné.... výpověď kvůli křížku na krku ?8-o

Pronásledování křesťanů je bohužel v Evropě již realitou Rv

+6/−7
15.1.2013 13:13

O53s66k26a13r 38B74l69e86c19h74a 3183655805171

to nebylo kvůli křížku na krku, ale kvůli křížku na uniformě. Příště si paní vezme na záda 2m dřevěný

+1/−3
15.1.2013 13:20

J98a40n 15P66i19v63a13r57n65í53k 1518533333961

předpoklámám "kříž" (nebo, že by "aláha", ale to by nebylo gramaticky správně;-D)

+1/0
15.1.2013 13:27

Š33t82e59f98a18n 79B59r55š14t58i73a41k 7516687750839

Realitou je, že křesťani pronásledovali všechny ostatní po dobu několika set let.

+2/−5
15.1.2013 14:28
Foto

J25a82n 47H11o44l20o27v39s62k84ý 6537959111

Někteří jistě někoho nespravedlivě pronásledovali, navzdory mírumilovnému Novému zákonu (LIdi jsou holt lidi, v dobrém i v tom špatném). A představitelé křesťanství zas mnohdy pronásledování odsuzovali a snažili se ho zastavit (otroctví, zločiny na indiánech atd.) Ale je krásné, že kritizujete dobu minulou, díky které tu ostatně dnes jste a myslíte jak myslíte, z pohodlí vašeho konzumního relativně bezpečného života. Ale třeba vám jednou dojde, že ony ty společnosti musely a musí na něčem fungovat a že ta naše byla v tomhle směru rozhodně nejdál, uvidíme.;-)

+2/0
15.1.2013 15:20

P72e61t83r 51V72e62s36e24l19ý 2579118563536

A jinak vám aspoň chutná? Nebo snad toužíte zpátky po hranicích či snad spanílých husitských jízdách?

0/−1
15.1.2013 14:51

L35u56d91ě76k 22F44u81x81a 9376670154317

Správně, Husitství do toho zamotejte. ;-D;-D Oni by asi ve středověku bez náboženství žili v míru a pokoji, že?? Tohle nemůžete myslet vážně....... . Proč vás nenapadlo, že příčiny jsou trošku jinde? To je stejné, jako bych tvrdil, že II. sv. válku zavinilo Polsko, protože napadlo Německou vysílačku.

+1/0
15.1.2013 19:53

P62e22t64r 30V45e33s35e63l54ý 2419968883896

Žeby další inkarnace "reality" Lančíka?

0/−1
15.1.2013 14:51

M77i15c48h68a16l 34M46i54l90l83e70r 9466842729192

Novak, Euler, Mensik:

co to kecate o sedestailete letusce? Zadny z vas si nedal praci precist clanek. Kdybyste to udelali, docetli byste se, ze pani pracovala u prepazky jako celnice.

Jeden prijde s nesmyslem a ostatni nasleduji jak vovce.

+1/0
15.1.2013 12:58

M23i28c44h92a78e29l 20M49e70n93s72i33k 8741916980922

Proč bys měl nejdřív myslet a potom blábolit nesmysly, píšu níže.

0/0
15.1.2013 13:04

E58v13a 86H43a39s42n23í30k42o67v75á 1704381936824

Vyhodili ji kvůli křížku, jo? Spousta mládeže nosí křížek jako ozdobu bez ohledu na víru. Nebo urážela jinověrné kolegyně?

0/0
15.1.2013 12:12

D59a60v26i50d 35M96a13c19k69ů 8670649770731

Zdůvodnila ta paní, proč nenosila křížek pod uniformou tak, aby ho nikdo neviděl a nikdo jí nic nemohl vyčítat?

+6/0
15.1.2013 11:53

J43i11ř70í 61E91u89l21e43r 5968389786796

Šedesátiletá letuška??? To byl spoj speciálně určený pro přepravu seniorů???

+2/−2
15.1.2013 11:43

D15e23n59i20s 52N48o21v76a21k 5234721588510

To je trend airolinek z EU - protoze oni je tam musej drzet az do duchodu. Radeji letat do Asie Asijskymi, pripadne Emirates a na vychod treba Turkish. TY stary letusky jsou nejenom nepohledny ale hlavne strasne protivny...

0/−2
15.1.2013 12:51

M72i95c55h93a27l 74M73i64l48l86e41r 9966242789472

"Šedesátiletá letuška???"

Umis cist?

V clanku se pise "která pracovalo jako celnice na letištní přepážce. "

 Zpatky do skoly!;-D

+3/0
15.1.2013 12:52

M81i48c61h31a46e69l 29M82e52n97s26i28k 8521106610292

Umíš přemýšlet?

Slovy "šedesátiletá letuška" začínal titul článku - PŮVODNĚ.

Že je na tomhle "seriózním" (chacha ;-D) zpravodajském serveru běžným zvykem měnit netoliko nadpisy, ale i celé články podle toho, jak se vyvíjí diskuse, není ostudou diskutujících, ale nějakého ňoumy, který tomu serveru šéfuje. Fuj.

+1/−1
15.1.2013 13:03

L37u22d20ě28k 93F65u48x79a 9636150244667

Asi takhle. Titulky článků jsou bulvární jak Blesk, to máš pravdu. Ovšem nikterak to neomlouvá trotlíka, co zapáleně diskutuje o článku, ze kterého si přečetl jen ten titulek.

+1/0
15.1.2013 19:33

M35i28c23h38a69e73l 93M71e60n50s21i80k 8521226120942

Šedesátiletou letušku a kvůli víře?

Tomu se mi až nechce věřit...

+1/0
15.1.2013 11:42

G11a55b30r64i85e66l 13H84o13r59t52e26n 9101819673414

Špatné rozhodnutí. Křížek mohla nosit skrytě a nikdo by jí nic nevyčítal, otevřená prezentace jakýchkoliv náboženství do práce (nejde-li o náboženskou organizaci, nebo např. červený kříž / půlměsíc) prostě nepatří.

+7/−2
15.1.2013 11:39

J55a62n 56M34a84c86e58k 6781150882680

Co to znamená "otevřená prezentace náboženství"? Křížkem na krku tato paní vyjadřovala, že patří ke Kristu, ale nikomu svou víru nevnucovala. Stejně tak kdo nosí snubní prsten (také ne skrytě), vyjadřuje, že patří ke své manželce. Snubní prsteny byste také zakázal nosit?

+4/−1
15.1.2013 12:41
Foto

P85a10v39e74l 80P62o53k77o17r83n59ý 2796684240372

viz můj příspěvek   15.1.2013 14:34

0/0
15.1.2013 14:36

V35e19r30o77n71i77k82a 79R34o88t64t77o19v24á 9960515585965

Jo Britanie. To by jste neverili jakou paseku dělá křížek na krku v ČR. Za komunistů, i ted´.

0/−3
15.1.2013 11:27

M97i26l83a73n 84Z71a63p56a13l59a57č 4952825874198

Pokud by to bylo v potravinářství, tam chápu, že jsou zakázány šperky a vlasy se přikrývají aby se něco nedostalo do jídla.

V zájmu marketingu chápu, že společnost může chtít, aby zaměstnanci vypadali uniformovaně a neutrálně.

Otázkou je míra co ještě lze a taky aby byl za to i odpovídající příplatek. Aby to neskončilo tím, že všichni budou mít odbarvené vlasy, světlý obličej a oči modré barvy, dneska to lze...

+2/−2
15.1.2013 11:21

P56e61t49r 57V37e27s89e13l29ý 2149848253836

To je divné. Porušovala soustavně dresscode a soud z toho udělal náboženskou diskriminaci? Přemýšlím, kam se z Evropy odstěhuju...

+9/−6
15.1.2013 11:02

J43a63n 20M41a10c82e69k 6961530602340

Co je to dresscode? Do jakých detailů má zaměstnavatel mi právo přikazovat, jak mám vypadat a co mám nosit? Délka vlasů, vousů, tvar brýlí, křížek na krku, snubní prsten, lak na nehty atd? Chápu, že v některých povolání je předepsáno oblečení či uniforma, jinde jsou omezení z hygienických důvodů, ale všechno by mělo mít své meze.

Pokud tedy zahrnujete nošení křížku do dresscode, má jiný zaměstnavatel naopak právo zaměstnancům přikázat, aby ten křížek nosili? To byste nepovažoval za náboženskou diskriminaci?

+4/−2
15.1.2013 12:52

P58e24t25r 74V32e32s38e16l76ý 2679628613576

Co je těžké na pochopení věty: Žádné přívesky?

0/−1
15.1.2013 14:49

J93a31n 78M17a23c64e69k 6981550782220

Na pochopení této věty není těžkého nic. Já se Vás ale ptám, pokud by zaměstnavatel naopak přikázal křížek nosit, zda byste takový dresscode též zcela respektoval.

0/0
15.1.2013 15:03





Najdete na iDNES.cz