Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kreslíř tykadel dostal podmínku, přijel ho podpořit i střelec na Klause

Bývalý řidič MHD v Olomouci Roman Smetana dostal za vyhýbání se vězení podmíněný tříměsíční trest. Do vězení ho soud poslal za to, že nenastoupil na obecně prospěšné práce, ke kterým byl odsouzen za domalování tykadel na volební plakáty. Smetana zaplatil vyčíslenou škodu, trest však odmítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V71l20a67d93i52m49í47r 35V21e74t92e91š48k32a 2281905175592

"Přijel ho podpořit i střelec na Klause."

Inu, vrána k vráně..... aneb blbost táhne.

+1/0
17.1.2013 12:50

J80a54r14o35s72l55a55v 70S56t60r54o81p89n51i47c50k14ý 3589299292

Nojo chlapče, když ty jsi břídil. Za to cos provedl je tuhý kriminál, měl jsi oloupit stát na DPH nebo jiné dani o miliardy a byl bys považován za neviného. Příště si dej pozor.

+3/−1
16.1.2013 9:47

D32a39d92a89k 52P65e78t60r 7661870274348

A Mašínová tam dělala prosím co?  V pondělí demonstrovala u Trojice v úterý byla u soudu. A co dnes a zítra? Bába jede na vlně popularity.

+1/−3
16.1.2013 6:00

H14o68n43z29a 84P78u21p27á61k 1487830523569

verdikt soudce ok, ale stejně se těžko zbavit dojmu, že ač všichni jsme si před zákonem rovni, někteří jsou si rovnější... :-/

+3/−2
15.1.2013 20:19

Z28d87e68n74k81a 68A98n76d25e91r64s92o59v32á 7370943961620

Pane Středa - FANDÍME VÁM  A JEDNOU VŠICHNI TI, CO TOHLE KRYJOU BUDOU NAZÍ !!V

+4/−3
15.1.2013 20:17
Foto

D32a57n85a 11H38a25n13g36e17b26r61a30u28k 7191719122519

Tak si rikam, jestli se statni zastupce odvola( rikal, zakony plati pro kazdeho) a pan Smetana pujde do vezeni, tak tam bude pomalu sam. Zlodeji, nasilnici a loupeznici jsou diky amnestii uz venku a tunelari miliard se tam ani nedostali. Hlavne, ze ceska justice nezavahala ukazat svou rozhodnost a pohotovost v pripade pocmaranych plakatu. Kolik cele toto divadlo stalo danoveho poplatnika se ani neptam. Zrejme to tak muselo byt, pachatel byl spolecensky nebezpecny recividista

+7/−2
15.1.2013 19:47

J44i14ř16í 31S17t53ř59e58d97a 2904570673756

Tržní soudnictví a Roman Smetana

Činnost některých olomouckých soudců a státních zástupců, je pro veřejnost často nesrozumitelná. Například: Vratislav Kutal (LTO a Langerův přítel z Kilimandžára), odsouzený k deseti letům vězení za přípravu vraždy novináře a objednávku série bombových útoků, se dostal z vězení už po čtyřech letech a devíti měsících (z toho rok pobyl ve vazbě na Slovensku, kde se vyhýbal nástupu trestu). „Chybu“ soudkyně, která rozhodla (2007) o propuštění jednoho z největších zločinců 90. let, přítomný státní zástupce také „neodhalil“ a s okamžitým propuštěním Kutala, souhlasil. Krajský žalobce JUDr. Karel Studený nedávno naopak požadoval trest pro bývalého ředitele FN v Olomouci tak zaujatě, že věc došla až k Vrchnímu soudu, a to i přesto (nebo právě proto?), že hned zpočátku bylo zřejmé, že ředitel MUDr. Radomír Maráček prokazatelně zdravotnické zařízení nepoškodil, ale naopak dokázal výrazně snížit jeho zadlužení z předchozích let. Jen díky soudcům Mgr. Ondráška a JUDr. Kaderky, kontroverzní žalobce v tomto případě neuspěl. Současné stíhání senátora a primátora Přerova Jiřího Lajtocha (ČSSD), kterého protikorupční policie, vsetínský státní zástupce a Nejvyšší státní zástupce chtějí dostat před soud pro důvodné podezření, že věděl o možném zmanipulování přípravy a realizace veřejných zakázek, olomoucká krajská státní zástupkyně JUDr. Marie Kodytková opakovaně zastavuje a vsetínskému státnímu zástupci kauzu dokonce odňala, když odmítl splnit její pokyn, aby trestní stíhání zastavil - podle něj by to odporovalo zákonu. Na nezákonnosti soudu s Romanem Smetanou má podíl i okresní státní zástupce Mgr. Jiří Jančík, který, když se měl vyjádřit k zjevné podjatosti Langerové ještě předtím, než k tomu byl vyzván Roman Smetana, řekl, že ji za podjatou nepovažuje. Na otázky, zda Mgr. Jančík nepochybil, krajská státní zástupkyně JUDr. Brančíková, která byla ministrem Pospíšilem pověřena prošetřit stížnosti na Langerovou, v rozhovoru se mnou mimo jiné odpověděl

+6/−5
15.1.2013 17:01

J66i78ř15í 69S95t15ř98e35d79a 2864160333376

Na otázky, zda Mgr. Jančík nepochybil, krajská státní zástupkyně JUDr. Brančíková, která byla ministrem Pospíšilem pověřena prošetřit stížnosti na Langerovou, v rozhovoru se mnou mimo jiné odpověděla: Státní zástupce není povinen namítat podjatost, když ji nevidí. V prvé řadě je to problém soudkyně. A ona rozhodla, že není podjatá. Nemáme tu povinnost, jak to bylo před revolucí, dodržování zákonnosti. Samozřejmě dohlížíme na to, aby zákon byl dodržen, ale není to tak, že musíme za všechny myslet. V tom procesu už jsme stranou, tak jako obžalovaný i poškozený. Vytýkat státnímu zástupci, že neviděl podjatost soudce, je stejné, jako to vytýkat obžalovanému.

Jsme svědky kuriózního dění: Objektivně podjatá Langerová v rozporu s povinností, kterou jí ukládá § 30 trestního řádu, opakovaně rozhodla o své nepodjatosti, ale žádný problém to údajně není. Státnímu zástupci prý také nelze vytknout, že podjatost Langerové „neviděl“. Ale když Smetana proti Langerové nic nenamítnul, aby vynikla absurdita a protiprávnost jeho stíhání, rázem se stal sám odpovědný za vznik a pokračování této soudní frašky s vážnými důsledky! Podobně to chápe současný justiční establishment, včetně s Nejvyšším soudem, a někteří komentátoři.

Jsem přesvědčen, že ODS a manželé Langerovi zneužili úřad Okresního soudu v Olomouci proti kritikovi korupce a zlodějen. Nepochybuji o tom, že politicko-mafiánské struktury by si přály Romana Smetanu prostřednictvím justice konečně zlomit a zbavit se sílícího symbolu svobody slova a projevu odporu proti prohnilému režimu.

+8/−7
15.1.2013 17:07

J75o71s88e15f 26M27a39k59o37v97e44c 4498964928591

teda, že se s takovou blbostí takhle píšete:-)

+5/−5
15.1.2013 17:59

K47a77r18e46l 46H21a69n84o21u49s49e96k 6886337636261

tolik času bych chtěl mít...

+4/−3
15.1.2013 19:14
Foto

D10a97n79a 76H87a68n91g74e40b37r26a39u79k 7691299982229

To nejsou blbosti, ale fakta, ktera mnohe vypovidaji!

+4/−4
15.1.2013 20:41

J49o87s11e78f 68S86t26e16h85n77o 5651751290

jako recese moc vtipné ;-D

+4/−3
15.1.2013 18:55
Foto

D50a35n72a 81H44a51n26g25e70b78r85a42u16k 7181939392149

No vsak jste cetl slova statniho zastupce. Zakony plati pro vsechny. Pro nekoho asi vic.

+1/−1
15.1.2013 19:27

I51v29o 50H84e49b45e62l46k41a 8205630692110

Ten nadpis k článku je špatně, mělo tam být. U soudu se sešli blbej a blbější. Vzájemně se podpořili a pověděli si jak jsou dobří.

Dejte už s těmato individuama pokoj

+7/−3
15.1.2013 16:48

T90o36m97á21š 86P89e66l97i35k77á81n 8958773186253

To je dvojka , se hledali až se našli.

+5/−3
15.1.2013 16:31

P45e61t77r 31K76n80ě35b45o35r44t 8102898209440

Ještě Kohout a Jaroušek co pohladil Obamu.

+9/−1
15.1.2013 17:00

K12a40r62e54l 68H87a58n44o94u31s14e72k 6166257516681

tak s tím posledním jiýž naše justice zatočila....

0/0
15.1.2013 19:14

P87e70t36r 46V11a78n42e41c92e30k 1643900727757

Mohu se mistnich optat, kde prisli na to, ze volebni plakat je forma diskuse?

+1/−3
15.1.2013 15:47

P85e10t56r 62P32á47l28k51a 6183306660112

mohu se vás zeptat, zda-li byste mě žaloval a udělil mi obecně prospěšné práce, až můj syn pomaluje křídou chodník před naším domem (patří obci). Pokud má obec spravovat svůj majetek s péčí řádného hospodáře, určitě na mě pro takový neuvěřitelný vandalismus potomka tu žalobu podá, vždyť škoda na tom chodníku bude asi tak stejná jako na tom počmáraným plakátu, vy ničení majetku...

+5/−2
15.1.2013 17:01

R66a56d27e13k 74H20o93u66s56k39a 1639726430331

to je srovnání;-D;-D;-D

+4/−1
15.1.2013 18:35

J97o31s60e48f 33S67t71e28h44n13o 5261521910

já už ani nevím, jestli to je ironie či nikoliv ;-D

+2/−1
15.1.2013 18:56

P13e49t45r 61V15a79n98e22c84e24k 1893550537957

Je smutne, ze jeden primitiv, ktery v noci nici nekomu jinemu majetek, pritahne takovou pozornost. Jen tak mimochodem - porad se zde pise o plakatech, on take kreslil po tech umelohmotnych, co jsou pridelany na vozy MHD. A ty stoji nemalych par korun. Nevim, jestli mi vadi vice korupce v nasem narode, nebo blbost lidi, kteri z podobneho neadrtalce delaji hrdinu.

+12/−17
15.1.2013 15:27

O15n29d56ř46e82j 29Š98r48u96b89a68ř 1965971385476

me vadi, ze politcke strany diky svym penezum (ktere jsou castecne od nas a castecne od lobbistu) maji vetsi svobodu slova, nez chudy jednotlivec.

+9/−10
15.1.2013 15:38

O22n23d85ř31e28j 89Š26r20u76b57a92ř 1435211235166

samozrejme zakony jsou na strane mocnych, to uz tak byva

+10/0
15.1.2013 15:39

P70e92t78r 70V65a97n87e66c43e33k 1913640527557

On mu nekdo branil vyjadrit svuj nazor legalni cestou?

+13/−4
15.1.2013 15:43

J92a18r80o69s73l72a11v 13H33o34r16á87k 5193792886880

On nekdo nekomu brani zaplatit si reklamni plochu?

btw ten "argument" s penezi od nas je to trosku na hrane. Protoze bychom take mohli dojit k tomu, ze mam pravo jit vyzrat lednici statnich zamestnancu. Protoze jejich jidlo je i me.

+8/−4
15.1.2013 15:45

M84a87r35t89i29n 75L27u37k72e48š 3336551521965

dá se předpokládat, že pan Šrubař má doma nějaké židle, které ukradl na chodbě městského úřadu, kabát si doma věší na věšák uzmutý u svého obvodního lékaře atd. i na tyto věci přispěl ze svých daní, proč by si je tedy nevzal, že ano? ;-)

+4/−4
15.1.2013 16:08

D35a35d73a64k 83P48e22t72r 7461490154678

Jak si po několikáté čtu vaše řádky, lze jen říci. Každý jsme nějaký a vy také.

+1/−1
15.1.2013 17:55

R68i53c64h76a88r18d 77P53o47d14z38i61m36e26k 2891527966

Tady je o absurditě v podobě odvolání proti rozsudku státního zástupce hezky napsaný. Je vidět, že autorovi to asi pálí víc než státnímu zástupci.

http://www.blisty.cz/art/66957.html

+7/−1
15.1.2013 15:26

Z34d48e54n59k36a 97A79n24d54e94r49s76o22v50á 7840833601160

Včera byla na náměst demonstrace na podporu Romana - bylo tam cca 70 lidí, podporu vyjádřil i Jaroslav Hutka a projev, který tam měl p.Daniel z Britských listů byl super !!Štve mne, že z našich daní se platí věznění Romana, soudy a pak si soudci stěžují, že nestíhají.Když na politickou objednávku soudí tykadlové kauzy!!

+8/−9
15.1.2013 15:23

P72e71t94r 59V25a76n97e59c31e95k 1213380667577

Pani, prosim vas, priste nez neco napisete na internet, zkuste zapojit tu sedou vec co mate v hlave. Na 99.99999% nikdo z vedeni ODS ani dalsich stran nevedel, ze naka takova kauza je. Jestli je nekde naky podpis nekoho z ODS, tak to bude naky tretirady urednicek. A nebyt toho, ze noviny kauzu radne rozmazly, tak o nem nikdo nevi.

+7/−7
15.1.2013 15:25

D68a74d22a11k 60P17e42t54r 7831620444228

Tak to  0,00001%  patří Íčkovi, manžel soudkyně.

+4/−1
15.1.2013 17:58

Z38d76e35n62k53a 76A74n20d26e80r12s74o32v76á 7600753761830

Nikdo z ODS nic nevěděl a neví...jako v mnoha korupčních kauzách, viďte ? Taky váš zakladatel ODS Václav Klaus když se ho ptali, zda posoudil dobře kdo má být amnestovaný odpověděl : Já jsem nad tím neuvažoval jestli to bude starý, mladý, tenký, tlustý !!!!!!

+3/−2
15.1.2013 20:15

L12u26d38ě90k 17F46u38x82a 9336530724287

Smetana sice čmáral po plakátech VŠECH stran, ale pouze ODS to nenechala plavat. V ODS nikdo nevěděl, že přišli peníze od p. Smetany??:-) Nojo, oni v tom účetnictví mají trošku hokej, už od té doby, co byl Vašek v Sarajevu, že?

+4/−3
15.1.2013 22:05

J86a41r24o13s48l31a33v 68H51o43r62á56k 5413872726470

Smula jen, ze Smetana skodu zaplatil az pote, co bylo DP podano oznameni na neznameho pachatele a az kdyz byl Smetana vypatran. Pak uz si mohl platit co chtel, uz nebyl v pozici aby si urcoval co chce a co nechce delat. To si mel rozmyslet drive, nez se pred postihem zbabele skryval.

+1/−1
16.1.2013 0:24

P78e82t55r 65P77á98l59k28a 6833466690872

případ sice zná, ale neuškodí zopakovat si, ke kolika nesmyslům v případu došlo:

1. čmárání po nějakejch nablblejch plakátech

2. rozhořčení pomalovaných

3. žaloba podaná pomalovanými

4. soudkyně, která je manželkou pomalovaného, si nepřijde podjatá

5. odsouzený několikrát nesplní podmínky trestu a je eskortován do vězení Když odhlídnu od exhibicionismu toho pána, tak ze všech zmíněných nesmyslů mi nejvíc vadí bod 4, následován bodem 3. Jinými slovy, hlava mi nebere, jak mohla soudkyně nevidět vlastní podjatost (že ji účelově nevidí ten exhibicionista, se dalo čekat) a co vedlo myslitele z olomoucké ODS k nesmyslnému podání žaloby. Ostatní z kauzy z toho jen vyplývá a nestojí za řeč.

+11/−5
15.1.2013 15:12

J34a69r53o30s46l97a92v 69H59o28r38á39k 5513172426670

Ani stokrat opakovanou lzi se pravda neuskutecni.

Trestni oznameni podal CD, ne strany. Langer nikam nekandidoval, nemohl byt pomalovan. Jelikoz nebyl pomalovan, manzelka pomalovaneho nesoudila. Obzalovany byl na moznost podani namitky podjatosti upozornen, neucinil tak.

+6/−8
15.1.2013 15:15

J62a80r59o29s72l90a14v 50H97o16r49á86k 5803942296110

Trestni oznameni podal DP. Vzhledem k hrdinstvi dotycneho to bylo na neznameho pachatele. Na zaklade setreni policie byla pak Smetana usvedcen i diky svedectvi kolegu z podniku.

+7/−1
15.1.2013 15:16

P61e45t43r 80P89á42l20k42a 6933126860592

s pomalováním Langera beru zpět, ovšem jeho spojistost s "poškozeným" nevidí jen ten, kdo vidět nechce. ODS byla jediná, kdo se nesmyslně přihlásil o náhradu škody.

Je-li soudce podjatý, nic na tom nemění, pokud souzený podjatost sám nevnímá nebo ji z exhibicionismu záměrně vnímat nechce. Že to podjatost nevnímala sama soudkyně, mi přijde neuvěřitelné.

+6/−3
15.1.2013 16:57

J54a26r24o70s66l91a65v 12H86o49r25á43k 5653122326390

Boze muj, to je jak do dubu. Proc by se soudkyne mela citit podjata? Uz vyneseny trest vas usvedcuje z omylu. Dostal banalni trest za banalni prohresek, zadne exemplarni ci neobvykle tvrde potrestani se nekonalo. Tak co tady furt resite? Mohla mu naparit dokonce vice hodin a mnozi sprejeri takove vyssi tresty dostavaji. Tak mi vysvetlete jak se projevila jeji podjatost? Ze ho nepustila domu a jeste se mu neomluvila? To by neudelal zadny soudce, protoze nemuze. Co mu mela dat? Podminku, jak tady nekteri melou? Jenze podminka je TEZSI trest nez VPP. Nebyla by nahodou podjata, kdyz by sahla k neumerne vyssimu trestu? Podle nekterych ne. To je fakt na hlavu tahle "diskuse"

+4/−5
15.1.2013 17:33

R58o15s87t63a 98S36t77r16ž72í60n76e30k 8706275345693

R^

+1/0
15.1.2013 17:40

L13u54d94ě80k 91F78u30x88a 9396270244217

Proč by se měla cítit podjatá? Protože je manželkou vysokého činovníka poškozené strany. Nebo je vám to málo? Víte, co soudce udělat MŮŽE? Může a měl by, pokud je zde nějaký důvod k podjatosti, odstoupit a předat kauzu jinému soudci. Je JEDNO jestli je nebo není vinen, nezávislost soudu by měla být posvátná, už kvůli důvěře občanů. Pokud byste byl žalován, nevadilo by vám, že o vaší vině rozhoduje manželka důležitého akcionáře žalované strany? Opravdu?

+1/−2
15.1.2013 22:10

A29n10t25o87n19í79n 82Z87e24l32e59n28ý 2474173961166

Podjatost může obžalovaný namítnout už před začátkem soudu. Nestalo se.

+2/0
15.1.2013 22:27

J24a45r40o68s25l54a39v 20H16o50r46á79k 5843982346810

Dalsi lumen. Prosim, sdelte mi v cem se u udeleneho trestu projevila jeji podjatost. Dala mu nizsi sazbu nez mohla. Takhle se projevuje podjatost? Opravdu?

+1/−1
15.1.2013 23:51

S21t66a85n72i44s88l20a90v43a 45Z55a80p93l76e43t84a80l24o73v93a 6856549949748

kdyby nebyla to co je + " podjatá" tak rozsudek vypadá úplně jinak !

a nemusí se zaklínat zákony a rozmazávat úplnou blbinu na úkor důležitějších případů které dozajista má

+1/−1
16.1.2013 9:01

J69a14r80o67s42l13a13v 24H96o77r16á80k 5303332706350

Jak by vypadal rozsudek? konkretizujte?

Jen upozornim, ze paklize si pohravate s myslenkou na podminku, tak podminka je vyssi trest nez vpp, tedy podminka by byl celkem jasny argument pro podjatost soudkyne. A pustit jen tak jej nemohla, neb byl usvedcen a sam se priznal k poskozovani cizi veci.

+1/−1
16.1.2013 12:44

P34e49t35r 78V97a57n26e39c17e61k 1973700347407

zamerne lzete nebo z vas jen mluvi neuveritelna hloupost?

+1/−4
15.1.2013 15:22

P94e65t70r 21P12á39l17k51a 6573396410402

nevím, asi ta hloupost.

0/0
15.1.2013 16:53

M83a25r69t61i63n 56L52u47k68e46š 3296261761215

ještě bych se vyjádřil k tupému, ale oblíbenému argumentu, který se tady stále opakuje - "zaplatil škodu, tak jaképak další trestání"

použil bych pro srovnání ilustrativní příklad ze života - pří návratu domů zjistíte, že pár jedinců se z vašeho bytu multikulturně obohacuje o televizi, DVD, počítač, úspory, cennosti atd.. jistě i tehdy, věrni výše uvedenému heslu, budete spokojeni, když vám přistihnutá skupinka věci vrátí zpátky do bytu a s přáním dobrého dne se půjde obohatit třeba k sousedovi

+6/−7
15.1.2013 15:03

J87i51ř60í 80R14y42s 2889669813503

Prosím aby jsi uvedl majetek používaný 14. dní, kdy ho potom ve stejném stavu vyhodíš;-O;-O

+5/−1
15.1.2013 15:14





Najdete na iDNES.cz